jo jo... .a kde sú tie vyhlásenia kafeľnikova a safina, že rusko covid obchádza
a vyhlásenia, že je to covid neexistuje, ktoré sa ozývali a veľmi citovali aj v tunajších diskusných fórach?
jo jo... .a kde sú tie vyhlásenia kafeľnikova a safina, že rusko covid obchádza
a vyhlásenia, že je to covid neexistuje, ktoré sa ozývali a veľmi citovali aj v tunajších diskusných fórach?
kde sa píše o vakcíne?
... píše a lieku na potláčanie virózových chorôb ... ktorý má vral účinkovať (podobne ako viaceré iné antivirotiká) aj pri covide....
... aspoň vidno ako efektívne funguje manipulácia ...
úprimne pravopis nie je dôkazom inteligencie ....
.... ovládanie gramatiky nedosiahneš inteligenciou ale mechanickým drilom ....
... predpočítačová generácia ma dril v rukách z mechanického písania, počítačová ho nemá, pretože dril na počítači (strojopis) žiaľ nie je v osnovách ....
... ja nikdy rukou nenapíšem potravyni ale na počítači to v snahe rýchlo písať napísať dokážem a dokonca si to ani pri niekoľkonásobnej kontrole nevšimnem....
... a úprimne niekomu vyčítať, že nepíše gramaticky správne, keď človek sám nepoužíva diakritiku je .... nefér ...
pred deviatimi rokmi som sa tomu venoval v blogu ...
síce nie doslovne (predsa len myšlienka sa upravuje) ale predsa..
jnuž deň má 24 hodín
... v rámci toho musíš pracovať, starať sa o rodinu a domácnosť a spať... okrem toho máš nejaké koničky a záujmy napríklad sledovanie diskusií ;o))))
.... súhlasím s tebou, ale z môjho pohľadu to nie je priorita, ktorej by som obetoval niečo iné zo svojho života navyše s vidinou 5% úspechu...
... rovnakým spôsobom by sa dalo oponovať tým, ktorí kritizujú politikov alebo iné veci v spoločnosti... nekritizujte choďte to robiť lepšie! ...
... takže aj keď venujem čas uvažovaniu o systéme IBA pri cestách vlakom, MHD, návštevách v zahraničí mám občianske právo kritizovať návrhy....
.. ale nemám rád kritiku bez východiska ... (napríklad kritiku leta, že je teplé) ... tak sa snažím uvažovať a navrhnúť ja lepšie riešenie ...
... kedysi sa to nazývalo konštruktívna kritika, ale podľa tvojej reakcie sa mi zdá, že sa to moc nenosí ...
veru je to šťastie, že nie sme malomeštiaci .... a nebudeme predsa opakovať to, čo funguje vo Viedni, berlíne, stuttgarte, zurichu a kadekde ....
.... radšej postavíme novú koncovú stanicu (ktoré skôr - viedeň, stuttgart, lipsko, prestavujú na prejazdné), rozdelíme dopravu na tri neprepojené stanice (aj keď sa skôr centralizujú- viedeň berlín, mníchov) a postavíme budovu za miliardu europeňazí a potom zistíme, že potrebujeme metro za 10 mld. euro a napokon, že koncová stanica je problém a sprejazdníme stanice novou traťou za 8 mld. ...
veď nebudeme malomeštiaci ....
ta bohorovnosť ma fascinuje ....
niekto tu napíše, že legálne odišiel do japonska za socializmu a že podmienkou bolo vzdať sa občianstva ČSSR a prijať občianstov nového štátu ... ešte pri tom nadáva a poučuje ...
a vzápätí znovu nadávky a osočovanie, že on nikdy netvrdil, že má japonské občianstvo...
schizofrénia, klamstvo alebo rozdielne smeny ...
Z tebou sa ťažko diskutuje ... (aby si mala krajší večer a mohla spustiť ďalšie urážky o gramatike ;o))))
nezamyslel som sa - zhrnul som fakty, ktoré viem ...
nikto nepchá všetko na hl. stanicu, ale jednotné rišenie je nevyhnutné ... .
moje riešenie sú prestavané stanice Centrum (hl.stanica C) a HL.ST (NOVEmesto) HSNM
pristavané zástavky (DNV-sidlisko, Bory, Patronka- ZST - Vrakúňa, Ružinov, Bajkalská, Stary most, Slnečnice, Rusovce)
a jedna nová trať - HSNM-Ružinov- Letisko (LMRŠ) Ivánka
osobné vlaky jazdiace
MA-DNV-C-HSNM-Petržalka- Rusovce
Wien - DNV - C - HSNM- LMRŠ
Wiee- Petržalka HSNM- C
DS- Vrakúňa-HSNM-C
SC-LMRŠ - HSNM-C-DNV
PK - HSNM-Petržalka - Rusovce
rýchliky na trati HSNM-TT-Košice a HSNM - NZ- BB
EC vlaky Kúty C- HSNM- LMRŠ - NZ
v tejto štrukúre zabezpečíš takmer všetko ... a podľa mňa by to stále oveľa menej ako terajšie plány, ktoré navyše umožňujú veľké investície s veľkými stratami ...
SC-
okrem osočenia s malomeštectva som celkom nepochopil zmysel....
napísal som že rakušania stavajú/upravujú trať Wien - Marchegg (Devínska Nová Ves) na 200 km/h
a chcú ju používať ako hlavnú spojnicu BA -Wien ...
.. trať Petržka - Bruck - Wien je pravdepodobne v úseku Bruck - wien preťažená (eurokoridor) a preto ju nechcú posilniť ...
.. stanica Pertžalka je krásna nová a nevyužívaná práve preto, že nie je prepojená na infraštruktúru železnice ...
žiaľ koridor BUD-WIen vyfukli maďari a tí majú o rozvoj - BA- Rajka majú záujem iba ak "obetujeme" EUrotrať BA - štúrovo takže neviem čo tam chceš stavať...
našťastie rakušania nezavrhli ešte Wien - BA - Štúrovo -budapešť a ak by sme im ponúkli letisko mohla by to byť konkurenčná alternatíva....
vzdialenosť medzi traťou z hlavnej stanice a traťou na filiálku je niekde pri pionierskej menej ako 400 m a navyše je tam výškový rozdiel 25 m.....
neviem si predstaviť v husto zastavanom priestore vybudovať trať, kde by sa vlak mohol otočiť inou ako minimálnou rýchlosťou ... dokonca aj odbočka hlavná st. - st. nové mesto má tuším rýchlostný limit 70 km/h a to je iba 90 stupňov nie 180...
ospravedľňujem sa viem si predstaviť za niekoľko násobné vyššie náklady ako iné riešenie ...
a ešte dodám, že viedeň stavia na marchegg železnicu s prevádzkovou rýchlosťou 200 km/h, ktorá ma skrátiť cestu medzi viedňou a Ba a rozvinúť prímestkú dopravu s bratislavou ... a týmto projektom ju vlastne bratislava odpíše ...
nuž zdá sa evergreen je späť
.. niekto sa dostal k ďalšiemu ministrovi a opäť chce trhnúť euromilióny, lebo tie nebolia ...
... asi zostáva dúfať, že predčasné voľby budú skorej než sa podarí dostať do nezvratnej fázy projektu...
... tento projekt navrhujú developeri, ktorí nikdy necestovali vlakom a iba zriedka tam chodia... vždy sa spoja s nostaglikmi prvorepublikovej trate filialka -nivy - starý most a podpora je zaručená ...
... asi nemá zmysel hovoriť, že filiálka nie je pre predmestkú dopravu ale iba pre predmestkú dopravu zo západu, lebo zo záhoria sa tam vlaky nedostanú ...
... asi nemá zmysel hovoriť, že cesta medzi trnavským a račianskym mýtom patrí k najviac zaťaženým úsekom a akékoľvke dodatočné dopravné zaťaženie skôsobí veľké problémy
... asi nemá zmysel hovoriť, že centrum mesta má z filiálky ešte užšie hrdlo ako z hlavnej stanice
... alebo, že karadžičova krížna je už teraz citlivá a prestavba je takmer nemožná ...
Euro peniaze treba rozkradnúť..
a k nečasovej logike...
nečas napísal my občania SR
ty si sa opýtala kto sú to občania
on ti odpovedal, všetci, ktorí sú v registri obyvateľov ....
MAL PRAVDU aj keby si urazila celú moju a jeho rodinu !!!! Pre menej chápavých to, že sú tam AJ obyvatelia iných štátov v trvalým pobytom v SR nemení nič na tom, že sú tam VŠETCI občania SR!!!!
ale nečakám, že to uznáš ... pretože to dokážu iba morálni a múdri ľudia ...
máš občianstvo SR?
pretože na inom mieste si tvrdil, že máš japonské občianstvo a nášho si sa vzdala... to, že tu bývaš nikoho nezaujíma, pretože nečas hovoril o OBČANOCH SR nie obyvateľoch (tých si tam vymyslela ty)
KLAMEŠ, MANIPULUJEŠ (uvádzač info ako sa ti hodia) alebo nechceš PRIZNAŤ že nemáš pravdu?
... odkedy poznám vysoké školy sa výsledky prijímacích konaní zverejňovali, najpr sa poradie vyvesovalo menom potom prideleným kódom ... KAŽDÝ si mohol pozrieť svoje miesto a overiť situáciu ... PONIŽOVAT niekoho za niečo čo je jeho právom a brániť systém, ktorý mu právo upierať je MORÁLNA CHUDOBA najvyššej miery ...
máš občianstvo SR?
pretože na inom mieste si tvrdil, že máš japonské občianstvo a nášho si sa vzdala... to, že tu bývaš nikoho nezaujíma, pretože nečas hovoril o OBČANOCH SR nie obyvateľoch (tých si
KLAMEŠ, MANIPULUJEŠ (uvádzač info ako sa ti hodia) alebo nechceš PRIZNAŤ že nemáš pravdu?
... odkedy poznám vysoké školy sa výsledky prijímacích konaní zverejňovali, najpr sa poradie vyvesovalo menom potom prideleným kódom ... KAŽDÝ si mohol pozrieť svoje miesto a overiť situáciu ... PONIŽOVAT niekoho za niečo čo je jeho právom a brániť systém, ktorý mu právo upierať je MORÁLNA CHUDOBA najvyššej miery ...
nič nové pod slnkom
.... v podstate 80% informácií, ktoré autor sumarizoval boli v nejakej podobe medializované ... iné (napr. podvody s gazdom Procházkom) sú dokonca zabudnuté ...
... hovorilo sa o nich a skutočne sa nedá povedať, že tie najviac "nenávidené média" boli promatovičovské ... DennikN a Sme nemali matoviča v láske a preferovali Kisku a PS/Spolu. Matovič mal podporu bulvárnych médií Novýc čas a Plus1jedeň... nie kvôli politike ale kvôli štýlu bulvárnej politiky, ktorý sedel ich koncepcii ...
.. napriek tomu je matovič premiérom ...
.. ľudia ,ktorí podporovali bývalú vládu smeru ťažko môžu povedať, že voliči sú ľahko manipulovateľný, pretože sú to ich voliči ... takže skôr je pravda...
... že matovič a jeho víťazstvo je výsledkom spôsobu ako komunikoval politiku voči verejnosti Smer ...
(Osobne som niekoľko rokov písal svoju domnienku, že Matovič vedome alebo nevedome realizu politickú stratégiu Smeru a že kauzy odhaľuje na základe informácie podsúvaných smerom..
zákon 253/1998 o hlásení pobytov občanov SR a registri obyvateľov ... paragraf 14 Register obsahuje údaje o a) občanoch s trvalým pobytom na území SR, b) občanoch, ktorí nemajú trvalý pobyt na území SR, c) cudzincoch prihlásených na pobyt na území SR, d) cudzincoch, ktorým bol udelený azyl na území SR...
čiže v registri sú všetci občania SR a nečas má pravdu .... aj keď v registri sú nielen oni...
samozrejme, že je čo vytknúť mojej reakcii ....
pretože sa nachádzam v pozícii, že viem čo nie je správne, ale neviem formulovať, čo je správne ...
rovnakí ľudia kritizujú mediálne manipulácie aj majetky bohatých .... ale tie majetky bohatých sú predsa výsledkom manipulácie médií, pretože nejde o reálne majetky ale čisto virtuálne ....
rovnakí ľudia kritizujú majetky bohatých a nereálnosť finančného a peňažného trhu a pritom majetok bohatých je v drvivej väčšine vyjadrením hodnoty finančného a peňažného trhu, nie vyjadrením reálnych majetkových hodnôt ...
rovnakí ľudia kritizujú finační trh a nereálnosť finančných operácií ako kritizujú zadlžovanie občanov ... ale pritom zadlžovanie vo finančnej rovine je čisto fiktívne a môže viesť k miernemu prerozdeleniu majetku ale (viď rok 2008) nie k masovému ...
čiž kritika "kapitalistických princípov" a cieľov finančnej politiky pritom používať ultrakapitalistické termíny "inflácia a deflácia" mi proste nesedí ...
tak bohatí ľudia ... ale to sa dá prežiť...
tieto konšpiračné predstavy o budúcnosti postrádajú niekoľko logických bodov ...
prvým je CIEĽ!
ak je cieľom budúcnosti zotročiť a zadĺžiť ľudí, tak čo z toho budú mať?
Podstatným zdrojom bohatstva bohatých ľudí je slobodné rozhodnutie a vynaloženie prostriedkov na zabezpečenie produkovaných produktov .... ak zadĺžení ľudia nebudú kupovať, tí bohatí automaticky prídu o svoje bohatstvo ...
ďalším je PREČO?
rozhodovať o osudoch ľudí nie je zábava ... je to povinnosť ... geniálnosť kapitalizmu je v tom, že bohatstvo môžeš užívať a nemusíš sa starať o ľudí ... bohatstvo vo feudalizme, náboženských systémoch záviselo od toho ako si sa staral o ľudí ... kapitalizmus im dal slobodu a nechal bohatých užívať si bohatstvo ...
... že chudobní komunisti alebo kotlebovci alebo rôzni zdravotnícky úradníci túžia vládnuť ľuďom a obmedzovať ich slobodu zo zvrátenej túžbe po moci ... tomu verím ...
... že bohatí človek obetuje bohatstvo aby ovládal ľudí tomu neverím ....
Odporúčame