tak bohatí ľudia ... ale to sa dá prežiť...
tak bohatí ľudia ... ale to sa dá prežiť...
tieto konšpiračné predstavy o budúcnosti postrádajú niekoľko logických bodov ...
prvým je CIEĽ!
ak je cieľom budúcnosti zotročiť a zadĺžiť ľudí, tak čo z toho budú mať?
Podstatným zdrojom bohatstva bohatých ľudí je slobodné rozhodnutie a vynaloženie prostriedkov na zabezpečenie produkovaných produktov .... ak zadĺžení ľudia nebudú kupovať, tí bohatí automaticky prídu o svoje bohatstvo ...
ďalším je PREČO?
rozhodovať o osudoch ľudí nie je zábava ... je to povinnosť ... geniálnosť kapitalizmu je v tom, že bohatstvo môžeš užívať a nemusíš sa starať o ľudí ... bohatstvo vo feudalizme, náboženských systémoch záviselo od toho ako si sa staral o ľudí ... kapitalizmus im dal slobodu a nechal bohatých užívať si bohatstvo ...
... že chudobní komunisti alebo kotlebovci alebo rôzni zdravotnícky úradníci túžia vládnuť ľuďom a obmedzovať ich slobodu zo zvrátenej túžbe po moci ... tomu verím ...
... že bohatí človek obetuje bohatstvo aby ovládal ľudí tomu neverím ....
veľkými písmenami NIEČO OHAVNĚ ... tomu hovorím morálka na úrovni ...
skoro som sa nahneval ;o)))
hlupák, ktorý káže o morálke a uráža niekoho, kto si zistí niečo, na má morálne právo
a zároveň
obhajuje systém, ktorý tieto informácie, ktoré sú základom korupcie a prospechárstva utajuje ....
mama učila veľa detí a zjavne ju mali radi, pretože je v rámci možností pomohli (v oboch prípadoch išlo o rodičov jej bývalých študentov) .... učiť zostala pretože ju zjavne mali radi aj kolegovia a vážili si ju a jej riaditeľ ju podržal .... potom jej prezradil, že kvôli nej sa opakovali stranícke previerky, ale napokon ako člen MV KSS si nedal do svojej zodpovednosti riaditeľa hovoriť ...
otec zarábal viac ako mama, pretože našťastie tiež narazil na baťka Mináča, ktorý schopných ľudí zhromaždil a urobili pre slovensko viac ako ty dokážeš nakydať urážok za svet (a že ti to ide)
odmenili sa tým, že "nerobili" problémy a radšej sa vzdali kamarátov a nechodila mama do kostola..
SI SOMAR!
zaujímavé ...
ľudia, ktorí nechajú svoje deti svojim rodičom aby sa presťahovali niekam, kde majú podľa ich mienky lepšie podmienky pre svoj život sa správajú nepredstaviteľne a neuveriteľne, sú zlí a odsúdeniahodní ...
ale režim, ktorí im nielenže nedovolí zobrať deti zo sebou, ale zoberie ich z prirodzeného prostredia a hodí ich do detského domova a potom im robí prieky a prieťahy (takže to trvalo namiesto týždňov roky) ...
tak ten režim je super a bol skvelý ------ a tu niekto káže o pokrytectve??????
pracujúci starí rodičia???? to už je len čerešnička na torte ... takže nakydáš na to, že starí rodičia pracovali? a myslíš, že rodičia boli doma s deťmi a nechodili do práce? priemerný vek prvorodičky boli ais 23 rokov, takže starým rodičom si sa stal niekde pred 50. narodeninami ... iba som chcel povedať, že to nebol 80 ročný starček ktorý mal vychovávať malé deti (aj keď Gott to zvládal aj po 70) ...
a ešte pridám ....
.... som odporcom socializmu a
... som odporcom spôsobu akým vládol smer a
... som odporcom tvojich názorov
PRAVE PRETO,
že podporujú, presadzujú a zvýhodňujú prospechárske, oportunistické správanie a dávajú moc nad životom človeka...
... môj život patrí medzi najkonzervatívnejšie životy na Slovensku ale podporujem liberálov, práve preto, že pokrytectvo života ako som ho zažil v mladosti neznášam ...
... nikdy nikde som sa netajil kritickým pohľadom na vysoké školstvo na slovensku a verejne prezentujem názor, že to je jedno z najkorupčnejších prostredí ... tvrdiť, že SEVŠ je iná ako iné vysoké školy (viď matovičov prípad) môže iba človek zmanipulovaný a ohlúpený alebo pokrytec ....
takže čo si hlupák alebo pokrytec?
opäť fabuluješ svoj život na život ostatných
áno Kollár ma odo mňa asi dve známky a bol asi dva krát na mojich prednáškach (nebol dokonca, takže keďže som nevedel o koho ide, pamätal som si ho iba preto, že odišiel)
... skúšky robil za podobných podmienok ako ostatní študenti (moje skúšky sú písané formou OBOW)... akurát priznám, že nie v termínoch s ostatnými študentami .... nebol prvý a ani posledný, ktorým tak robili skúšky ...
... dostal som ponuku viesť mu bakalársku prácu ... poslal som návrh témy a obsah spracovania akurát si asi vybral inú cestu ...
... moji spolužiaci sa socializmu urobili účtovníctvo tak, že pomáhali asistentovi čo ich skúšal pri sťahovaní
... o moje svedomie sa nemusíš báť, svoje zlyhania poznám a rešpektujem..
... vo svojich postojoch a názoroch by si sa s Kollárom určite zhodla oveľa viac ako so mnou...
... študentom vždy hovorím, keby na slovensku zavreli všetkých, ktorý porušili zákon, tak nás nemá kto strážiť ... nerešpektovať
a ako nazveš obhajovanie niečoho, čo ťa núti nelegálne
... pretože náboženstvo nikdy nebolo zákonom zakázané a sama si písal že v socializme bolo všetko legálne ...
ťa rozhodnúť si medzi vierou v boha a láskou k povolaniu?
ako by si pomenovala človeka, ktorý taký systém obhajuje a tvrdí opak toho, čo zažil na vlastnej skúseností?
... a celé len preto aby mohol niekomu o kom nič nevie, koho prípad nepozná nadávať, ponižovať ho a urážať?
tvoje vyjadrenie je presne o tebe ....
naozaj?
a čo zrušenie klášstorov, postihovanie veriacich, napr. mama si nemohla dovoliť chodiť do kostola ako učiteľka ...
je mi jedno, že budeš tvrdiť, že právo bolo na tvojej strane a že to bolo v rozpore zo zákonom a že oficiálne nemali na to komunisti právo... keď by si bol bez práce tak ti právo moc nepomôže ...
... je častá výhovorka, že zákony to nerobili ale ľudia zneužívali moc
... pretože chyba toho systému bola presne v tom, že ľuďom dávala moc, ktorú mohli beztrestne zneužívať, lebo sa dala prekonať iba zneužitím moci na vyššej úrovni ....
nič si mi nevysvetlila
... povedala si svoju domnienku, že to tak funguje a to, že si to sebavedomo zabalila ako pravdu nezmení nič na tom, že sa domnievaš, že to tak je ... a nesprávne ...
samozrejme ak má veľvyslanectvo 5 zamestnancov na silové zložky nevychádza miesto, veľké veľvyslanectvá majú vlastnú ochranku s právomocou silových zložiek... a páchateľa trestného činu máš právo vo svojom dome zadržať aj ty, takže by to samozrejme mohol zvládnuť aj diplomat...
... okej prakticky problém by bol presun osoby územím, v ktorom platia iné zákony (teda do domovskej krajiny) ... vietnamci s kaliňákom to majú dobre zabehané, tak by ti poradili ako sa to dá urobiť ešte aj v roku 2018...
... k tomu ostatnému ja ti neberiem právo manipulovať a ohlupovať ľudí .... ja ťa iba upozorňujem, že ak sa tváriš že proti takému niečomu bojuješ, tak je to buď klamstvo (ak to robíš vedome), hlúposť (neuvedomuješ) alebo naivita (myslíš, že si iná) ....
... novinári hľadajú témy, ktoré vyvolávajú emócie a prezentujú ich tak aby emócie vyvolali ... to nie je konšpirácia ani manipulácia to je podstata novinárskej práce ... covid vyvoláva v ľuďom emócie a novinári si vyberajú takí smerovanie, ktoré vyvoláva emócie (a strach a panika je silná emócia!)..
... a čo sa týka odborníkov opäť to potvrdzuje situáciu, že úradník či odborník keď má moc, tak nie je lepší ako politik ale často oveľa horší ....
.... samozrejme odborníci majú pravdu v škodlivosti vírusu ... ale veria tomu, že vírus zmizne? že vznikne celosvetová moc, ktorá všetkým dá na ústa rušky a izoluje ich a vírus zmizne zo sveta?
... sú dve možnosti
--- vírus zmutuje do nevinnej podoby, ktorá síce spôsobí rýchle šírenie ale priebeh podobný chrípke s podobnými dôsledkami...
--- vírus bude stále silný a my sa musíme pripraviť na život, kde hraničnou nebude nula nakazených, ale počet ľudí na respiračných lôžkach...
... odborníci, ktorí chcú "vymazať" vírus sú zlí...
.... keď sa diskutuje o dopravnej politike cestnej dopravy .... tak sa výrobcovia áut môžu vyjadrovať, ale iba ako jeden z prvkov ... a to napriek tomu, že bez výrobcov áut nebude žiadna cestná doprava ...
... preto nie je celkom v poriadku ak infektologia a virológovia sú tými, ktorí by mali riešiť pandemické opatrenia štátu aj keď samozrejme ich účasť je nevyhnutná ...
... pravda je, že v prípade korony sú ľudia zavádzaný údajmi, ktoré sa účelovo používané alebo iné údaje sú učelovo zamlčované.
Napríklad neustále sa spomína celkový počet nakazených, aj keď relevantný údaj je momentálny počet nakazených ... počet mrtvych sa udáva v absolútnych číslach a nie v pomere k počtu obyvateľov alebo podielu na úmrtnosti ...
.... akcia vyvoláva reakciu a táto akcia politicky a ekonomicky motivovaná môže vyvolať veľmi zlú reakciu ...
???? a čo nemali sa zaujímať o moju budúcnosť?
.... navyše keď problémy môjho štúdia boli do určitej miery ich problémy
.... keďže otec bol na čiernej listine a v jeho prípade bol niekoľkokrát porušený zákon napríklad mu zakázali sa uchádzať o robotnícke miesto a vyše roka pracoval na dobu určitú na mesiac ... (a opomeniem fakt, že socialisticky štát mu nezaplatil 700 000 KČS za prácu pre Slovensko)
... začali sa zaujímať vtedy, keď ma neprijali na vysokú školu... zistili, že som bol síce 3 v poradí, ale z prijímačiek brali iba jedného a na odvolanie som sa medzi 7 miest nezmestil... tak na ďalší rok chceli zistiť, kde mi nehrozí zásah vedľa ...
80% som použil paretovo optimum ... to sa tak hovorí 80% ... samozrejme, že odhady a dôkazy neexistujú ....
... ja s morálkou nemám problémy ani teraz ani vtedy ... ak morálne zlyhávaš ty je to samozrejme tvoj problém ...
... čo sa týka ostatných ľudí nemyslím, že sú ľudia menej morálnejší ... ako boli v 80.rokoch, ktoré som vnímal ....
... áno môže sa to zdať, pretože problémové správanie je oveľa viditeľnejšie a neskrýva sa a o morálnych pokleskoch sa otvorene hovorí ... ale netreba si mýliť vedomosť a realitu ... to, že si o niečom nevedela, neznamená, že to nebolo alebo by to nebolo, ak by k tomu bola možnosť ....
... možno myslíš, že je správne aby sa ľudia morálne správali zo strachu ja by som uprednostnil morálne správanie ako vedomé rozhodnutie ľudí ....
.. ja som nikdy netvrdil, že sa tam dostali IBA ľudia po známosti ...
... socializmus plánoval aj študentov ... a súčasťou plánu bol aj kvóty ... pre robotnícke kádre, pre menšiny, pre.... kamaráta som sa pýtal, prečo išiel na maďarskú technickú priemyslovku a povedal, že im poradili, že sú kvóty pre priemyslovákov aj pre maďarov a navyše bol vrcholový športovec takže sa dostal do niekoľkých koloniek a vďaka nemu mohli prijať aj tých "preferenčných" ... tuším aj gott hovoril niekde, že tú učňovku mu poradili aby mal väčšiu šancu dostať sa na konzervataórium ako robotnícky káder...
....samozrejme, že 80% prípadov nebolo korupčných alebo politických... problém bol v tom, že zneužitie moci voči osobám bolo "legálne" a aj keď existovali opravné mechanizmy tendencia bolo skôr veci nerozmazávať ... to postupom času umožnilo tým, čo systém zneužívali vybudovať pevné postavenie ...
... systém vtedy bol veľmi pevný a stabilný a to bola jeho slabosť a v takom morálka skôr prehráva ...
"hnusí sa mi tá odporná manipulácia, zavádzanie, klamanie a falšovanie dejín, ktoré som sama na vlastnej koži zažila"
nechápeš, že s vytrhnutými, neúplnými náznakmi informácií sa na manipulácii, zavádzaní, klamaní a faľšované dejín podieľaš sama?
.. .že sama sa podieľaš na vymývaní mozgov, pretože ľuďom vytváraš alternatívnu históriu ale je to iba rozprávka a nie reálny príbeh ...
... aj keď neverím v tvoje "poctivé" úmysly (ako ich deklaruješ) tak môžem povedať, že ak ich naozaj máš, tak si stále rovnako naivná a nevedomá ako si bola predtým a svojimi diskusnými príspevkami dosahuješ presný opak ....
... namiesto toho, aby si viedla ľudí ku kritickému mysleniu a prehodnocovaniu tak ich učíš že ide o to, kto viacej kričí a kto viacej manipuluje pravdou ....
... ak si myslíš, že dávaš niečo k dispozícii tak nič nedávaš, pretože si nič nepovedala iba manipuluješ podobne ako tí, ktorých kritizuješ ...
prepáč
... ale ak mi niekto povie, že potrebuje 40 000 lebo má biznis, na ktorom zarobím 200 000 ale nemôže mi povedať o čom to je ... tak iba HLUPÁK by tomu uveril. ...
... takže pri tých informáciách, čo dávaš, je skutočne na každom či ti uverí ... ale ja ti poviem, že človeka, čo ti uverí považujem za HLUPÁKA...
... informovať povinnosť samozrejme nemáš skoro žiadnu okrem morálky človeka, ktorý považuje kritiku minulého režimu za neoprávennú ... si v pozícii človeka, ktorí dokáže človeka obvineného z trestného činu (minulý režim) oslobodiť z obvinenia (povedať oslobodzujúci príbeh) ale neurobí tak ... nikto ťa nenúti to urobiť, ale morálku takého správania mám právo posudzovať kriticky...
....argument o "legálnosti" socializmu je zcestný, pretože aj protižidovské opatrenia boli "legálne" --- jedine "konečné riešenie" bolo tajné, pretože išlo za hranicu prijateľnosti pre členov NSDAP ....
išlo o rovnaké podmienky a nie diskrimináciu ...
... naše úrady ti nedali potvrdenie o vzdelaní, potvrdenie o zamestnaní, príjme a už vôbec nie dôchodky ... nemci aj švajčiari mali zákony, ktoré politickým azylantom nevyžadovali tieto údaje a počítali im "nemecké" príjmy... niektorí dokonca mali problémy, pretože po 1989 sa chceli vrátiť a mali dve možnosti
... zostať bývať v Nemecku a poberať nemecký dôchdok ...
alebo
... vrátiť sa do ČSR a nechať si prepočítať dôchodok na dve časti za socialistickú prácu a nemeckú prácu, v praxi to bol pokles o desiatky percent ...
... otcovi známi pri emigrácii nechali doma deti so starými rodičmi, ktorí ešte pracovali rovnako ako rodičia... deti zobrali do detského domova a trvalo niekoľko rokov, kým ich cez tlak červeného kríža dostali k rodičom ...
... naozaj tvojmu príbehu neverím, pretože ak by bol pravdivý to najviac čo by si pre socializmus mohla urobiť je zverejniť ho ... a nie diskutovať tu s "hlupákmi", ktorých chceš presvedčiť..
.. stále vychádzaš z predstavy akoby 90% opustilo republiku legálne ...
... ale pravda je, že 97% ju opustilo nelegálne .... a to aj v prípade ak ju opustilo legálne -
... ten paradox vznikol v roku 1968 v rámci "oteplenia" sa dalo legálne odísť, ale samozrejme výzvou sa pobyt stal nelegálnym ... problém bol, že o tom či existovala výzva si sa nedozvedel alebo dozvedel iba ťažko ...
... územie veľvyslanectva je územím štátu, takže ak si vstúpil so žiadosťou o vydanie nového pasu a dozvedel si sa, že si opustil republiku nelegálne, mohli ťa zadržať za trestný čin ... samozrejme, že ti pas nevydali ....
.... aj tebou uvedený príklad mal jasné pravidlo vysťahovanie so stratou občianstva ... takže by som rád vedel na základe čoho tebe predlžovali pas ... stále to považujem za výmysly ...
podrobnejšie prípad opisuje zdroj na konci
.... a dosť vysvetľuje, že ten človek samozrejme chcel hlavne vycestovať
... a tu nemal čo stratiť kým v zahraničí mal príbuzných, ktorí mu mohli zabezpečiť štart pre živobytie ...
... samozrejme nič nie je zadarmo a v zahraničí nemal zázemie, snažil si sa využiť možnosti systému v danej krajine.... politický azyl a protisocialistické vyjadrenia boli najrýchlejšia cesta...
... ale úprimne bohorovne za to kritizovať ľudí s pozície keď ti niekto v zahraničí pomôže je nečestné....keby si vymýšľali bolo by to odsúdeniahodné, ale tak to nebolo ....
....keď som chcel v 1986 ísť na VŠE mame jasne povedal prodekan (známi), že na zahraničný obchod nemám nárok kvôli politickému profilu. Dostali sa tam však traja spolužiaci, ktorí mali o jeden stupeň horší priemer ...
Odporúčame