nie počiatek ani kaliňák nič nepodali....
nie počiatek ani kaliňák nič nepodali....
zaujímavé .... ty aj kuva ...
... považujete PSSPOLU za to, že primátorke prievidze, ktorá netušila, že sa primátorkou stane trvalo 10 rokov k pozemkom, ktoré mesto predalo za verejne stanovenú cenu ponúknutú občanom....
... a za to, že v prievidzi majú členovia PSSPOLU rozpory v posudzovaní rozhodnutí ...
a považuješ za reálnejšiu podporu stranám, ktoré nedokážu priznať rozkrádanie a vzniesť zodpovednosť voči vlastným členom ani po desaťročí a kde navonok žiadne rozpory neexistujú okrem tých, ktoré v rámci rozkrádania odhalili iní ;o))))
to nikdy nepochopím ....
daj jeden príklad transparentnu, kde sa "vešali oponenti"! .... čo nevyrobíš to nemáš ....
... niet pochybnosti o tom, či je LSNS fašistická strana .... ak si prečítaš ich program a programové dokumenty teoretikov fašizmu tak je tam veľmi veľký prienik ... (netvrdím, že 100%, pretože sme sa posunuli za 100 rokov) ...
... existujú dve pochybnosti
--- do akej miery existuje vo vedení LSNS obdiv a túžba opakovať režimy ako vládli v Nemecku alebo na Slovensku, ktoré boli od fašizmu zdialené tak ako stalinizmus of marxa ...
--- a kde je tá hranica, ku ktorej mieri LSNS ako k "spoločenskému ideálu" ... je to ustaša, nyilasi, bendera alebo Dolfuss, Franco, Pinochet alebo Orbán, Putin, Peron....
žiaľ keďže na tieto principiálne otázky nedal LSNS žiadne odpovede v záujme zachovania vývoja a neopakovania nezvratných krokov ako v nemecku 1933 musíme vychádzať z tej najhoršej alternatívy ...
a ináč ak niekto doteraz pochyboval o manipuláciách predvolebných prieskumov, ktoré naznačovali, že smer nebude schopní zostaviť vládu a bude asi v opozícií ....
tak teraz sa predseda vlády sám na verejnosti vyjadril, že je odchádzajúci predseda vlády a musí ešte rýchlo rvpoložiť nejaké nášlapné míny pre budúcu vládu.... pretože on už v nej nebude ....
tak už viacej ľuďom na pochopenie netreba ... tuším išli preferencie dobrej voľby pomalšie ako sa očakávalo ...
nebol 13. dôchodok 1/3 prevolebného programu Smeru?
zdá sa, že žijeme v krajine kde zajtra znamená už včera .... kde smer už včera plní sľuby na zajtra ...
len taká otázka ak smer splní svoje prevolebné plány na Ďalšie volebné obdobie už pred voľbami ... prečo by ju mal niekto ešte voliť?
kdepak ti soudruzi zo Sumračnej udelali chybu ....
nejde mi to ... pretože nechápem čo splietaš ....
vedúci ideologického oddelenie KSS v 50.rokoch by mal dneska tak 80 rokov a ťažko by bol daňovým podvodníkom ... keďže prípad nepoznám a neviem o čom hovoríš ... ťažko môžem aplikovať čokoľvek ...
ak ten človek zmenil myslenie preukáže sa to .... kotleba na jasnú otázku, či vedel zmysel toho čísla neodpovedal a vedel prečo ....
pokus mimo výseč
..... vlastnú hlúposť nemôžeš preniesť na iného
... a ak si z môjho príspevku pochopil Putin, tak si hlupák ....
.... ak si Putina použil preto, že nechceš odpovedať na otázku .... si nebezpečný hlupák ....
čítaj text, snaž sa po ho pochopiť a potom odpovedaj ....
ak ide o toto tak je to blbosť ako hrom ....
čakať 8 rokov aby som dostal k niečomu, o čom musí rozhodovať celé zastupiteľstvo sa mi zdá úplne nelogické a nerozumné .... to je celé nezmysel ....
ak je tooto problém riadenia prievidze tak úprimne závidím prievidžanom ich vedenie mesta ... ak toto niekto považuje za problém prievidze chápem ho ak patrí do iného politického tábora, že proste potrebujú kydať ....
pretože nechápem čo je v postupe poslankyne macháčkovej nezákonné a čo je nemorálne?
to, čo popisuješ nie je fašizmus ani v najmenšom .... označovať to ako fašizmus je neúcta k fašistom a fašistickým myšlienka ....
ale budem súhlasiť, že pre to neexistujce politilogické označenie ... meingeist to označil ako liberalistov ... čo je pekné vyjadrenia akurát to označenie neurčitku nesedí ---- pretože to nie je liberalizmus .... možno by sa dal libertanizmus ...
... súhlasím, že časť priaznivcov slobody môže židať presadenie liberálnych myšlienok autoritatívnym spôsobom napríklad, že chlapci musia nosiť do školy polovicu času sukne, že muži musia byť pri pôrode, že deti pri rozvode musia ísť do striedavje starostlivosti ... a podobne ...
ale to nie je fašizmus ... fašizmus má svoje pravidlá a tie určite nie sú v súlade s tým čo presadzujú tí, ktorých označuješ ako fašistov....
ako by si vnímal jágrové číslo 68 ak
... by verejne deklaroval a fiannčne podporoval KSČM, ak by sa raz ročne stretol s Putinom, vyjadroval obdiv k bývalému režimu a mal vytetovaného stalina?
bral by si vysvetlenie, že číslo 68 nosí ako prostest proti obsadeniu ČSSR ako pravdu alebo ako pokrytecké klamstvo?
Na posúdenie dokazovania je súd a nie ľudia ... a samozrejme číslo neznamená nič, ale číslo, ktoré nie je nádodné sa môže posudzovať ako symbol nie podľa čísla ale podľa celkového správania ....
Jednoduchá otázka na ktorú Kotleba nikdy neodpovedal ale všetci vieme odpoveď ....
Vedel Kotleba čo znamená pre skupinu obdivovateľov nacizmu, s ktorými kedysi intenzívne komunikovak číslo 1488?
viacerí obhájcovia blahu alebo kotlebu sa odvolávali na iné využitie rovnakých symbolov ... (červená hviezda heinekenu alebo indické použitie hákového kríža)...
ale samozrejme, že ide o nezmysel...
... symbol funguje iba ak má cieľový segment, ktorý symbol pozná a rozumie mu.... hákový kríž má iný význam pre skupinku nacistov a pre izolovaných indiánov v pralese ....
a teraz ku kotlebovi...
Obdivoval Kotleba režim spojený s nacistickými symbolmi? Je viac ako dosť príkladov, že áno ...
Mohol Kotleba ukazovať hákové kríže? Nemohol, lebo zákony ...
Zmenil Kotleba svoje správanie? Zjavne áno, stal sa županom, politikom, hovoril mierne, dokonca dáva dary postihnutým ľuďom ... (čo s takými ľuďmi robili nacisti sa dá ľahko nájsť)
Zmenil Kotleba myslenie?
TO JE TEN PROBLÉM!!!! Ako povedať ľuďom, s ktorými som svoj obdiv zdieľal, že myslenie sa nezmenilo?
A čo tak menej nápadný symbol, ktorí "zasvätení" poznajú ale verejnosť si neuvedomuje? Ten dak cieľove jasnú odpoveď ...
pozorne prečítaj ....
napísané je, že LSNS do 12 rokov vlády nepichá .... ja neposudzujem správanie LSNS v parlamente ale ich prevolebnú rétoriku... podľa nej to vyzerá, že 12 rokov tu bola vládla koalícia SAS a PSSPOLU a tí môžu za všetko zlé na SLovensku .... to je mimo reality aj pre voličov LSNS ...
.... LSNS môže mať decentnú rétoriku ale je to fašistická strana
... súhlasím, že u nás máme problém odlíšiť extrémistickú (fašistickú a komunistickú) politiku v demokratických rámcoch od totalitného systému ... vo francúzsku mestám desiatky rokov vládli komunisti, v taliansku fašisti a nič sa nestalo
... my sa bojíme, lebo LSNS sa nezbavila revizionizmu a revizionistov
... aj preto sa pokrytecky nepriznáva k fašizmu...
....tvoje výhrady voči Kiskovi, Sulíkovi a Trubanovi sú úplne nezmysly, ktoré sa vnímajú ako pravda iba preto, že ich dokola opakujú politickí agenti iných strán
PS: LSNS protesty hnevajú, pretože tie útočné odiely chýbali...
mne to začína pripadať, že tu vlastne nikto nechce vládnuť .... pretože to je jedna katastrofa za druhou ... chyba za chybou....
Smer ---- ide po 12 rokoch s rovnakými kandidátmi komunikovať zmenu?????? a varovať pred nebezpečenstvo liberalizmu???? veď dáva najlepší dôkaz neschopnosti ...
LSNS --- chce získať ľudí proti súčasnému marazmu ale do 12 rokov vlády smeru pichá detským plastovým nožíkom ....
PSSPOLU vytvoria najkomplexnejší program vlády, vytvárajú sa témy spoločenského rozvoja a oni manifestujú na námestiach ako pred sto rokmi ...
KDH - Hlina buráca proti fašistom ale zabúda, že polovica jeho voličov boli kryptoľudáci ...
ZALUDI -- Kiska namiesto toho aby marazmus spoločenský, ktorého bol súčasťou použil pre svoju stranu sa pridal k zahmlievačom .... a namiesto odvahy ukázal politikárčenie ....
VLAST - ktorá sa stavia za očistu na čele s najväčším znečisťovatelom ....
napokon dostane vítazstvo darom OLANO iba tým, že ho nikto nechce ...
tragédia
... páčil sa mi jeden síce antiliberál ale použil označenia liberalista .... a to je pekné pomenovanie, pre ľudí, ktorí sa síce nesprávne ale právom označujú ako liberálni fašisti .... ja si tu pamätám ako siom bol prekvapený, keď sa za mečiara mnohí jeho odporcovia v mojom okolí vyjadrovali spôsobom horším ako bola merčiarova politika .... liberalizmus nie je v tom čo presadzuješ ale ako to presadzuješ....
.... takisto sa málo hovorí, že fašizmus aj komunizmus v začiatkoch intenzívne lákali avantgardu, teda tie "najliberálnejšie" spoločenské prúdy ... dokonca aj Mussolini hovoril o fašistickej moci ako o prechodnom období, do obdobia, kým sa taliani dokážu správať demokraticky ...
... a tiež treba pripomínať, že pred 150 rokmi by aj najväčši konzervatívci súčasnosti vyznievali ako bohapustí liberáli ....
ja som smutný čakal som spolu budú mať aspoň 30%
nuž možno nie .... ako spočítaš matoviča a lsns tak je počet rovnakí a počítam je že je presne rovnakí počet ...
.... lsns to možno premanažovalo s tým ako chce osloviť protestných voličov ale odmieta útočiť na smer .... je veľmi zrejmé neútočenie medzi týmito dvomi stranami a stavanie boja na úroveň konzervativzmus vs. liberalizmus ...
... ale liberalizmus nemôže byť hlavný problém spoločnosti ak 12 rokov vládla strana, ktorá sa stavia po bok LSNS na obranu "tradičných" hodnôt....
... to chápu aj voliči LSNS a miernosť kritiky voči smeru môže byť pre nich neprijateľná...
... a je tu matovič, ktorí sa "nechal vylúčiť" z opozície, je agresívny ako lsns, konzervatívny v hodnotách a útočí na smer ...
.... je zaujímavé, že pre tých ktorí neveria američanom ani nos medzi očami a podľa ktorých je všetko, čo amerika povie a zlé ....
.... keď zrazu najamerickejší z američanov (jeden z najväčších reprezentantov americkej zahraničnej politiky) potvrdí to, čo si oni myslia, že je skutočná podstata americkej zahraničnej politiky ...
.... tak zrazu je to to najčestnejšie, najpravdivejšie, najotvorenejšie vyjadrenie na svete?
... nechápem, že zrazu mu veríte ale keby povedal opak tak mu neveríte?
prieskumy sa robia podľa zloženia obyvateľstva ....
... podľa sčítania je maďarskej národnosti už iba okolo 9% obyvateľstva ... už od roku 2012, ked zobral Most aj slovenských intelektuálov sa pohybovali nad 10% maďarské strany vďaka tým 2% slovákov
... sčítania okolo 8-9% pre maďarské strany je v súlade s demokrafiou ...
... spoľahlivosťou to môžu vo voľbách dotiahnuť nad tých 10% a jednou stranou v parlamente ... ale prieskumy nedokážu spoľahlivosť prepočítať....
nechápem prečo by niekto mal dať hlas LSNS ...
LSNS zjavne je spokojná so súčasnou vládou a naopak je nespokojná so súčasnou opozíciou
... čiže vystupuje v kampani ako strana, ktorá chce zakázať opozíciu (liberálne myšlienky) a podporuje myšlienky smeru na konzervatívnu, oligarchickú, korupčnú a mafiánsku štruktúru štátu
.... akurát sa na nej chce podieľať tiež.... tak ako matovič povedal hlas kotlebovi je hlas pre fica ...
naopak ...
veril by som tomu, že protikotleboe protesty začali naháňať hlasy matovičovi ...
.... na slovensku nie je viac ako 10% extrémistických voličov -vľavo a vpravo
... zvyšok kotlebových voličov boli nespokojenci ... nespokojenci s politickou scénou ako celkom, teda korupciou smeru a rozhádanosťou opozície ....
.... LSNS tým neútečením na Smer (jeho výhrady voči smeru sú veľmi mäkké) spolu s tým ako Smer neútočí na LSNS a opozícia kričí o tomto spojení viedlo k tomu, že ľudia to naozaj prijali
... títo nespokojení priaznivci LSNS nie sú hlúpi a chápu, že po 12 rokoch vládnutia MUSÍ byť hlavným zdrojom nespokojnosti SMER a ten kto to fakticky popiera popiera dáva za pravdu smeru...
... Je možné, že Matovič sa vedome nechal z opozície vylúčiť a teraz bude loviť medzi voličmi LSNS tých nefašistických nespokojencov ... čo by nebola zlá taktika ...
Odporúčame