na spochybňovanie svedka nie je sudca ale obhájca obžalovaného
.... tam orientuj podobné otázky .... a občas si pozri súdnu sieň ;o))))))
na spochybňovanie svedka nie je sudca ale obhájca obžalovaného
.... tam orientuj podobné otázky .... a občas si pozri súdnu sieň ;o))))))
tie zmenky môže potvrdiť iba jankovská
.... pretože ak to nie je podvod tak čo už je potom podvodom?
Dal uš kočner trestné oznámenie na toth za falšovanie dôkazov v trestnom konaní?
pretože podľa teba spáchal toth trestný čin v dokazovaní by sa skúmal či to písal toth alebo obhajca aký to je papier odkial .....
..... ak by napríklad znalec zistil, že písmo je tothove alebo advokázové, tohoto trestného činu sa netýkajú žiadne dohody s policiou, ktoré uzavrel ...a išiel by za kočnerom ... navyše všetky tothove výpovede by stratili hodnovernosť a nemohli by byť použité v súdnom rozhodovaní, čo by kočnerovi veľmi pomohlo ....
tvrdiť, že to nepísal a nerobiť žiadne právne kroky, ktoré to dokazujú je ako priznať pravdivosť...
... nie vládu ale stranu .... na vládu už fico jednoducho nemá .... polícia už nie je to čo bývala ;o)))))
tak kto si vsadí ako sa rozdelí smer?
vystúpia pelleho ľudia zo smeru a vstúpia do vlády alebo vystúpi zo smeru fico a založí skutočne národnú ľavicovú socialno demokratickú vládu ... ?
iné riešenie nie je možné ....
autorka toho článku špekuluje ako sa monika todová dostala k fotokópiám motákov a okamťite naznačujúe rôzne súsislosti ....
...pritom z porovnania je zrejmé, že je to iné písmo ako autorka podrobne dkaztuje ..
... problém je, že podobne ako todová sa autorka dostala k niečomu k čomu sa dostať nemala... pretože žiadanky sú internou dokumentáciou väzobnej väznice .... a nikde nevysvetlila ako k tomu prišla ... a ani aký je (okrem mena) dôlaz, že to písal kočner ...
ale ináč dôkazy sú nevyvratíteľné .... ibaže by žiadne neboli
vidím, že si odporcom súčasnej vlády .... takže asi obaja dúfame, že po voľbách príde k moci iná garnitúra politikov a bude pokoj ....
aspoň vidíš ako neschopná je naša polícia ovládaná 12 rokov smerom,
.... že niečo čo ty bez akýchkoľvek vedomostí vieš oni s celým aparátom nevedie nieto, že dostať pred súd, ale ani potvrdiť ani dokázať a odhaliť vinníkov ....
.... chápeš prečo teda ľudia chcú aby sa zmenila vláda?
... síce neviem o akých 70 mln. je reč .... ale
potom je situácia ešte horšia ako vyzerá a potom vláda, ktorá si s tým nedokáže poradiť, preukázala svoju neschopnosť....
iba šialenec zmení na základe nejakých motákov kriminálnika vrcholným predstaviteľom štátu zmeniť svoju politickú preferenciu....
.... či je to pravda alebo nie ... táto informácia iba upevní presvedčenie ľudí
.... že politická reprezentácia smeru je prepojená na kriminálne podsvetie a časti ekonomického prostredia stačí vytvoriť predstavu "politického zastrešenia" aby mohli mať posunutú úroveň beztrestnosti ďaleko za obyčajných ľudí ...
alebo
.. že celý svet zosnovuje zlo proti našej najlepšej a najmúdrejšie politickej reprezentácii združenej v strane smer ....
... jediný, kto z tejto diskusie môže mať prospech je strana smer ... pretože to odkláňa diskusiu od vecí, v ktorých je namočená oveľa viac....
chápeš rozdiel medzi farbou mobilu a farbou obalu na mobil? ....
... ak ti poviem, že mám čierny mobil (pozrel som sa) klamal som ti, ak som predtým tvrdil, že mám zlatý? ....
... poznám ľudí, ktorí majú 4 púzdra a menia ich podľa nálady a podľa akcie ... mne je to na smiech ale niekto v tomto vlákne vedel vymenovať všetky mobily, ktoré vlastnil
... takže si viem veľmi živo predstaviť, že taký človek ako kočner menil nejaký obal od prady za 400 € za obal od hilfigera za 40 € na športové aktivity ...
mne rovnako nezmyselné pripadá tvrdenie
...o vykonštruovanom obvinení, podľa ktorého kočner s tou vraždou nič nemal a
.. je vlastne nevinný poctivý podnikateľ, ktorý vlastní zmenky na 70 mln. a v čase keď veriteľ má milionový majetok ich neuplatní ale uplatní ich až po 20 rokoch ....
odborníci posudzujú právosť písma nielen podľa sklonu (čo je zjavne iné), tvaru (čo je vedecký príspevok autorky článku, že je iný) ale aj podľa rovnosti čiar a hrúbky písma, ktoré sa menia podľa toho či ide o autora alebo ide o snahu o falšovanie vlastného alebo cudzieho písma ... takže súhlasím, že vyzerá písmo inak ale kto ho písal, prečo a ako na rozdiel od autorky neviem ....
a čo tak konšpirácia o produkcii konšpirácii ... (keďže je zjavný iný sklon písma, písma na prvý pohľad vyzerajú inak, čo zjavne robí vyjadrenie, že to písal rovnaký človek polemickým, takže to mohol písať naschvál kočner aby vyvolal nehodnovernosť súdneho znalca .... a presne to urobila naivná autorka článku ... teraz môže expert hovoriť čo chce vždy zostane názor, že to expert urobil na zakázku) ....
.... prečo by niekto vytváral motáky za KOčnera?
.... môžu uškodiť právnikovi, ktorý ich nemal vynášať .....
.... môžu uškodiť tothovi ak sú jeho "sprisahaním" ....
.... nemôžu predsa uškodiť ani mamojkovi ani ficovi ak sa neoveria inými spôsobmi, že boli v kontakte a robili v prospech kočnera ...
... a určite nemôže uškodiť kočnerovi, pretože v konečnom dôsledku neobsahujú nič, čo by mu priťažovalo .... skôr naopak potvrdzujú jeho verziu neoprávneného zadržania ...
zjavne berieš mobil veľmi vážne a je pre teba dôležitý
.... pre mňa je to iba telefón a ja pevne verím, že takých ako ja je oveľa viac ako takých ako ty ;o)))))
úprimne
... že kollár komunikuje so ženami cez facebook pikantne ma neprekvapuje ... človek, ktorý ma s 8 ženami 10 detí nemá žiadnu morálnu bariéru robiť čokoľvek (a získavať za to hlasy krestanských kozervatívcov) ....
... ak to robili glváč a lipšic tak je to prejav aboslútnej hlúposti alebo predstavy absolútnej moci ... písať si ako verejne činná osoba s anonýmnym, zjavne vymysleným nickom ženského mena (pričom 1/3 krásnych anonýmnych ženských nickov sú úchylní muži) pikantnosti a nemravnosti proste nemôžem pochopiť ... keď už kvôli inému tak kvôli rodine by som určite také nerobil pod svojim menom
.... v situácii keď si profil lipšic môže založiť ktokoľvek tak všetky takéto komunikácie na internete beriem s veľkou rezervou .... ak ide o písanie a nepotvrdí to ako glváč fotkami .... to je skutočne maximálna hlúposť .....
motáky sú a grafologicky sa dajú ľahko overiť ... veľa vecí o pohybe osoby sa dá ľahko overiť ....
netvrdím, že konšpirácia nie je možná, ale tak dobré zosnovanie útoku na kočnera si určite nemôže dovoliť človek ako toth ... za tým na slovensku môžu byť iba dve inšitúcie a obe podliehajú štátu ...
... áno mohli by byť aj zahraničné agentúry, ale zmysel zaoberať sa kočnerom (z pohľadu politického nímand) z ich pohľadu úpplne stráca.... zosnovanie takejto konšpirácie voči počiatkovi, kaliňákovi (a výpočet by mohol pokračovať) by malo oveľa väčší efekt ako toto hranie sa s polobláznom ...
... mne vychádza že ak je toth nehodnoverný, tak realita "mafiánskeho" štátu je ešte oveľa oveľa hlbšia ako v prípade ak by mal pravdu ...
...a preto ako optimista beriem jeho výpovede a zaistené dôkazy ako hodnoverné ...
jediné čo viem o svojom mobile je, že má vypnutý čiernu obrazovku .... akú farbu má mobil môj alebo mojich detí nemám absolútne žiadnu predstavu ...
už dva roky ho mám v púzdre (zlatom) a ani raz som ho nevybral ... deti medzitým majú mobil asi 2 roky a majú možno štvrté púzdrom ale akej farby majú mobil by som si netrúfol staviť ...
ty vieš akú farbu má tvoj mobil?
ja to vidím inak....
skôr mi to pripadá, že trošku mu prerástla sláve cez rozum ... proste kým si robil svoje biznisy mal sa dobre a všetko prechádzalo, tak bolo všetko v poriadku, ale začal moc vyskakovať a moc si namýšľať, že je mocnejší ako štát .... a tak sa stal obeťou ...
osobne som povedal keď začali s Ruskom tie zmenky, že toto je už prekročili hranice, pretože sa dotkli zahraničných komerčných záujmov a to si nemôžeme dovoliť... to nebolo možné ani za komunistov ...
napriek majskému, slobodovi sa ani kočner nepoučil, že aj môcť robiť čo chce je relatívne ....
chápeš rozdiel medzi klamaním a nevedomosťou?
ak školák povie, že prvá svetová vojna začala v roku 1815 klame alebo nie je naučený?
takže ako bol prichytený toth, že klamal?
samozrejme predpokladám, že vo vyšetrovacom spise sa nachádza viac .... teda kde navštivil Toth Mamojku
... v princípe ak Tôth uviedol kde a kedy presne navštívil Mamojku, tak polícia má dosť prostriedkov aby overila pravdepodobnosť takéhoto stretnutia .... (záznamy kamier, pohyb telefónu) a vylúčila takéto stretnutie ...
... z pohľadu Mamojku bolo nerozumné to popierať, ak sa stretnutie udialo, pretože stále mohol argumentovať, áno niekto prišiel, povedal, že niečo je na súde, odpovedal som, že sa to rieši podľa procesných úkonov US a nemám k tomu viac čo povedať.... aj ja môžem poslať správu Donaldovi Trumpovi ako riešiť problém s iranom a možno sa k nemu nejaká mnou poverená osoba aj dostane .... ale nebude to znamenať, že trump je mojou bábkou ....
.... takže ak mamojka poprel stretnutie a objektívne sa dokáže, že toth a mamojka boli v jednom čase na jednom mieste, tak mamojka pravdepodobne vedome klamal a to je už závažné obvinenie .... nejak sa to rozpadá ...
Odporúčame