ak oni podľa teba veriaci moslimi nemajú právo prísť sem
.... aké máme my veriaci kresťania právo ísť do maroka?
ak oni podľa teba veriaci moslimi nemajú právo prísť sem
.... aké máme my veriaci kresťania právo ísť do maroka?
boja sa toho, že ich kontrola diskutujúcich je nedostatočná a že niekto bude páchať v diskusii trestný čin a niekto na pravdu podá trestné oznámenie a ona buď bude musieť pustiť údaje o svojich užívateľoch, ktorý sa skrývajú za nič nehovoriace nicky alebo bude niesť trestnoprávnu zodpovednosť .....
mazurek mal aspoň gule hovoriť svoje názory pod vlastným menom .... na rozdiel od teba ....
keď chceš byť pokrytcom .... tak nim buď.... to je tvoje právo....
... akurát potom vyplakávať prečo je to na slovensku tak .... a prečo najlepší študenti odchádzajú do zahraničia a prečo máme platy nižšie ako na západe a prečo máme dvojakú kvalitu a prečo nás podnikatelia vykorisťujú a prečo naše nemocnice vyzerajú tak ako vyzerajú ....
... máme presne to, čo si zaslúžime .... pretože ak nevieme žiť v realite tak ju budeme mať ....
súhlasím s tým, že tieto predstavy, ktoré vnútil smer do hláv ľudí sú za poklesom preferencií ps/spolu ....
ale nie preto, že by tie argumenty boli pravdivé ....
ale preto ako sa k nim postavili predstavitelia .... a teda, že na tieto výzvy reagovali ako "skúsení politici" mlčaním, zatajovaním, prechádzaním, zametaním ....
trubanovi som v čase antikampane napísal, že mali reagovať mali otvoriť túto tému naplno a nie tvrdiť, že nič sa nestalo .... PS malo proste spustiť kampaň, že alkohol je droga !!!!! a potom v spoločnosti, kde 90% detí má skúsenosti s alkoholom dávno pred dovŕšením 18 rokov a 1/4 detí má skúsenosti s inými drogami ako alkoholom bude vyznievať nejaké fajčenie marihuany ako to čím to je .... vrchol pokrytectva .....
a keby sme išli takto otvorene po všetkých výčitkách, ktoré uvádzaš bolo by PS/Spolu novým politickým hráčom ... otvoreným, pravdivým a riešiacim problémy ... žiaľ trochu sa zaradiť do "štandardnej" teda klamajúcej politickej scény ...
nesúhlasím .....
je možné mať životnú úroveň celosvetovo v priemere oveľa vyššiu a čistú prírodu zároveň.....
A to dokonca dvomi spôsobmi ...
.... technologickým spôsobom využívaním genetiky, chémie, nových technológií by sme mohli obmedziť potrebu priestoru pre ľudskú civilizáciu na možno 40-50% celkovej plochy zeme a ostalo by dosť priestoru pre prírodu aby sa rozvíjala bez vplyvu ľudskej civilizácie ...
.... efektívnym, ekologickým hospodárením dokážeme vytvoriť na 100% plochy dostatok zdrojov pre všetkých ... problém je, že tá príroda nebude divočina ale "Alpy" ....
súhlasím, že
.... "západ" vrátane Slovenska je pokrytecký ... chrániť "divočinu" zo slovenska, kde je "divej" prírody možno niekoľko sto hektárov je pokrytecké
... žiadať obetu od rozvojových štátov bez obetovalnia vlastného konzumu je egoistické
... a tváriť sa, že sa dá dosiahnuť výsledok bez "sociálneho inžinierstva" je utopické ....
ten "kompromis" ktorý sledujeme zatiaľ je cestou do pekla ...
aký význam má slovičko .....
odstrániť následky .....aké ... zdravotníctvo .... a hneď je grundza infantil....
odstrániť následky vládnutia ..... aké .... zdravotníctvo .... a hneď vzniká otázka prečo autor toto slovíčko vynechal?
to čo píšete je minulosť
.... vysoká relevancia medzi výsledkami maďarských strán a demografiou súvisí s tým, že slovenské strany nechali maďarskú menšinu výlučne do pôsobnosti maďarských strán ....
... bol som prekvapený ako početne sa na kandidtátke PS/Spolu objavujú maďarské mená a podobný trend som zaregistroval aj u SaS (najmä na východe) ....takže s poklesom preferencií maďarských strán sa zintenzívňuje záujem o voličov, ktorí nechcú vyhodiť svoj hlas....
... nemôžeš tvrdiť, že sa neopieraš o demografiu.... tých 10% je predsa demografických .... ako sa prejaví 10% mal by sa prejaviť aj pokles na 8,5% (2011) ... a romov bolo podľa sčítania 2011 vyše 105 000 a to sa táto národnosť počíta iba od roku 1991......
... plus mínus prieskumy zodpovedajú demografii ale na výsledku sa môže prejaviť to s čím súhlasím --- teda väčšia zodpovednosť maďarskej menšiny pri účasti vo voľbácvh..... .
myslíš, že kaliňák s počiatkom sa vrátia do vlády? ja to považujem za veľmi málo pravdepodobné....
o čom snívam?
.... ja som len chytil strach, že tých kotlebovcov stále nevedia predbehnúť ani kiska ani PS ....
a že stačí aby oľano a sme rodina chvíľu nerobilo nič a zase mu vyskočia preferencie do pokojného pásma okolo 8% ... dúfal som, že sa dostanú trvalo do blízkosti 5% (ako sa podarilo mostu) a ľudia namiesto nich zvlolia relatívne normálnu politickú reprezentáciu ....
táto fragmentácia nie je dobrá ....
chcel som ešte pripomenúť, že možno sa zľakli toho, že by im naozaj hrozilo vládnutie... pretože to, čo sa na nás valí, tka to nezávidím ani ficovi to premiérovanie .... a to nielen pre to, čo si spôsobil sám ....
možno to boli tie vianoce a možno to ficovi vyšlo ...
tie jeho videa ako sa opozíciia háda viedli opozíciu k tomu aby sa nehádala ... a stala sa suchou, bez gulí, bez hodnôt, bez čohokoľvek ..
...ale opakujem dúfam, že to bolo iba to, že sii vzali k srdcu glváčové slová a nechceli spoločnosť frustrovať politikou ....
... a chytia novoročný dych ...
a skúsil si sa pozreiť na demografické údaje? pretože ešte pred 20 15-20 rokmi tvorili maďari 10% populácie a mali okolo 10% hlasov ... podľa sčítania v roku 2011 sa k maďarskej národnosti prihlásilo už iba 8.5% obyvateľstva Slovenska ... takže je asi logické, že aj ich politický výtlka ... disciplína nedisciplína je menší a zodpvoedá aj tým predvolebným prieskumom ...
... tento demografický problém majú nielen maďari na SLovensku ale aj v maďarsku, kde počet obyvateľov klesá už desaťročia .... asi tak 20 000 ročne ...
"útoky najmä zo strany liberálne zmýšľajúcich ľudí, ktorí by sa pravdepodobne najlepšie cítili, keby republika prestala existovať."
tak táto formulácia ma dostala ... fakt by som rád vedel, kde okrem snov sa k tomuto postoju autor dostal...
... alebo je koniec republiky ak niekto žiada právny štát bez korupcie, spravodlivosť pre všetkých, rovnosť pred zákonom, efektívnosť prostriedkov a rešpektovanie menšín? ....
ako žart to nie je smiešne a ako postoj to zásadne odporuje tomu čo napísal autor v nasledujúcom blogu ;o))))
.... našiel som si, že máš na mysli asi rozsudok s rostasom ....
.... nikto neupiera rostasovi právo na jeho vlastný názor.... ak to dal sudca do rozsudku, tak samozrejme prekročil svoje právomoci ...
ALE ....
svedkovia jehovovi nie sú terostická organizácia len preto, že sa modlia za príchod súdneho dňa, armageddonu, kedy všetci bezbožníci budú zavraždení ....
myslieť na vraždu nie je trestné - podnecovať k vražde, pripravovať vraždu to trestné je ...
niečo si myslieť nie je trestné ---- šíriť myšlienky, ktoré obmedzujú a ohrozujú iného (pretože nemusí každý chápať kontext v ktorom boli myšlienky zverejnené) tak to trestné je ....
je možné, že sudca pochopil text inač ako ho rostas myslel a ako o ňom uvažoval ----
ALE
... nečítal som, že by sa rostas vyjadril odsudzujúco k tomu článku, takže s tým chápaním, ktoré prijal sudca súhlasí a teda ak to chápanie je porušením zákona tak potom za to nesie rostas zodpovednosť ....
aha čiže na základe rovnakých minulých udalostí, na základe ktorých si o jednotnosti a nerozdrobenosti štátu mohol tvrdiť ...
v roku 1991 v Juhoslávii ..
v roku 2000 v Iraku
v roku 2011 v Líbyi a Sýrii ...
nuž ak berieš za minulé udalosti posledných 5 rokov máš pravdu ale nedivím sa ak si súčasným svetom prekvapený každý deň .... pretože korene problémov často siahajú do stredoveku a stačí niekoľko kopnutí do zeme a korene začnú tvoriť novú rastlinu ....
na základe čoho tvrdíš, že irán nie je tak rozdrobený ako obyvateľstvo iraku?
peršania v irane tvoria niečo okolo 2/3 obyvateľstva, zvyšok sú rôzne národnostné skupiny a národy, často prekračujúce hranice (azerbajdžánci, kurdi) ... 90% sú šiíti a 10% sunniti, ktorí majú veľkú prevahu vo zvyšku arabského sveta aj v susednom pakistane ...
... irán síce vyzerá veľmi celistvo ale ťažko povedať, či je to dôsledok silnej identity alebo dôsledok neslobody a potláčaniu práv menšín a uplatnenia práva na sebaurčenie ....
... vo väčšine krajín hranice štátov nerešpektujú hranice národov a o práve národov na sebaurčenie ani nehovorím ... je pravdou, že "západné" pichanie to týchto úľov neprinesie med ale to, čo vidíme v iraku alebo Líbyi chaost a rozvrat...
... myslím, že európa nikdy nebola trumpom nadšená .... v situácii, kedy integrácia urobila otočku sú názory jednotlivých europskych krajín nezaujímavé a nepredstavujú pre američanov žiadnu hrozbu...
... zisky tvoria možno 10% hodnoty toho čo zaplatí človek v rozvojom svete za produkt vyrobený na slovensku firmou zo západnej európy ....
... na slovensku z hodnoty produktu zostáva 40-50% a na západe 30-40%, to čo z toho dostanú rozvojové kriny je do 20% ....
Medzi nami a nemci je 10x menší rozdiel ako medzi nami a líbyjcami, afričanmi, indonézanmi atď ....
MY znamená biela európa a MY sa na vykorisťovaní možno iba priživujeme ale z neho žijeme ...
tak neviem ale ja som nečítal make america grat again ako nejakú výzvu k multalateralizmu a presadzovaniu kolektívnych princípov v medzinárodnej politike ....
... ja som to čítal tak, že amerika bude opäť kašlať na osn, radu bezpečnosti a nejaké g7-8-20 a bude robiť zahrnaičnú politiku v prospech amerických záujmov a amaerických firiem .... bez ohľadu na záujmy postihnutých krajín alebo amerických spojencov ....
... pre mňa jeho konanie nielenže nie je v absolútnom rozpore so sľubmi ale je plne v súlade s tým, čo trump vyjadroval pred voľbami....
samozrejmé, že môžeme platiť každého .... v konečnom prípade je to o peniazoch a o našich peniazoch ...
môžeme prijať migrantov, tí migranti budú konzumovať naše produkty, budú spotrebovávať to, čo pre nich vyrobíme a možno príjmu našu kultúru ...
ale nemusíme prijať a môžeme im naše výrobky predávať tam kde budú za cenu, ktorú dokážu zaplatiť, čo bude asi 1/5 toho čo by zaplatili tu, takže napokon naše bohatstvo budeme vyvážať do ich krajín a postupne budú mocnieť ...
alebo ich neprijmeme a postavíme pevnosť európa a budeme sa čudovať, prečo zrazu oni nechcú naše autá s našimi bezpečnostnými, ekologickými a technologickými štandardami alebo budú vyrábať svoje produkty a nebudú dodávať svoje bohatstvo nám ....
... odhadujem, že v poslednom prípade prídeme o tretinu životnej úrovne, v druhom prípade o štvrtinu a v prvom prípade akceptovania migrácie o 20% svojho bohatstva ... v tejto rovine by sme mali uvažovať ...
Odporúčame