Príspevky používateľa

• Ako slniečkári klamú
  

  odpovedám oneskorene, keď sa príspevok zbavil nevhodnej časti ;o))))

  ... Japonci neťahali horúce zemiaky, oni sadili svoje horúce zemiaky ... teda nahrádzali jeden kolonializmus iným ..

  ... politika USA presadzovala záujmy cez ekonomiku, nie politiku... preto podporovali nezávislosť výmenou za demokratický, liberálny alebo nedemokratický podriadený systém

  ... tak to presadzovali v Európe, vďaka čomu mimochodom vzniklo ČSR a tak to presadzovali nielen v latinskej amerike ...

  rozpadom kolonializmu oslabili konkurentov (Španielsko, Britániu, Francúzsko) a otvorili pre svoju produkciu trhy bez politických bariér..

  ... oslabené kolónie s vnútornými problémami však nedokázali riešiť dôsledky kolonializmu, čo nútilo američanov podieľať sa na medzinárodnej politike viac ako asi pôvodne uvažovali...

  .. nemusím schvaľovať politiku USA, ak chápem ako sa z izolacionizmu stal stala "policajtom" sveta ... pretože ak chcem zmeniť jej postavenie, musím odstrániť príčiny nie dôsledky..

  rasti.slav
  02.01.2018
  08:22
• Ako slniečkári klamú
  

  neviem ako často pracuješ s wikipédiou

  ... ale anglickú wikipédiu považujem za hodnovernejšiu ako drvivú väčšinu svetových encyklopédií. Na rozdiel od 2-3 recenzentov to pripomienkujú tisíce ľudí, ktorý riziko manipulácie dokážu výrazne zmierniť...

  ... Okrem toho drvivá väčšina hesiel v anglickej wikipédii už medzičasom využíva systém citácií, takže to, čo tam nájdeš je vlastne citácia prameňa ... používanie wikipédie ako zdroja prameňov pre ďalšie štúdium odporúčam ako veľmi efektívne aj svojim študentom...

  ...otec bol členom "druhého jadra pravicových oportunistov" v ČSSR ---v mestskom výbore KSS v Bratislave... bol na tzv. čiernej listine, na západ cestovať nechcel, pretože sa bál, že ho nepustia späť... organizoval a viedol pracovný tím, ktorý spísal 6. zväzkovú Encyklopédiu Slovenska, ale bol zaradený do autorského zoznamu pod menom a iní.. asi 2 roky mal v SAV pracovnú zmluvu na dobu určitú ---- 1 mesiac, potom ho zobral Vlado Mináč to Matice do tímu "vyhodených"

  rasti.slav
  02.01.2018
  07:57
• Ako slniečkári klamú
  

  to čo píšeš neodporuje mojemu ....

  ... politika a politici prechádzajú vývojom a rozdielne reagujú na vývoj sveta ... bezhraničnú principiálnosť považujem skôr za politický fanatizmus ... aj keď niekedy je problém nájsť jednoznačnú hranicu..

  .... ak by OSN mala konať iba pri súhlase VŠETKÝCH (štátov a obyvateľov) môže sa rovno BR rozpustiť ... ako príklad kolektívneho rozhodnutia, pri porušení medzinárodného práva, ktoré našlo podporu rozhodujúcej väčšiny štátov sveta je vojna v zálive ASI NAJLEPŠÍM príkladom reálneho globálneho systému bezpečnosti za dobu OSN

  ... pre mňa popierať vojnu v zálive znamená podporovať policajnú funkciu niektorých štátov, a ich právo presadzovať SVOJE záujmy (a nezávisí, či je to USA alebo aj Rusko a Čína) ...

  ... Bush konal v rámci mandátu ... vďaka čomu rozklad Hussainovho systému pokračoval ďalších desať rokov a po jeho zvrhnutí vznikla anarchia ... je to argument typu čo by bolo, keby... s ktorým nemusím súhlasiť, ale dokážem pochopiť...

  rasti.slav
  02.01.2018
  07:38
• Ako slniečkári klamú
  

  ... nemám problém sa ospravedlniť ak si to vnímala ako nevhodné...

  .... dôvody tejto formulácie boli dve....

  .. prvý bol čas uverejnenia blogu ... ja diskutujem iba k 2-3 článkom, ale potom aj dlhšie ... všimol som si, že viacerí diskutéri sa po 2-3 dňoch prestávajú vracať k svojim príspevkov a namáhať sa s odpoveďami ...

  ... druhý boli predchádzajúce reakcia ... napríklad tá o skúsenosti z minulého režimu alebo o "wiki profesoroch" nevytvárala moc predstáv o tom, že by ťa zaujímal môj text ... z obsahu si reagovala na dve slová (NUTIT a WIKI), ktoré ti stačili na osobnú invektívu (priraďenie k násilným praktikám bývalého režimu a priradenie zodpovednosti za stav súčasného školstva) ---- asi by ma neprekvapilo, keby si podobný postup zopakovala

  rasti.slav
  02.01.2018
  07:07
• Ako slniečkári klamú
  

  zle som to formuloval

  ... myslel som, keď najprv viem odpoveď, čo sa stalo, kto je dobrý a kto zlý a potom hľadám akékoľvek indície, vyjadrenia, čiastkové fakty, ktoré dokážu tento výsledok potvrdiť. ...

  Ja hovorím, že človek má nejaké podvedomé preferencie, ale na základe podvedomia nemôžeš argumentovať.... ak chceš diskutovať, argumentovať, mal by si si reštudovať fakty, argumenty,, súvislosti ... tak môžeš dospieť k nejakému postoju, ktorý dokážeš argumentovať ...

  ... postoj pritom nemusí znamenať súhlas alebo nesúhlas .... medzi tým sú tolerovanie, chápanie, rešpekt ... znamená to, že tu a teraz a v tvojej pozícii nesúhlasíš s tým čo a ako bolo realizované, ale s ohľadom na súvislosti niektoré kroky dokážeš tolerovať a rešpektovať ...

  ... nesúhlasím s antisemitizmom štúra, ale dokážem ho tolerovať a pochopiť, dokážem pochopiť vznik slovenského štátu, ale nemôžem súhlasiť s jeho politikou.... atď ...

  ... neviem či si budeš dávať námahu s tým pochopiť to ....

  rasti.slav
  01.01.2018
  20:25
• Ako slniečkári klamú
  

  daj si tu námahu a nájdi si, kde som to o FPO napísal... ináč je to tvrdenie proti tvrdeniu

  ... na základe čoho TVOJE tvrdenie je PRAVDA a MOJE popieranie toho KLAMSTVO? ja nemôžem popierať tvoj dojem, ale to je dojem nie FAKT, kým nedáš citáciu...

  ... každá predčasná smrť necháva nezodpovedané otázky .... rád by som vedel, v akom štátiu sú nezodpovedané otázky... je vyšetrovanie otvorené, súdne spory, procesy, nezávislé vyšetrovanie? ... znosil si ma pod zem za vyjadrenie, že ani súdne rozhodnutie neznamená že človek je nevinný v harabinovom prípade ... takže v Haiderovom prípade by ma tiež zaujímali takéto "hard" rozhodnutia ako TO, CO JE RELEVANTN´Ě pre NEZODPOVEDANÉ otázky

  ... ani TY si nepamätáš svoje príspevky... tvrdil si, že som klamal a osočoval a ja som nič také nenašiel ...je rozdiel, či si pamätáš príspevky alebo si pamätáš charakter diskusie ...ak by si chcel tvrdiť, že SVOJE príspevky si pamätáš, MUSEL by si vedieť, KEDY sme diskutovali o FPO alebo Harabinovi....

  rasti.slav
  01.01.2018
  19:59
• Ako slniečkári klamú
  

  má to zmyeel, takáto komunikácia? proste povieš, že trepem a klamem ale neuvedieš JEDINY FAKT, ktorý by odporoval mojim vyjadreniem ...

  ... podobná kritika bez používania faktov a argumentov jednoduche sú prázdne reči ...

  ... uveď jediný nenávistný príspevok? áno niekedy používam iróniu, keď niekto ukazuje zásadné nevedomosti alebo manipuláciu s údajmi...

  ... ak vychádzaš z z nesprávnych údajov nemôžeš prísť k správnym záverom,

  ... preto je dôležité upozorniť na nepresnosti, údajové chyby alebo nepoužívanie objektívnych faktov vždy a všade ... má to robiť každý, či je sudca, profesor alebo smetiar...

  pri akom klamstve si ma prichytil? ty moje klamstvo odvolávaš na svoje spomienky o obsahu diskusie, ale nedal si si ani tu prácu (na rozdiel odo mňa) aby si si ju vyhľadal

  ak nepoznáš rozdeil medzi iróniou a urážaním je to tvoj problém ...ale chápem, že najmä pre ješitných ľudí môže byť irónia urážlivá ...

  rasti.slav
  01.01.2018
  19:30
• Ako slniečkári klamú
  

  slniečkárom som sa stal vtedy, keď ma prestalo baviť vysvetľovať, že nie som slniečkár ....

  ... rusofób som nikdy nebol a ani nie som ... mám rovnako veľké výhrady k politike Ruska ako k politike USA akurát rusofilov je tu oveľa viac ako proamerických trollov ...

  ... dokonca aj tam, kde som napísal, že článok na ktorý reaguje murín je podľa citácií stupidná obhajoba americkej politiky (sám som ho nečítal, takže neviem posúdiť) sa diskusia zvrhla proti mne a skončila v zosmiešňovaní mojej osoby ....

  .. je ťažké viesť diskusiu ak vadím JA a nie moje NÁZORY a prepáč považujem za nebezpečné ak sa ľudia posudzujú nie podľa názorov ale podľa nejakej príslušnosti k niečomu ... treťosektár, slniečkár,.....

  rasti.slav
  31.12.2017
  10:49
• Ako slniečkári klamú
  

  načo je to dobré? myslíš, že po takejto pripomienke si zlepším mienku o tebe? proste táto pripomienka bola čisto motivovaná tým dať niekomu invektívu, vynadať niekomu...

  .. nechcem byť zlý, ale proste absolútne nechápem motiváciu človeka napísať takúto reakciu.....

  ... jednoducho som zvedavý

  .... môžeš mi napísať, prečo si dala túto reakciu, vysvetliť motiváciu pre jej napísanie?

  rasti.slav
  31.12.2017
  10:40
• Ako slniečkári klamú
  

  samozrejme, že áno!!!

  ... na základe faktov, argumentov a vedomostí vždy prídeš k správnym záverom... niekedy sa my môžu páčiť, niekedy nie ale sú správne ...

  ... čo netolerujem ani tu v diskusii je keď k záverom, o ktorých nepochybujeme hľadajú niektorí argumenty a fakty, alebo dokonca si vystačia bez faktov....

  --- mne nevadia ani fašisti ani rusofili ani usofili (už sa ani nesnažím vyhovárať vám, že nie som žiaden usofil, pretože proste to aj tak nebudete rešpektovať ....) mne vadí manipulácia, demagogia nerešpektovanie faktov a histórie ...

  rasti.slav
  31.12.2017
  10:28
• Ako slniečkári klamú
  

  a čo mám robiť ... keď mám dojem, že hádžem hrach na stenu ....

  ... považovať ruský politický systém za rovnako stabilný ako systém západnej demokracie považujem za nerešpektovanie reality

  ... zároveň to popiera vyjadrenia, že USA a CIA sa snažia o zvrhnutie moskovského režimu (stabilný systém sa jednoducho zvrhnúť nedá!!!)

  .. ak to niekto napriek tomu nerešpektuje, môže byť naivný, nechápavý alebo to robí vedome, pretože to odporuje jeho politickým cieľom... v tomto smere nič zlé na tých vyjadrenia nevidím...

  K FPO

  ... 1999 FPO druhé miesto vo voľbách - účasť vo vláde

  ... 2002 predčasné voľby kvôli FPO odchodom Gresser, RIess-Passer ...pokles FPO ale účasť vo vláde

  ...2005 vznik Heiderovho BZO a vstup do vlády, prechod FPO do opozície

  ... 2006 FPO 11%, BZO 4% opozícia

  ... september 2008 FPO 17%, BZO 10% vlády možná iba v trojkoalícii, veľká koalícia

  ... oktober2008 - smrť Haidera..

  vidieť sprisahania za Haiderovou smrťou je mimo reality...

  rasti.slav
  31.12.2017
  10:19
• Ako slniečkári klamú
  

  odkiaľ máš tú formuláciu? z originálu alebo z nejakého aeronatovského prekladu?

  na wiki som našiel prepis obsahu toho rozhovoru a je VEEEEEĽMI ďaleko od toho ako to interpretuješ ty .... mňa by zaujímalo ako by si interpretoval, keby americká veľvyslankyňa bez diplomatických okolkov povedala Hussainovi, ak zaútočite na Kuvajt zničíme váš režim ....

  rasti.slav
  31.12.2017
  08:50
• Denník N a jeho „anjelská“ osobnosť roka 2017
  

  vieš ono to tu človeka veľmi nebaví ....

  ... ujo mi nikdy nehovoril ako sa správali bachari k väzňom, keď sedel v jáchymove.... ale verbálne vyzeralo ich správanie veľmi podobne ako vyjadrovanie mnohých nielen spomínaných akože diskutérov....

  ... a musel by si byť riadny masochista, aby si chcel nechať niekoho dobrovoľne správať sa k tebe ako k MUKLovi...

  ....len nechápem, prečo sa vždy raz za mesiac nechám chytiť do osídiel komplexu spasiteľa a mám dojem, že trpezlivou argumentáciou a snahou o korektnú debatu niečo dosiahnem ....

  rasti.slav
  31.12.2017
  08:41
• Ako slniečkári klamú
  

  nuž beriem to tak, že o 4.06 človeku sem tam niečo unikne ...

  .. na základe akého dôvodu a práva?

  V prípade okupácie Kuvajtu Irakom nešlo o Busha, ale o sily OSN, ktoré oslobodili Kuvajt na základe mandátu OSN a rozhodnutia BR OSN,, vojenskú operáciu navrhovalo už skôr Francúzsko ale pôvodne ju USA aj Rusko oddlialii a až následne uplatnili "all necessary means" deklaráciu ... akcia mala podporu nielen všetkých arabských krajín (napr. aj sýrie, Egypta, pakistánu), podieľalo sa na okolo 30 krajín a podporilo ju aj Rusko ..

  ja viem, že to nie je cieľom debaty na pravde ... ale trošku by sme pravde mali dať priestor, aj keď nám nevyhovuje...

  rasti.slav
  30.12.2017
  23:43
• Ako slniečkári klamú
  

  máš pravdu študentov nútim diskutovať, pretože na to majú hlavu a vedomosti, aby ich používali

  ... a neboj sa teba skutočne do diskusie nebudem nútiť, nemôžem chcieť aby si prekročil svoj tieň ....

  rasti.slav
  30.12.2017
  23:17
• Ako slniečkári klamú
  

  "v politike sa spoliehat na to, ze niekto spravi nieco z vdacnosti, je dilentatizmus najhrubsieho zrna. Nezosmiesnuj sa" ---- to je fakt zaujímavá úvahy .... popieraš niečo, čo som žiadnym spôsobom nepovedal a ešte to dokonca využiješ aby si použil invektívu ...

  --- uvažoval som ako si dospel k tejto formulácii a jediné čo mi napadlo bola "vďačnosť pomerom v rusku v 90-tych rokoch..." ... áno prejavovať vďačnosť pomerom je politický diletantizmus,

  .... schopnosť pohybovať sa v pomeroch (v ktorých sa mi nadmerne darilo) ja označujem za skúsenosť, ktorá je vhodná a preto nemusím mať strach z jej opakovania...

  alebo si mal na mysli niečo iné?

  p.s. páči sa mi formulácia vo veľmi veľa veciach sa mýliš ... ako by si odpovedal, keby som ti to napísal?

  rasti.slav
  30.12.2017
  22:54
• Ako slniečkári klamú
  

  našiel som si tú diskusiu o Harabinovi a pravdu povediac, mal by si si ju pozrieť aj ty ...

  obvinil si ma z klamstva, obvinil si ma z hlúposti, že nič nechápem, poslal si ma robiť majdan, oslovoval si ma cudzím menom ... v celej diskusii si použil trikrát viac invektív a osočení ako ja .... áno začal som invektívnou rekaciou, pretože si písal o 23 rokoch, kedy si modrá banda podávala Harabína ... nevysvetlil si čo si tým myslel ale pre mňa hovoriť o 23 rokoch podávania v čase, kedy "modrá banda" bola pri moci 10 rokov sa zdá mimo reality...

  .. žiadne ponížovanie harabína som nenašiel... ty si ho obhajoval harabína s plným nasadením ale jasne som ti vysvetlil argumentami v čom je problém čo si odmietol pochopiť... (a ešte asi nepochopil)

  ... o rozpade FPO som URCITE nehovoril... hovoril som vládnutie bez programu sa ľahko odhalí a často vedie k rozpadu (stalo sa za BZO), uvidíme ako dopadne ďalší vládny pokus FPO.... pozrel som si pár starších debát a väčšinou som pravdu mal....

  rasti.slav
  30.12.2017
  22:17
• Ako slniečkári klamú
  

  fakt to nechápeš alebo nechceš chápať...

  ... v amerike aj na západe je viac boháčov ako v rusku, ale všetci vedia, že ovplyvniť spoločnosť sa im aj tak nepodarí a napriek všetkým nedostatkom ľudia veria politickému systému dostatočne, aby boli ochotní síce nedostatkovú súčasnosť vymeniť za neistú budúcnosť ...

  ... keď táto dôvera neexistuje tak aj z malým množstvom organizovaných ľudí dokážeš dosiahnuť rozhodujúce zmeny spoločenského systému ... to je príklad Majdanu, zamatovej revolúcie ale aby sme vynechali "akcie CIA", aj veľkého októbra, rozpadu česko-slovenska alebo kubánskej revolúcie ....

  ... dôvera v Putina je veľká, ale to je IBA osoba.... Aké sú prieskumy dôvery v súdnictvo, politický systém, vymožiteľnosť práva, spravodlivosť ekonomického systému atď ....? Lebo tie robia systém stabilným ....

  rasti.slav
  30.12.2017
  21:42
• Ako slniečkári klamú
  

  pozrel som si svoj archív do začiatku októbra .... a nič ...

  ... nepamätám sa, že by som v poslednom polroku o Harabínovi diskutoval... ale budem rád ak mi povieš kedy to bolo ...

  ... obdivujem tvoju pamäť ak si pri 6000 príspevkoch pamätáš diskusiu spred polroka ...

  rasti.slav
  30.12.2017
  21:25
• Ako slniečkári klamú
  

  prepáč to je naivita alebo platený postoj?

  v rusku je nieľkosko desiatok ľudí, ktorí majú miliardy dolárov, spravodajské agentúry, média, bezpečnostné služby na úrovni armády, vplyv na štátny aparát v rôznych smeroch ... momentálne všetci rešpektujú Putina, pretože videli ako dopadol Chodorkovskij alebo Navaľnyj napriek všetkým peniazom ...

  ... a keď nebude Putin, koho človek sa tam dostane? Prečo by ho mali rešpektovať?

  Nezabudni, že tí najbohatší ľudia v Rusku doby Jeľcina nehodnotia negatívne, pretože VĎAKA nim sa dostali k svojim majetkom a spolupráca s Putinom im zabezpečila iba to, že im zostali!!! ...

  ... ale čo noví vládcovia Kremľa?

  ... Za jeľcina ekonomické problémy Ruska neboli spôsobené tým, že sa strkali politicky rusku do zadku, ale tým, že neexistovali vnútorné problémy ekonomiky, spätná väzba a podobne a nemám dojem, že teraz "štát" funguje nezávislejšie na "osobách" ako za jeľcina...

  rasti.slav
  30.12.2017
  21:15