Príspevky používateľa

• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  Dúfam, že tam mi slniečkari a tvoji oponenti nebudú iba čierny ;o)))) lebo to by nemalo zmye

  rasti.slav
  16.08.2017
  23:35
• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  a aby som ešte dokončil....

  .. ty máš možno také skúsenosti s ľuďmi zo západu, ja v mnohých veciach menej dôverujem Slovákom ako západniarom .. oba názory sú subjektívne

  ... neznamená to, že ich považujem za horších ľudí, ale znamená to, že sa naučili a terajšia vláda ich v tom podporuje správať sa nemorálne, egostickcky

  rasti.slav
  16.08.2017
  23:30
• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  v tomto vlákne som písal o svojich skúsenostiach ... moje skúsenosti sú také o nich nemám prečo pochybovať ....

  to ako som sa vyjadril o západe nájdeš na miestach, kde budem diskutovať o západe ... vedúca úloha KSČ mi nevadila (nič iné som nepoznal) aj to cestovanie by som rozchodil aj otca dokonca už v niektorých publikáciách uviedli ako spoluautora, na spartakiáde som bol ....

  ... ak mi niečo na socielizme 1980 vadilo tak to bola tá pokryteckosť, strašné a systémové pokrytectvo ... všetci sa na schôdzach tľapkali po pleciach ako je všetko dobre a za vypnutými mikrofónmi hovorili presný opak toho čo prdtám .... .

  áno človek môže byť neúprimný, aj ja sa snažím tu niektorým ľuďom nedávať najavo ich veľmi hlboké nedostatky vo vedomostiach a neoznačujem ich za hlupákov, ale radšej "diplomaticky" obídem... ale

  ... neprezentovať svoj názor a postoj a niesť dôsledky zlých rozhodnutí ktoré v dôsledku toho človek urobí je fakt už na mňa veľmi silná káva....

  rasti.slav
  16.08.2017
  23:27
• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  nerobíš nič iné iba prezentuješ svoje názory a postoje .... to, že ich vyadávaš za nespochybniteľné pravdy a objektívne fakty nezmení nič na tom, že sú to tvoje názory a postoje ... akurát na tom, že si o teba pár ľudí pomyslí, že si nevzdelanec ...

  ... ale samozrejme to nemôže mať vplyv na moje vysvetľovanie, pretože právo vyjadriť názor majú aj menej vzdelaní ľudia ...

  rasti.slav
  16.08.2017
  23:13
• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  úprimne poviem mám na ľudí oveľa vyššie nároky ako na stromy v lese .... preto ma táto analógia ani nenapadla ....

  ... nemať požiadavky na ľudí a podriadiť sa ich minulosti by totiž znamenalo, že by sme mali neustále financovať neprispôsobivých a stavať im nové a nové domy, ktoré zničia, lebo oni si na to tak zvykli ...

  ... človek je tvor mysliaci a vyvinul sa aj preto, lebo má oveľa vyššiu schopnosť sa adaptovať ako zvieratá ...

  ... koľko s tých baníkov, ktorých chceš chrániť má doma počítač s internetom, koľko používa mobily a inak využíva moderné technológie... ak sa to naučili pre osobnú potrebu, nevidím dôvod, pretčo by to nemohli robiť s podporou a pomocou štátu aj pre zvýšenie svojej upatniteľnosti na trhu práce ...

  rasti.slav
  16.08.2017
  23:09
• Prečo ste po roku 1989 zdegenerovali? Prečo kapitalizmus produkuje degenerovanú spoločnosť?
  

  zase nič ....

  rasti.slav
  16.08.2017
  22:58
• Prečo ste po roku 1989 zdegenerovali? Prečo kapitalizmus produkuje degenerovanú spoločnosť?
  

  Buržoázne manželstvo je v skutočnosti spoločenstvom manželiek. Komunistom by sa dalo nanajvýš vyčítať, že chcú namiesto pokrytecky zastretého spoločenstva žien zaviesť spoločenstvo oficiálne a otvorené. Ostatne rozumie sa samo sebou, že zrušením terajších výrobných vzťahov zmizne aj' spoločenstvo z nich vyplývajúce, t. j. oficiálna a neoficiálna prostitúcia.

  zdroj ti už vyššei uviedol pupušš tuším, je to marxistická stránka a preklad použitý pri poslednom vydaní za socializmu, takže nemám dôvod veriť v falzifikáf....

  ak ty nemáš tento text, tak máš iba agitačnú prírušku alebo poznámky z VUMLu ale nie oficiálneu publikáciu ...

  rasti.slav
  16.08.2017
  22:54
• Prečo ste po roku 1989 zdegenerovali? Prečo kapitalizmus produkuje degenerovanú spoločnosť?
  

  Zrušenie rodiny! ... potom nasleduje tvoja citácia ....

  a potom Vravíte, že chceme zrušiť najnežnejšie vzťahy medzi ľuďmi, keďže mienime nahradiť domácu výchovu spoločenskou.

  A či nie je aj vaša výchova určovaná spoločnosťou? Nie je určovaná spoločenskými vzťahmi, v ktorých vychovávate, priamym či nepriamym zasahovaním spoločnosti, zasahovaním prostredníctvom školy atď.? Komunisti si nevymýšľajú vplyv spoločnosti na výchovu; menia iba ráz výchovy, vymaňujú výchovu spod vplyvu panujúcej triedy.

  Buržoázne povedačky o rodine a výchove, o nežnom vzťahu medzi rodičmi a deťmi sú tým odpornejšie, čím väčšmi sa rozvojom veľkopriemyslu trhajú všetky rodinné zväzky proletárov a čím väčšmi sa deti menia na obyčajné obchodné články a pracovné nástroje.

  ...... a ďalej ...

  rasti.slav
  16.08.2017
  22:50
• Prečo ste po roku 1989 zdegenerovali? Prečo kapitalizmus produkuje degenerovanú spoločnosť?
  

  KLAMEŠ!!!!!

  to čo uvádzaš, nie je správny text to je iný text!.... to čo ti vyčítal pupušško je o odstavec ďalej!!!!

  ak si si našiel túto pasáž, tak si MUSEL vidieť aj tú pasáž ktorú použil pupušško....

  a to je JEDNOZNAČNÉ KLAMSTVO!!!!!! takto si predstavuješ pravdu? vedome klamať

  ... a divíš sa, že režim, kde si to mohol robiť bez kontroly nechceme? nediv sa, tvoje správanie musí presvedčiť každého oponenta o správnosti zvrhnutia socializmu ....

  ty si vlastne taký propagátor roku 1989, pretože svojou nezmyselnou diskusiou aj ľudí, ktorí by pochybovali opäť presvedčíš ako dobre, že sme komunistov zvrhli!

  rasti.slav
  16.08.2017
  07:34
• Prečo ste po roku 1989 zdegenerovali? Prečo kapitalizmus produkuje degenerovanú spoločnosť?
  

  skúsiš aj svoju vieru niečim dokázať?

  radšej vraždy ako socializmus? --- okej daj počet vrážd a násilných úmrtí v roku 1960-1980-2000 -2015....

  radšej drogy ako socializmus? ---- daj údaje o počte liečených na závislosti v uvedených rokoch ...

  a môžeš priadať aj ďalšie ....

  máš dojem, že keď si nepamätáš alebo si nevidel v správy o vraždách, zabitiach, násilných úmrtiach v krimi JOJ tak sa tieto nediali? že keď si nevidel narkomanov, tak tu neboli závislí, napr. alkoholici, ktorí ráno pred šichtou dali 3 pivá v krčme a išli do práce ...

  teraz máš k dispozícii objektívne informácie o vraždách, narkomanoch, zločinoch, krádežiach a tie porovnávaš so subjektívnymi skúsenosťami zo socilaizmu ... a ešte si dovolíš niekoho posielať k psychiatrovi?

  rasti.slav
  16.08.2017
  07:17
• Prečo ste po roku 1989 zdegenerovali? Prečo kapitalizmus produkuje degenerovanú spoločnosť?
  

  keďže nám rodičia šetrili, mal našetrené na byt aj zariadenie cca 70 000 ......

  keď prišla revolúcia a štát začal dávať ľuďom byty bolo jasné, že si za to byt nekúpi ... kúpil si za to počítač, naučil sa programovať a potom odišiel na západ pracovať za dobré peniaze....

  rasti.slav
  16.08.2017
  07:00
• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  keď chceš analógiu tak dobre...

  jedny bane nie sú les ale nanajvýš strom v lese slovenského hospodárstva

  .... ten strom je chorý, hnilý ale podľa teba pekný a užitočný .... ak by sa zoťal teraz dalo by sa drevo ešte využiť

  ... ty ho necháš hniť ďalej, takže keď príde búrka (nazvime ju kríza) ten strom spadne, zničí ďalšie stromy a napokon sa zistí, že z neho žiaden úžitok ani drevo nebude....

  to je moja analógia---

  rasti.slav
  16.08.2017
  06:49
• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  takže kto vidí svet inak ako ty, klame?

  úprimne dosť sebastredné videnie sveta ..... odporučil by som psychológa ...

  rasti.slav
  16.08.2017
  06:42
• Pod prahom vnímania
  

  pekne vystihnuté a zaujímavé je, že tento paradox NIKOMU nevadí....

  teraz vidíme, kam posunul prah "korupčnosti" Kaliňák pred rokom...

  pripadá mi to ako modifikácia pravidiel pre školu

  1: Minister vždy rozhoduje správne, pretože je minister a teda musí byť dobrý, keď ho niekto vymenoval ....

  2. Ak minister nie je dobrý, ak má neporiadok, klame, rozkráda, porušujú pravidlá a zákony ----- platí bod 1!

  a možno pridať aj bod 3.

  3. Minister okamžite odstráni zlé rozhodnutia, neporiadok, klamstvo, rozkrádanie, porušovanie zákonov, ktoré sa nikdy nestali spôsobom, ktorý je uvedený v bode 1

  rasti.slav
  16.08.2017
  06:38
• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  som rád, že priznávaš citujúc pamätníka, ž už v roku 1968 sa ukázala neschopnsoť socialistického režimu poraziť režim kapitalistický ... z tejto tvojej odbornej analýzy vychádza najsmutnejšie poznanie, že august 1968 priniesol ešte 20 rokov, kedy tento neefektívny a neprirodzený systém rozhodoval o hospodárskom živote..

  nečakal som, že takto otvorene budeš taký kritický k socialistickému systému

  rasti.slav
  15.08.2017
  23:49
• Prečo ste po roku 1989 zdegenerovali? Prečo kapitalizmus produkuje degenerovanú spoločnosť?
  

  prečo obhajuješ neobhájiteľné ....

  zarobiť miliardu môžeš vďaka hodnote vlastníckeho podielu, čo automaticky predpokladá súkromné vlastníctvo výrobných statkov a ich zhodnocovanie a plus produkciu zisku a to nie minimálneho ....

  ak by si chcel miliardu USD zarobiť za 50 rokov musel by so mesačne dostávať 1,6 mln. USD... prepáč neexistuje fabrika, kde by si riaditeľ zaslúžil takýto plat (o priemernom plate už ani nehovorím a fluktuácii ani nehovorím)

  rasti.slav
  15.08.2017
  23:30
• Prečo ste po roku 1989 zdegenerovali? Prečo kapitalizmus produkuje degenerovanú spoločnosť?
  

  tak to ťa zle učili

  ... alebo potom školy na slovensku pred rokom 1989 šírili bužoázne klamstvá ... pretože ja som to tak v socializme čítal ...

  ... namiesto toho aby si vysvetlil, že proste marxovi išlo o komplexne novú spoločnosť, ktorá by sa úplne odtrhla od starej doby a teda predstavoval si zásadnú reformu aj v oblasti spoločenských vzťahov a teda v mnohom sa mohol aj mýliť ...

  ... ty budeš zapierať aj nos medzi očami

  ----- nediv sa potom, že vyzeráš v lepšom prípade ako smiešny nevzdelanec a

  ---- v horšom prípade ako nebezpečný fanatik na úrovni islamského štátu...

  rasti.slav
  15.08.2017
  23:15
• Prečo ste po roku 1989 zdegenerovali? Prečo kapitalizmus produkuje degenerovanú spoločnosť?
  

  brat za 7 rokov členstva v jednom z najväčších SBD Brastislava II ako slobodný postúpil tuším o 40 miest... podľa rýchlosti prideľovania bytov mal plánované pridelenie bytu tuším po roku 2000.. pretože bol slobodný a bezdetný nemal šancu ...

  ... samozrejme pri práci pre armádu, bezpečnosť, ŠTB a niektoré podniky, ktoré si to "vybavili" ako prioritné sa to dalo vybaviť rýchlejšie ... v niektorých mestách sa presadila industrializácia meist rýchlejšie a preto boli byty viac k dispozícii ...

  ... záviselo to od konexií riaditeľa firmy ako dokázal presadiť svoju firmu ako "strategickú" a tak získať byty pre nábor pracovníkov ... neplatilo to plošne a nebolo to založená na objektívnych kritériách ...

  rasti.slav
  15.08.2017
  22:10
• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  máš síce pravdu, ale nechápem prečo to vzťahuješ na nadnárodné spoločnosti ....

  keby naši mali výrobcovia, ktorí v strojárstve zamestnávajú súsedov, kamarátov a rodinných príslušníkov dávali dvojnásobné platy ako vo VW tak by to bol príklad vykorisťovania ...

  ... na druhej strane by mal VW problém nájsť ľudí ochotných pracovať za taký malý plat... problém je, že ten zlí zahraniční vykorisťovateľ platí stále 2x viac ako ten slovenskí podnikateľ čo žije medzi nami

  ... potom vysmievajú tvoje argumenty skôr smiešne ako pravdivo ...skúsme nájsť čo sú skutočné problémy a nie ideologické manipulácie...

  rasti.slav
  15.08.2017
  22:01
• Kritici komunizmu a zástancovia demokracie. . .
  

  nemýľ si cenzorov a moderátorov ... je medzi tým veľký rozdiel aj keď práca vyzerá veľmi podobne ... aby som to dokumentoval expresívne ... cenzurá je antikoncepcia, ktorá bráni počatiu a moderovanie je interupcia, ktorá počatie odstraňuje ... oba procesy sú o počatí ... moderátori v debate tu svoju úlohu hrubo nezvládajú, čo przní diskusiu pod každým článkom, kde sa diskutuje ...

  --- ponižovanie a žalovanie sú určite neprijateľné ale považovať za neprijateľné používanie objektívnych faktov a čísiel NEMôžE byť považované za prejav diktatúry ... subjektívne názory môžme chápať, ale objektívne MUSÍME rešpektovať... samozrejme nemusíme a potom stačí povedať, že hríb je slniečkár a preto je zlý a ... diskusia je skončená --- takto vyzerá názorová pluralita?

  --- to, čo píšete je prvoplánová pravda ... za všetkým, čo hovoríte pozítívne o socializme je, ale ... a nemám na mysli zavreté hranice alebo prenasledovanie oponentov .. ale to sa nedá povedať v 1000 znakoch....

  rasti.slav
  15.08.2017
  21:52