Príspevky používateľa

• Kaliňák bude o kauze hovoriť, až keď Matovič zverejní účtovníctvo
  

  Niekto, kto sa angažuje dajte na facebook výzvu, aby každý občan SR, ktorý pociťuje potrebu dostať vysvetlenie ohľadom zverejnených skutočností napísal Kaliňákovi žiadosť v ktorej upozornia, že nie sú Matovič a žiadajú vysvetlenie ako občania a voliči,,,,

  rasti.slav
  16.06.2016
  07:47
• Kaliňák bude o kauze hovoriť, až keď Matovič zverejní účtovníctvo
  

  prepáč to je o článok o matovičovi? reakciou na takúto odpoveď by mala byť facebooková výzva, aby všetci napísali kaliňákovi, že nie sú matovič a chcú vysvetlenie.....

  prečo robí kaliňák z matoviča nadčloveka, prečo z neho robí niečo viac ako je bežný občan SR? to iní ľudfia, voliči, občania štátu, na ktorého riadení sa podieľa mu za vysvetlenie nestoja?????

  rasti.slav
  16.06.2016
  07:45
• Obama: Strelca z Orlanda inšpirovala extrémistická propaganda
  

  neutekajj neodpovedal si na otázku!!!!

  rasti.slav
  14.06.2016
  10:57
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  OPAKUJEM na desiatom mieste v čom klamala v nedeľu pri vyjadrení, že

  baštrnáková firma platila na kaliňákov osobný účet peniaze... v čom klamala??????? už to konečne povedz!!!!! a nemlž!!!!

  klamala by ak by vedela, že tá firma patrí Kaliňákovi... aký máš dôkaz, že to vedeli!!!! keď si na to nespomenul ani kaliňák, pri otázke na jeho obchodné kontakty s bašternákom....

  rasti.slav
  14.06.2016
  10:46
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  ja ti to povedať nemôžem, pretože neviem o tom, že by klamali.... ty mi povedz čo vedeli a nepovedali, keď tvrdili, že bašternák platí zo svojej firmy kaliňákovi peniaze na osobný účet!!!!!

  nedivím sa, že nevieš čo je to klamstvo..... je to zrejmé z toho koho a ako obhajuješ....

  keď mi povieš v čom KLAMALI!!!! (teda hovorili iné fakty ako v danom prípade mali k dispozícii) tak ja ti poviem prečo!!!!!

  rasti.slav
  14.06.2016
  10:30
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  klamstvo je, keď niečo vieš a povieš niečo iné ako to čo vieš,

  .... opozícia vedela, že kaliňák dostal peniaze z firmy, ktorú založil a v orgánoch spoločnosti bol bašternák (tieto údaje sa dajú overiť na orsr alebo finstat)

  a preto povedala, že ho platí na osobný účet bašternák .... v čom klamala?????? to, že nevedela, že bašternák predal akcie kaliňákovi? alebo to vedela? bolo to medializované, že akcie firmy, ktorá je podozrivá z nelegálneho obchodovania a ktorú by mala preveriť polícia kúpil minister vnútra?

  povedz v čom klamala, teda čo opozícia vedela a nepovedala to, čo na svojej úrovni vedomosti mala?????

  rasti.slav
  14.06.2016
  09:56
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  keď mrtvolu zavrieš do skrine neznamená to, že mrtvola zmizne ... kaliňák zavrel mrtvolu do skrine a namiesto hľadania kľúčov sa snaží ich schovať... keby sa skriňa otvorila, mohla by sa mrtvola preskúmať a zistiť akým spôsobom zomrela...

  tá mrtvola je financovanie, aktivity a účtovníctvo firmy BA Haus a ak tam minister vnútra nepošle kontrolu tak nielenže nič nevysvetlil ale otvoril priestor pre oveľa väčšie konšpirácie .... konšpirácie vznikajú z toho, že niekto niečo nevysvetlí, takže áno pseudovysvetlenie kaliňáka vytvára automaticky nové konšpiráčné možnosti podopreté argumentami...

  rasti.slav
  14.06.2016
  09:49
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  tak som si uvedomil, že máš pravdu, že kali poriadne vytrestal opozíciu za trúfalosť, keď tvrdili, ženastrčenou figúrkou, ktorá je na výplatnej listine nejakého bašternáka....

  čo však nevyvrátil a naopak skôr podporil je konštatovanie, že bašternák je nastrčenou figúrkou kaliňáka a na výplatnej listine podnikateľa kaliňáka ...

  v zmysle vyšetrenia podvodu s DPH zosmiešnil v tomto smere nielen opozíciu ale všetkých občanov a políciu SR...

  rasti.slav
  14.06.2016
  09:41
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  presne tak muselo to byť pre kaliňáka strašné utrpenie a strašná bolesť, keď niekto tvrdil, že je iba nastavená figúrka nejakej dubióznej postavy "podnikateľa" bašternáka...

  predstav si, že by niekto vykrikoval černákovi, že je iba figurkou lojza čističa a že je na jeho výplatnej listine ... ono to asi napokon bude naopak a tou nastavenou figurkou bude bašternák a tie platby budú "výpalné" za spoluprácu... ....

  rasti.slav
  14.06.2016
  09:34
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  opozícia nemala pravdu ... pretože bašternák zjavne neplatil kaliňákovi ale firme, ktorú mu predal a to prostredníctvom fiktívnej pohľadávky ... mení to tak trošku hierarchiu zločinu, čiže kaliňák nie je nastrčenou figúrou kaliňáka, ale zjavne bašternák je nastrčenou figurkou kaliňáka, ktorý realizuje pre kaliňáka obchody a perie cez neho špinavé peniaze...

  to je podľa teba lepšie a koho to zosmiešňuje?

  rasti.slav
  14.06.2016
  09:29
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  môžeš tu bludy o "klamstve opozície" opakovať celý svoju pracovnú dobu (asi si za to platený) ale proste sú to bludy ....

  reč bola od začiatku o tom, že súkromná firma, ktorá patrí bašternákovi, vypláca kaliňákovi veľké finančné čiastky ... to, že kaliňák vysvetlil jednu vedľajšiu vetu, že tá firma nepatrí bašternákovi, ale je tam menšinový akcionár nemení nič na vete, že súkromná firma bez zjavného dôvodu vypláca menšinovému akcionári neprimerane vysoké sumy. ...

  opakujem aj pre pedra ... kaliňák ani pedro nič nevysvetlil... ak kaliäňák nepredložil pohľadávku znamná to, že možno žiadna nie je, príjmy firmy sú fiktívne a predstavujú platby, ktoré platí bašternák kaliňákovi ako platbu... bez dokladovania toho, za čo dostáva peniaze od firmy platí konštatovanie, že je na výplatnej listine bašternáka.... to, že bašternák neplatí kaliňákovi ale firme, ktorá patrí kaliňákovi je iba procesná podoba, nie vysvetlenie...

  rasti.slav
  14.06.2016
  09:02
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  na aljašku ísť lyžovať vrtulníkom môže iba somár ... len cesta tam by trvala vrtulníkom tak týždeň dva ... urobiť si lyžovačku, kde ťa na svah vyvezie vrtulník - heliskiing môžeš aj ty ... vo whistleri v amerike to stojí asi 800 € na deň ... auto bez toho, aby si prešiel na ňom čo len kilomenter ťa ročne vyjde tak 1500-2000 € takže tak strašná suma to nie je a je minimálne porovnateľná s prenájmom jachty v monaku....

  rasti.slav
  14.06.2016
  08:51
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  je to horšie... jednoznačne sa ukázalo, že fico je iba figúrka a skutočným predsedom vlády je kaliňák, on je najsilnejšia osoba v smere, pretože Fico, ktorý pustil Pašku, pretože "nič zlé neurobil" ale ohrozovalo to jeho postavenie, neurobil momentálne nič! a je zrejmé, že kaliňák vydiera niečím aj ostatné vládne strany, pretože to, čo predložil nemôže žiadnemu súdnemu človeku stačiť ... nemyslím si, že bugár, procházka alebo danko nie sú súdny ľudia.... preto je jasné, že ich súhlas má iní dôvod ...

  rasti.slav
  14.06.2016
  08:37
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  kaliňak dokázal jediné jedna z firiem, ktorú vlastní perie špinavé peniaze... minister vnútra po vypočutí a predložení dôkazov, ktoré boli publikované a pochádzali od rajtára a ktoré predložil pán kaliňák MUSEL poslať v koordinácii s finančným riaditeľstvom do firmy BA HAus hĺbkovú kontrolu, pretože pohyby peňazí, hrozba fiktívnych pohľadávok, podozrenie prania špinavých peňazí je v tejto firme taká veľká, že proste minister vnútra to nemôže nechať stranou ....

  čo urobí náš minister vnútra, ten považuje vec za vybavenú!!!!!! a ty nežiadaš jeho odstúpenie?

  rasti.slav
  14.06.2016
  08:31
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  prečo ju teda nepredložil!!!! ak dokázal predložiť bankový výpis akoto, že nedokázal predložiť žiaden doklad o pohľadávke, pôžičke a jej uplatnení voči firme????

  ako to, že celá suma teda suma za pohľadávku aj za akcie išli na rovnaký účet???? v čom rajtár klamal ... on hovoril o transakciách za rok 2015 a kaliňák za rok 2013, odkiaľ vieš, že sa pozeral na prevody aj v roku 2013? a je ten účet na ktorý kaliňák previedol peniaze účtom firmy alebo bašternáka? pretože rajtár hovoril o prevodoch z firmy BAhaus a kaliňák povedal, že zaplatil za podiel bašternákovi, takže by to mal byť iní účet ako účet firmy BAhaus!!!!

  alebo to bola pohľadávka bašternáka voči vlastnej firme, za čo, aká?

  a aká veľká to bola pohľadávka? firma mala pri 300 000 tržbách v roku 2013 (čase kúpy) zisk 50 tisíc, teda vlastné náklady boli 250 tisíc, ak dostal z firmy naspäť znamená to, že JEDEN rok nemala firma žiadne cashové iba fiktívne príjmy a žila z peňazí kaliňákových....

  stále to neukecáš...

  rasti.slav
  14.06.2016
  08:26
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  matoviča som nikdy nevolil.... zopár ľudí z jeho kandidátky v roku 2012 áno...

  kaliňák nezdokladoval nič ... možno ho neplatil osobne baštrnák, ale to ako získal akcie a za čo dostával peniaze od firmy veru hodnoverne nezodpovedal... naneštastie má majetkové priznanie a sú tie ukradnuté výpisy a sú aj údaje finstatu a aj priemerný analytik musí prísť k tomu, že v kaliňákových vyjadreniach a operáciách niečo smrdí ... a keby boli k dispozácii aj daňové papiere, tak by zistili aj čo.... a bolo by to veľké...

  rasti.slav
  14.06.2016
  00:54
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  nie som troll, to väčšinou začnú používať tí, čo nemajú argumenty....

  takže Kaliňák zaplatil 430 000 za pohľadávku niekoho voči firme BAHAUS...

  .. v lepších časoch mu potom firma vrátila 260 000 .... ale potom nechápem ako a za čo sa dostal k vlastníctvu 17% akcií na úkor iba jedného akcionára, ktorý mu za pohľadávky firmy dal vlastný majetok ---- nezaváňa to vydieraním? .....

  takže kaliňak zaplatil 430 000 za pohľadávku niekoho voči Bašternákovi a ten mu na oplátku za pohľadávku dal svoje akcie firmy BAHAUS.... ale potom je otázka za čo peniaze dostáva z firmy, keď to bola pohľadávka súkromnej osoby...

  takže kaliňák zaplatiť 430 000 za akcie firmy BAHAUS, ktoré majú hodnoty 2 bytov (vyjadrenie Kaliňáka) čo je normálna operácia za akciový podiel... ale potom nechápem za čo sú tie peniaze z firmy....

  možno sa mýlim a pedro mi v ktoroch popíše jednotlivé operácie bez toho, aby odkazoval, že iba blbec to nevie a nenajde....

  rasti.slav
  14.06.2016
  00:38
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  takže tých 17% dostal za to, že prevzal pohľadávky spoločnosti? to je iný dobrák ten kaliňák ... firma ma pohľadávky a on kúpi tie pohľadávky výmenou za akcie JEDNEHO akcionára... tomu sa hovorí dobrosrdečnosť ....

  akú pohľadávku kúpil, od koho za čo?

  aké akcie kúpil od koho za čo?

  lebo ja v tých tvojich vyjadrenia mám trošku hokej...

  rasti.slav
  14.06.2016
  00:20
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  ak niekto dostane peniaze bez vykonania práce tak je to jednak daňový únik jednak korupcia .... a ty tvrdíš, že opozícia klame, keď sám trdíš, že kaliňák patrí do basy....

  rasti.slav
  14.06.2016
  00:15
• Kaliňák: Obchodný vzťah s Bašternákom bol legitímny
  

  kde a ako dokladoval dneska tú pôžičku?

  rasti.slav
  14.06.2016
  00:14