Príspevky používateľa

• Koľko stáli autá za 'socíku'? Škoda 22 platov, Lada 30, Tatra až 114
  

  a ten byt bol prosím pekne jeho? lebo pokiaľ ja viem tak byty sa dostávali iba do prenájmu ...

  stačí sa pozrieť do českej republiky, kde desiatky tisíc ľudí bývali v podnikových bytov a keďže podniky boli privatizované aj s vlastníctvom bytov, stále nemajú takmer nič ... u nás sa štát chcel zbaviť zodpovednosti za zlý stav bytového fondu a "daroval" byt a pár tisíc ....

  ... takmer nič znamená, že ľudia museli podvádzať a šidiť ak chceli vytĺcť z bytu nejakú hodnotu pri zmene bytu alebo jeho predaji ... byť sa predať nedal, predalo sa trvalé bydlisko a na základe toho vznikol nárok na bývanie atď.....

  ... znie to krásne ale nemáš pravdu ... teraz "dostaneš" byt oveľa lacnejšie ako 6 priemerných platov .. nájomné za byt (mimo poplatkov za bývanie) je nižšie ako priemerná mzda a na jeho získania potrebuješ zaplatiť dva nájmy vopred, takže je to menej ako 2 mesačné platy .... to je oveľa lepšie ...

  rasti.slav
  23.04.2016
  07:58
• Mladí čelia cunami informácií. A nik ich nenaučil plávať
  

  Ukrajina je veľmi dobrý príklad irónie neonacistických a fašistických skupín ...

  ... Kotleba odmieta pravý sektor, ktorý ma rovnaké vzory a postoj k usporiadaniu štátu ako on a podporuje ruských separatistov, ktorí zdieľajú ideológiu, ktorú ľudácky štát (tak obdivovaný Kotlebom) považoval za najhoršie zlo na svete... neonacistické skupiny z iných krajín naopak pravý sektor podporujú... takže často bojujú zástupcovia rovnakej ideológie a pohľadu na svet proti sebe...

  ... na druhej strane neonacisti upierajú zraky na Hitlera ako veľkého vodcu štátu, podľa oficiálnej ideológie ktorého boli Slovania vrátane SLovákov menejcenná rasa a ich budúcnosť bola v splynutí s nemeckým národom...

  nemám problém s toleranciou, ak tie radikáli rešpektujú moje názory a ak mi nechajú priestor na ich vyjadrenie .. ak si myslíš, že môžeš slobodne povedať skupine priaznivcov Kotlebu povedať, že s ich politikou a názormi nesúhlasíš, tak nič ... podľa priebehu ich demonštrácii by som sa to bál urobiť ..

  rasti.slav
  06.04.2016
  09:19
• Mladí čelia cunami informácií. A nik ich nenaučil plávať
  

  skutočná hra zo slovíčkami ... alebo politická korektnosť?

  ... áno možno nemal byť pán ČUpka politicky korektný a mal povedať, že každý štvrtý prvovolič volic nacistickú kandidátku... pretože na nej bol nejeden človek, ktorý sa otvorene hlási s nacistickej ideológii ...budeš sa hrať, že strana nie je kandidátka a podobné dristy alebo budeš mať gule na to povedať, že s ich ideologiou súhlasíš?

  rasti.slav
  05.04.2016
  13:53
• Mladí čelia cunami informácií. A nik ich nenaučil plávať
  

  ja som prečítal aj skoro všetko povinné čítanie a som za to vďačný, tá nevesta hôl bola fakt "sado-maso" ale keď si sa ponoril, bola krásna ...

  aj ja som čítal do 35 ;o))) potom som sa oženil a mal deti ;o))) teraz čítam s nimi ... čo je drvivé je subjektívne tých 30% je podľa mňa horná hranica ale aj tak je to menej ako tretina ...

  rasti.slav
  05.04.2016
  13:46
• Mladí čelia cunami informácií. A nik ich nenaučil plávať
  

  keby si si trochu pozrel kandidátku danej strany, tak by si sa nemohol ohradzovať ... KOtleba (tak sa volala kandidátka) si na presné miesta volil presných kandidátov a tí sa takmer prekrúžkovali do parlamentu ...

  ale pretože nevnímaš rozdiel medzi niečim byť a niečo právne dokázať neprekvapuje ma tvoja reakcia .... máš jednoduché riešenie a logickú argumentáciu... rovnaká logika pre inú situáciu... ak by bol mierumilovný tak by sa nebránil keď na neho útočili, že je agresívny "neger", ale pretože sa bránil, tak vlastne bol agresívny a tak vlastne bolo v poriadku, že mu naložili .....

  rasti.slav
  05.04.2016
  09:06
• Mladí čelia cunami informácií. A nik ich nenaučil plávať
  

  neviem koľko máte rokov, ale verte, že podobne kriticky vnímala generácia vašich predkov vás ....

  .... je krásne prečítať si 800 stranovú knihu, ale ja si pamätám, že mináčovú generáciu (1000 strán) ako povinnú literatúru som prečítal jediný a nevestu hôl sme tuším prečítali dvaja.... drvivá väčšina spolužiakov vo voľnom čase dobrovoľne nečítala a do knižnice chodili možno traja (a to sme boli premiové gymnázium v 80-tych rokoch) ...

  keď deti vidia, že rodičia čítajú, budú čítať, keď im budú venovať čas a čítať s nimi, pozerať na televíziu s nimi a hrať ich hry... potom preberú aj vzory od rodičov... takže kritizovať média a kultúru je zbytočne..

  rasti.slav
  05.04.2016
  08:57
• Mladí čelia cunami informácií. A nik ich nenaučil plávať
  

  ... keby bolo socialistické školstvo na vysokej úrovni, bola by na vysokej úrovni aj ekonomika a keby bola ekonomika na vyššej úrovni ako v Amerike, tak by zamatová bola v Amerike a nie u nás ... môžeme si namýšľať čo chceme, ale realita je jednoduchá.... ľudia chcú to, čo vnímajú ako lepšie ...

  ... prosím neopakujte, že americké tajné služby pracovali na rozvrate režimu, pretože TO MA URÁŽA!!!! priznať, že 20 000 zamestnancov amerických tajných služieb, ktorí pracovali na ČSSR agende (a to preháňam) a rozpočet stoviek miliónov KČS porazilo 1,5 mln. členov KSČ, ktorý mali v rukách celú ekonomiku je rasisticky dehonestujúce!!!!

  ... neviem čo je na internete "americké" okrem toho, že ho vytvorili v amerike... môžete si koľko chcete myslieť, že opisované javy sú dôsledkom imperialistických chúťok, ale je to čistý blud ... je to dôsledok technológii a pokroku, ktorý priniesol svet... predstava, že v minulosti masovo ľudia čítali a venovali sa literatúre je obludný intelektuálsky mýtus

  rasti.slav
  05.04.2016
  08:51
• Vzdelávanie sestier treba podľa lekárov vrátiť na stredné školy
  

  neveim prečo sa neobjavil môj príspevok, tak druhý pokus....

  bol som v rakúsku na ošetrení u praktického doktora aj u zubára (ako prekladateľ) a v oboch prípadoch z hodiny strávenej v ambulancii doktor bol prítomný 10 minút

  ... u zubára sestrička sama urobila prieskum, pozrela, čo je problém skúsila, urobila rentgén, vyhodnotila ho, povedala, že treba trhať, skúsila vytrhnúť mliečny zub rukou a až potom na extrakciu kliešťami zavovala doktorku

  ... u praktika sestrička prijala urobila rentgen, v zásade ho vyhodnotila, teda nás neošetrila (jednoznačnejšie prípady prišli k doktorovi už ošetrené s protézou) doktor vyhodnotil rentgen, skúsil, povedal, čo s ranou robiť a dal príkazy a išiel za ďalším pacientom ... za hodinu ošetril asi 4 úrazy a to bol pol hodiny na výjazde za pacientom... on mal zodpovednosť a hlavné slovo, ale sestričky samostatnú prácu a samostatné rozhodovanie ... podľa mňa plne hodné vysokoškolského vzdelania...

  rasti.slav
  04.04.2016
  19:54
• Vzdelávanie sestier treba podľa lekárov vrátiť na stredné školy
  

  myslím, že to za prvé žiada európska únia ...

  za druhé ja pravdu povediac neviem či z 19 ročnej baby, ktorá dva roky strednej školy preflámovala, prefajčila a prepila je dosť hodná toho aby mala na starosti ľudský život ...

  za tretie je to otázka toho, čo robia doktori a čo robia sestričky a to nie je otázka vzdelania ale manažmentu .. u nás je sestrička iba služka pre doktora,v skutočnosti by mala byť jeho asistentka... (ako to potom vyzerá uvádzam inde) ...

  rasti.slav
  04.04.2016
  19:46
• Vzdelávanie sestier treba podľa lekárov vrátiť na stredné školy
  

  a prečo by nestačila stredná škola aj pre praktických lekárov? veď tí aj tak väčšinou ordinujú iba chrípku a posielajú k iným lekárom na to fakt netreba vysokú školu ....

  to je irónia ... bohužiaľ som musel počas dovolenky stráviť dvakrát čas u lekárov... u zubára aj u chirurga som strávil (žiaľ ako prekladateľ pre deti) asi hodinu ... doktor bol z toho prítomný asi 10 minút... sestričky urobili sami rentgén, pripravili nástroje, ošetrenie.... zubárka prišla iba na vytrhnutie zuba a doktor nám vysvetlil obsah zranenia ... (čechovi so zlomenou kľúčnou kosťou vysvetlil spôsob ošetrania, pretože bol už úplne pripravený) ...

  skutočne na to, aby nosili vodu, varili kávu na to nemusia mať sestričky vysokú školu, ale ak tú vysokú školu majú tak majú mať aj právomoci a zodpovednosť tomu primeranú ... potom je otázka manažmentu zariadenia, či z nich urobí kávovary alebo im dá primeranú prácu a kávovarenie nechá na ošetrovateľov ... a potom samozrejme majú právo na primeraný plat..

  rasti.slav
  04.04.2016
  19:41
• Pomýlená filozofia výskumu
  

  tak toto prepáč je iná irónia ....

  .... vedec, ktorí popiera morálku ... to je aká kategória? ... vedec, ktorý žije vďaka morálnym princípom uznaným väčšinou bude hovoriť, že je jeho brzdí morálka?

  ... to je pravda, ale prepáč to nie si TY a vedci, ktorých brzdí morálka!!!!! to je Kotleba a 88, ktorým bráni morálka sa vymykať z masy!!! A bráni tých, ktorí DNES nič neprodukujú, ale tvoria pre BUDUCNOSŤ... teda aj vedcov

  ... ale vlastne máš pravdu Mengele učí, že sa dá povýšiť vedecké skúmanie nad morálne princípy ...

  rasti.slav
  04.04.2016
  09:07
• Pomýlená filozofia výskumu
  

  napísať, že niečo sú žvásty a potom pridať 3000 znakov, ktoré v ničom neodporujú tomu čo som napísal je .... divné......

  Možno by bolo zaujímavé porovnať prostriedky určené na výskum s obratmi firiem, ktoré sa venujú zverejňovaniu výsledkov... zistiť koľko "komerčných" aktivít generujú vedecké peniaze ... (možno by boli vedci šokovaný...)

  ver tomu, že riaditelia tých firiem, ktoré publikujú výsledky výskumu majú OVEĽA vyššie príjmy ako najlepší vedci, ktorí v nich publikujú ....

  open access model je jednoduchý --- chcem zarábať, musím byť v TNK databázach, kritériá hovoria, že na to potrebujem citácie, takže vyždímam autorov a možno sa mi podarí dostať do komerčnej databázy.... potom môžem ždímať autorov (aj tam často pýtajú za publikovanie) aj čitateľov...

  máš veľa argumentov, ako je to prospešné a účelné a NEKOMERČNÉ ale prepáč mám dojem, že nimi sa snažíš presvedčiť najmä sám seba.... na mojom tvrdení o biznosovom prekuknutí ješitnosti akademikov nič nezmenili!

  rasti.slav
  04.04.2016
  08:57
• Pomýlená filozofia výskumu
  

  zabúdate na jeden fakt....

  celé citácie a vedecké publikovanie nie je nič iné ako BIZNIS!!!! a BIZNISOM je aj celý scopus a WOK a impact ... inač by ho predsa nerobili a.s. a nadnárodné mediálne korporácie, ale vedecké inštitúcie a komisa EU ...

  ako zarobiť na "vede"? nuž keďže to v každej krajine zaujíma malý počet, musíš pôsobiť globálne... ak pôsobiť globálne môžeš vypýtať nekresťanské peniaze ... napr. 300 €za číslo, ale ako prinútiť aby niekto také drahé publikácie kupoval? jasné, presvedčiť knižnice všade na svete, že TO MUSIA MAŤ pretože impact... a prečo impact, lebo profesúra ... a ako dosiahnuť impact, podľa citácií a ako dosiahnuť citácie? žiadať, aby práce do impactovené časopisu citovali iné impaktované časopisy ... takže ľudia to kupujú nájdu články, ktoré citujú a v minimálnej miere čítajú a vydavateľstvá krásne žijú ....

  ... biznismani presne odhadli akademickú ješitnosť a dokázali na tom vystavať udržateľný miliardový biznis ....

  rasti.slav
  03.04.2016
  22:26
• Pomýlená filozofia výskumu
  

  úprimne myslím si, že je naivita myslieť si, že na západe nefunguje goodwillový obchod... takisto sú tam ľudia z vedy, ktorý sú presvedčivý a schopný v získavaní prostriedkov a ich výsledky nie sú možno až také dobré ...

  áno je tam odlišnosť, že u nás je to viazané na štát, tam na rôzne zdroje financovania (sponzoring, štát, granty) ale princíp funguje rovnako ...

  a odlišnosť, ktorá hovorí v prospech autora blogu je, že na západe je oveľa väčšia súdržnosť vedcov, takže ak ľudia vedia získavať prostriedky robia to nielen pre seba a svojich kamarátov, ale aj pre širší kolektív vedcov, ktorí poznanie posúvajú ...

  ... z najlepších futbalistov nebývajú najlepší tréneri, z najlepších skladateľov najlepší speváci, z najlepších čitateľov najlepší spisovatelia, z najlepších milencov najlepší manželia ... ak pre nič iné tak preto je irelevantný miesto výstupov autora v SCOPUSE ako napísal niekto vyššie tragédia vedy je predstava, že riadiť ju majú najlepší vedci...

  rasti.slav
  03.04.2016
  21:59
• Pomýlená filozofia výskumu
  

  a odkiaľ si dovolíte, že autor netuší?????

  nech zopakujete spôsob prerozdelenia aj stokrát, stále to bude vo vzťahu k blogu irelevantné.... ministerstvo kryje všetky aspekty činnosti vysokých škôl... pretože by nedokázal splniť všetky požiadavky všetkých vysokých škôl vymyslel formu grantových úloh ... (mimochodom veľmi podobným spôsobom fungujú eurofondy) ...

  ... ak sa z toho hradia prevádzkové náklady je to spôsobené zlým nastavením programu (čo dáva autorovi PLNE za pravdu) alebo zlým manažmentom vo vysokoškolskom prostredí (čo opäť je niečo čo autor TVRDÍ)... skúste dať argumenty, na základe ktorých tvrdíte, že autor nevie ako to chodí a kde jeho opis situácie je v rozpore s vašim opisom situácie!!!!

  prečo nikto neprotestuje ak europrojekty vyžadujú účasť minimálne troch krajín a viacerých pracovísk? Prečo by potom akademici mali štrajkovať ak by sa napríklad oddelili projekty pre malé tímy od veľkých vedeckých, na ktorých by MUSELI spolupracovať viaceré pracoviská...

  rasti.slav
  03.04.2016
  21:24
• Pomýlená filozofia výskumu
  

  k "osobnému" charakteru výskumu iba jedna pripomienka... prekvapujema, že kritizujete autora blogu, pričom jeho postoj hovorí vo váš prospech ....

  ... pretože ak by sa nefrckala veda do spústy malých projektov, ľudia by si uvedomili, že vašu metódu potrebujú a viacerí by vás zobrali do pracovného tímu vo svojich projektoch ... teda odpadla by vám námaha písať projekty, hľadať peniaze iba by ste sa sústredili na svoju prácu ...

  .. na to stačí jediné - aby zodpovední na ministerstve, vaši kolegovia a zdá sa mi, že aj vy si videli kus ďalej od nosa a videli vedu nie v kontexte svojej metódy a svojho malého pracoviska, ale v kontexte skutočne vedeckých výsledkov, kde článok nie je cieľom ale nástrojom a prostriedkom ...

  rasti.slav
  03.04.2016
  17:31
• Pomýlená filozofia výskumu
  

  zdá sa, že ešte nie ste starý ostrieľaný profesor .... (jedna tretina času oproti profesorke... doktorand) ..

  myslím, že vás v našom akademickom systéme čaká veľká kariéra a budete čoskoro profesor ... dôvod som povedal niekde na úvod máte primerane ješitné ego na tento systém ...

  poviem namiesto autora... jeden z veľkých problémov akademickej obce je takmer nekonečná ješitnosť jej členov a existencia systému, ktorá ješitných členov akademickej obce vynáša do riadiacej funkcie ...

  takže drobná rada do života .... always looking at bright side of life!

  btw: v scopuse tiež nie som a keď čítam váše príspevky som z toho šťastný.

  rasti.slav
  03.04.2016
  14:14
• Pomýlená filozofia výskumu
  

  vidím, že máte veľa slov najmä osobných a urážlivých ... ale väčšinou ste v kontexte presne toho čo autor kritizuje ... skoro mi to pripomína ľudovú múdrosť trafená hus zagága...

  ... tka ako veda nie je na VŠ služkou pedagogogiky, neplatí to ani naopak!!!! Nikto kto sa venuje pedagogickej práci viacej ako vedeckej nie je parazit!!!! Trafená hus by musela argumentovať tým, aká je publikačná činnosť v zahraničí, ale predsa publikovanie v zahraničí NIE JE dôkazom schopnosti a odbornosti!!! Inač by Van Gogh, ktorý nebol schopný predávať svoje obrazy nebol predávaný, ináč by bol Lenin stále najväčším vedcom všetkých čias a podobne ...

  Keďže máte veľa osobných invektív, ale nemáte dosť morálnej sily sa prezentovať svojim menom, môžete byť skôr prejavom vedca, ktorému chýba základné vzdelanie v oblasti morálky a hodnotovej základe ... myslím, že by sa patrilo trošku viacej študovať a menej publikovať v zahraničí ....

  rasti.slav
  03.04.2016
  13:58
• Pomýlená filozofia výskumu
  

  vaša kritika voči autorovi má osobný základ? Lebo jej logický základ absolútne nevidím....

  nechápem, prečo hovoríte, že autor je mimo misy, "netuší odkiaľ sa berú peniaze"? Ak nemáte autora rád tak ste si bič našli ináč je to hlúposť ... aj keď obsahovo máte pravdu...ANO prostriedkami grantov sa kryjú prevádzkové náklady, niektoré školy strhávajú automaticky prostriedky na "energie" ALE....

  ... nemá to nič spoločné s tým ako sa FORMÁLNE deklarujú tieto programy a preto to nemá s príspevkom nič spoločné ... mám to chápať tak, že systém prerozdeľovania cez grantové schémy je podľa vás DOBRÝ?

  .. podobne kritika riešenia je skôr osobným útokom ako kritikou. Reakcia dotknutých predsa nemá nič spoločné s riešením ... podľa vás to nie je riešenie, pretože by vyvolalo odpor .. a pri zmene profesúra na pracovné miesto očakávate akú reakciu????? S tým už sa raz uvažovalo a profesori to zmietli zo stola! Takže ak nie je autorov návrh riešením nie je ním ani vás .. pritom ide o dva dobré kroky

  rasti.slav
  03.04.2016
  13:37
• Pomýlená filozofia výskumu
  

  v prípade ak Európska únia stanovila témy prioritnej podpory výskumu nevidím dôvod, prečo by nemohlo priority výskumu stanoviť aj VEGA.... ale vlastne vidím, pretože je ALIBISTICKE povedať, že priority nedáme, pretože ak by dali okamžite by sa strhla vlna kritiky od tých, čo by v prioritách neboli, že prečo tam nie sú a ako sa tam dostali tí, čo sú tam a ....

  myslím, že autor nepopiera podieľ vedeckých pracovníkov, veď aj spomína ich podiel na "samoregulácii" systému ...

  ... počet vysokých škól nemá žiaden vplyv na kvalitu, sú štát s nízkou úrovňou vzdelávania, ktoré majú oveľa menej škôl (na obyvateľa) a štáty s oveľa väčším počtom škôl a vysokou kvalitou .... oveľa väčší problém je, že u nás robia všetky školy všetko ... chcú mať veľa študentov, veľa výskumu, veľa vedy, veľa publikovania, veľa učenia ale nízke náklady a málo ľudí ... to jednoducho nejde ...

  riešenie som navrhoval tuším už pred piatimi rokmi ... oddeliť financovania výskumných a vzdelávacích vysokých škôl ...

  rasti.slav
  03.04.2016
  09:47