a teda tie peniaze pre kaliňáka boli za čo???????? ty teraz tvrdíš, že kaliňák je na výplatnej páske nejakej súkromnej firmy, ty nie opozícia!!!
kaliňák ako akcionár má právo na dividendy a zisk z firmy, na "nákladové" peniaze má právo iba za vykonané služby a prácu a to na základe relevatných daňových dokladov, dohoda o vykonaní práce, pracovná zmluva a podobne ... predložil dnes niečo také kaliňák???? ja som nič také nevidel!!! preto tvrdím, že trepeš..
rasti.slav
za aké o takých peniazoch predsa nehovoril.... alebo mi niečo ušlo?
rasti.slav
ak mi z firmy, ktorá dosiahne za tri roky kumulatívne zisk 280 000 € príde ako majiteľovu necelých 17% akcií príde 250 000 € tak
v lepšom prípade tunelujem firmu spolu s ostatnými akcionármi a v horšom prípade ju tunelujem na úkor ostatných akcionárov....
v každom prípade ako minister vnútra to musím dať prešetriť, pretože nemusím byť minsiter aby mi na tom niečo smrdelo!!!!!
rasti.slav
čítaš iba nadpisy ... tie netvoria ale politici ale novinári!!!!!
takže mi povedz prosím ťa, za čo dostal ten kaliňak z tej firmy tie peniaze ... jednoducho akoby som bol 6 na základnej škole....
rasti.slav
rasti.slav
Prvá veta KOMENTˇÁRA NOVINÁRA znie....
Odhalenie toho, že Robert Kaliňák (a údajne aj Ján Počiatek) prijímali platby od firmy B. A. Haus, s ktorou je spojený podnikateľ Ladislav Bašternák, je tým dôkazom, na ktorý všetci čakali.
v čom klamem? v čom je to v rozpore s mojim tvrdením?
rasti.slav
neviem či klameš alebo si hlúpy!!!!
prvá veta znie:
Odhalenie toho, že Robert Kaliňák (a údajne aj Ján Počiatek) prijímali platby od firmy B. A. Haus, s ktorou je spojený podnikateľ Ladislav Bašternák, je tým dôkazom, na ktorý všetci čakali.
to je IBA KOMENTÁR IBA NOVINÁRA a napriek tomu jednoznačne v súlade s tým, čo som napísal...
ja viem čo je zisk a ty mi napíš ako môže firma, ktorá dosiahne zisk 280 000 € (za tri roky!!!!) vyplatiť vlastníkov 17/102 častí 260 000 € ????
rasti.slav
klameš ty.... opozícia netvrdila, že bašternák plati kaliňákovi ...
... opozícia tvrdila, že kaliňákovi prišlo z bašternákovej firmy 250 000 € a to je dôkaz ich spriaznenosti
.. kaliňák povedal, že to nemohlo byť z bašternákovej firmy, pretože podiel od bašternáka (s ktorým nič nemá) odkúpil ...
.... to však nevysvetľuje prečo mu z tejto firmy, kde je tretinovým (maximálne) akcionárom a ktorá za tri roky dosiahla kumulovaný zisk 280 000 € prišlo 260 000 €!!!!!
rasti.slav
akú pohľadávku ... tvrdil, že kúpil podiel za 430 000 na čo si zobral úver za 500 000 ... ako si prišiel na pohľadávku vo výške 260 000?
rasti.slav
prosím ťa už povedz v čom klamala opozícia a čo vyvrátil Kaliňák????
mne to stále pripadá, že opozícia tvrdila, že pomaranče sú oranžové a kaliňák dneska povedal, že maliny sú červené a ty hovoríš, že opozícia klame??????
V ČOM?????
rasti.slav
počuj obraciam sa na teba pedro, pretože ty si ten informovaný!!!!!
Dnes predložil Kaliňák dôkazy o tom, že platil bašternákovi za podiely vo firme BA Haus .... a tým sa vraj obhájil ... ale ja som nikde nečítal, že by niekto tvrdil, že Kaliňák platil Bašternákovi, všade som čítal, že ten asistent našiel to, že Bašternákova firma platí Kaliňákovi a že to boli prevody 260 000 €.... som v tomto správne a tieto tvrdenia nejak kaliňák vyvrátiť????
fakt nie som veľmi informovaný oi tomto prípade...
rasti.slav
ak máš podiel vo firme menší ako 1/3 (vyjadrneie kaliňáka) a firma dosiahne za posledné tri roky sumárny zisk 270 000 € (údaje finstat podľa údajov daniarov) ako vzniknú dividendy vo výške 260 000 € (vyjadrenie rybaniča a médií)???????
kaliňák síce potvrdil majetkový podiel vo firme ale poprel sumu, ktorá mu bola poukázaná? Pretože ak je pravdivá suma 260 000 € tak klame!!!!! tá firma nedosiahla zisk, ktorý by menšinovému vlastníkovi oprávňoval vyplatiť takýto zisk!!!!!!
rasti.slav
v čom klamala? v tom, že bašternák s kaliňákom majú spolu kšefty?
v tom, že bašternák predal kaliňákovi podiel vo firme v hodnote dvoch bytov za 430 000 €, pričom kaliňák hovorí, že jeho byt v rovnakom dome má hodnotu 400 000 € (jeho majetkové priznanie).....?
v čom klamala opozícia a v čom vysvetlil svoje majetkové pomery Kaliňák? Kaliňák iba mlžil a nič nevysvetlil....
rasti.slav
igor našiel svoje účtovníctvo... kde je účtovníctvo firiem z bašternákovho prípadu .... fico vykrikoval ako sa to nemôže a že daňový podvod na svojho kritika, ale na svojho domáceho si netrúfne .... to je aký premiér?????????
rasti.slav
stále nechápem o čom hovoríte ... kto je psychopatovičová babka? čo má spoločné s kaliňákovým prípadom? čo má spoločné s tým, že kaliňak proste zavádza, nech to berieš sprava alebo zľava...
nechápem ako vaše pripomienky súvisia s článokm a mojimi otázkami?
rasti.slav
rasti.slav
mňa by iba zaujímalo,
... či záväzok vo výške 500 000 € dal minister Kaliňák do svojho majetkového priznania od roku 2013-2015
... či ministrovi vnútra nie je podozrivé, že za 430 000 € získal majetkovú hodnotu dvoch bytov (jeho vlastné vyjadrenie), ktoré majú podľa predchádzajúceho majiteľa a jeho vyjadrenia hodnotu 3 mln. € (priemerná hodnota 2 bytov pre Bašternáka na získanie odpočtu DPH) a minister vnútra to nepovažuje za zvláštne?????
ale inač je všetko v súlade s právom ... škoda, že rozumom to neviem spracovať....
rasti.slav
podnikové byty boli zadarmo v prípade ak si sa zaviazal pracovať v podniku nejaký čas.... v princípe ak si odišiel z firmy mal si byt vrátiť ... ak ti v inej firme ponúkli lepšie miesto, tak ak to vyžadovalo sťahovanie musel si byt vrátiť a nie predať.... ak si postavil musel si byt vrátiť nie predať.... atď....
"štátny" byt si dostal ak si začal plodiť deti ... a podobne to platilo aj u družstevných bytov, slobodný brat bol v roku 1989 v poradovníku umiestnení tak, že mal šancu dostať byt v roku 2006 ... tak sa na to vykašľal a kúpil si vlastný"kapitalistický" byt....
rasti.slav
pre riadne pracujúceho človeka, ktorý sa správal podľa socialistických potrieb bol systéme za "socializmu" VEĽMI nespravodlivý .... ak si nevyužíval protekciu, priateľov, rodinu, nerozkrádal socialistický majetok tak si sa na auto a ak si náhodou nesplodil tri deti ani na byt nezmohol, o dome si mohol snívať, o zahraničnej dovolenke tiež a v práci si síce makal ale dostal si rovnako ako najväčší fľákači, ktorí najviac pomohli spoločnosti, keď nič nerobili ....
rasti.slav
družstevný byt si za socializmu legálne nepredával.... predával si iba účasť v družstve, oficiálne sa to malo robiť tak, že by si mal vrátiť byt družstvu a od iného družstva si vypýtať byt alebo ak si postavil dom tak si iba vrátil byt o odišiel do svojho, ale keďže systém nefungoval fingovalo sa to rôznymi fiktívnymi podnájomníkmi a spolubývajúcimi ...
čiže to na čo nadávaš (kapitalistické myslenie) bolo základom toho, že byt mal nejakú hodnotu ... v socialistickom myslení byt hodnotu reálnu nemal ....
rasti.slav
Odporúčame
SPRÁVY1 586. deň: Moskva je pod tlakom ako nikdy predtým, Ukrajina získava prevahu. Analytik opisuje zlom
CESTOVANIENajpokojnejšie krajiny sveta? Predbehlo nás Lotyšsko, Maďarsko aj Česko. V top 10 dominuje Európa
HOKEJNa drafte zaujal aj obrovitý Moldavec. Jeho výška je neskutočná, v NHL môže prekonať Chárov rekord
ŠPORTNeznáša prehry, obzvlášť, ak prehrá s Ruskami. Ukrajinská kráska si brúsi zuby na wimbledonský titul, ukázala sa ako modelka
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
