Príspevky používateľa

• Bez vody strom nevyrastie - Nádej na zastavenie zmeny klímy
  

  Kde sú tie výpočty? :)

  robo68
  21.07.2019
  23:58
• Malý krok pre človeka a veľký skok pre ľudstvo. Apollo 11 vyštartovalo na Mesiac pred pol storočím
  

  On to nikdy neurobí. I keď nechápem prečo. Nemusí sa ničoho obávať. Jeho svet sa nezrúti ani keď uvidí ISS na vlastné oči.

  robo68
  18.07.2019
  12:33
• Malý krok pre človeka a veľký skok pre ľudstvo. Apollo 11 vyštartovalo na Mesiac pred pol storočím
  

  To, čo je blízko nuly ešte stále nie je nula. A áno, prijímače dokážu spracovať aj taký signál, stačí aby bol odlíšiteľný od šumu, ktorý je ešte bližšie k nule, ale keďže vieme, že existuje, ani šum nie je nulový. O elektrotechnike toho tiež veľa nevieš, pravda? Ktorému babrákovi si zas naletel?

  robo68
  18.07.2019
  10:35
• Klimatické zmeny
  

  Mýliš sa ako vždy. Ak teória dokáže správne predpovedať priebeh fyzikálneho deja a namerané hodnoty, tak rozumný človek tú teóriu používa. Ak teória zlyhá, tak sa hľadá nová a aktuálna sa používa s tým, že sú známe jej obmedzenia.

  Ak niekto verí nezmyslom, ktoré sú jasne v rozpore s realitou, tak ho ťažko môžem považovať za rozumného. A to je presne tvoj prípad. Ty si sa nikdy o žiadne dôkazy (teda o realitu) nikdy nezaujímal. Tebe stačí generovať jeden nezmysel za druhým bez ohľadu na realitu.

  robo68
  17.07.2019
  23:35
• Bez vody strom nevyrastie - Nádej na zastavenie zmeny klímy
  

  Na Vladimíra je zbytočné reagovať. Vysvetlíš mu, ako veci fungujú, on sa presunie na inú diskusiu a zopakuje svoje nezmysly aj tam. Logické uvažovanie je mu cudzie, nerozumie ani obrázkom. Keď na neho nikto nereaguje, tak to považuje za súhlas so svojím názorom.

  robo68
  17.07.2019
  09:26
• Klimatické zmeny
  

  Vladimír, tvrdil si, že ide o prúdenie. Nedokážeš odlíšiť vyžarovanie (či už vlastné, alebo odrazené) od prúdenia? Pretože vyžarovanie atmosféry je všesmerové, časť tepla sa vyžiari do kozmu. Atmosféra získava teplo tak z priameho slnečného žiarenia, aj z vyžarovania povrchu Zeme. To druhé žiarenie má dlhšiu vlnovú dĺžku, než priame žiarenie zo Slnka a namiesto toho, aby sa celé vyžiarilo do vesmíru, je čiastočne pohltené atmosférou a čiastočne vrátené (teda ODRAZENÉ) späť na povrch.

  Vladimír, ty si žiješ vo svete svojich bludov bez dôkazov, ktorými nikto a nič nepohne. Našťastie rozumní ľudia chápu, že trepeš nezmysly, preto sa nemôžeš čudovať, že tvoje bludy okrem Járaya nikoho neoslovili.

  robo68
  16.07.2019
  00:27
• Klimatické zmeny
  

  Takže to nie je prúdenie. :)

  robo68
  15.07.2019
  09:00
• Klimatické zmeny
  

  Toľko, koľko dokážu odraziť. Teplo sa nešíri len prúdením. Douč sa fyziku základnej školy.

  robo68
  14.07.2019
  16:08
• Bez vody strom nevyrastie - Nádej na zastavenie zmeny klímy
  

  Kto to tvrdí?

  robo68
  13.07.2019
  15:01
• Bez vody strom nevyrastie - Nádej na zastavenie zmeny klímy
  

  A čo spravíš s tým, že ty sám neovládaš ani fyziku základnej školy? Lebo iba tak sa dajú vysvetliť tvoje bludy.

  robo68
  12.07.2019
  08:54
• Klimatické zmeny
  

  Ako si prišiel na to, že došlo ku strate tepelnej energie? Máš k dispozícii merania, ktoré by potvrdili, že sa znížila priemerná teplota na Zemi? Lebo to, že sa ochladilo u nás, vôbec neznamená, že sa ochladilo všade. U nás sa len zmenil smer prúdenia vzduchu. Teraz je chladno, neskôr sa môže prúdenie znovu zmeniť a zas bude horúco. Ale to sú stále len lokálne prejavy. Z toho sa nedá určiť, či sa zmenil pomer prijatého a vyžiareného tepla celej Zeme. Ale ty jediný vieš, že sa teplo stratilo. To už nie je ani smiešne, čo v poslednej dobe predvádzaš.

  robo68
  10.07.2019
  22:13
• Klimatické zmeny
  

  Vladimír, to je už paranoja, čo tu predvádzaš. Rozumieš tomu?

  A boli tie teploty také nízke všade? Z lokálnych meteorologických javov vyplýva čo? Len to, že tu sú rána chladné. Atmosféra je predsa v neustálom pohybe. Alebo si myslíš, že všade je tak, ako tu?

  robo68
  09.07.2019
  22:48
• Klimatické zmeny
  

  Vladimír, merania hovoria jasne, ale ty spracovávaš informácie veľmi povrchne. Máš aj problém s chápaním písaného textu, takže sa vôbec nečudujem, že dokážeš pomiešať hrušky s jablkami.

  1360W/m2 je energia žiarenia Slnka, dopadajúca na povrch zemskej atmosféry na strane privrátenej ku Slnku.

  341W/m2 je priemerná hodnota energie žiarenia Slnka, dopadajúca na (celú) zemskú atmosféru.

  https://books.google.sk/books?id=_I 5uDwAAQBA…

  robo68
  08.07.2019
  21:40
• Klimatické zmeny
  

  Čo sa nehodí do tvojich nezmyslov, to je podľa teba zmanipulované? Tvoj názor nikdy nebude mať váhu dôkazu. Názory nie sú dôkazy.Merania hovoria jasne, ty však len trepeš dve na tri.

  Vladimír, si si istý, že tomu obrázku rozumieš? Ten obrázok hovorí o PRIEMERNOM prijatom, resp. vyžiarenom výkone na jednotku plochy povrchu Zeme. Nehovorí nič o konkrétnych situáciách, ktoré popisuješ.

  robo68
  07.07.2019
  20:34
• Klimatické zmeny
  

  Veď tie výsledky sú na tej stránke, na ktorú ty sám odkazuješ inde:

  https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADko v…

  Tvoje tvrdenie:

  "Žiarenie z menšou vlnovou má viacej energie a preto dokáže preniknúť do hmoty hlbšie ako žiarenie z väčšou vlnovou dĺžkou."

  Je to samozrejme blbosť a neplatí to všeobecne. Keby to bola pravda, tak by nebolo možné vyrobiť UV filter, ktorý sa bežne používa napríklad pri fotení.

  Ďalej píšeš:

  "Môžeš mi prezradiť, ako je možné, že ozónová vrstva dokáže zastaviť UV žiarenie ktoré má väčšiu energiu ako viditeľné žiarenie ak viditeľné žiarenie a ani infračervené žiarenie z menšou energiou nedokáže zastaviť?"

  Je to samozrejme možné, lebo tvoje predchádzajúce tvrdenie nie je pravdivé.

  robo68
  03.07.2019
  22:52
• Klimatické zmeny
  

  Veď to, že CO2, vodná para, či metán sú skleníkové plyny, vyplýva práve z takých meraní, akých sa dožaduješ. Alebo si myslíš, že si všetci cucajú výsledky z prsta, ako ty?

  Mimochodom, ty sám si našiel na wikipédii jednoduchý graf absorpcie pre vodnú paru a CO2. Keby si mu rozumel, tak by si sa nemusel pýtať na to, čo si mal pred nosom.

  robo68
  28.06.2019
  09:21
• Klimatické zmeny
  

  Reagujem na ne preto, lebo toľko nezmyslov pokope, koľko ty dokážeš vymyslieť, sa len tak nevidí. A asi robím chybu, keď reagujem. Lebo keby nikto na tvoje nezmysly nereagoval, tak by si spokojne žil v sladkej nevedomosti.

  robo68
  26.06.2019
  22:58
• Klimatické zmeny
  

  Rozumel si otázke? Asi nie, tak ti to vysvetlím. Nemôžeš očakávať, že sa niekto bude vážne zaoberať tvojimi nezmyselnými tvrdeniami. Skrátka, nikto rozumne uvažujúci na ne nebude reagovať, a už vôbec nie vedeckou štúdiou. Nie je žiadny dôvod zaoberať sa každým chorým nápadom. Teda ani tvojimi, lebo vychádzajú z neznalosti. Tebe chýbajú základy fyziky, tak sa nikto nečuduje, že čo vypotíš, to somarina.

  robo68
  24.06.2019
  13:26
• Klimatické zmeny
  

  Spýtam sa ťa znova: Vladimír, prečo si myslíš, že by sa vôbec niekto mal zaoberať tvojimi nezmyselnými tvrdeniami?

  robo68
  17.06.2019
  15:15
• Klimatické zmeny
  

  Vladimír, prečo si myslíš, že by sa vôbec niekto mal zaoberať tvojimi nezmyselnými tvrdeniami?

  robo68
  13.06.2019
  23:08