Príspevky používateľa

• Hmotnosť.
  

  Samozrejme, že gravitácia má podiel na sile, ktorou je teleso priťahované k zemi. To som ti už vysvetľoval o pár príspevkov vyššie, tu:

  http://debata.pravda.sk/debata/blog-agud-19-

  robo68
  22.01.2015
  18:49
• Elektrická energia.
  

  Takú blbosť som už dávno nevidel.

  robo68
  22.01.2015
  18:45
• Elektrická energia.
  

  Povedal by som, že permanentné magnety boli na každej obrazovke v televízoroch na celom svete, boli ich miliardy. Samozrejme, aj v televízoroch z Nižnej. :) Slúžili na korekciu geometrie obrazu.

  Dôkazom nulového náboja fotónu je meranie. Ak tvrdíš niečo iné, určite máš k dispozícii meranie. Kreslenie sínusovky a rozprávky nie sú meranie. Takže, fotóny nemajú elektrický náboj a preto na ne nepôsobí žiadne elektrické, či magnetické pole, aj keby malo rovnakú frekvenciu. Môžeš si to smelo vyskúšať. :)

  Keďže vieme, že vo vákuových obrazovkách sa obraz vytvára dopadom elektrónov, ktoré vieme dokázať meraním, tak tvoje rozprávky ostávajú naďalej nezmyslom. Fyzika sa zakladá na meraní a nie na rozprávkach.

  robo68
  22.01.2015
  18:43
• Elektrická energia.
  

  Vladimír, nemôžem ťa učiť princípy fungovania analógového osciloskopu, keď neovládaš základy. Určite nemáš vzdelanie v odbore elektrotechnika, lebo by si nevypisoval takéto hlúposti, citujem:

  Frekvencia napätia vychyľovacích doštičiek sa nemení a je daná počtom bodov na obrazovke.

  Je to hlúposť, lebo:

  1. Takéto zariadenie nie je možné nazvať osciloskopom. Obrazovka osciloskopu totiž pracuje v širokom rozsahu frekvencií na vychyľovacích elektródach.

  2. Na obrazovke žiadne body nie sú.

  Tvrdíš, že:

  Od frekvencie meraného napätia závisí frekvencie výbojov v elektrónovom dele.

  To je tiež hlúposť, lebo v obrazovke žiadne výboje nie sú a vstupné napätie nijakým spôsobom nezasahuje do funkcie elektrónového dela, t.j. katódy. Vstupné napätie ovláda iba vertikálne vychyľovanie.

  Funkcia osciloskopu a spôsob merania je učivom stredných odborných škôl. Nepochopenie podstaty elektrického prúdu a funkcie elektrónky ti nedovoľujú pochopiť, čo sa deje vo vákuovej obrazovke, či v osciloskope.

  robo68
  22.01.2015
  10:36
• Elektrická energia.
  

  Musím sa opraviť, lebo som napísal nezmysel:

  Ak chceme zobraziť priebeh napätia s vyššou frekvenciou, tak volíme vyššiu frekvenciu horizontálneho vychyľovania.

  robo68
  21.01.2015
  23:02
• Špeciálna teória relativity.
  

  No, ja viem iba o jednom, kto ten dokument nepochopil, a ja to nie som. Na prekrúcanie si tu expertom ty, ale to vyplýva z tvojej známej neschopnosti rozumieť písanému textu.

  Zoberme si napríklad také elektrické pole. Toto pole je nosičom energie, preto má hmotnosť, ktorú je možné vyjadriť pomocou Einsteinovej rovnice E=m.c^2. To isté sa týka aj gravitačného poľa.

  Ukáž mi, kde som napísal, že hmotnosť je priamo úmerná energii, lebo ja to nikde nevidím a ani som tento nezmysel nikdy netvrdil. Takže zas je tu len tvoj problém s chápaním písaného textu. Einsteinova rovnica hovorí o tom, že hmota a energia sú ekvivalentné. Takže odpoveď na tvoju otázku si už dávno dostal. A ak si jej nerozumel, tak ti odpoviem priamo: o hmotnosti nerozhoduje žiadna energia.

  Dôkazom rovnakej hmotnosti družice na obežnej dráhe a na zemskom povrchu sú merania.

  robo68
  21.01.2015
  22:57
• Hmotnosť.
  

  Váha telesa a gravitačná sila sú dve rôzne veličiny, takže otázka nedáva žiadny zmysel, aj keď ju budeš opakovať.

  Gravitačná sila môže byť zložkou iba inej sily, v tomto prípade tiažovej a na to si odpoveď dostal.

  robo68
  21.01.2015
  22:00
• Elektrická energia.
  

  Ten článok je síce stručný, ale inak je v poriadku. Niečo sa ti na ňom niečo nepáči, či si niečomu nerozumel?

  Čo sú elektrické vlny? Pozor na pojmy, vo fyzike je to dôležité. Asi si myslel elektromagnetické vlnenie. Odpoveď na tvoju otázku je: Keďže časticou, sprostredkujúcou elektromagnetickú interakciu je fotón (je to aj v tom dokumente, len tam nie je uvedené, že fotóny nemajú elektrický náboj), ktorý má nulový elektrický náboj, tak nemôže reagovať ani na elektrické, ani na magnetické pole.

  Takže stále čakám na odpoveď na otázku, na ktorú nie si schopný dať odpoveď:

  Ak je tvoja "teória" správna, aká je frekvencia magnetického poľa permanentného magnetu, ktorým je možné elektromagnetické žiarenie vychýliť? Prečo ten istý magnet, ktorý dokáže vychýliť smer lúča v CRT nedokáže vychýliť žiadne elektromagnetické žiarenie mimo CRT? Ja odpoveď poznám. Ty sa odpovedi vyhýbaš, ako je to u teba zvykom. :)

  robo68
  21.01.2015
  21:55
• Elektrická energia.
  

  Takže to zhrniem:

  1. Obrazovka monochromatickej vákuovej obrazovky v analógovom osciloskope žiadne body nemá.

  2. Vo vákuovej obrazovke žiadne výboje nie sú. Ak by boli, tak to by znamenalo, že je v nej vzduch a teda obrazovka nefunguje.

  3. Frekvencia vertikálneho rozkladu je zhodná s frekvenciou meraného napätia. Musí byť, inak by sme nemerali to, čo je na vstupe osciloskopu. Ak si to nedokážeš predstaviť, tak to nie je fyzikálny problém. Frekvencia horizontálneho rozkladu je zas riadená nastavením časovej základne a tá je ovládaná obsluhou osciloskopu. To sú úplne základné princípy merania osciloskopom.

  4. Tvoje rozprávky sú úplne mimo.

  robo68
  21.01.2015
  21:33
• Elektrická energia.
  

  Dieliky na obrazovke osciloskopu sú len pre zjednodušené odčítanie parametrov napätia, ktoré sa meria. Neviem, prečo do toho pletieš nejakú vlnovú dĺžku (čoho?). Zrejme si s osciloskopom nikdy nemeral. Škoda. Vedel by si, o čom je reč.

  Takže nemôžeš vedieť ani to, že frekvencia vertikálneho vychyľovania pri osciloskope je rovná frekvencii meraného napätia, a frekvencia horizontálneho vychyľovania je rovná frekvencii tzv. časovej základne, ktorá sa spravidla volí podľa frekvencie meraného napätia. Ak chceme zobraziť priebeh napätia s vyššou frekvenciou, tak volíme vyššiu frekvenciu vertikálneho rozkladu. Spúšťanie časovej základne môže byť synchronizované s meraným napätím a môže mať aj funkciu tzv. časovej lupy, atď. Je toho viac, než sa sem zmestí. Ale to je pre niekoho, kto nepozná princípy elektrotechniky asi veľa. Inak je to učivo strednej školy. Ty si sa s tým zrejme nikdy nestretol a preto si vymýšľaš rozprávky namiesto toho, aby si študoval, ako to v skutočnosti funguje.

  robo68
  21.01.2015
  21:12
• Elektrická energia.
  

  Takže žiadna odpoveď. Ani ma to neprekvapuje. Je to len ďalší dôkaz, že sa vyhýbaš odpovediam, na ktoré nedokážeš odpovedať.

  Nuž, 50Hz je frekvencia vertikálneho rozkladu, ktorá určuje vertikálny pohyb elektrónového lúča. Inak je to počet polsnímkov za sekundu podľa normy PAL. Pozrel si sa na to, alebo si sa niekoho spýtal? Zrejme nie, inak by si nedával také otázky. Frekvencia riadkového rozkladu nemá nič spoločné s počtom bodov, ale určuje počet riadkov pri danom počte polsnímkov za sekundu, a to je 15625. Toľkokrát za sekundu prejde elektrónový lúč od ľavého okraja obrazovky po pravý. Ani toto si si nenaštudoval. O čom sa chceš teda baviť?

  Čo sa týka osciloskopov, tak sa mýliš. Obrazovka monochromatického osciloskopu CRT neobsahuje žiadne body, keďže je pre ľudské oko spojitá. Dokáže zobraziť všetky frekvencie, na ktoré je stavaná, čo môže byť od 0Hz to stoviek MHz, alebo aj viac. Elektróny nemajú žiadny problém sledovať zmeny v elektrickom poli vertikálneho vychyľovania.

  robo68
  21.01.2015
  20:46
• Elektrická energia.
  

  Takže sa vraciam k trom otázkam, na ktoré si doteraz neodpovedal:

  1. Ak je tvoja "teória" správna, aká je frekvencia magnetického poľa permanentného magnetu, ktorým je možné "žiarenie" vychýliť? Prečo ten istý magnet nedokáže vychýliť žiadne elektromagnetické žiarenie mimo CRT?

  2. Aká je frekvencia elektromagnetického žiarenia v tvojej rozprávke o CRT, keď je vychyľované dvomi magnetickými poliami s rôznymi frekvenciami v dvoch smeroch? Veď podľa teba musí byť zhoda frekvencie žiarenia a vychyľovacieho poľa, aby mohlo byť ovládané. Takže je to 50Hz, alebo 15625Hz, alebo?

  3. Počas merania osciloskopom sa frekvencia vertikálneho vychyľovania môže meniť od 0Hz do stoviek MHz. Prúd elektrónov je ovládaný jednosmerným napätím a počas merania býva konštantný. Akú frekvenciu má podľa teba elektromagnetické žiarenie, keď je možné ho ovládať elektrickým poľom s premenlivou frekvenciou?

  Vieš o meraní, ktoré by podporovalo tvoje tvrdenia? CRT a iné urýchľovače elektrónov ho totiž vyvracajú.:)

  robo68
  21.01.2015
  07:50
• Elektrická energia.
  

  Vladimír, ak sa ti tie čísla nepáčia, tak je to len tvoj problém. Tie frekvencie sú dané televíznou normou PAL. Doštuduj si to. Mal by to vedieť aj každý opravár televízorov, snáď nejakého poznáš?

  Môžem už iba zopakovať, že elektromagnetické žiarenie, teda svetlo, nie je možné vychyľovať ani elektrickým, ani magnetickým poľom. A to ani premenlivým, ani nemenným, ba ani s rovnakou frekvenciou, aké má svetlo. Prúd elektrónov, ktorý je v každej vákuovej obrazovke je však možné vychyľovať relatívne jednoducho. Že to nie si schopný pochopiť, je len tvoj problém.

  Nemyslím si, že by si mi mohol povedať niečo o fungovaní vákuovej obrazovky, čo by som nevedel. :) Tvoje rozprávky bez jediného dôkazu ma naozaj nezaujímajú.

  robo68
  20.01.2015
  20:12
• Elektrická energia.
  

  Vladimír, možno si o tom ešte nepočul, ale svetlo je elektromagnetické žiarenie. Ak si pod elektromagnetickým žiarením predstavuješ niečo iné, tak ma to nezaujíma.

  Šírenie elektromagnetického žiarenia, t.j. svetla nie je možné ovplyvniť ani elektrickým, ani magnetickým poľom. Nikde, teda ani vo vákuovej obrazovke. Ak tvrdíš opak, tak určite máš k dispozícii meranie. Lebo na rozdiel od teba fyzici veľmi dobre vedia, čo vytvára obraz na vákuovej obrazovke. Ak ťa to nezaujíma, dobre. Fyzika za to nemôže.

  robo68
  20.01.2015
  19:55
• Hmotnosť.
  

  Podiel gravitačnej sily na tiažovej sile je 100% na póloch, inde je tiažová sila menšia ako gravitačná, lebo tiažová sila je rovná vektorovému súčtu gravitačnej a odstredivej sily. Tu je to vysvetlené:

  http://matfyz.wbl.sk/tiazova_sila. _tiaz_tele…

  robo68
  15.01.2015
  11:17
• Elektrická energia.
  

  Na záver: vieš, že si vo svojom tvrdení zas odporuješ? Citujem ťa:

  Ak dnešní vedci nedokážu ovládať smer svetla elektrickým poľom, to ešte nieje dôkaz, že sa to nedá.

  A hneď zatým si vymyslíš rozprávku o fungovaní CRT, kde je elektromagnetické žiarenie ovládané elektrickým poľom. Ak by bola tvoja rozprávka pravdivá (čo samozrejme nie je), tak to by znamenalo, že vedci vedia ovládať smer svetla elektrickým poľom a teda si vyvraciaš svoj vlastný názor v jednom príspevku. :)

  No keďže vedci veľmi dobre vedia, ako sa vytvára obraz vo vákuovej obrazovke, tak tvoja literárna činnosť je dôkazom iba tvojej nevedomosti. Opakovane si dostal tri otázky, na ktoré nie si schopný odpovedať. Neodpovedáš, nemeriaš, nepočítaš, len si vymýšľaš rozprávky. Rád obviňuješ diskutérov z toho, že ti neodpovedajú, ale ja som nenašiel žiadnu tvoju otázku, na ktorú si nedostal odpoveď.

  Zaujíma ma, prečo nediskutuješ aj na iných fórach. Prečo nechceš dopriať zábavu aj iným, napríklad na mysteria.sk?

  robo68
  15.01.2015
  07:16
• Elektrická energia.
  

  Vrátim sa k ovládaniu svetla, teda elektromagnetického žiarenia elektrickým poľom. Keďže fotón nemá žiadny náboj, tak je ovládanie smeru šírenia svetla elektrickým poľom vylúčené samotnou prírodou a teda nie je závislé od schopností fyziky. Ak tvrdíš opak, tak znásilňuješ prírodu.

  Body na farebnej obrazovke vznikajú vďaka maske, ktorá dovolí elektrónom dopadnúť na správny luminofor, keďže vo farebnej obrazovke sú tri prúdy elektrónov a tri druhy luminoforu. Výnimkou je obrazovka typu Trinitron, ktorej maska žiadne body nevytvára, iba zvislé pásy.

  Monochromatické obrazovky sú bez akejkoľvek masky, takže napríklad na vákuovej obrazovke analógového osciloskopu žiadne body nenájdeš. Počas merania osciloskopom sa frekvencia vertikálneho vychyľovania môže meniť od 0Hz do stoviek MHz. Prúd elektrónov je ovládaný jednosmerným napätím a počas merania býva konštantný. Akú frekvenciu má podľa teba elektromagnetické žiarenie, keď je možné ho ovládať elektrickým poľom s premenlivou frekvenciou?

  robo68
  15.01.2015
  06:55
• Špeciálna teória relativity.
  

  Vladimír, obsah toho dokumentu som ti vysvetľoval pred troma týždňami:

  http://debata.pravda.sk/debata/blo g-agud-19-…

  Odpovedal som ti presne na tú istú otázku, ako dnes. Takže si to prečítaj znova a pekne pomaly. A skús si to zapamätať dlhšie, ako 3 týždne.

  O hmotnosti telies nerozhodujú žiadne polia, ale zloženie telesa. Takže gravitačné, ani iné pole hmotnosť telesa neovplyvňuje. Polia môžu ovplyvniť pohyb telesa, ale nie jeho hmotnosť.

  Prečo pletieš dráhu družice do debaty o hmotnosti? Ja som obežnú dráhu spomenul iba ako príklad miesta, kde sa teleso môže nachádzať. Dráha telies je daná gravitačným zákonom, ale to nie je predmetom debaty. Takže sa vrátim k téme: hmotnosť toho istého telesa (družice) je rovnaká či na Zemi, či na obežnej dráhe, či na Mesiaci, či hocikde inde v slnečnej sústave. Potvrdzujú to všetky doteraz vykonané merania. Ak tvrdíš, že je to inak, tak ukáž meranie.

  robo68
  14.01.2015
  21:07
• Elektrická energia.
  

  Prúd elektrónov, ktorý zasiahne luminofor v ňom vyvolá jav, nazývaný luminiscencia. Čím viac elektrónov dopadne na luminofor, tým viac svetla vyžiari. Na reguláciu jasu teda stačí ovládať počet elektrónov, ktoré dopadnú na luminofor. Deje sa to pomocou riadiacej mriežky, na ktorú sa privádza napätie, ktorým sa reguluje množstvo elektrónov, teda prúd pretekajúci obrazovkou. O tom, že elektróny sú z tienidla po dopade odvádzané, sme už hovorili.

  Neodpovedal si na dve zásadné otázky:

  1. Ak je tvoja "teória" správna, aká je frekvencia magnetického poľa permanentného magnetu, ktorým je možné "žiarenie" vychýliť? Prečo ten istý magnet nedokáže vychýliť žiadne elektromagnetické žiarenie mimo CRT?

  2. Aká je frekvencia elektromagnetického žiarenia v tvojej rozprávke o CRT, keď je vychyľované dvomi magnetickými poliami s rôznymi frekvenciami v dvoch smeroch? Veď podľa teba musí byť zhoda frekvencie žiarenia a vychyľovacieho poľa, aby mohlo byť ovládané. Takže je to 50Hz, alebo 15625Hz, alebo?

  robo68
  14.01.2015
  20:17
• Elektrická energia.
  

  Vladimír, od teba je možné očakávať všeličo, ale dnes si sa prekonal. Elektrónové delo, ktoré neemituje elektróny, ale elktromagnetické žiarenie (teda svetlo) a výboje bez plazmy, to si sa prekonal. :)

  No keďže vieme, že v CRT sú v hlavnej úlohe elektróny, tie dokážeme veľmi jednoducho ovládať. Stačí na to elektrické, alebo magnetické pole. Magnetické pole je efektívnejšie, a teda umožňuje konštruovať obrazovky s menšou hĺbkou.

  Zoberme si signál PAL. Pri frekvencii obrazu 50 polsnímkov za sekundu je frekvencia magnetického poľa vertikálneho rozkladu rovnako 50Hz. Toto pole má na starosti vychyľovanie elektrónov vo vertikálnom smere. Lenže takýto televízor by zobrazoval iba zvislú čiaru. Elektrónový lúč treba rozkmitať aj v horizontálnom smere. Riadková frekvencia je pri 50Hz televízore rovná 15625Hz. Takže máme dve premenlivé polia, ktoré spôsobujú, že elektrónový lúč sa pohybuje po celej ploche obrazovky. Výpadok jedného z týchto polí má za následok iba čiaru na obrazovke.

  robo68
  14.01.2015
  19:17