Príspevky používateľa

• Elektrická energia.
  

  RTG žiarenie vzniká na tienidle, pri brzdení elektrónov. Každý elektrón, ktorý sa pohybuje so zrýchlením, emituje fotóny, teda elektromagnetické žiarenie. Takže, to čo je žiadúce pri RTG žiaričoch, to treba pri CRT potlačiť, napríklad olovnatým sklom.

  robo68
  26.01.2015
  19:37
• Elektrická energia.
  

  Cítim sarkazmus z tvojich príspevkov. :) OK, mne to nevadí a dokonca som rád, že si prispel. Nemyslím si, že túto nezmyselnú debatu niekto naozaj sleduje. Ten, kto vie, ako veci fungujú, to čítať nemusí a ostatných to zrejme nezaujíma, keďže tieto stránky ani neboli určené pre záujemcov o fyziku. Ja sa tu len snažím vysvetliť fyzikálne základy fungovania vákuovej techniky niekomu, kto si myslí, že v elektrónkach tečie prúd vďaka osvetleniu anódy a jedinými jeho argumentami sú výkričníky. Opravám televízorov som sa venoval pred viac než 20 rokmi. Teraz si tú techniku iba pripomínam. Som si istý, že informácia o iónovej pasci je pre aguda nová a som zvedavý, s akou rozprávkou o jej "skutočnom" fungovaní príde. Uvedomujem si fakt, že debata s Vladimírom nemá zmysel, takže sa už iba bavím na perlách typu:

  Od frekvencie meraného napätia závisí frekvencie výbojov v elektrónovom dele.

  Frekvencia napätia vychyľovacích doštičiek sa nemení a je daná počtom bodov na obrazovke.

  No a nebav sa. :)

  robo68
  26.01.2015
  08:28
• Elektrická energia.
  

  Vladimír, netvár sa, že si ešte nepočul o Comptonovom jave. Minulý rok v auguste si zahral mŕtveho chrobáka pri spomienke na Comptonov jav. Mám ti to pripomenúť?

  Na prenos elektrickej energie nie je potrebná častica s nábojom. Stačia na to fotóny, interagujúce s elektrónmi - to sa deje napríklad v anténe, či v transformátore.

  O hybnosti fotónu si môžeš prečítať v dokumente, na ktorý som uviedol odkaz. A opakujem, že funkciu antény sme ti už vysvetľovali a teda sa nebudem opakovať. Ak si sa rozhodol ignorovať prírodu, tak ti neviem pomôcť.

  Interakciou fotónov a elektrónov sa zaoberá kvantová elektrodynamika asi od roku 1929. Je to doposiaľ najpresnejšia fyzikálna teória. Viem o nej akurát to, čím sa zaoberá, takže ti nemôžem zaručiť, že dokážem odpovedať na všetky tvoje otázky. Zahodil si šancu diskutovať s fyzikom (alias mehmed) a ja ho nedokážem zastúpiť.

  robo68
  24.01.2015
  18:29
• Elektrická energia.
  

  Neviem, niekde urobili chybu.

  Millikanov experiment nie je jediný, pomocou ktorého je možné určiť náboj elektrónu, no tento bol prvý použiteľný. Naozaj neviem, koľko spôsobov merania náboja elektrónu existuje, tu je ich zopár (v angličtine):

  http://en.wikipedia.org/wiki/Elemen tary_char…

  robo68
  24.01.2015
  17:44
• Elektrická energia.
  

  No, keďže svetlo vďaka faktu, že fotóny nie sú nosičmi náboja nie je možné ohýbať elektrickým poľom ani vo vákuu, ani vo vzduchu, tak ti nič iné neostáva, len vykonať želaný experiment. Ak experiment dopadne podľa tvojej predstavy, tak máš skutočnú teóriu a nobelovka ťa zaručene neminie. A navyše, príroda sa bude riadiť podľa teba. :)

  robo68
  24.01.2015
  16:30
• Elektrická energia.
  

  Asi ti ešte nedošlo, že aj elektrické, aj magnetické pole je sprostredkované fotónmi.

  Takže, pôsobenie na svetlo s určitou vlnovou dĺžkou elektrickým poľom s rovnakou vlnovou dĺžkou je vzájomné pôsobenie rôznych fotónov s rovnakou vlnovou dĺžkou. Je experimentálne dokázané, že napríklad ani laserové lúče s rovnakou vlnovou dĺžkou neinteragujú, ani keď sa križujú. Dosiahnuť interakciu dvoch fotónov nie jednoduché, ale nie nemožné (vyplýva to aj z rovnice E=mc^2) a existuje vetva fyziky, ktorá sa ňou zaoberá. Ale tá je ďaleko nad moje vedomosti a ani sa ju nechystám učiť sa. No vo vákuových obrazovkách sa nič také nedeje. V opačnom prípade by sa fyzika dvoch fotónov objavila spolu s objavom vákuovej obrazovky.

  robo68
  23.01.2015
  21:45
• Hmotnosť.
  

  Nekecaj. Nerozumiem, prečo opakuješ otázky, na ktoré si už dostal odpoveď.

  Skúsim ti to vysvetliť ešte raz, potom to už vzdávam a všetky tvoje otázky budem smerovať na staršie príspevky:

  Váha, teda tiaž je sila, ktorou teleso pôsobí na podložku v gravitačnom poli. Jej veľkosť je rovná m.g, kde m je hmotnosť telesa a tá nie je závislá od miesta, kde sa teleso nachádza, teda HMOTNOSŤ SA NEMENÍ. Čo sa mení, je g, teda gravitačné zrýchlenie. To má na rôznych miestach na Zemi inú veľkosť, preto sa VÁHA MENÍ v závislosti od miesta váženia. Zmena váhy je vyvolaná čisto zmenou gravitačného zrýchlenia, keďže hmotnosť je všade rovnaká. Ak berieme do úvahy aj rotáciu Zeme, tak váha je závislá od tiažového zrýchlenia.

  Takže to zopakujem:

  1. Hmotnosť nezávisí od tiažového zrýchlenia.

  2. Váha je závislá od tiažového zrýchlenia.

  Naozaj to nedokážeš pochopiť? Mňa to už prestáva baviť. Deti sa to naučia za jednu hodinu. Tebe na to nestačia ani roky?

  robo68
  23.01.2015
  20:38
• Elektrická energia.
  

  Ako som tu už neraz napísal, vákuová obrazovka nefunguje, ak sa do nej dostane vzduch. Elektróny vo vzduchu veľmi rýchlo strácajú energiu po zrážkach s molekulami vzduchu. Asi nečítaš moje príspevky, si príliš zahľadený do vlastných rozprávok. :)

  Skús si pohľadať sám nejaký experiment, skúmajúci ohyb svetla vo vákuu. A keď taký nenájdeš, tak ho vykonaj sám a aspoň uvidíš na vlastné oči, ako sa mýliš.

  robo68
  23.01.2015
  20:01
• Elektrická energia.
  

  Nuž, na papieri ešte nikto nevykonával žiadny experiment. To hádam ani ty nemôžeš myslieť vážne.

  Fotón je experimentálne dokázaná častica, sprostredkujúca elektromagnetickú interakciu. Ignorovanie experimentov nie je žiadnym argumentom.

  Na prenos energie vôbec nie je potrebný elektrický náboj, stačí na to hybnosť častice. Keďže fotóny majú merateľnú hybnosť, tak sú schopné prenášať energiu. Viac si môžeš prečítať tu:

  http://sk.wikipedia.org/wiki/Fot%C3%B3n

  Rád iové vysielanie a funkciu antény sme ti vysvetľovali viacerí v diskusiách na stránkach SME. Odvtedy sa nič nezmenilo, takže si to môžeš znova prečítať. Nemám chuť ti to všetko opakovať.

  robo68
  23.01.2015
  19:45
• Elektrická energia.
  

  Ty si fakt nikdy nevidel, ako pôsobí magnet na obraz v televízore, či v monitore s CRT? Prečo to magnet dokáže iba na vákuovej obrazovke? Prečo to nedokáže aj s bežným svetlom?

  Nerozumiem tvojej potrebe vymýšľať si rozprávky, ktoré ignorujú prírodu.

  robo68
  23.01.2015
  08:08
• Elektrická energia.
  

  Kedy konečne odpovieš na tri jednoduché otázky, ktoré stále ignoruješ?

  Tu sú:

  http://debata.pravda.sk/debata/blog-agud-34- …

  Ja viem, že na ne nedokážeš odpovedať, lebo by si musel pripustiť, že tvoje rozprávky za nič nestoja. :)

  robo68
  22.01.2015
  18:55
• Hmotnosť.
  

  Samozrejme, že gravitácia má podiel na sile, ktorou je teleso priťahované k zemi. To som ti už vysvetľoval o pár príspevkov vyššie, tu:

  http://debata.pravda.sk/debata/blog-agud-19-

  robo68
  22.01.2015
  18:49
• Elektrická energia.
  

  Takú blbosť som už dávno nevidel.

  robo68
  22.01.2015
  18:45
• Elektrická energia.
  

  Povedal by som, že permanentné magnety boli na každej obrazovke v televízoroch na celom svete, boli ich miliardy. Samozrejme, aj v televízoroch z Nižnej. :) Slúžili na korekciu geometrie obrazu.

  Dôkazom nulového náboja fotónu je meranie. Ak tvrdíš niečo iné, určite máš k dispozícii meranie. Kreslenie sínusovky a rozprávky nie sú meranie. Takže, fotóny nemajú elektrický náboj a preto na ne nepôsobí žiadne elektrické, či magnetické pole, aj keby malo rovnakú frekvenciu. Môžeš si to smelo vyskúšať. :)

  Keďže vieme, že vo vákuových obrazovkách sa obraz vytvára dopadom elektrónov, ktoré vieme dokázať meraním, tak tvoje rozprávky ostávajú naďalej nezmyslom. Fyzika sa zakladá na meraní a nie na rozprávkach.

  robo68
  22.01.2015
  18:43
• Elektrická energia.
  

  Vladimír, nemôžem ťa učiť princípy fungovania analógového osciloskopu, keď neovládaš základy. Určite nemáš vzdelanie v odbore elektrotechnika, lebo by si nevypisoval takéto hlúposti, citujem:

  Frekvencia napätia vychyľovacích doštičiek sa nemení a je daná počtom bodov na obrazovke.

  Je to hlúposť, lebo:

  1. Takéto zariadenie nie je možné nazvať osciloskopom. Obrazovka osciloskopu totiž pracuje v širokom rozsahu frekvencií na vychyľovacích elektródach.

  2. Na obrazovke žiadne body nie sú.

  Tvrdíš, že:

  Od frekvencie meraného napätia závisí frekvencie výbojov v elektrónovom dele.

  To je tiež hlúposť, lebo v obrazovke žiadne výboje nie sú a vstupné napätie nijakým spôsobom nezasahuje do funkcie elektrónového dela, t.j. katódy. Vstupné napätie ovláda iba vertikálne vychyľovanie.

  Funkcia osciloskopu a spôsob merania je učivom stredných odborných škôl. Nepochopenie podstaty elektrického prúdu a funkcie elektrónky ti nedovoľujú pochopiť, čo sa deje vo vákuovej obrazovke, či v osciloskope.

  robo68
  22.01.2015
  10:36
• Elektrická energia.
  

  Musím sa opraviť, lebo som napísal nezmysel:

  Ak chceme zobraziť priebeh napätia s vyššou frekvenciou, tak volíme vyššiu frekvenciu horizontálneho vychyľovania.

  robo68
  21.01.2015
  23:02
• Špeciálna teória relativity.
  

  No, ja viem iba o jednom, kto ten dokument nepochopil, a ja to nie som. Na prekrúcanie si tu expertom ty, ale to vyplýva z tvojej známej neschopnosti rozumieť písanému textu.

  Zoberme si napríklad také elektrické pole. Toto pole je nosičom energie, preto má hmotnosť, ktorú je možné vyjadriť pomocou Einsteinovej rovnice E=m.c^2. To isté sa týka aj gravitačného poľa.

  Ukáž mi, kde som napísal, že hmotnosť je priamo úmerná energii, lebo ja to nikde nevidím a ani som tento nezmysel nikdy netvrdil. Takže zas je tu len tvoj problém s chápaním písaného textu. Einsteinova rovnica hovorí o tom, že hmota a energia sú ekvivalentné. Takže odpoveď na tvoju otázku si už dávno dostal. A ak si jej nerozumel, tak ti odpoviem priamo: o hmotnosti nerozhoduje žiadna energia.

  Dôkazom rovnakej hmotnosti družice na obežnej dráhe a na zemskom povrchu sú merania.

  robo68
  21.01.2015
  22:57
• Hmotnosť.
  

  Váha telesa a gravitačná sila sú dve rôzne veličiny, takže otázka nedáva žiadny zmysel, aj keď ju budeš opakovať.

  Gravitačná sila môže byť zložkou iba inej sily, v tomto prípade tiažovej a na to si odpoveď dostal.

  robo68
  21.01.2015
  22:00
• Elektrická energia.
  

  Ten článok je síce stručný, ale inak je v poriadku. Niečo sa ti na ňom niečo nepáči, či si niečomu nerozumel?

  Čo sú elektrické vlny? Pozor na pojmy, vo fyzike je to dôležité. Asi si myslel elektromagnetické vlnenie. Odpoveď na tvoju otázku je: Keďže časticou, sprostredkujúcou elektromagnetickú interakciu je fotón (je to aj v tom dokumente, len tam nie je uvedené, že fotóny nemajú elektrický náboj), ktorý má nulový elektrický náboj, tak nemôže reagovať ani na elektrické, ani na magnetické pole.

  Takže stále čakám na odpoveď na otázku, na ktorú nie si schopný dať odpoveď:

  Ak je tvoja "teória" správna, aká je frekvencia magnetického poľa permanentného magnetu, ktorým je možné elektromagnetické žiarenie vychýliť? Prečo ten istý magnet, ktorý dokáže vychýliť smer lúča v CRT nedokáže vychýliť žiadne elektromagnetické žiarenie mimo CRT? Ja odpoveď poznám. Ty sa odpovedi vyhýbaš, ako je to u teba zvykom. :)

  robo68
  21.01.2015
  21:55
• Elektrická energia.
  

  Takže to zhrniem:

  1. Obrazovka monochromatickej vákuovej obrazovky v analógovom osciloskope žiadne body nemá.

  2. Vo vákuovej obrazovke žiadne výboje nie sú. Ak by boli, tak to by znamenalo, že je v nej vzduch a teda obrazovka nefunguje.

  3. Frekvencia vertikálneho rozkladu je zhodná s frekvenciou meraného napätia. Musí byť, inak by sme nemerali to, čo je na vstupe osciloskopu. Ak si to nedokážeš predstaviť, tak to nie je fyzikálny problém. Frekvencia horizontálneho rozkladu je zas riadená nastavením časovej základne a tá je ovládaná obsluhou osciloskopu. To sú úplne základné princípy merania osciloskopom.

  4. Tvoje rozprávky sú úplne mimo.

  robo68
  21.01.2015
  21:33