politicka kultura dnes uz ma zrejme velmi specificky raz. V nej uz asi nie su smutne pripady politikov.
Ja som ten co je z toho smutny...
politicka kultura dnes uz ma zrejme velmi specificky raz. V nej uz asi nie su smutne pripady politikov.
Ja som ten co je z toho smutny...
Podla mna je najsmutnejsi pripad politickej kariery na SK radoslav prochazka...
Ze kto to je? tiez som musel googlit aby som si spomenu na meno tohoto pripadu.
Co sa tyka dubajgate, tak mne by ani nevadila party.
Sledoval som tlacovku so sulikom, kde oznacil ucast na vystave ako uspesnu. Za meradlo uspechu oznacil ze vybudovali pavilon, ze tam pol roka makalo par tuctov ludi, ze tam otocili kopu podnikatelov a prebehlo cez 500 obchodnych rokovani...
Ziadne z tychto meradiel ja nepovazujem za uspech. To su len podmienky, ktore boli splnene, aby snad vystava mohla byt uspesna...
Najdolezitejsi uspech vystavy je hodnota kontraktov, ktore boli vdaka vystave podpisane a chechtaky na daniach ktore z toho slovensko zarobi. Ak to donesie cez 8 milionov, tak to bolo uspesne... alebo aspon nie stratove.
Mame take meradlo? Odozvu podnikatelov? nejaka spatna vazba? aspon odhad financneho vplyvu prezentacie? report od podnikatelov s hmatatelnymi a spocitatelnymi vysledkami? nieco? cvrcky?
V USA je priblizne 20 milionov slovanov :) Teda hlasiacich sa k niektorej zo slovasnskych narodnosti...
plus dalsie desiatky milionov amerikanizovanych slovanov a americanov s nejakymi slovanskymi korenmi.
V USA sa k slovenskej narodnosti/korenom hlasi 2 miliony ludi.
V rusku slovakov nie je ani za derave vrece.
Len vdaka slovenskej inteligencii z americkeho kongresu slovakov mame slovensku republiku vyargumentovanu zpod madarskej nadvlady.
To co spravilo USA pre existenciu slovakov a slovenska je tak hodnotne, ze by si o tom mala vediet aj ty.
Uz si dnes malokto pamata ako zufalo sa snazil putin aktivne zapojit bielorusko do vojny s ukrajinou.
Ruske tanky smerujuce z bieloruska mali bieloruske zastavy a neskor bol urajinskou rozviedkou odhaleny rusky pluk v ukrajinskych uniformach smerujuci do bieloruska.
Urcite by putinovi pomohlo, keby ukrajina zacala aktivne napadat bielorusko, pripadne bielorusko spustilo odvetne akcie za ruske provokacie pod vlajkou ukrajiny.
Dnes hra lukasenko mrtveho chrobaka (na oskara) a tazko povedat ako ho putin zneuzije.
Necakal som ze budes suhlasit ze rusko je imperium s putinom ako diktatorom...
palec hore.
ta vystava prebehla v 1 October 2021 – 31 March 2022...
to uz boli ockovania a vsetci spat v robote.
vystava bola o rok posunuta koli pandemii...
Este ma napadla dalsia trocha sarkasticka poznamka, ale rozhodne by slo o podstatne lacnejsie a mozno by to aj poukazalo na slovensko podstatne lepsie ako ucast na vystave...
1. vystava je doslova o produktoch a vyrobkoch, ktore su nove. Ako moze vobec existovat vystava, kde zakazu doviezt slovenske pivo. Ved ide o vystavovany artikel. Pokial chce stat organizovat celosvetovu vystavu, tak by snad mal zapojit aj colnicu a vytvorit vynimky pre ucely vystavy.
2. z toho dovodu by som vystavu hlucne a verejne bojkotoval, ze dubaj zakazuje SK prezentovat nase vyrobky...
alebo ide len o neschopnost pri organizovani a preto sa tam slovenske pivo neukazalo...
Teda okrem zvysovania zbrojenia putinom, rusenia a ignorovania medzinarodnych zmluv je jasne vidno, ako sa z ruskej republiky stalo diktatorske imperium.
Legislativa je uplne podriadena putinovi a ide vpodstate len o formalitu kde duma spravi to, co putin nadiktuje a jeho riabkov zorganizuje.
Pokial stat na daniach z kontraktov uzavretych vdaka vystave zarobi tych 8 a viac milionov, tak nemam problem ak sa zabavili.
Ale zarobili? Mame nejaku odozvu podnikatelov ze tie rokovania niekam viedli? Pokial je 500 rokovani a ziaden kontrakt, tak je to debakel.
Uspech vystavy nie je tom ze sa odprezentovalo. to je nutna podmienka.
uspech je financny prinos.
To ze si tam par tuctov ludi odmakalo po lroka nie je pre stat uspech...
Ze to bola pekna prezentacia nie je pre stat uspech...
Podpisany kontrakt, zamestnanost, vyroba, produkcia, pridana hodnota a zisk na daniach... to je pre stat uspech
Kazda firemna vystava potom pocita uspesnost na zaklade novych kontraktov a zisku prudiacich z vystavy.
Nie na tom ci sa narobili.
mame nejaku statistiku kolko z tych obchodnych rokovani sa pretavilo do kontraktov a za aky objem penazi?
Teda kolko sa na daniach zarobi za sprostredkovanie obchodnych moznosti?
Rozumiem, ze nie vsetko sa da kvantifikovat, no zasadnym meradlom uspesnosti kazdej vystavy pre kazdy vystavujuci subjekt je nasledny rast objednavok/zisku/vyroby...
Primarnym uspechom vystavy nemoze byt schopnost mat funkcny a otvoreny pavilon a zabezpecit navstevnost. To je podmienka.
Uspech je o novych kontraktoch a zisku...
Podla mna.
Ateisti su tiez vseliaki...
Su aktivni oponenti nabozenstiev
Su pasivni ktori sa vyjadria len ked sa niekto zastarie,
Su taki co vobec nabozenstvo neriesia a beru celu tu temu ako nezmyselnu...
Su aj taki ktori maju nejake spiritualne citenie, ale jednoznacne povazuju organizovane nabozenstva za nezmysly.(agnostici?)
Povazujem za nezmysel rozpravat o nejakej "ateistickej dogme"
Nejak si ten clanok sliape po vlastnej myslienke.
Co keby tak vyrecny text miesto pretrcania sa ako modlitba na verejnej sieti ostal nevyrieknuty v komorke len v pritomnosti veriaceho a jeho viery?
Cital som to v jednom clanku ze tak sa to ma robit.
Najjednoduchsie ako by som sa vedel vyjadrit...
"Ateizmus je absencia viery"
Mozno by to potrebovalo trocha elaborovanie a upresnovanie, ale ako jadro by to mohlo stacit.
tvrdenie:
"Hlása že nič okrem hmoty neexistuje. Žiadny Boh, žiadny raj, žiadna duša len pozemské telo a smrťou všetko končí."
Je nezmysel.
Ateista netvrdi ze boh neexistuje.
Ateista tvrdi, ze neexistuje ziaden dokaz existencie boha a nie je ani relevantny dovod na existenciu boha. Preto nema vyznam v boha verit.
Ak ateistu presvedcis ze boh existuje, tak ho zacne vnimat...
Tiez nie je dovod respektovat niekoho nabozenske presvedcenie. Ziaden nazor si nezasluzi respekt sam od seba.
Respekt je privilegium dosiahnute uznanim.
Jedine co si ludia zasluzia je, ze by sa k nim malo chovat s respektom.
Je to velky rozdiel.
Ak sa k niekomu chovam s respektom neznamena, ze respektujem jeho nazory, alebo jeho sameho ako osobu. Znamena to iba dobre mravy a slusnost.
Preto si myslim, ze ateista by sa zo slusnosti nemal vysmievat veriacim a veriaci by nemali rozpravat nezmysly o ateizme ked o nom nic nevedia.
Ked sa rusi budu zbierat na rakety proti cechom tak si povieme:)
Stop fasistomStop fasistom
11237231 dnes
20:26
poprosim nastudovat a namemorovat.
Eeej
A coze Vam ta katolicka cirkev spravila ze vy takto tvrdo na nich?
oprava... "rusko pouzit jadrove zbrane v pripade napadnutia vlastneho uzemia" samozrejme ze ich moze strelit kam chce, ale len ak je napadnute integrovane rusko vo svojich hraniciach a zaroven tento utok sposobuje existencnu hrozbu pre fr.
cina toto vnima velmi citlivo, pretoze ma vlastne plany ohladom taiwanu.
Jednak musi trvat na uzemnej celistvosti ukrajiny, aby nepodkopavala vlastne teritorialne zaujmy a zaroven sleduje jednotnost a okamzitu mobilizaciu spojencov ukrajiny.
Ak by putin na ukrajine uspel, podla mna by to posmelilo cinu napadnut taiwan, pretoze by predpokladala podobny scenar podpory.
Teraz sa vsak situacia zmenila a cina si zdaleka nemoze byt ista reakciou sveta v pripade cinskej invazie na taiwan.
Nuz a jadrove zbrane... doktrina rusku nedovoli pouzit ich mimo vlastneho uzemia a zaroven v pripade existencneho ohrozenia. Tieto dve podmienky nebudu na ukrajine nikdy naplnene a nebude nikto relevantny na svete kto by sa okamzite nepostavil proti rusku. vratane ciny, indie, brazilie...
USA od 2sv. vojny prehrali uz niekolko konfliktov, no pouzitie jadrovych zbrani nebolo planovane ani v naznakoch...
Teda... podla mna rusko prehrava. Nie je schopne dosiahnut svoje ciele a cina to vnima velmi citlivo.