Profil

 

Príspevky používateľa


  • "akademicka integrita"

    Ak to chapem tak, tak ide o eticku integritu akademikov/vzdelancov/vzdelavajucich...

    vystudova ni inzinieri nie su akademici.

    Akademicka integrita je podla mna tiez nutna podmienka pri vzdelavani, ale nema vela spolocne so studentami.

    Akademici musia zriadit system, kde podvadzanie, opisovanie, nasepkavanie je neakceptovatelne a studenti budu adekvatne trestani.

    Akademici musia zabezpecit, aby nebolo mozne odovzdat ako zaverecnu pracu plagiat, pripadne pracu spracovanu niekym inym.

    Znova... v mnohych statoch su univerzity zodpovedne za tieto procesy. Podvadzajuci studenti su nekompromisne vylucovany zo studia a v pripade plagiatorstva dokonca hrozia mastne pokuty i vazenie (porusenie zakona o duchovnom vlastnictve)

    U nas sa podvadzanie nie len toleruje, ale casto dokonca chvali. A to uz od materskej skoly.

    rubbeler rubbeler
    08.06.2023
    21:22

  • Suhlasim

    od 27.2.22 ked dal putin do pohotovosti jadrove jednotky uz len reaguje na vzniknutu situaciu.

    Ziaden plan. len mrhanie zdrojmi na dosiahnutie hmlistych cielov a cakanie na to, co spravi druha strana.

    putin mal v plane denacifikovat, demilitarizovat a ochranit rusku mensinu.

    dnes ma ukrajina jednu z najsilnejsich armad na svete, zmena rezimu vobec nenastala, teda z putinovho pohladu zlyhanie, nuz a ruska mensina stratila uplne demografiu muzov medzi 18 a 55 rokmi, pretoze ich vsetkych z okupovanych uzemi rusi naverbovali do prednych linii a nechali pokapat.

    Predpokladam, ze pri kazdom planovani podobnej akcie ma jasnu analyzu nakladov a ziskov.

    Kto mi vysvetli co je take neskutocne cenne na ukrajine, ak bol putin zatial ochotny obetovat snad uz do pol miliona zivotov na oboch stranach a totalne zdevastovanu infrastrukturu, mesta, priemysel, prirodu...

    rubbeler rubbeler
    08.06.2023
    21:10

  • FAKT - Minuly mesiac ruska duma schvalila zakon, ktorym sa rusi povinnost vysetrovat katastrofy ktore sa udeju na okupovanych uzemiach!

    nahoda?

    FAKT - Priehrada vybuchla na ruskej strane rieky.

    FAKT - v pondelok ukrajinska armada obsadila niekolko ostrovov na dolnom dnepri pri postupe na vychodny breh.

    rubbeler rubbeler
    08.06.2023
    15:26

  • Ako vies ze nepodliehas propagande?

    rubbeler rubbeler
    08.06.2023
    15:00

  • Klamstva, zavadzanie a prekrucacky.

    NYT clanok vobec nepise o ukrajine ktora propaguje ncisticke symboly. Pise o individualnych vojakoch a radikaloch, ktori sa v ukrajinskej armade najdu.

    V ruskej armade ich najdete rovnako...

    Takze toto je vylozene klamstvo autorky blogu.

    Dalsie informacie su prekrucanie reality a dokonca protirecenie... doslova je napisane, ze rusko kontrolovalo priehradu. Ako ju mohli ukrajinci vyhodit do vzduchu? uz je jasne ze islo o naloze a nie o rakety.

    rusi priehradu pred odpalenim naplnili na rekordny objem vody. preco?

    Ukrajinci nevyhodili priehradu do vzduchu ked ju mali pod kontrolou v case ked ruska armada zautocila na kherson. To by malo nicive nasledky pre rusov a zastavilo by to ich postup.

    Neznicili ju ani ked rusi z khersonu uteklai. Znova by slo o ohromne straty.

    Zrazu teraz ked ukrajinci chystaju protiofenzivu tak si znemoznia postupovu cestu?

    A to tvrdenie ze NYT a WP su priamo riadene vladou a CIA! Toto si odkladam pre buduce vyhlasenia.

    rubbeler rubbeler
    08.06.2023
    14:54

  • Ako pisem...

    Pravne by to zrejme nepreslo.

    Z mojho pohladu ide o moralne odsudenie syna.

    Potazme si myslim, ze v podobnych pripadoch by mohlo byt skumane aj spoluzavinenie spolucestujucich a prijate zakony na ich potencialne obvinenie.

    Predstav si, ze nastupujes do autobusu a vsimnes si ze sofer sa sprava akoby mal vypite.

    Co spravis?

    Aka je sprabna a moralna reakcia na taku situaciu?

    Je to tak tazko pochopit ze clovek je aktivnym clankom situacie a jeho reakcia pripadne aj necinnost maju realne a potencialne fatalne nasledky?

    rubbeler rubbeler
    08.06.2023
    14:40

  • Naozaj?

    Pomocník trestného činu (definícia, TRESTNÝ ZÁKON, § 21)

    d) poskytol inému pomoc na spáchanie trestného činu, najmä zadovážením prostriedkov, odstránením prekážok, radou, utvrdzovaním v predsavzatí, sľubom pomôcť po trestnom čine (pomocník).

    Syn nie len ze vedel ze jeho otec pacha trestny cin, ale dokonca nasadol do auta a viezol sa s vedomostou, ze vyuziva trstnu cinnost pre svoj prospech (presun z miesta na miesto)...

    Mozno to nie je mozne nasit na nase zakony a pravne to neobstoji.

    Z mojho pohladu je to ale minimalne moralne zlyhanie a synova zodpovednost tam urcite je. V prvom rade mal spravit vsetko pre to aby otec nesoferoval a ak to nebolo mozne, nemal k nemu do auta sadat.

    Ak dobrovolne nasadnes k opitemu soferovi a vies o tom, legitimizujes jeho pocinanie, vyuzivas ho a vpodstate podporujes.

    rubbeler rubbeler
    08.06.2023
    11:51

  • FAKT - Dědeček úmyselne viedol vozidlo a skutok kvalifikuje ako úmyselné zabitie,

    FAKT - pretože vedel, že je opitý.

    FAKT - Počas dňa mal popíjať rum aj so synom Lukášom

    FAKT - syn Lukas vedel, ze je jeho otec opyty.

    Z mojho pohladu je syn Lukas vinny z napomahania trestnej cinnosti umyselneho zabitia!

    Syn Lukas nema byt poskodeny, ale obvineny a potrestany.

    rubbeler rubbeler
    08.06.2023
    11:00

  • Ukrajina mala uz mnoho podobnych dovodov na znicenie priehrady predtym.

    rusi utocili na cherson v ohrmnom pocte, ale ukrajinci priehradu nechali na pokoji. Vtedy by presne sposobili ohromne skody ruskej armade, no nepouzili priehradu. iez pri ustupe rusov z chersonu bola moznost zabezpecit novy front a znicit maximum ustupujucich rusov.

    Zasa ukrajinci priehradu neznicili.

    Podla mna...

    Na druhu stranu urcite rusi vyhodenim priehrady mozu skvelo zabezpecit tuto liniu proti ukrajinskej ofenzive.

    Tiez nie je vylucene, ze ukrajinska armada pripravujuca sa na utok to v tej oblasti naozaj schytala. Plus teraz ukrajinska armada v oblasti naplno pomaha s evakuaciou a zabezpecenim civilistiv, infrastruktury a vlastnej bezpecnosti. To samozrejme uplne rozhodilo utocne formacie a pripravu na ofenzivu...

    rubbeler rubbeler
    08.06.2023
    10:51

  • Obranne pozicie?

    To boli snad len tie zakopy ktore kopali ruske lopatostrelecke oddiely, aby mali co robit a minove polia ktore sa daju lahko nahradit.

    Rozvodneny pas 5 km siroky plny vody, bahna, naplavenych min je podstatne kvalitnejsi obranny system ako zakopy.

    Ukrajinci ak planovali prejst dneper, tak na to mozu teraz zabudnut.

    Ta oblast bude priechodna mozno buducu sezonu,,,

    rubbeler rubbeler
    08.06.2023
    10:24

  • Dalsi FAKT

    Priehradu rusi naplnili v kratkom case na rekordny objem.

    A dolezita otazka bez ohladu na spekulacie o tom, kto pretrhnutie sposobil.

    Stalo by sa to keby rusko nenapadlo ukrajinu?

    rubbeler rubbeler
    07.06.2023
    22:53

  • Podla merania hladiny vody v priehrade, rusi nechali naplnit priehradu na rekordnu hodnotu.

    rubbeler rubbeler
    07.06.2023
    22:19

  • Nuz ja suhlasim.

    USA mozu za to, ze krajiny ktore sa rozhodli spolupracovat s USA prosperuju, bohatnu a ludia sa tam maju lepsie a slobodnejsie.

    rubbeler rubbeler
    06.06.2023
    19:07

  • Rusko je technicky najbohatsia krajina sveta.

    na HDP, ani na bohatstve obyvatelstva to nie je vidno. 57. priecka GDP PC.

    Bielorusko 69.

    kazachstan 59.

    Uzbekistan 125.

    kyrgyzstan 148.

    Ukrajina 112.

    Moldavsko 133.

    Ani jedna postsovietska krajina s ruskym vplyvom neprerastla ekonomicky rusko.

    teraz tie ktore sa vymanili z priameho ruskeho vplyvu.

    Estonsko 40.

    Litva 41

    Lotyssko 52.

    ludia su tu bohatsi ako rusi, hoci tie krajiny nemaju prakticky ziadne nerastne zdroje,

    Tak to myslim, a taky je fakt.

    rubbeler rubbeler
    06.06.2023
    14:41

  • Neexistuje ziadna postsovietska krajina, ktora sa nevymanila z ruskeho vplyvu, co by prosperovala, pripadne nemala ohromne problemy s korupciou a nestabilitou.

    Na druhu stranu vsetky postsovietske staty ktorym sa podarilo vymanit z ruskej sfery vplyvu maju dnes podstatne vykonnejsiu ekonomiku a su bohatsie aj v porovnani so slovenskom.

    rubbeler rubbeler
    06.06.2023
    13:22

  • Zdeněk Kríž z Fakulty sociálnych štúdií...

    Ak by ten isty expert napisal nieco s cim by si prave nesuhlasil, tak by si podla mna okamzite napadol jeho kredibilitu a analyzu.

    rubbeler rubbeler
    06.06.2023
    13:08

  • Paralela k tomuto myslienkovemu pochodu by bola, keby ti nejaky hnat schmatol ruku a zacal ta nou udierat a pritom by vrieskal: preco sa fackujes? preco sa fackujes? naval vsetky peniaze. A ak to niekomu povies, tak ti rozmltim ppulu...

    rubbeler rubbeler
    06.06.2023
    09:57

  • Neuveritelne

    vagnerovci sa navzajom vyhrazaju s cecencami, ale zodpovedna je moskovska elita?

    Je vobec v rusku niekto za nieco zodpovedny?

    Alebo kazdy kto v rusku vrazdi je vlastne obet, pretoze ho niekto k vrazdeniu zmanipuloval?

    rubbeler rubbeler
    05.06.2023
    22:12

  • To je celkom neuveritelne.

    Uplne pokojne si prisvojis moralnu situaciu tak ako som ju napisal a pokojne obhajujes vraha.

    osobna zodpovednost je nieco, co sa asi tazko vlastni hmm? Vzdy treba hladat niekoho ineho kto je zodpovedny za nasu mizeriu, za nase zle rozhodnutia hmm?

    rubbeler rubbeler
    05.06.2023
    16:17
< Predchádzajúce 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]