Príspevky používateľa

• 465. deň: Ukrajinská armáda zaznamenala v Bachmute určité zisky
  

  Ten prieskum nebol o ekonomickych vztahoch, ale o zodpovednosti za agresiu a statisice mrtvych na oboch stranach.

  Ja neviem pochopit, ak podporovatel ruska ktory aj tvrdi ze na ukrajine zomieraju statisice ukrajinskych vojakov aj civilistov, ze ukrajina je vojnou kompletne devastovana, tak povie, ze je za to zodpovedny zapad/ukrajina... niekto iny, len nie rusko.

  Je to ako ked muz zavrazdi svoju zenu, no ludia s podobnymi moralnymi hodnotami jasne povedia ze na vine bola zena, pretoze musela povedat nieco co muza vyprovokovalo k vrazde.

  rubbeler
  05.06.2023
  15:40
• 465. deň: Ukrajinská armáda zaznamenala v Bachmute určité zisky
  

  Klames

  Neexistuje ziadne ohlasenie protiofenzivy ani z kyjeva, ani z relevantnych zapadnych zdrojov.

  jedine co bolo, tak vyslo propagandisticke video ohladom ofenzivy. dokonca aj to video nabadalo k tichu ohladom ofenzivy.

  rubbeler
  05.06.2023
  15:32
• Štát preveruje tri firmy za predaj diplomoviek. Pokuty budú pre ich biznis likvidačné
  

  Toto povazujem za uplne pokruteny pristup, ktory nikdy nepovedie k skvalitneniu skolstva...

  "Ak by vysoká škola odhalila akademický podvod pri záverečnej práci,"

  Ako moze niekoho rozum pustit s takymto predpokladom?

  Ak by?

  Podla mna vysoka skola MUSI odhalit podvod pri zaverecnej praci. Musi mat skolitelov, odbornych pracovnikov, dozor,... proces na zaistenie ze kazda praca je originalna a vypracovana danym studentom.

  Ak to skola nie je schopna zabezpecit, tak by jej mala byt odobrana akreditacia.

  Take jednoduche.

  A ak sa vynimocne udeje nejaky podvod, tak v prvom rade by mal byt postihnuty student (kradez ducovneho vlastnictva, plagiatorstvo, podvod) za co su aj roky v base, plus riadne preverenie procesu skoly a napravy.

  Na slovensku je podvadzanie narodnou kulturou. tahaky, opisovacky, bomby, nasepkavanie, podvadzanie je nielen tolerovane, ale dokonca chvalene. A to uz od predskolskeho veku.

  rubbeler
  05.06.2023
  14:40
• Prigožin zverejnil video s ruským dôstojníkom, ktorý vraj strieľal po žoldnieroch
  

  Videl som press konferenciu s lidrami ruskych partizanov, kde povedali ze prigozin je prirodzeny nepriatel slobodneho ruska bez korupcie a oligarchie a preto ziadne spojenectvo nie je mozne.

  rubbeler
  05.06.2023
  13:07
• Prigožin zverejnil video s ruským dôstojníkom, ktorý vraj strieľal po žoldnieroch
  

  Cisty Vi-taz

  rubbeler
  05.06.2023
  12:32
• Prigožin zverejnil video s ruským dôstojníkom, ktorý vraj strieľal po žoldnieroch
  

  prigozin je len spolumajitel a PR tvar wagnerovcov

  Vojensky sef je dmitry utkin. Profesionalny vojak, neonacista a dostojnik z putinovho vnutorneho kruhu.

  rubbeler
  05.06.2023
  09:56
• Počujeme hlas prírody?
  

  Absolutny nezmysel!

  Dnes sa pocet ludi na zemi dotahuje na 9 miliard.

  9 MILIARD...

  Samozrejme ze ludia zacali pre zivot vyberat aj miesta menej a menej vhodne pre ludsky zivot.

  K spolupraci medzi ludmi... tiez nezmysel.

  Na svete su staty s 1.5 miliardou spolupracujucich ludi... Vsetci makaju spolu? nie. Dosahuju spolocne vysledky? Samozrejme.

  Nikdy v historii ludstva neboli ludia spolupracujuci na vseobecne uznanych cieloch tak organizovani a v takych ohromnych poctoch ako dnes.

  Takze za mna je ten clanok nezmyselny a fakticky chybny.

  Zrejme zalozeny na subjektivnom pocite a izolovanom vnimani len svojho priameho okolia.

  rubbeler
  05.06.2023
  09:51
• Prigožin zverejnil video s ruským dôstojníkom, ktorý vraj strieľal po žoldnieroch
  

  kadyrovov poskok delimkhanov vyzval prigozina na ferovku.

  Na to odpisal prigozinov neonacisticky poskok a sef wagnerovskych vojenskych operacii dmitry utkin, ze sa rad znova s cecencami stretne tak, ako ich posledne stretol v Groznom.

  rubbeler
  05.06.2023
  09:31
• Ukrajinu vojnovo podporujú iba kriváci a vojnoví štváči
  

  A kto su rusofobi?

  Ti ktori sa postavili na odpor rusku, ti ktori v rusku protestovali a teraz su vo vazeniach, ti ktori stale bojuju proti ruskej vladnej politike, ti ktori protestuju, oponuju, snad nemozu byt rusofobi...

  Rusofobi su podla mna ti, ktori ticho toleruju a podporuju rusku agresiu. Ti ktori radsej zapredaju vlastnu krajinu a vlastny stat preto, aby nahodou rusko nezautocilo aj na nas. Ti ktori sa trasu vzdy ked medvedev zopakuje nejaku jadrovu vyhrazku.

  To znie podstatne presnejsie ako iracionalny strach z ruska.

  Podla mna...

  rubbeler
  01.06.2023
  23:52
• Ukrajinu vojnovo podporujú iba kriváci a vojnoví štváči
  

  preco vrazdenie?

  Naozaj muselo rusko nechat krvacat statisice ludi na oboch stranach? devastovat celu krajinu?

  To si putin nedopocital pokial je taky strateg ake budu dosledky a kolko zivotov to bude vsetko stat?

  Alebo mu to je jedno a stale mu to za to stoji?

  pretoze fakt 1 - kremel tvrdi, ze operacia prebieha podla planu a vsetko je ako ma byt.

  fakt 2 - kremel tvrdi, ze ekonomicke sankcie nemaju ziaden vplyv na rusku ekonomiku. prave naopak. ruska ekonomika je este silnejsia...

  A tu je spominany konflikt.

  Preco putin nespustil v prvom rade ekonomicku vojnu? absolutne sankcie proti EU a zapadu? Zavriet vsetky kohutiky a vyhnat vsetkych zapadnych investorov?

  Ved technicky ich podporoval za cenu strat samotneho ruska. Pretoze teraz sa mu dari lepsie.

  Pokial by to bola pravda, zapad by sa ekonomicky rucal viac ako teraz, rusko by prosperovalo a este by bolo v podstatne lepsej vyjednavacej pozicii dosiahnut kontrolu nad ukrajinou, pretoze by nebolo zodpovedne za statisice mrtvych.

  rubbeler
  01.06.2023
  23:41
• Kto je príčinou vojny na Ukrajine ?
  

  Podla mna nie je mozne v takychto pripadoch pouzit logiku per se.

  Agresia... Bez ohladu na suvislosti... Pred februarom 2022 sa pocitalo s cca 6000 obetami konfliktu na oboch stranach. V 2021 to bolo 26 obeti.

  Od feb. 2022 je tu konzervativne tak stvrt miliona obeti na oboch stranach a zdevastovana krajina.

  Trocha cynickou paralelou by bol zlocit, kde muz zavrazdil svoju zenu, no obhajcovia vraha by povazovali za hlavny dovod vrazdy to, co povedala zena ked muza vyprovokovala k vrazde...

  Nuz preco by malo rusko napadnut ukrajinu? Co dava najvacsiu logiku?

  Samozrejme ziaden ncizmus, ziadna natofobia, ziadna ochrana mensin...

  Zdroje!

  Hlavny odvod konfliktu. To ostatne je propagandisticka omacka na manipulaciu

  Ukrajina (najma donbas a cierne more) disponuje ohromnymi zasobami fosilnych paliv a dalsich surovin.

  ukrajina by mohla jednoducho nahradit rusko ako dodavatel pre EU, pretoze je blizsie k odberatelovi.

  rusko by stratilo kontrolu a zisky.

  rubbeler
  01.06.2023
  23:22
• Kto je príčinou vojny na Ukrajine ?
  

  Ja ani nviem kde zacat...

  Preto to skusim inak...

  Precital som si tento clanok a vidim myslienkovy pochod a nazor zalozeny na nejakych predpokladoch.

  Dovolil by som si tvrdit, ze autor clanku je zrejme slusny a v zasade dobromyselny clovek.

  Co by som chcel vidiet...

  rad by som vide autora, aby napisal clanok, v ktorom by sa skusil vzit do pozicie clovenka ktory podporuje ukrajinu a povazuje rusko za jednoznacneho agresora. Dolezite je, aby to bolo bez sarkazmu. naozaj zamysliet sa, Z pozicie v zasade dobromyselneho cloveka ktory podporuje ukrajinu.

  Ani to nie je potrebne zverejnit... len ako take mentalne cvicenie, aby si mohol predstavit poziciu druhej strany.

  rubbeler
  01.06.2023
  22:22
• Ukrajinci možno manipulujú parlamentné voľby na Slovensku
  

  Zaciatok je zaujimavy a vo svojej podstate suhlasim, ze podobne predlozena informacia sa bez dalsich dokazov a informacii neda brat inak ako JPP...

  nasledne ale vidim jasne pripustenu spekulaciu:

  "tá tzv. informácia zo zahraničných zdrojov je s najväčšou pravdepodobnosťou informácia zo zdrojov UKRAJINSKEJ tajnej služby SBU"

  Takze autor ktory rozprava o nedoveryhodnej informacii vytvoril spekulaciu odkial tato informacia prisla, nuz a na zaklade spekulacie o nedoveryhodnej informacii postavil cely argument.

  Nuz drzme si klobuky

  rubbeler
  29.05.2023
  15:03
• Rusov spomínať prísne zakázané !
  

  Reci ze politika do sportu nepatri a ma sa riesit/komentovat len samotny sport a vykony atletov uz neplatia?

  Alebo politika nepatri do sportu kym do toho vrta druha strana?

  Nevsimol som si, ze by zmienili cokolvek ohladom sezony baseballu ktora je v plnom prude, ani kriket indickej najvyssej sutaze...

  rusky hokej je uplne rovnako tak mimo hru a preto nevidim dovod nanho poukazovat, iba ak niekto chce vytahovat nejake politicke zvasty.

  Takze za mna spokojnost. na sampionate sa riesil hokej

  a politicke zvasty o ruskej ucasti sa riesia na v jedovitom blogu a cez politikov ktori sa snazia na tom nahrat nejake radikalizovane hlasy.

  rubbeler
  29.05.2023
  13:43
• Klamlivá moc pre svedkov Jehovových!
  

  Zaujimave definicie...

  Este si treba nastudovat co znamena vyraz "veda"

  Nemyslim si, ze existuje v teologii jediny proces/jav, ktory by bolo mozne kvantifikovat a pouzit opakovatelne experimenty pre vyslovenie akejkolvek vedeckej hypotezy a uz vobec nie vedeckej teorie...

  nehovoriac o tom, ze principom vedeckeho pokroku je spochybnovanie existujucich vedeckych hypotez a teorii

  Myslim, ze teologia a veda su dve discipliny zalozene na absolutne nezlucitelnom zaklade, preto ich interakcia bude vzdy sposobovat konflikt.

  rubbeler
  29.05.2023
  12:37
• Hm, hm 139. Truhlík Danko
  

  Urcite ze sa moze politik pomylit...

  Ale urcite sa zhodneme, ked sa pomyli masiar v obchode a navazi 10 deka viac a ked sa pomyli kardiochirurg pri operacii...

  Teda nechcem pouzivat stereotipy, ale ostava aj v tomto priklade otazka, ktory z tych dvoch sa skorej ospravedlni...

  A ja som tiez nechal tu otazku nezodpovedanu...

  Samozrejme... Omyl sa moze stat a ako pisem. Aj ja som sa mylil..

  Nuz a ci to prizna politik? ci sa ospravedlni? Rozhodne sa nemusi ospravedlnovat. Ani si priznavat omyl.

  Jedine comu by mal celit je reakcia volicov na jeho spravanie a reakcie.

  Podla mna moderatorova otazka bola v ramci diskusie s dankom ako kandidatom vo volbach fer a danko mal moznost na tuto otazku zodpovedat vo svoj prospech...

  rubbeler
  29.05.2023
  12:10
• Hm, hm 139. Truhlík Danko
  

  "A – pán Iliev, vy viete, že vás mám rád, ale..."... - utok na osobu, bez akehokolvek relevantneho argumentu k teme

  "Ódor je obyčajný údržbár..." - cielene znizovanie kredibility bez akehokolvek merita

  "...poradkyňu, čo kdesi tancovala pri tyči!..." - cielene znizenie kredibility bez akehokolvek merita.

  Ako si to clovek moze nevsimnut?

  Riadna diskusia opierajuca sa o rigorozny argument neznesie podobne vyjadrenia.

  Teda nie ze by to nerobil takmer kazdy politik... ved je to skvely nastroj ako manipulovat ludi, podkopavat doveryhodnost oponentov a tak vytvarat falosnu doveru v seba, hoci ta je zalozena na riedkom vzduchu...

  Dolezite podla mna je prirodzena schopnost taketo vyroky okamzite rozoznavat a filtrovat ako nepouzitelne kusky informacii, pretoze nijak nesuvisia s danym argumentom.

  rubbeler
  29.05.2023
  12:01
• Hm, hm 139. Truhlík Danko
  

  Preco by sa mal danko ospravedlnit za to ze tvrdil ze putin nikdy na UA nezautoci?...

  Nuz.. Jedna vec je, ak tomu v tom case veril bezny clovek. ja sam som si nevedel predstavit ze by rusko zautocilo.

  Strasne som sa mylil.

  Je ale rozdiel, ked taky nazor povie bezny clovek a je nieco ine ak sa tak vyjadri ex ustavny cinitel a stale relativne vplyvny politik. Na zaklade informacii a nazorov politikov casto potom operuju aj bezni ludia, samospravy ci podnikatelia... zobrat hypoteku? kupit auto? pockat? setrit? ist na dovolenku?...

  Od vaznych rozhodnuti az po trivialne...

  politikove nazory maju inu vahu ako nazory bezneho cloveka. Pamatam sa, ked sme este mali slovensku korunu, ako kazde aj trivialnejsie vyjadrenie ustavnych politikov jednoduch ozamavalo kurzom.

  Z tych dalsich posterhov z debaty vidim len to, ze danko miesto relevantnych argumentov len ad hominem napadal inych politikov a ich zosmiesnovanim sa snazil znizit ich kredibilitu. To je taka technika z detskeho ihriska...

  rubbeler
  29.05.2023
  11:10
• Nesmelé Slovensko len pravdu chce a nebojí sa žiadnej umelej substancie.
  

  Cim viac kyslika, tym mensia iniciacna energia je potrebna na zmotnenie nasej hymny.

  rubbeler
  29.05.2023
  10:39
• Ruština ako štátny jazyk či zrieknutie sa vstupu do NATO a EÚ. Moskva oznámila požiadavky pre mier s Ukrajinou
  

  To nie je pravda.

  Vsak?

  McCarthy jednoznacne povedal, ze podpora ukrajiny je prioritna a ruska invazia je neakceptovatelna. Podpora bude pokracovat ci s demokratickym, alebo republikanskym vedenim.

  Nuansky ohladom financnych darov a prostriedkov pre ukrajinu su vpodstate len o tom, ze republikani maju zaujem na tom, aby kazdy dolar bol pouzity tak, aby sposobil rusku ci mozno najvacsie skody a ochranil ukrajinu.

  rubbeler
  27.05.2023
  23:34