Nuz pokial to ochrani zivoty a slobodu naroda pred imperialnymi fsistickymi chutkami kremla, potom su to peniaze dobre minute.
Nuz pokial to ochrani zivoty a slobodu naroda pred imperialnymi fsistickymi chutkami kremla, potom su to peniaze dobre minute.
Preco to tak dlho trva?
Opytaj sa fica.
Podla tvojej logiky je fico hlavny podporovatel usa, pretoze on je najhlasnejsia brzda dodavok stihaciek na ukrajinu.
Cely tvoj argument je usity z riedkeho vzduchu
NATO posiela rusku zastaralu techniku, ktora vsetka aj tak konci na ciernom trhu...
Ukrajinci asi drzia vyse roka rusov v sachu pesnickami a capicami.
Vybavene.
SK sa zbavi stareho srotu na ktory aj tak uz nema nahradne diely a este za to dostane 900M chechtakov
rusku stare migy nijak neuskodia a budu znicene
Ukrajina bude za migy rada.
win, win, win, riesenie
Lepsie riesenie snad ani nemoze byt.
pozrel som obrazky "odpadky v moskve" :o
a to tam ani nestrajkuju
Coze?
Vsetko ide skvelo. podla planu.
Ako putin nacrtol na stretnuti s matkami a vdovami vojakov...
Lepsie je, kde zomru ako hrdinovia na ukrajine, nez by mali zomriet ako alkoholici doma.
nuz rusko uspesnne bojuje. Ale nie s ukrajinou, ale s alkoholizmom.
Uz ma o sopatdesiat tisic alkoholikov menej.
Nezmysel.
Ukrajina poziadala, ale bolo jej povedane ze nie. Mozno niekedy v buducnosti. To bolo povedane.
Buducnostou sa myslel obzor 10-20 rokov
A aj potom by museli ukrajinu v NATO schvalit vsetci clenovia co by nebolo mozne ani v teoretickej rovine.
Takze ty klames kamosko
Tak potom coho sa putin boji?
preco spustil invaziu so stovkami tisic mrtvych?
to slabucke nato ohrozuje rusku existenciu?
NATO ktore nema ani municiu a teraz zacalo narychlo preskupovat jednotky?
kde je argument ze nato ohrozuje rusko a chysta utok a dalsie zvasty?
Alebo ten argument pouzijes zas v inej suvislosti ked ti bude vyhovovat?
Ani vaccina wagnerovych rusov by nikdy nic zle nespravila.
Vsetko su to hrdinovia. A ak by niekto povedal inak, ide na 15 rokov do basy!
Takze kremelska vyhovorka ze zautocili na ukrajinu koli potencialnemu vstupu ukrajiny do nato je klamstvo.
Finsko realne do nato vstupuje, ale ziadny utok z ruska?
Ukrajina ktora nemala ani teoreticku sancu na vstup do NATO bola koli tomu napadnuta?
Ale co?
pred druhou sv. vojnou tiez ludaci hlasali ze za vsetko zle co sa slovenskemu narodu deje mozu zidia.
Potom ich tiso so svojou fsistickou chuntou nechal vsetkych vyvrazdit a od vtedy sa mame na slovensku ako v raji.
huh?
"Clovek nemusi byt ani zdaleka prorusky orientovany aby suhlasil s postupom Rusov. Preco? "
To ako najprv znicit dron a potom o tom klamat?
Ja s postupom rusov nesuhlasim.
Takze rusi klamai.
aspon nieco priznas.
A klamat o tom je co?
Ved rusi nikoho neodohnali. len sa pozerali ako dron pada nie?
utried si svoje aj kremelske klamstva a reaguj primerane.
Coze? ta informacia este stale visi aj na TASS aj na RIA!
kremel poprel akykolvek kontakt alebo interakciu.
Pisu, ze sledovali ze dron manevruje neovladatelne. Ale aj zvidea vidno ze dron si leti po svojom kym to neschyta.
Akurat som pozrel zaznam US dronu zrazeneho ruskymi stihackami.
Je mozne ze USA hovorilo pravdu a kremel klamal?
Akurat som pozrel zaznam US dronu zrazeneho ruskymi stihackami.
Je mozne ze USA hovorilo pravdu a kremel klamal?
Ten argument si kompletne protireci
na jednu stranu srbsko musi akceptovat stratu uzemia pretoze kosovo, na druhu stranu izrael nemusi akceptovat sttratu "biblickeho uzemia"
Preco jeden stat moze narokovat historicke uzemia a iny musi prepustit uzemia ak pouzivas argument ze je potrebne akceptovat zmenu hranic ako prirodzenu?
V takom pripade by ziadne minule naroky nemali byt vobec brane do uvahy. Ved hranice sa predsa menia.
Odporúčame