Podla mna bude. rusko je dnes v stave, ze mu nie je nikto ochotny pozicat. Preto ozobracuje vlastnych ludi. Osekava vsetky socialne aj infrastrukturne investicie a vykrada vsetky devizove ucty svojich obcanov.
Podla mna bude. rusko je dnes v stave, ze mu nie je nikto ochotny pozicat. Preto ozobracuje vlastnych ludi. Osekava vsetky socialne aj infrastrukturne investicie a vykrada vsetky devizove ucty svojich obcanov.
A Putin zas klamal s jednostrannym primerim. Klamal kirilovi aj armade aj ruskemu ludu aby ukazal ze je najvacsi strateg vsetkych cias?
Nuz klamal aj o ofenzive go Februari.
Klamal o ruskej armade co zautocila v 2014 na Sevastopol a o ruskych "turistoch" na donbase v 2014.
Klame v jednom kuse
Pripadna skoda na zariadeniach a zivotoch sposobena zasahom ciela je zrejme podstatne nakladnejsia ako obranne rakety.
Pred par mesiacmi ruske ministerstvo obrany tvrdilo, ze znicilo 44 HIMARS systemov.
Dalsi zdroj poctu HIMARSov je uctenka z pentagonu pre americky kongres, ktory schvaluje kazdy cent pomoci ukrajine
podobne ako po porazke v afganistane sa zssr rozpadlo.
Nebol to jediny dovod, ale jeden z hlavnych dovodov.
rusi obvinuju z problemov vladu a uradnikov. Putin je pre nich neomylny a nedotknutelny poloboh.
Ma len tu smolu, ze vsetci ostatni v kremli su babraci.
Tak to chape bezny rus.
putin ma v ramci sankcii zakaz vstupu do USA.
Tato diskusia je ako dejavu z aprila pod clankom v ktorom zelensky sluboval oslobodenie chersonu.
Z mojho pohladu jediny zdroj ktory naznacuje ze SK TV a radia siria proruskupropagandu je bloger medvedar.
Nikde inde to neviem najst.
Myslim, ze si zaliezol strasne hlboko do zajacej nory.
Teda extremne citlivo vnimas urcite informacie, ktore vobec nie su take hrozne a uz vobec nie take dolezite, alebo smerdajne, no z tvojho pohladu to vyzera akoby prave tieto detaily hybali svetom.
Treba sa na veci pozriet z odstupu a vsimnes si, ze 80% slovakov ukrajina alebo rusko takmer vobec nezaujimaju a riesia si svoje veci. Nuz a potom tu mame 10 a 10% na oboch stranach, co su spolarizovani mobilizovani krikluni, ktori vytvaraju dojem, ze ide o celu spolocnost.
Tiez mysli, ze si z toho opacneho spolarizovaneho tabora vyberas len to najextremnejsie a potom to nasijes na vsetkych co s tebou nesuhlasia.
Objektivne oni robia to iste.
Ty si pre nich rusky fsista a dzolat a oni su pre teba ukrfsisti a bandery....
nic medzi tym. ziadny odstup, ziadna rozumna debata.
Len zatmenie pred ocami.
Vsimni si, ze nepopieram tu otazku ako taku.
Ale chcem vidiet merito.
pokial je otazka postavena vpodstate na klamstve, tak ide o cistu demagogiu schovavajucu sa za "len sa pytam"
takych otazok sa da vyprodukovat kopa a vsetky su rovnako destruktivne a tendencne...
napriklad
Preco nikto nehovori o ruskych laboratoriach ktore vraj vytvorily rakovinotvornu cokoladu ako zbran proti zapadu?
Preco sa nedozvieme ze USA vraj planuje utok ich sejzmickou megazbranou?
preco fico/matovic nepriznaju dvojitu vrazdu ktorej sa vraj dopustili?
ja sa len pytam... nic netvrdim...
A podla mna USA toho nema s tymto konfliktom vela spolocne. Dokonca v pociatkoch ani nechceli, aby sa ukrajina branila.
Podla mna momentalne USA len oportunisticky prihliada a pomaha ukrajine, pretoze im to vyhovuje. Rozhodne ale nerozkazuju ukrajine co ma robit.
Z mojho pohladu tam chyba strasne vela kontextu. Prave tato udalost spustila vsetky nasledovne konflikty. Podla mna.
preco je take pohodlne stale sa vracat k tomu kto kolko napadol rusko a preto rusko toto a hento a informacia o devastacii ukrajincov staci len na zaciatok a uz sa nedostane do kontextu nasledovnych udalosti?
On hovori o nacizme na ukrajine...
nuz...
Ta ista generacia, co prezila a videla umierat svoje deti/rodicov/pribuznych od hladu, ta ista generacia zdevastovana ruskymi bolsevikmi mala zrazu moznost oslobodit sa od diabla... spojenim so satanom...
A aj tu je dolezite povedat, ze vacsina tohoto ukrajinskeho hnutia bojovala za slobodu ukrajiny od zssr a ruska. Len polarizovana mensina bola pripustme si to fasisticka.
Vpodstate nieco podobne sa udialo aj na slovensku.
Ukrajinci v urcitom zmysle pravom oslavuju toto obdobie ako boj za slobodu, ale opominaju aj fasisticku stranku veci.
Ta jazva ruskeho vyvrazdovania ukrajincov sa nikdy nezacelila.
V times nie je clovek roka ten "najlepsi".
Clovek roka je ten, co v danom roku najviac pohol svetom.
Kto tvrdi ze v slovenskej televízii, rádiu v slovenskom mienkotvornom médiu je proruská propaganda?
poprosim nejaky kompetentny zdroj.
Neviem najst nikoho relevantneho kto by tvrdil, ze v slovenskej TV alebo radiu bujnie proruska propaganda.
Pokial to niekto povedal, tak je otazka na mieste.
Pokial to ale nikto nrtvrdi a rec je len o proruskych weboch ktorych je ako maku, tak je ta otazka len vykonstruovany trolling bez merita.
To video som si pozrel.
Je neskutocne selektivne a tendencne.
Pokojne mozem tvrdit, ze ten clovek bol uz dopredu presvedceny o svojej pravde a potom spatne vyskladal utrzky historie selektivne tak, aby mu to vyhovovalo.
Je zaujimave, ze ked sa rozprava o ruskych dovodoch (akoze relevantnych), ide sa do historie a spomina sa nemecky fasizmus, dokonca napoleon a koli tomu ma rusko strach a dovody...
V pripade ukrajiny sa miliony mrtvych od hladu sposobenych ruskym/sovietskym brutalnym vladnutim (potvrdenych aj clovekom vo videu) spomenu len na zaciatku, ale potom uz ukrajina strati akekolvek pravo na tuto desivu skrivodlivost poukazovat.
Nuz v kontexte je to tak, ze na ukrajine boli miliony ludi vyhladovanych na smrt a miliony vyhnane, presidlene na sibir, rozkulacene, pozemky pokradnute, pokradnuta uroda zivobytie...
to je z casopisu огонек?
A este by si vedel precitat aj henten nezmysel
Prestan rumadzgat a skap ako chlap
(z ruskeho vojnoveho filmu)
Aha. uzernicky butik na kazdom kroku.
Odporúčame