Pohlavie: muž
Stav: ženatý
Mesto: Bratislava
Príspevkov: 6355
1. Nie. Volic sa porovnava so zoznamom a ak uz raz hlasoval, tak je v zozname zaskrtnuty. Iny doklad mu nepomoze.
2...
3. Tutilka zo SME podla mna nemala ziaden vplyv na volby. Nikto sa osobne priamo neozval, ze ho ten titulok poplietol. 0. nic...
Osobne mi az tak nevadi, ked nominanti nie su moralne dokonali, pretoze nikto nie je. Vadi mi ale, ak sa niekto stavia do pozicie moralneho kompasu naroda. Najma ak je zjavne, kde moralne hodnoty daneho kandidata su pokrivene za hranicu unosnosti.
rubbeler
meh
pes Dingo bol domaci ludmi slachteny pes, ktory v australii zdivocel a dari sa mu skvele.
Mustangy su povodne slachtene kone ludmi a dari sa im skvele vo volnej prirode. Vlastne vsetky kone (okrem przevalskeho) su slachtene. Zajace na pacifickych ostrovoch. mnohe druhy oviec zdivoceli.
Vpodstate co pises su nezmysly.
ostava zasadna otazka. preco maju vsetky organizmy tento mechanizmus? preco vobec existuje? Pokial bolo vsetko stvorene dokonale, tak je nezmysel vytvarat moznosti vyvoja.
A evolucia nie je nahodna. Evolucia je o prisposobovani. O preziti toho, kto sa vie najlepsie prisposobit.
rubbeler
druhy je ok, treti je celkom zabavny, ostatne su meh.
rubbeler
Preco ma potom kazdy organizmus DNA ktora sa meni s dalsou generaciou podla specifickych faktorov? Ludia tuto vlastnost vyuzivaju uz tisice rokov. Tak vyslachtili z vlka civavu a mopsliky. Tak vyslachtili z kravy dnesne monstrum co dava 60 litrov mlieka denne. Len krizenim jedincov tak, aby sa prejavili pozadovane vlastnosti. Myslis ze Cavendish banany co jes su prirodzene? Su to geneticki mutanti naklonovani jeden od druheho cez odrezky. Jablka? Mrkva?.... Vsetko sa to zmenilo prave vdaka tomu istemu mechanizmu, ktory vyuziva evolucia, akurat clovek bol schopny ho cielene akcelerovat.
Mnich Mendel na to prisiel. Oslavuje sa teraz storocnica. Chod do Brna a trocha sa vzdelaj. pripadne aj na internete :)
rubbeler
Truchlit za mrtvimi vedia aj zvierata. Zvierata prejavuju aj lasku, starostlivost a aj podrazdenie a hnev... Mozme sa rozpravat o komplexnosti tychto citov, no jasna hranica neexistuje. Kazde zviera ma svoju osobnost tak, ako kazdy clovek.
Nuz a co tvori tuto osobnost? Co je to vedomie?
Suhlasim, ze veda neponuka jednoznacnu odpoved. Ma mnohe hypotezy, no nie teorie.
Nastastie veda nema ziadny problem povedat, ze nevie. Pripustenie neznalosti casto vyzaduje ohromne mnozstvo znalosti... paradoxne...
Viera ma jednoduchu odpoved na vsetko... To boh... Akceptovat jednoduchy predpoklad namiesto absolvovania trnitej cesty poznavania je velmi jednoduche a lahodiace.
rubbeler
iste. Novy pride v 2020s. tieto veci nestarnu ako politicke potahovacky. A hlavne z ruska podobne spravy trvaju ako tunel Vysnove... o 5 rokov su rovnako platne.
rubbeler
https://www.popularmechanics.com/space/news/…
Obsluhovat vo vyzname - pomahat misiam inych krajin vyniest astronautov lacno a bezpecne na obeznu drahu.
rubbeler
Maju este v rukave novu verziu Sojuzu. Aj rakety a aj modulu.
Pokial ostanu s cenami a spolahlivostou na konkurencnej urovni, tak mozu obsluhovat indov, cinanov, japoncov, korejcov a aj EU...
Ale zlate casy bezkonkurencnych letov sa uz isto skoncili.
rubbeler
Ja som nad tym uvazoval... Vacsinou socialne pravidla do urcitej miery koreluju nejake prirodzene danosti. No stale je to o konsenze.
Napriklad volebne pravo od 18. Niekto povie ze by malo byt od 16, niekto ze od 35, niekto ze matky by mali mat pravo hlasovat za svoje deti... Proste "spravna" odpoved nie je. Je len spolocensky konsenzus.
Podobne bolo socialne pripustne otrokarstvo, vylucenie zien z volebneho procesu... Vsetko sa zmenilo vplyvom socialnych zmien.
V pripade pripustenia gender identity ako spolocenskeho faktora je to podobne. V zasade je jedno ci je to spravne, funkcne, dobre... jedine na com zalezi je, ze zasadna vacsina spolocnosti s tym suhlasi. Zvysok sa bud prisposobi, alebo bude celit nejakym spolocensy nariadenym dosledkom.
Preto je dolezite diskutovat a rigorozne oponovat podobne myslienky...
rubbeler
Yup. To by suhlasilo.
Takze by sme mali pohlavie ako biologicky diferenciator a rod ako socialny? S tym ze rod by si urcil kazdy sam na zaklade vlastneho pocitu/uvazenia?
Dalsia otazka by suvisela s tym, ze to vyzera tak, ze ked sa rod otvori socialnemu posudzovaniu a odoberie sa mu prepojenie na biologiu, tak sa otvaraju dvere pre neobmedzeny pocet rodov a aj pre moznost zmeny asociacie k danemu rodu...
Zaujimali by ma technicke parametre takeho socialneho konsenzu, ktory by takuto rodovu identitu aplikoval.
rubbeler
Je pravda, ze drviva vacsina dohovoru sa venuje nasiliu muzov na zenach (aj ked ten isty dohovor zakazuje spajat taketo nasilie z diskriminaciou na rodovom zaklade)
Jediny relevantny odkaz som nasiel tu:
Článok 4 Základné práva, rovnoprávnosť a nediskriminácia
ako jedna identifikovana skupina, ktorej prava je potrebne chranit tymto dohovorom je: "rodová identita" Pojem rodova identita sa potom uz nespomina nikde v dohovore, ale je zjavne uznavana ako mensina.
rubbeler
Tiez chceme zostat tym kym sme ako alkoholici, podvodnici, zlodeji, skorumpovana banda co si voli skorumpovanu bandu a potom nadava na skorumpovanu bandu? Aby sme ostali narodom s takmer najhorsim vzdelavacim systemom v rozvinutom svete?
Napriek tomu, ze si o gender ideologii ako socialnom koncepte myslim svoje, predavat "tradicne hodnoty" ako nieco super je vpodstate to iste.
Narod ktory sa nevyvija, vymrie. Myslim tym kulturne aj moralne.
A stale ma zaraza, preco si mozu alkoholici zakladat rodiny, hoci kolaps takejto rodiny a zly vplyv na deti je takmer 100%?
Tiez si myslim, ze ked mame rodica 1 a rodica 2, nie je ziaden dovod nepridat rodica 3, rodica 4 atd... Diverzita by to mala pustit nie?
rubbeler
Porusili ste slovo, ktore ste dali bohu a statu. (Rozvedeny a znova ozeneny).
Boli ste komunistom a teda ste slubovali mnohe aby ste sa tam dostali. Porusili ste svoje komunisticke zavazky.
Toto su fakty, ktore jednoznacne poukazuju na Vasu moralnu uroven a tiez nakolko je hodne Vase slovo.
Je jedna vec mat moralne aspiracie a druha vec je stavat sa do pozicie moralneho kompasu naroda.
Uz zalezi len na narode, ako je moralne vyspely a ci naozaj uznava silu a posvatnost rodiny, alebo sa k nej stavia tak, ako vy.
(prispevok si ukladam a pokial bude scenzurovany a vymazany, znova ho nakopirujem aj s pocitadlom, aby sa nestalo to, co sa mi stava vo vasich otvorenych diskusiach pravidelne)
rubbeler
Kde konkretne sa v biblii pise "144 000 jeho pomazaných bratov!"?
rubbeler
Podobny scenar nastal aj v USA
rubbeler
Ktorym? Tomu ze zoolog sa nemusi nic ucit, alebo tomu o hovoriacom hadovi?
rubbeler
Dokonaly zoolog sedi najprv roky na univerzite a prijima instrukcie o zvieratach namiesto toho aby ich skumal. Na univerzite sa potom aj nauci ako zvierata skumat.
rubbeler
Chvala Michaelovi ze po 5000 rokoch prisiel konecne rad na objavenie a pomenovanie virusov, patogenov, bakterii, retrovirusov a inej podobnej mikrohavede, ktora casto kinozi ludi po milionoch.
Hlavne pocas morovych ran v stredoveku bol asi Michael v Australii pomenovavat koaly a vtakopisky :/
rubbeler
Pozdravujem :)
Co sa tyka prezidenta, tak ide o klasicku strukturu parlamentnej demokracie, kde u nas ma vacsiu vahu premier a kabinet a prezident vykonava skor reprezentativnu (v dobrom i zlom) funkciu.
Toto sa samozrejme meni v okamihu vyhlasenia vojnoveho stavu. Tu prezident prestava byt figurka na reprezentaciu, alebo na hanbu a stava sa z neho tvorca najdolezitejsich rozhodnuti naroda. A to uz nie je standa.
Co sa tyka byrokracie na slovensku, tak je to naozaj sialenstvo. Vlada, pod npou kraje, pod nou milion okresov a pod nimi este mesta a obce. K tomu urady socialne, stavebne, zdravotne, povodia, imigracne, policajne, ekologicke, pamiatkarske.............
Myslim, ze vacsina tychto pozicii je vytvorena ako politicke trafiky pre loajalnych clenov. Ziadnu hodnotu neprinasaju.
Dalsi problem slovenskej byrokracie je v tom, ze papier je dolezitejsi ako realita. Uradnici nehodnotia a nerozhoduju, len zbieraju papiere. mas spravny pocet, dostanes peciatku.
rubbeler
Dobry clanok.
Myslim ze je dolezite diskutovat a v ramci diskusie je velmi dolezite pocuvat druhu stranu a snazit sa pochopit.
Je skoda, ze tato tema je tak spolitizovana a dokaze tak polarizovat spolocnost...
Cisto cez statistiky z krajin kde existuju homosexualne rodiny, tak to funguje relativne dobre.
Osvojene, alebo vlastne deti homosexualnych parov maju ovela vacsie sance zaradit sa do spolocnosti ako deti z detskych domovov. Tym povedane... Stale deti z "normalneho" paru maju tuto sancu este vacsiu.
Na druhu stranu ako naznacujes, napriklad ak je jeden z partnerov alkoholik, sanca ze bude rodina a aj deti disfunkce na nejakej urovni je takmer 100%. Pritom nikto nezakaze alkoholikom vytvarat rodinu.
rubbeler
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
