Profil

 

Príspevky používateľa


  • Nerozumiem.

    Ved presne to som napisal.

    Ta ista viera ktora v minulosti robila to co spominas by dnes nieco take na 100% odmietla.

    Presne to co si napisal potvrdzuje moje tvrdenie, z nezalezi na nabozenstve, ale na moralke a etike ludi.

    Prikladom moze byt aj striktne ateisticky sovietsky zvaz ktory ma za svoje kratke trvanie miliony vyvrazdenych, popravenych, umucenych, vyhladovanych na smrt a mrtvych od vycerpania.

    Mozno je tu nejake nedorozumenie. Skus si moje prispevky znova precitat.

    To ze je niekto povedzme krestan neznamena, ze je dobry clovek.(asociacny predsudok).

    Dobry clovek je dobry preto, ze sa chova uctivo, nesebecky, tvrdo pracuje, pomaha kde moze a neposudzuje ostatnych. Ci je ateista, alebo v nieco veri nehra ziadnu rolu. Tie dva parametre niesu na sebe nijak zavisle.

    rubbeler rubbeler
    14.12.2018
    15:00

  • Ina verzia tvojho "sloganu" je - Ignorancia je pozehnanie.

    Ak som ti ukradnuty a nemas zaujem porozmyslat nad mojimi nazormi, tak ostan blahoslaveny priatelu :)

    rubbeler rubbeler
    14.12.2018
    14:49

  • Teda co sa tyka viery, tak ta samozrejme existuje.

    Viera je prirodzenou sucastou myslenia. Je to jeden z mechanizmov naseho mozgu. MOze sa tomu hovorit aj predsudok, alebo bias.

    V kazdom pripade podstata viery spociva v neochvejnom presvedceni o niecom, na co nie su empiricke dokazy.

    Skok od viery k organizovanemu nabozenstvu je vcelku zasadny.

    Vyhoda viery je ta, ze nepotrebuje dokazovanie. Viera je dokazom sama o sebe (cyklicka logicka chyba)

    Na teba by ale bola ina otazka: Veris mi ked ti poviem ze ja neochvejne verim v boha?

    rubbeler rubbeler
    14.12.2018
    14:28

  • Preco?

    Ako pisem. Moralka a etika spolocnosti ma vplyv na nabozenstvo. Nie opacne!

    Dokazom je aj krestanska viera, ktorej moralne hodnoty od palenia carodejnic, mucenia, kriziackych vyprav a genocid nevercov v koloniach dospela do dnesneho relativne neskodneho stadia podpory urcitych etickych hodnot.

    Biblia sa nezmenila, bozie zakony sa nezmenili, tak co sa potom zmenilo ze sa dnes ako krestania chovame inak ako pred 1000 rokmi?

    Je to nasa moralka a etika. A tak ako sa vyvija nas zmysel pre to co je spravne, tak sa vyvija aj nase chapanie viery a potazme boha v organizovanom nabozenstve.

    Skus sa nad tym zamysliet.

    rubbeler rubbeler
    14.12.2018
    14:02

  • Nie nie je to biblia.

    Samotna biblia si protireci. Mame stary a novy zakon, pretoze ten stary uz nevyhovoval. mame 10 bozich prikazani, ktore znegoval jezis svojimi dvomi. mame ohromne mnozstvo kontradikcii kde si samotna biblia protireci.

    A to som vobec nenacal ostatne nabozenstva.

    Takze nie. Biblia nie je pravdiva. je to minimalne raz kompletne prerobeny koncept ktory mas vojou nedokonalostou velmi daleko od cohokolvek co by sa dalo prisudit bozej prozretelnosti a dokonalosti.

    rubbeler rubbeler
    14.12.2018
    13:58

  • Nuz podla mna sa "fakty" v biblii overuju prave vierou. Clovek si precita dany vers a pozrie do seba: Suhlasi to s mojou vierou? Ak ano, tak je to potvrdene. Ak nie, tak to potrebujem vylozit tak, aby to suhlasilo.

    Co sa tyka porovnania nabozenstva a vedy.

    Samotna viera samozrejme ze existuje a nedelitelnou sucastou kazdeho nasho myslienkoveho pochodu.

    Organizovane nabozenstvo je uz samozrejme nieco celkom ine. No vyzera to tak, ze nabozenstvo je vpodstate akysi logicky vysledok toho, ako je nas mozog predratovany.

    A zaujimava mnou pozorovana paralela.

    Tak ako sa meni veda vplyvom novych poznatkov, tak sa meni aj nabozenstvo vplyvom moralnych a etickych zmien v spolocnosti. (nie naopak)

    Nabozenstvo moralne a eticky vyspelej spolocnosti posobi blahodarne na jej rast. Rovnako tak aj veda, ktora je otvorena novym moznostiam, rozvoju a kritike samej seba.

    rubbeler rubbeler
    14.12.2018
    11:46

  • Zachranili?

    Naco potom Jezis obetoval svoj zivot?

    rubbeler rubbeler
    14.12.2018
    10:09

  • Meh

    Ani hinduisti, taoisti, budhisti, sintoisti bibliu vobec neriesia.

    Zato cely svet akceptoval newtona, Darwina, Mendelejeva, Eisteina, Plancka, Bohra, Pasteura....

    Preco?

    Pretoze pravda je replikovatelna kdekolvek. Jej prejavy platia v Cine aj v Indii aj na Slovensku.

    Povery a obrady vsak platia len v komunite ludi co im veria :)

    rubbeler rubbeler
    14.12.2018
    10:05

  • Lahostajni ludia s plytkym pohladom na zivot a na hodnoty.

    Vpodstate suhlasim.

    Som velmi rad, ze je stale viac vegetarianov a este lepsie veganov.

    Presne ako si urcite aj ty.

    Pretoze nie si lahostajny a uvedomujes si osobnu zodpovednost za ochranu planety.

    Palec hore.

    rubbeler rubbeler
    13.12.2018
    16:52

  • Takze niekto popisal mena sudobych vladcov a to je dokaz ze pribeh okolo je pravdivy?

    Skoda, ze aj proroctva niesu take presne hmm?

    rubbeler rubbeler
    13.12.2018
    08:09

  • spravne.

    Zaujimave ale je, ze polemika o spravnosti fyziky, matematiky, alebo chemie neexistuje a vsetky narody sveta prijali tieto znalosti v identickej forme :)

    rubbeler rubbeler
    13.12.2018
    08:04

  • Predstav si, ze by ludstvo zrazu stratilo vsetky znalosti a vedomosti a zacinalo by uplne od nuky.

    Som presvedceny, ze o par tisic rokov by sme tu mali uplne nove nabozenstva s novymi postavami a novymi proroctvami.

    Vedecke poznatky z fyziky, astronomie, chemie, matematiky by sa vsak zreplikovali s identickymi informaciami ako ich pozname dnes.

    To je rozdiel medzi vedou a nabozenstvom.

    rubbeler rubbeler
    13.12.2018
    08:00

  • Meh

    Nie. Biblia nie je spojena s historiou ludstva.

    Prinajlepsom s historiou blizkeho vychodu.

    India bibliu vobec neriesi a cina je uplne mimo misu.

    Samozrejme potazme cely zvysok sveta.

    Biblia sa dostala do povedomia sveta az relativne nedavno vdaka imperialnej kolonizacii.

    Taka cina vo svojej mnohotisicorocnej kontinualnej historii nema ani zmienku o potope...

    rubbeler rubbeler
    13.12.2018
    07:56

  • Zaujimave.

    Myslim, ze je narocne vytiahnut z priemernej dlzky zivota prave vplyv znecistenia banami. Na tento parameter vplyva vela faktorov, tak sa to tazko posudzuje.

    Pozrel som si ale inu statistiku, ktora uvadza banikov a lamacov ako najrizikovejsie povolanie. Na pocet zamestnancov zomrie, alebo je zranenych pri praci najviac ludi v banictve.

    Pozrel som si aj mzdy, kde to vyzera tak, ze priemerny plat banika bez priplatkov je podobny s nastupnym platom zamestnanca Lidlu.

    Pozrel som si aj statistiky pravdpodobnosti rakoviny pluc u banikov. Tiez su na spici (USA report)

    Neviem, ako samotne bane vplyvaju na prostredie... Snad zavazanie hlusiny nie je celkom ideal..

    Myslim ale, ze vacsi vplyv ma spalovanie nekvalitneho fosilneho paliva (hnede uhlie) ktore va velky podiel popola ktory obsahuje velke mnozstvo toxickych latok...

    rubbeler rubbeler
    05.12.2018
    13:56

  • NIE!

    Nic take som nenapisal. A samozrejme nic take sa v tomto pripade nestalo.

    Tiez sa snazis vytiahnut absurdne prirovnania aby si presadil svoj nazor?

    rubbeler rubbeler
    05.12.2018
    07:01

  • Reagujes ad absurdum.

    Hovorime o objekte "verejneho zaujmu"

    Ako mozu mat decka povolenie na pristup? To si nikto nevie overit?

    Kazda firma si strazi citlive zariadenia a prevadzky.

    Druhy problem s tvojim povodnym prispevkom je "skutok sa nestal" Co je zas prekrucanie faktu. Skutok sa stal! Ale ide o neopravnene vniknute na cudzi pozemok. Za to basa nie je a ani byt nemoze. To, ci mali trespasseri ine zamery ako zavesit banner musi byt najprv dokazane. Pretoze k ohrozeniu nedoslo (potvrdenie zo strany bani) a nikto nemoze byt sudeny za to co sa mohlo stat, ale za to, co sa stalo.

    Ked obmedzis niekoho na daj prednost v jazde, tak nejdes do basy za ublizenie na zdravi... Ved sa mohlo stat vselico nie?

    rubbeler rubbeler
    04.12.2018
    15:36

  • Za neopravneny vstup na cudzi pozemok nie je basa! Tak maximalne pokuta.

    A pokial niekoho ohrozili a hlavne ak ohrozili objekty vo verejnom zaume, tak by mal ist v prvom rade do basy ten, co je zodpovedny za bezpecnost v hornonitrianskych baniach!

    rubbeler rubbeler
    04.12.2018
    14:47

  • Ak by po nenasilnom vniknuti a bezproblemovom pristupe k zariadeniu kde by mohli ohrozit banikov naozaj bane deklarovali ohrozenie, tak by v prvom rade mal ist sediet niekto zodpovedny za bezpecnost v hornonitrianskych baniach!

    Nie je mozne aby citlive priestory a zariadenia boli jednoducho pristupne!

    Verim, ze ak by ich zastavil ochrankar, tak by sa museli otocit. Pokial by ho nejak fyzicky napadli, potom by slo o nasilne vniknutie a uz sa bavime o niecom celkom inom.

    To sa ale nestalo. Aj preto si myslim ze bane rychlo stiahli ten prvotny argument ze doslo k ohrozeniu...

    rubbeler rubbeler
    04.12.2018
    14:04

  • Ja som bol posledne na Shakespearovi a na par slovenskych klasikach. Na urovni, kvalitne a osviezujuce :)

    Kazdy si v kulture vybera co mu sadne.

    Podla mna TV uz davno nie je o kulture, ale o jednoduchej a lacnej zabave. Suhlasim, ze volakedy TV naozaj produkovalo hodnotne diela. Ja TV nepozeram uz 10 rokov, tak tazko posudim.

    Urcite budeme v buducnosti pozerat na toto obdobie a na sudobu kulturu, ktora nam da jasny obraz o stave naroda.

    Teda TV kultura nie je zla. Resp. Nie je o nic horsia ako narod ktory ju konzumuje :)

    Ja radsej zaplatim slovenskej filharmonii, alebo orchestru slovenskeho rozhlasu za prijemny kulturny zazitok. Dokonca slovensky zbor spieval vo viedenskej opere Trojanov. Fantazia.

    rubbeler rubbeler
    30.11.2018
    15:33

  • Niekedy mam pocit, ze Porosenko je plateny Kremlom, aby prilieval oleja do ohna a aby udrzoval ukrajinu v stave chaosu.

    Tento stav rusku vyhovuje. Preto nepretlacili referenda a jednostranne nezavislosti na separatistickych uzemiach a neobsadili ich podla vzoru Kosova. Pokojne to mohli spravit a obhajili by to aj na medzinarodnom fore.

    Tak by sa ale zvysok ukrajiny skonsolidoval a znova by sa stal zaujimavym partnerom pre EU a NATO.

    Pokial bude ukrajina v chaose, nikdy si nenajde solidnych partnerov a tak ma rusko postarane o permanentnu naraznikovu zonu. Stale ma otvorene moznosti ako hrat.

    rubbeler rubbeler
    30.11.2018
    08:01
< Predchádzajúce 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk