Zachranili?
Naco potom Jezis obetoval svoj zivot?
Meh
Ani hinduisti, taoisti, budhisti, sintoisti bibliu vobec neriesia.
Zato cely svet akceptoval newtona, Darwina, Mendelejeva, Eisteina, Plancka, Bohra, Pasteura....
Preco?
Pretoze pravda je replikovatelna kdekolvek. Jej prejavy platia v Cine aj v Indii aj na Slovensku.
Povery a obrady vsak platia len v komunite ludi co im veria :)
Lahostajni ludia s plytkym pohladom na zivot a na hodnoty.
Vpodstate suhlasim.
Som velmi rad, ze je stale viac vegetarianov a este lepsie veganov.
Presne ako si urcite aj ty.
Pretoze nie si lahostajny a uvedomujes si osobnu zodpovednost za ochranu planety.
Palec hore.
Takze niekto popisal mena sudobych vladcov a to je dokaz ze pribeh okolo je pravdivy?
Skoda, ze aj proroctva niesu take presne hmm?
spravne.
Zaujimave ale je, ze polemika o spravnosti fyziky, matematiky, alebo chemie neexistuje a vsetky narody sveta prijali tieto znalosti v identickej forme :)
Predstav si, ze by ludstvo zrazu stratilo vsetky znalosti a vedomosti a zacinalo by uplne od nuky.
Som presvedceny, ze o par tisic rokov by sme tu mali uplne nove nabozenstva s novymi postavami a novymi proroctvami.
Vedecke poznatky z fyziky, astronomie, chemie, matematiky by sa vsak zreplikovali s identickymi informaciami ako ich pozname dnes.
To je rozdiel medzi vedou a nabozenstvom.
Meh
Nie. Biblia nie je spojena s historiou ludstva.
Prinajlepsom s historiou blizkeho vychodu.
India bibliu vobec neriesi a cina je uplne mimo misu.
Samozrejme potazme cely zvysok sveta.
Biblia sa dostala do povedomia sveta az relativne nedavno vdaka imperialnej kolonizacii.
Taka cina vo svojej mnohotisicorocnej kontinualnej historii nema ani zmienku o potope...
Zaujimave.
Myslim, ze je narocne vytiahnut z priemernej dlzky zivota prave vplyv znecistenia banami. Na tento parameter vplyva vela faktorov, tak sa to tazko posudzuje.
Pozrel som si ale inu statistiku, ktora uvadza banikov a lamacov ako najrizikovejsie povolanie. Na pocet zamestnancov zomrie, alebo je zranenych pri praci najviac ludi v banictve.
Pozrel som si aj mzdy, kde to vyzera tak, ze priemerny plat banika bez priplatkov je podobny s nastupnym platom zamestnanca Lidlu.
Pozrel som si aj statistiky pravdpodobnosti rakoviny pluc u banikov. Tiez su na spici (USA report)
Neviem, ako samotne bane vplyvaju na prostredie... Snad zavazanie hlusiny nie je celkom ideal..
Myslim ale, ze vacsi vplyv ma spalovanie nekvalitneho fosilneho paliva (hnede uhlie) ktore va velky podiel popola ktory obsahuje velke mnozstvo toxickych latok...
NIE!
Nic take som nenapisal. A samozrejme nic take sa v tomto pripade nestalo.
Tiez sa snazis vytiahnut absurdne prirovnania aby si presadil svoj nazor?
Reagujes ad absurdum.
Hovorime o objekte "verejneho zaujmu"
Ako mozu mat decka povolenie na pristup? To si nikto nevie overit?
Kazda firma si strazi citlive zariadenia a prevadzky.
Druhy problem s tvojim povodnym prispevkom je "skutok sa nestal" Co je zas prekrucanie faktu. Skutok sa stal! Ale ide o neopravnene vniknute na cudzi pozemok. Za to basa nie je a ani byt nemoze. To, ci mali trespasseri ine zamery ako zavesit banner musi byt najprv dokazane. Pretoze k ohrozeniu nedoslo (potvrdenie zo strany bani) a nikto nemoze byt sudeny za to co sa mohlo stat, ale za to, co sa stalo.
Ked obmedzis niekoho na daj prednost v jazde, tak nejdes do basy za ublizenie na zdravi... Ved sa mohlo stat vselico nie?
Za neopravneny vstup na cudzi pozemok nie je basa! Tak maximalne pokuta.
A pokial niekoho ohrozili a hlavne ak ohrozili objekty vo verejnom zaume, tak by mal ist v prvom rade do basy ten, co je zodpovedny za bezpecnost v hornonitrianskych baniach!
Ak by po nenasilnom vniknuti a bezproblemovom pristupe k zariadeniu kde by mohli ohrozit banikov naozaj bane deklarovali ohrozenie, tak by v prvom rade mal ist sediet niekto zodpovedny za bezpecnost v hornonitrianskych baniach!
Nie je mozne aby citlive priestory a zariadenia boli jednoducho pristupne!
Verim, ze ak by ich zastavil ochrankar, tak by sa museli otocit. Pokial by ho nejak fyzicky napadli, potom by slo o nasilne vniknutie a uz sa bavime o niecom celkom inom.
To sa ale nestalo. Aj preto si myslim ze bane rychlo stiahli ten prvotny argument ze doslo k ohrozeniu...
Ja som bol posledne na Shakespearovi a na par slovenskych klasikach. Na urovni, kvalitne a osviezujuce :)
Kazdy si v kulture vybera co mu sadne.
Podla mna TV uz davno nie je o kulture, ale o jednoduchej a lacnej zabave. Suhlasim, ze volakedy TV naozaj produkovalo hodnotne diela. Ja TV nepozeram uz 10 rokov, tak tazko posudim.
Urcite budeme v buducnosti pozerat na toto obdobie a na sudobu kulturu, ktora nam da jasny obraz o stave naroda.
Teda TV kultura nie je zla. Resp. Nie je o nic horsia ako narod ktory ju konzumuje :)
Ja radsej zaplatim slovenskej filharmonii, alebo orchestru slovenskeho rozhlasu za prijemny kulturny zazitok. Dokonca slovensky zbor spieval vo viedenskej opere Trojanov. Fantazia.
Niekedy mam pocit, ze Porosenko je plateny Kremlom, aby prilieval oleja do ohna a aby udrzoval ukrajinu v stave chaosu.
Tento stav rusku vyhovuje. Preto nepretlacili referenda a jednostranne nezavislosti na separatistickych uzemiach a neobsadili ich podla vzoru Kosova. Pokojne to mohli spravit a obhajili by to aj na medzinarodnom fore.
Tak by sa ale zvysok ukrajiny skonsolidoval a znova by sa stal zaujimavym partnerom pre EU a NATO.
Pokial bude ukrajina v chaose, nikdy si nenajde solidnych partnerov a tak ma rusko postarane o permanentnu naraznikovu zonu. Stale ma otvorene moznosti ako hrat.
teda.
Myslim ze mas zaujimave nazory (nie ze by som s nimi nutne suhlasil), ale stoji za to nad nimi pouvazovat a podebatovat.
Tym povedane...
Ten blog je neskutocne dlhy a ciastocne zmatocny.
Podla mna by pomohlo myslienky vytriedit, skonsolidovat a mozno rozdelit na mensie prispevky.
Teda nic v zlom. Len taky osobny postreh...
Pokial je tvojim zdrojom kultury TV, tak jednak suhlasim a druhak je tvoj zaujem o kulturu zrejme znacne obmedzeny.
Mozno ak raz vylezies vonka a pohladas solidne kulturne podujatia, zbehnes do knihlupectva, na koncert, do divadla, do opery, do galerie a dokonca budes ochotny zaplatit nejake to vstupne tak objavis nadherny svet slovenskeho umenia ktore ma vysoku uroven a posuva kulturu naroda.
Ale pokial posudzujes uroven slovenska podla urovne TV, tak blahozelam. Si clenom stada a viac ti netreba :)
Je fajn, ked s tym rusi nemaju problem.
Skuste ale naservirovat "americku pizzu" americanovi. Najma takemu z NYC. Budete rai, ak obdrzite len nepekny pohlad.
Podobne je to aj s francuzskymi zemiakmi, americkymi zemiakmi, alebo spanielskym vtacikom :)
Netvrdim, ze ma parlament zaujem a kapacitu rozhodovat na tuto temu pragmaticky, trvalo udrzatelne a uz vobec nie odborne.
otazkou je, ako velmi si polepsime, ked o takej komplexnej ekonomickej otazke nechame rozhodovat nekvalifikovany elektorat.
Tieto statistiky som cital pred par tyzdnami niekde. Skoda, ze tu nie je uvedeny zdroj a tvari sa to ako povodna informacia :/
pri 400 evry cistej mzde mas cca 20 e denne (20 dnovy pracovny tyzden).
8*20=160e
https://www.alza.sk/32-thomson-32hd33 06-d535…
to len tak pre ilustraciu :)