rubbeler z Debata - Profil - Debata

Len stručne

Je tu implikacia, ze ateisti holduju potratom? Hoci by nemali?

A ze veriaci potraty nemaju?

Nuz ateizmus je relativne nove hnutie a stale len malo ludi ho nasleduje. Teda... drvivu vacsinu umelych potratov podstupovali a podstupuju prave veriaci.

Suhlasim, ze je dolezite zivot chranit uz pred narodenim a to najma prenatalnou starostlivostou ktora u nas kolabuje, no ochrancovia zivota radsej poukazuju na mizive percento umelych potratov miesto skutocnej ochrany nenarodenych kvalitnou zdravotnou starostlivostou.

Som ochotny akceptovat, ze zivot zacina oplodnenim...

Nie somm vsak bezcitna hyena, co by trvala na tom ze oplodnenim zacina existovat clovek/dieta.

Tato predstava je zvratenou snahou ustedrit tu absolutne najdevastujucejsiu spravu nadejajucim sa rodicom ktori pri spontannom potrate pridu o zhluk buniek.

A faktom je, ze drviva vacsina spontannych potratov sa udeje u chcenych deti a milujucich rodicov.

rubbeler
14.10.2024
20:03

MUDr. Petra Kotlára a jeho Kovid správu nikto relevantne nespochybnil. Pán Kotlár, dobrá práca !

sprave spravu :)

rubbeler
14.10.2024
15:26

MUDr. Petra Kotlára a jeho Kovid správu nikto relevantne nespochybnil. Pán Kotlár, dobrá práca !

Myslim ze jeho zpravu spochybnili vsetci co o problematike vedia.

Navyse zdroje sa cituju jednoznacnym sposobom - nazvom vedeckej studie, menami autorov, publikacnym mediom, rokom publikovania.

Myslim ze v zprave nie je ako zdroj uvedena jednina relevantna vedecka studia na podporu jeho "nazoru"

rubbeler
14.10.2024
15:19

Umelé oplodnenie je dobrý biznis

Mozno po 4 spontannych potratoch sa cloveku nezda mrhanie oplodnenymi vajickami take zasadne ked zvysuje sancu na uspech hmmm?

Predpokladam ze ludia tam nechodia minat peniaze, ale idu tam ze je to posledna moznost mat svoje.

Tiez predpokladam samotny proces umeleho oplodnenia je podstatne menej prijemny ako ten prirodzeny.

Na SK je umele oplodnenie hradene poistovnou (ide o poruchu reprodukcnej schopnosti a jej korekcia je sucastou zdravotnej starostlivosti).

https://www.vszp.sk/poskytovatelia/zdravotna…

V kazdom pripade tie otazky nie su celkom zle a pokial neboli v relacii zodpovedane, tak ma clovek co robit si to vyhladat.

rubbeler
14.10.2024
13:29

O nálepkovaní, škatuľkovaní a tzv. falošných prorokoch

Pripomenul som si :)

Ta sarkasticka poznamka ti nesla dolu krkom...

Take poznamky pouzivam ked potrebujem poukazat na zjavnu kontradikciu.

putin vzdy tvrdil, ze vsetko ide podla planu a hlavne ciele svo su splnene. Nuz?

Uz samotna otazka po takmer 3 rokoch SVO ze co sa deje s UA jednotkami v kursku by ti mala naznacit suvislosti.

V skutocnosti nesledujem detailny pohyb frontu a postupy ci ustupy.

Najma preto, ze taketo info su znacne zkreslene. Mozem mat predpoklady ci odhady, no v tych vpodstate stale zlyhavam.

Konzistencia a integrita (ci ich absencia) myslienkoveho postupu ktory vytvara nazor je zakladom pre moje postrehy.

Nuz a k povodnej teme...

Co som napisal ma solidny fakticky zaklad a ide o prirodzenu vybavu kazdeho cloveka.

Ja nie som ufonec (bez ohladu na moju profilovku)

Mam vsak aspiracie a zaujem sa zlepsovat.

Napriklad tvrdenie "pri pisani mam cas na uvazenie a skladbu myslienok-za seba hovorim-na internete premyslene. A plus trochu humoru." ja nenapisem :)

rubbeler
14.10.2024
12:59

O nálepkovaní, škatuľkovaní a tzv. falošných prorokoch

U "nalepkovania" ide podla mna o mechanizmus "implicitneho predsudku"

Okamzitej reakcii na situaciu.

V realnom svete je tato reakcia "temperovana" nasledovnym objektivnejsim pohladom a zhodnotenim danej situacie

Vo virtualnom svete dochadza k "temperovaniu" casto oneskorene a len v obmedzenej forme.

Zjednodusene...

Podla mna ludia na internete reaguju viac pudovo ako premyslene :)

Cheers.

rubbeler
13.10.2024
23:47

69. Podvod zvaný "Umelá inteligencia"

To by ma zaujimalo, aku nas prestavu ze funguje ludska inteligencia.

Ako ludia vnimaju senzoricke vstuoy, ako ich vyhodnocuju, ako sa ucia, ako analyzuju a syntetizuju svoj pohlad na vec.

Hmm?

V com je ludska interpretacia reality odlisna od tej pocitacovej?

rubbeler
13.10.2024
23:23

Nedotknutelni

Plati taky pohlad aj na americanov?

rubbeler
10.10.2024
13:10

O rozumných a nerozumných Slovákoch

Suhlasim, ze pravda nie je ciernobiela, ale nesuhlasim, ze je uprostred.

Ani neviem najst priklad kde by bola pravsa uprostred.

Najblizsie k pravde ma v drvivej vacsine jedna zo stran s tym, ze samotna pravda/realita/fakty moznu mat sirsie suvislosti a interpretaciu.

Co sa tyka nazorovych skupin, tak sam sa stranim nalepiek ako dezolat/slnieckar/chcimir...

Podla mna k popisu nalepiek sa da priradit len minimalny pocet ludi.

Ludia maju svoj sirsi pohlad na situaciu, no ak sa stretnu s niekym kto to vidi inak, nepocuvaju jeho nazory, ale priradia mu nalepku ktora pozostava z najextremnejsich nazorov daneho tabora.

Hlavny problem pri diskusii vidim v tom, ked nazor pohlti svojho majitela. Kto je pohltreny svojim nazorom sa stava manipulovatelny a bytostne s nazorom prepojeny, Utok na nazor znamena takmer fyzicky utok na daneho cloveka, preto su reakcie take extremne defenzivne a osobne.

A samozrejme ego. Vlastne ego pusti len malokoho k myslienke, ze nevie vsetko a ze sa moze mylit.

rubbeler
09.10.2024
20:47

Putin dostal k narodeninám ruiny Vuhledaru a rekordné počty padlých

Chronicles vyzera ze pouziva priamo respondentov, no znova... v autoritarskom rezime nemaju nazorove prieskumy zasadnu vypovednu hodnotu.

Dokonca aj Chronicles pripustaju, ze zakladny dataset je kontaminovany, no co sa snazia robit je sledovat zmenu v ramci tohoto datasetu.

https://www.chronicles.report/

rubbeler
07.10.2024
21:18

Putin dostal k narodeninám ruiny Vuhledaru a rekordné počty padlých

Tento clanok sa mi videl podozrivy.

Hlavnym dovodom je jednoznacne percentualne hodnotenie situacie ruskou verejnostou s vysledkom, ktory je proti ruskej autoritativnej doktrine.

Prieskum verejnej mienky v diktature nema velku hodnotu najma preto, ze vacsina ludi sa bud nechce vyjadrit, pripadne preistotu suhlasi so statnym narativom.

Preluskal som sa teda metodikou zdroja ExtremeScan a podozrenie sa potvrdilo.

ES ma komplexny proces sledovania ruskych medii a vyhodnocovania nazorovych pohybov.

Ani ES nikde netvrdi, kolko % ruskych obcanov si co mysli (ako to prezentuje Pravda)

ES poukaszuje na zmenu a vyvoj prispevkov na sledovanych platformach.

Teda zjednodusene ide o % prispevkov ktore hovoria tak ci onak.

Aplikovanie takejto druhotnej informacie na celu populaciu urobila Pravda bez toho, aby podlozila taky zaver nejakym faktom.

https://www.extremescan.eu/post/how-the-kurs…

Nuda huh?

rubbeler
07.10.2024
21:15

Dezinformácia nezabíja ľudí – ale ľudia!

Ak chces soferovat auto, musis spravit vodicak. Musis prejst aj zdravotnou prehliadkou (najma oci). Potvrdit znalost dopravnych predpisov, predviezt schopnosti azdy, aj znalost technickych detailov ohladom auta.

Vodicak ti moze byt odobrany za hrube porusenie pravidiel...

AKy je tam ekvivalent u zbrani?

rubbeler
07.10.2024
14:46

Fico: Vojnu na Ukrajine si želá Západ a pokračuje len preto, že chce „položiť Rusov na kolená"

Staci mu ist do Kyjeva.

7 milionov cervenoarmejcov bolo ukrajincov a miliony z nich polozili zivoty.

A s dalsimi milionmi cervenoarmejciv zi zvezovych republik a narodnostne neruskych regionov, bli narodnostni rusi v cervenej armade v znacnej mensine.

A ako tu radi niektori proruski diskutujuci spominaju, stalin bol gruzinec (bojujuci proti rakusanovi. pozn. R.)

rubbeler
06.10.2024
19:55

Rozdiel medzi "pejoratívnym" a "vulgárnym"

"Huliak sa počas relácie ospravedlnil za svoje vyjadrenia o poslankyni Lucii Plavákovej (PS) v parlamente, keď použil slovo suka. "

Aj Huliak vie kedy prestrelil a pozna zaklady slusneho spravania...

Vy nie.

Ste v tom sama :)

A ked sa zavrtam do slovnika, tak Vas mozem bez urazky oznacit ako:

"Hanlivé označenie ženy", "ktorá sa správa bláznivo, robí hlúposti," ?

(Slovník súčasného slovenského jazyka)

Je to vulgarne, alebo pejorativne?

rubbeler
01.10.2024
21:32