Aj najrychlejsie hodinky
Aj najrychlejsie hodinky
a?
par zalob nestoji za pol miliona zivotov?
takto celi zalobam zalad... nejaky problem?
Medzinarodne financne arbitraze sa riesia donekonecna a pokia ma rusko taku ekonomicku silu ako sa bavime, tak by ho to vobec nemalo zaujimat nie? ved BRICS je buducnost a hra podla vlastnych pravidiel nie? Vlastna banka, vlastny pohlad na duchovne vlastnictvo, vlastny pohlad na pozicky a financovanie dlhov...
Sankcie nastupili ako trest za invaziu.
Rusko mohlo spustit identicke sankcie proti zapadu ako trest za podporu ncizmu na ukrajine?
0 mrtvych, bohate rusko, krachujuci zapad, skvela vyjednavacia pozicia na akekolvek naroky voci ukrajine...
Zhrniem to.
Urcite minimalne pol miliona mrtvych na oboch stranach konfliktu bola jedina moznost ruska na riesenie toho co chceli...
Ale stacilo tvrde sankcie a rusku sa dari ako nikdy a europa krachuje a rozpadava sa.??
Na to by som mal otazku... keby to bolo rusko o by zastavilo vsetky suroviny, energie a vyhodilo investorov... zbohatlo by, poslalo by zapad do krachu a urcite by bolo v podstate lepsej vyjednavacej pozicii voci ukrajine ako je dnes. A nestalo by to ani jeden ludsky zivot.
teda bud rusko vrazdi pre radost, alebo to s tou ekonomikou nie je celkom tak ako sa tu pise.
Alebo ma najvacsi strateg vsetkych cias este nieco v rukave?
Asi som mentalne pozadu.
nepostrehol som ze by sa matovic vzdal predsednictva vo svojej strane ktoru premenoval na slovensko...
Suhlasim.
Kristus bol znamy aj tym, ze chodil medzi prostitutky, zlodejov, priekupnikov...
Tak by na pride chodit nemusel.
Musel by tvrdnut v parlamente.
To ako kral jezis kristus nahradi na cele slovenska precedu matovica?
No ved dajte hlasovat kto z nich je svatejsi a ublizenejsi...
Moja teoria je takato...
Pod kazdym clankom kde je rozsiahla diskusia, zacnu pribudat stranky s komentarmi. Niekedy skorej zacate diskusie ktore narastaju vytlacia nejaky komentar na novu stranku.
Vtedy mi prestane fungovat link na priame prepojenie na moj komentar.
Tiez mam pocit ze ked sa tak stane, tak pod danym komentarom zmizne cele vlakno od tretej reakcie.
Preto sa mi tazko udrzuju diskusie pod takymito diskutovanejsimi clankami.
Ale nemyslim ze ide o cenzuru... skorej o nejaku chybu/nastavenie v manazovani diskusie.
Samozrejme sa mozem mylit...
V kazdom pripade aj tvoja reakcia bola podla mna uplne vporiadku a podla zasad diskusie Pravdy.
Ano. je to tak. Aj som nanho reagoval a aj moja reakcia je fuc :/
Sduhlasim, ze najprv sa musi skoncit konflikt s ruskom.
rusko je velmi efektivne v niceni a vrazdeni a tazko povedat ako to dopadne. (aj napriek tej efektivite som prekvapeny ze ukrajina uz 2 roky efektivne vzdoruje)
neviem ako to cele skonci, ale som presvedceni ze ukrajinci nechcu zit pod vplyvom ruska.
Mozno takto...
Keby ukrajina okamzite zlozila zbrane a prestala bojovat, tak som presvedceny ze by ju rusko okamzite anektovalo a integrovalo do rf. znicilo akukolvek ukrajinsku identitu a pokracovalo v riadeni statu oligarchickym korupcnym sposobom...
Pokial by rusko zlozilo zbrane a prestalo bojovat, tak by ukrajina obnovila svoju teritorialnu integritu, rusko by vobec o nic neprislo podla medzinarodnych dohod, eu by dozrelo na to, ze ruska mensina na ukrajine dostane rovnake prava ako standard mensin v eu,
rusko ukradlo zdroje ukrajine... rusko zhumplovalo ukrajinske polnohospodarstvo aj infrastrukturu. Mne je to jasne a vidim to. Nemusis mi to pripominat.
Neviem ci to ty chapes...
A korupcia v EU porovnatelna s tou v rusku? naozaj?
rusko je objektivne svojim potencialom daleko najbohatsia krajina sveta... pozri ako ziju ludia v rusku. aky maju HDP aku maju infrastrukturu platy, pristup k technologiam 21. storocia....
A akych maju miliardarov, jachty, statnych uradnikov a ich majetky, regionalnych krutojov a statnu syndikatnu mafiu.
Ukrajina bola skorumpovana prave pret, ze ju v tom stave udrzovalo rusko. Chudobni sa lahko kontroluju najma ked sa musia v prvom rade snazit prezit a az potom zaujimat o nejaku politiku.
Ukrajina ma zaujem zacat riadit veci transparentne, ale v podruci ruska k tomu nedojde.
To ci ukrajina prezije rusku agresiu je naozaj otazne...
rusko je velmi efektivne vo vrazdeni a destrukcii...
rusko nie je proti rozsirovaniu NATO a EU pretoze sa boji.
To je snad jasne kazdemu.
rusko je proti rozsirovaniu NATO a EU preto, ze potom strati kontrolu nad tymito svojimi niekdajsimi koloniami. nemoze ich ovladat, vyciciavat a zneuzivat...
Nie ze by EU bola nejaka dobrocinna organizacia, ale rozhodne clenske staty EU maju neporovnatelne vyssiu zivotnu uroven ako rusko a najma kazdy clen EU sa moze rozhodnut z EU vystupit ba dokonca pripojit k rusku ked chce...
Ak je niekto v podruci ruska, uz ziadnu moznost volby nema. Ak prejavi akykolvek zaujem o partnerstvo s niekym inym, rusko zautoci....
Presne tak.
Povedz nam.
Preco?
Preco a z coho by malo byt rusko vystrasene?
preco vrazdi ludi v susednej krajine?
Coho sa boji?
Tak rozpravali aj konzervativci na zapade ked sa prijimali vychodne staty.
SK bolo pred vstupom do unie rovnako skorumpovane ako je dnes ukrajina.
Vpodstate jeden z hlavnych plusov clenstva SK v unii je ten, ze nasi politici nemozu celkom bezbreho rozkradat a musia dodrzovat aspon zakladne pravidla slusnosti a hospodarenia.
Ukrajina ma ohromne nerastne zdroje ktorymi vie nahradit dovoz z ruska (podla mna hlavny dovod vojny)
Ma ohromne polnohospodarstvo...
Urcite to nebude hned, ale pokial sa ukrajina zreformuje a pripoji, tak za tych 30 rokov moze ukrajina predbehnut SK v ppp. Najma ked SK pojde dolu kopcom ako poslednych 10 rokov...
Nie je tam ani zmienka o dokazovani toho, ze clovek nie je nijak zodpovedny za klimaticke zmeny.
Ako spravis halusky bez zemiakov?
Myslis spatzle? noky?
rusi by mali spravit poriadok aj vo felvideku s tym vymyslenym ncistickym narodom.
Zaujimave...
Studia poukazuje na pocet vedcov, ktorych merania a experimenty presvedcili ze ide o zmeny sposobene clovekom a pocet vedcov, ktorych tieto merania nepresvedcili. (presvedceni a skeptici)
Teraz by ma zaujimalo, ci je autor clanku schopny poukazat na jedinu vedecku studiu, ktora by dokazovala, ze tie rapidne klimaticke zmeny urcite nie su sposobene ludskou cinnostou.
Jedinu.
Idealne z nejakeho vedeckeho casopisu s oponenturou co ma rozumny IF.
Oh vedci nevedia co hovoria, nikde sa nedocitame o konsenze vedcov a vsetko je to podvod a hadky a ziadne fakty a dokazy...
Povedal svetovo renomovany vedec jozefbugar na zaklade mpirickych faktov ktore nazbieral a ktore boli oponovane vsetkymi vedcami z oboru a nenasli na nich ziadnu chybu z pohladu pouzitia vedeckych metod a interpretacie zaverov.
Vidim to asi takto:
Ja sice nie som klimatolog ani vedec a v zasade o klimatologii nic neviem, ale presne vam viem povedat ako to vskutocnosti je, pretoze som si precital diskusiu na mojom oblubenom platku a dve videa na youtube ktore mi algoritmus sity na mna ponukol.
To neskutocne ego. ta nekonecna arogancia...
A to mame na SK 5.5 miliona expertov na imunologiu, virologiu, geopolitiku, vojnove vedy, klimatologiu a kazdorocne aj na hokej.
Skoda, ze nas vo svete nikto nepocuva (nevedia po slovensky), inak uz by sa mali vsade tak fantasticky ako u nas...
Zemiaky z ameriky, bryndza z Rumunska...
Tak uz len...
Borovicka?
Odporúčame