Ja myslim, ze tato tema je trocha komplexnejsia.
Urcite projekcia ako obranny mechanizmus ega funguje
urcite aj ohovaranie ako take ma svoju psychologicku stranku...
No miesa sa to s moralnymi hodnotami tak, ako ich nastavila spolocnost aj jednotlivci
Pokial spolocnost aj dany jednotlivec uznava manzelsku vernost a ide o moralnu hodnotu, tak ked podvadza, tak moralne zlyhal.
Pokial si zlyhanie pripusti, citi vinu. pokial si zlyhanie nepripusti, tym vlastne povazuje dane spravanie za moralne akceptovatelne.
Preto si jednak myslim, ze v podobnych pripadoch ide o jednoznacne zlyhanie jednotlivcov v usili nasledovat moralne normy danej spolocnosti (a svoje) a zaroven poukazanie na to ze slo o moralny prehresok utuzuje a potvrdzuje dany moralny aspekt.
Neodsudzovat je napriklad tiez urcita moralna hodnota... teda kto podviedol moralne zlyhal, ale kto ho za to odsudzuje zlyhava tiez :)
Kto potom prvy hodi kamenom?
Kde potom skonci moralka spolocnosti?


