Príspevky používateľa

• Kto mal osoh z vyhodenia Kachovky?
  

  objedktívne a bez pokryteckého klamania

  FAKT - Vsetky skody boli napachane na uzemi ukrajiny

  FAKT - odrezanie juhu ukrajiny a krymu od vody nema ziaden dopad na vojenske aktivity

  FAKT - 5 km pas zatopeneho uzemia je podstatne kvalitnejsi obranny pas, ako cokolvek tam bolo predtym vykopane.

  FAKT - rusi naplnili pred vybuchom priehradu na rekordny objem.

  A co ma zaraza najviac a podla mna absolutne poukazuje na kremel ako vinnika vybuchu...

  Ukrajina hlasi vsetky skody, vsetky zatopene oblasti na oboch stranach, straty, znicenia, poskodenia,.. Ukrajinci evakuuju ludi zo zatopenych oblasti aj za pouzitia armady. Stale pocut ukrajinskych predstavitelov vypocitavat ohromny rozsah ludskych, ekonomickych aj ekologickych skod.

  kremel hlasi, ze sa vlastne nic vazne nestalo. Neorganizuju ziadne evakuacie a tvrdia, ze zivot ide ako obvykle.

  To sa ti rozum nezastavi a nezamysli preco by vinnik mal zvelicovat skodu ktoru sposobil a nepravom obvineny naopak tu skodu bagatelizuje?

  rubbeler
  10.06.2023
  21:16
• Podpora Putina sa trestá. Ukrajinku v Nemecku odsúdili za schvaľovanie vojny
  

  Je tam seda zona...

  Ale schvalovanie nie je zabijanie vsak?

  reci ktore vedu k trestnemu cinu ano

  reci ktore nikam nevedu a su to len reci? nazory? Podla mna nie.

  Z mojho pohladu ak neschvalujem represie na slobodu slova v rusku, nemozem to schvalovat ani tu.

  Bud som konzistentny vo svojom nazore, alebo robim niekde chybu.

  Abslutne nesuhlasim s jej recami a neustale ma prekvapuje, ako vsetci pravicovi radikali sveta podporuju putina a su proti deklarovanej "ncistickej" ukrajine.

  rubbeler
  10.06.2023
  09:27
• Podpora Putina sa trestá. Ukrajinku v Nemecku odsúdili za schvaľovanie vojny
  

  Suhlasim.

  Oni ale nie su zodpovedni za moje principy.

  rubbeler
  10.06.2023
  08:57
• Podpora Putina sa trestá. Ukrajinku v Nemecku odsúdili za schvaľovanie vojny
  

  Som za slobodu slova a myslim si, ze za tie zvasty by urcite nemala byt statom sudena.

  rubbeler
  10.06.2023
  08:50
• Vie Čaputová, že aj v USA je čoraz viacej ľudí „podliehajúcim“ ruskej propagande? A čo v tomto smere poradí Bidenovi?
  

  Ziadne obavy. Ja som vpohode.

  Ale v ramci tohotoargumentu vidim putina ako absolutne najvacsieho podporovatela americkeho brojarskeho priemyslu.

  Vdaka jeho invazii idu americke zbrojovky na plne obratky, pretoze cely svet zacal zbrojit a tiez sa ruske zbrane ukazali ako absolutne druhorade, neefektivne, nekvalitne a zatarale, tak uz ich nikto nechce. Tiez nikto nechce koli zbrojnym kontraktom zavisiet na rusku.

  Ani nehovorim ze putin zariadil USA skvely biznis v dodavkach fosilnych paliv do europy.

  putin tiez zariadil, ze ukrajina je vyzbrojena az po zuby americkymi zbranami a je trenovana a podporovana aj americkou armadou.

  putin zabezpecil zjednotenie NATO, novych clenov a kopu dalsich penazi pre zbrojenie...

  putin spravil pre USA viac za jeden rok ako cely deep state s CIA a FBI za 60 rokov.

  rubbeler
  09.06.2023
  20:37
• Hm, hm 143. Ruská teta žalovala
  

  Zial veci sa treba ucit...

  Ono su to vsetko vpodstate sucasti vedeckych metod.

  A klamanie sameho seba je z mojho oblubeneho vyroku R. Feynmana

  "The first principle is that you must not fool yourself and you are the easiest person to fool."

  Mas dobry blog a dobry system, ked prilepis svoj nazor do blogu a sledujes komentare podla ktorych potom svoj nazor korigujes...

  rubbeler
  09.06.2023
  16:10
• Vie Čaputová, že aj v USA je čoraz viacej ľudí „podliehajúcim“ ruskej propagande? A čo v tomto smere poradí Bidenovi?
  

  Podla mna akykolvek sudny clovek ktory by aj vobec o danom probleme nepocul a nema ziaden nazor, tak prve co povie je, ze v tom videu ide o tendencnu propagandu a nie o fakty.

  Nuz a k samotnemu blogerovi a tvrdeniu "Vie Čaputová, že aj v USA je čoraz viacej ľudí „podliehajúcim“ ruskej propagande?"

  To je samozrejme klamstvo.

  Uz zo samotneho tucketovho videa je jasne ze nie len kompletne demokraticke spektrum podporuje ukrajinu, ale aj Graham, Haley, dokonca aj McCarthy co su republikanske jadro, tak su neochvejne na strane ukrajiny.

  Ak nic ine, tak to video poukazuje na to, ze USA je napriek mnohym nezhodam az prekvapivo jednotne v otazke podpory ukrajiny.

  Jediny kto sa tam javi ako podporovatel putina je sam carlson.

  rubbeler
  09.06.2023
  15:53
• Hm, hm 143. Ruská teta žalovala
  

  Nuz je to velmi tazke.

  Ale su techniky, ako to podla mna kontrolovat.

  0. v prvom rade je nutne pripustit, ze aj ja som ovplyvnitelny propagandou a ze mozem byt efektivne klamany! teda musim mat zaujem prehodnocovat svoje presvedcenie a byt ochotny sa ho vzdat/upravit a priznat omyl.

  1. Pokial precitam informaciu s ktoru suhlasim a myslim si ze je pravdiva a spravna, prve co spravim tak hladam zdroje, preco by ta informacia pravdiva byt nemala.

  Pretoze to s com suhlasime nie je pravda. Je to len informacia ktora sa zhoduje s nasim kognitivnym predsudkom.

  2. je extremne dolezite sledovat cely rozsah narativu ktoremu verime a hladat v nom kontradikcie. Ak najdem protireciace tvrdenia v danom narative tak sa na to musim pozriet a zistit, ktore z tych tvrdeni je nespravne tak, aby si nakoniec neprotirecili...

  3. vpodstate je dolezite neverit sam sebe, pretoze je lahke ludi oklamat, no najlachsie je klamat sam seba.

  rubbeler
  09.06.2023
  11:14
• Čaputovej zvodky pre vojenské rozviedky
  

  Dakujem za jasne stanovisko a dokaz.

  Je tu jasne napisane, ze NATO a potazme EU nikdy nemalo ani nema ziadne utocne kapacity, aby akokolvek ohrozovalo rusko.

  Tymto clankom je potvrdene, ze vyhlasenia kremla a odovodnovania invazie na ukrajinu strachom ze NATO zautoci na rusko su len propagandisticke zvasty ktore nemaju ziadny zaklad v realite.

  rubbeler
  09.06.2023
  10:59
• Hm, hm 143. Ruská teta žalovala
  

  Ako zistis ze podliehas propagande?

  rubbeler
  09.06.2023
  10:37
• Hm, hm 143. Ruská teta žalovala
  

  Ohladom priehrady:

  - suhlasim. NAvyse rusi naplnili priehradu na rekordny objem. Ruski vojenski experti sa vyjadrili, ze nasledky zatopenia hraju do karat ruskej armade. To ze juh a krym budu bez pitnej vody nema na vojenske ciele ziaden vplyv. Ukrajinci sa ale tak skoro cez tuto barieru v ramci protiofenzivy nedostanu.

  navyse ma osobne strasne drazdi, ked vidim, ako ukrajinci (ktori by mali byt zodpovedni za vybuch) neustale poukazuju na masivne skody po vybuchu, ale kremel (ktory akoze nenesie zodpovednost) vpodstate pise ze sa nic vazneho nestalo, vsetko je ok, ziadne vazne skody, zivot ide dalej.

  Myslim ze to stoji za zamyslenie.

  Dalsi postreh ktory som zaznamenal je, ze vpodstate vsetci neofsisti po celom svete podporuju rusko.

  Nikto z nich nepotporuje (podla ruska) fsisticku ukrajinu.

  Dkonca aj slovenska extremna pravica stoji za ruskom a nie za ukrajinou.

  Jednoducho je tu strasne vela kognitivnej dizonancie ktora sa len velmi tazko logicky vysvetluje.

  rubbeler
  09.06.2023
  10:25
• Maniak Putin stále môže spôsobovať bolesť bratom Ukrajincom
  

  Kamosko knihu.

  Nie internetove videjka.

  Odkaz na jednostranny kanal je nejaka literatura v ktorej je mozne naucit sa nejaku disciplinu?

  precitaj si moj predchadzajuci prispevok. Tiez visi na internete a preto je to svata pravda. Zariad sa podla toho.

  Tvoj rychlokurz znalosti geopolitiky je podla tohoto odkazu obmedzeny a skresleny.

  Zial nic sa od teba nenaucim a zial ty nemas ziadnu kredibilitu spochybnovat moje geopoliticke nazory.

  rubbeler
  09.06.2023
  10:07
• Maniak Putin stále môže spôsobovať bolesť bratom Ukrajincom
  

  Nenapisal si absolutne ziaden argument na moje tvrdenie.

  Z mojho pohladu si ho len potvrdil tym, ze si menoval podobne udalosti ktore sposobilo USA.

  Tak sa vlastne zhodneme.

  Akurat ty ignorujes ruske imperialne nicenie.

  Ja som si vedomy oboch.

  Zelam ti sladke jednoduche chapanie udalosti, aby si sa citil moralne nadradeny a spokojny ze presne vies kto je zly a kto dobry.

  rubbeler
  09.06.2023
  10:02
• Moderátor Bielik zase zlyhal
  

  kolaboracia s nepriatelom je trestny cin v kazdom state na svete. Kolaboracia je riadne definovana. Nie tie zvasty ktore si predlozil.( to su klamstva)

  Bezni ukrajinski rusi co nekolaborovali nemaju problem.

  medzi 2014-2022 zomrelo na donbase okolo 6000 ludi na oboch stranach. V 2021 to bolo 26 ludi.

  od 14.2.2022 su straty na ludskych zivotoch na oboch stranach medzi 250 - 500 tisic.

  Genocidu na donbase dnes riadia rusi, ked uplne vyhladili demograficku skupinu muzov 18-55 ktorych poslali do prednych linii bez vycviku ako potravu pre dela.

  Ruska vojenska pritomnost na donbase sa datuje do 2008, ked zacali desattisice ruskych "turistov" prichadzat na donbas aj s tazkou technikou trhat integritu ukrajiny a zneuzivat miestnu rusku mensinu.

  Rovnako ako to spravil htler v sudetoch.

  rubbeler
  09.06.2023
  09:59
• Moderátor Bielik zase zlyhal
  

  Kapitulacia ruska?

  ved rusko je v mieri. Nikto na rusko neutoci a nikto nema uzemne naroky voci rusku ako je uznane OSN.

  Napriklad USA prehralo kopu takych konfliktov, zbalilo sa a slo domov... Ziadne nuklearne hrozby,.. Proste si spocitali zisky/straty a sli do materinej onej

  putin zatial znivocil do pol miliona zivotov na oboch stranach a zdevastoval ukrajinu. Co este obetuje aby to vyvazilo zisky z tejto "vojenskej operacie"?

  rubbeler
  08.06.2023
  23:35
• Maniak Putin stále môže spôsobovať bolesť bratom Ukrajincom
  

  Ja som si z dostupnych zdrojov zatial vytvori pre mna najpochopitelnejsi dovod...

  nejde o ZSSR, ani o velke rusko per se. Nejde o ochranu mensin, ani o strach z NATO. Nejde o denacifikaciu, o strach z genetickych komarov...

  Ide o zdroje.

  Ohromne zdroje fosilnych paliv lezia pod donbasom a v ukrajinskej casti azovskeho aj cierneho mora. Tieto zdroje su tak bohate, ze by ukrajina ola schopna sama zasobovat cely europsky trh. A kedze je k zakaznikovi blizsie, rusko by uplne stratilo konkurencne vyhody, akukolvek kontrolu trhu a samozrejme tym aj zakaznikov a zisky.

  Samozrejme ohromnym zdrojom je aj ciernozem a tvrda konkurencia ukrajiny vo vyrobe potravin. rusko jednoducho nezvlada konkurenciu, tak sa putin rozhodol tieto zdroje si podmanit pod uplnu kontrolu, kedze ukrajina sa postavila ruskemu diktatu.

  Je to podstatne racionalnejsi dovod ako svata vojna proti satanovi...

  Aj ked u kremla clovek nikdy nevie.

  rubbeler
  08.06.2023
  22:51
• Maniak Putin stále môže spôsobovať bolesť bratom Ukrajincom
  

  Nejaka konkretna literatura?

  Kniha ktoru ci ty konkretne celu precital?

  Aby sme mohli potom podiskutovat?

  rubbeler
  08.06.2023
  22:19
• Maniak Putin stále môže spôsobovať bolesť bratom Ukrajincom
  

  od 2008 na donbase posobilo do 70 000 vojakov ruskej armady. rusko tiez od 2008 dodavalo na donbas zbrane od rucnych az po tazku techniku. tanky, protilietadlove systemy...

  To neboli miestni nadseni separatisti co spustili rusofikaciu donbasu.

  Ake nepochopitelne ze sa urcite percento ukrajincov zradikalizovalo aby celilo existencnej hrozbe ukrajinskej integrity.

  rubbeler
  08.06.2023
  21:56
• Maniak Putin stále môže spôsobovať bolesť bratom Ukrajincom
  

  Ak bachmut vojensky vyznam ma, ako tento vyznam teraz rusko zuzitkovava? Co dosiahlo dobitim bachmutu? Aku ma teraz vojensku vyhodu?

  rubbeler
  08.06.2023
  21:47
• Maniak Putin stále môže spôsobovať bolesť bratom Ukrajincom
  

  Poloz inu otazku.

  Ak bachmut strategicky vyznam ma, ako tento vyznam teraz rusko zuzitkovava? Co dosiahlo dobitim bachmutu? Aku ma teraz strategicku vyhodu?

  Aspon nejaku takticku vyhodu?

  Nieco?

  rubbeler
  08.06.2023
  21:23