Doslova piseme o tom ako si vpohode mysli, ze si zasluzi vlaky zadarmo...
Ja som pisal vseobecne o sluboch a kupovani demografickych skupin a on zareagoval ako ryba na hacik...
Doslova piseme o tom ako si vpohode mysli, ze si zasluzi vlaky zadarmo...
Ja som pisal vseobecne o sluboch a kupovani demografickych skupin a on zareagoval ako ryba na hacik...
Ja to vidim optimisticky.
Myslim, ze krajina v ktorej mozu politici s roznymi nazormi na seba otvorene bliakat a ich volici sa tiez mozu slobodne vyjadrit, je vporiadku.
Teda ta kultura prejavu ziadna slava, ale pokial je pocut stret roznych nazorov, netreba sa nicoho bat.
Ak jedna strana zrazu stichne, vtedy je dovod na paniku. A to bez ohladu na to, ci je t nazor s ktorym suhlasime. Ak prestaneme pocut oponentov, nieco nie je vporiadku.
a k tomu citatu... ja mam rad Feynmanov prvy princip.
Co sa stalo?
Cesko dosahuje 92% HDP na obyvatela na europsky priemer. Cesi sa maju uplne vpohode. maju pracu, solidne platy, solidne skoly, cesty, prieysel...
Voec sa nemusite o cesko obavat.
Slovensko dosiahlo 69% priemeru EU.
Myslim ze je tu len jedna z dvoch republik ktorej sa nieco stalo. Sme treti najslabsi v EU.
Nuz chudaci cesi...
18 najstastnejsia krajina na svete s trvalo rastucim hdp aj ppp. rastie kupyschopnost, roboty je vyse hlavy, demografia napreduje, infrastruktura sa buduje a dlhy klesaju.
V 2012 mala SK ekonomika PPP 92% ceskej. Dnes padla skoro k 70%.
podme cechom vysvetlit ako sa to ma spravne robit!
Ale hlavne ze USA toto a hento...
Nuz suhlasim:
" s oklamaným človekom je ťažko – človek sa dá oklamať ľahko, ale svinsky ťažké je presvedčiť ho, že bol oklamaný."
Je lahke ludi oklamat, no najlachsie clovek oklame sam seba
(feynman)
Teda v prvom rade...
Politicka korupcia?
Ja myslim ze je to uplne prirodzeny mechanizmus celeho nasho socialneho systemu. najde sa aj v rodine, aj v sporte, aj na ulici, skole... ludia sleduju a podporuju svoje zaujmy.
Druhy stupen je ak sa z ludi co sleduju vlastne zaujmy stanu dobre informovani volici ktori chapu suvislosti a chapu ze 4 automobilky co neplatia dane a vycucli statne peniaze na infrastrukturu nijak neriesia nezamestnanost v krajine hlavne preto, ze zamestnavaju vo velkych poctoch cudzincov....
A ze dochodcovia si nieco "zasluzia"?
Preco by si socialne slabi nezasluzili vlaky?
Preco by si vlaky nezasluzili matky?
Preco by si deti nezasluzili skolstvo ktore je schopne vychovavat vzdelanych a dobre informovanych volicov s vnutornou integritou?
Urcite aj ja raz budem dochodca... ak sa dozijem...
A strasne dufam, ze zo mna nebude daj daj sebecky frflos a koli par grosom za moj hlas nebudem volit stranu ktora nema nijako vyriesene napriklad zakladne skolstvo.
Tento hoax je tu uz celkom slusnych par rokov a predsa su ludia ktory najdu stary crep polepenych nezmyslov a potom ho poprezuvaju a uverejnia ako fakt, dokaz a argument pre podporu svojich nazorov...
In actuality Horus was not born by a virgin birth but rather by the union of Osiris and Isis. He did not perform the same miracles as Jesus, Anup the Baptizer is a fabricated character based on Anubis who did not baptize people, Horus was not tempted in the desert (he battles Set in the desert), he did not raise anyone from the dead, he was not crucified, he did not have twelve disciples and he was not considered the savior of humanity.
"Nie, už nejdem rozoberať účasť v referende"
O com bol potom tento clanok?
Ale zaujalo ma to...
Ako sa autor rozhoduje koho bude volit...
Predpokladam ze aspon jeden z parametrov je ten, ze dany politik slubi, ze sa ludia budu mat lepsie.
Samozrejme sluby ako dialnica BA-KE do 2010, dvojnasobne platy, svajciarsko za par rokov, pravny stat, naslapne otvaranie kontajnerov... sa slubuju...
Tiez je uplny standard, ze kazda strana vytvara "program" (sluby), pre specificke demograficke skupiny, aby ich oslovila a zmobilizovala na svoju stranu. Demografiu ktora by isla volit inych potom uz neriesia, pripadne sa ich snazia demotivovat ist k volbam...
Dochodcovia su napriklad velka a motivovana skupina... preto frcia dochodky, vlaky zadarmo, plynove vratky...
A tak je to s kazdou skupinou, ktoru chce strana volebne podojit...
Je jasne vidno, ako sa ekonomicky vzmaha take bielorusko co je neochvejnym vazalom ruska a ruskym obchodnym "partnerom"
A ktorykolvek postsovietsky stat ktory skoncil v EU.
Tak vyvija, alebo dranka od spojencov?
Bol taky rezim co drankal od spojencov aby mal nosice pre svoje katuse, bagandze pre armadu a kopu dalsieho proviantu od spojencov.
Dnes tento rezim vyvija wunderwaffen v podobe tsirkonu, poseidonu, armaty, terminatora a aj najskvelejsi ratnik je uz uz nasadeny v bojoch.
To nedava vobec ziaden zmysel.
Mozno by si si mal na wikipedii pozriet co znamena pedofilia.
Ja idem zrat seno. Beee
wiki-pedofil? to je urazka, alebo nejaky preklep nahodneho generatora vyrazov? aky to ma vyznam?
Ten link je na wikipediu. kazda ta udalost ma link na vlastny zdroj na wiki s informaciami o danych volbach a dolu je zoznam zdrojov.
Odmietnut stovky podlozenych prikladov apriori je podstatne vierohodnejsie ako vyjadrenie:
"neverim ja takym tesnym vyhram....1,5 % to kto ma tomu verit?"
A je mi jasne ze by som len mrhal casom keby som siel po kazdom individualnom zdroji a nakopirovaL sem informacie z danych krajin.
Viera sa nikdy neda porazit faktami.
to je nejaky pofiderny link.
Ruske aj svetove zdroje uvadzaju niekolko hladomorov s milionmi mrtvych na ukrajine.
Tych linkov je nespocet. od wikipedie, zez wiki zdroje az k samotnym vedeckym studiam.
Nenasiel som ani jediny zdroj, ktory by rozporoval miliony mrtvych... (rozdiel je len v pocte... od 3m do 10m) podla zdroja a daneho uzemia a potom je rozdiel v dovode ich smrti...
Napriklad?
Ja najdem stovky politickych volebnych vysledkov aj u nas aj po celom svete ktore sa skoncili rozdielom pod 1%...
Napriklad:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_close_…
Co ja mam robit s niekym, kto napise:
" ,neverim ja takym tesnym vyhram....1,5 % to kto ma tomu verit?"
nuz viera je cudna vec...
Kto kedy pocul o tesnych vyhrach ktore by neboli zmanipulovane?
"Ukrajinci a vlastne nikdy poriadne nenaučili spravovať svoju krajinu, veľa vecí dostali zdarma, aj dnes sa spoliehajú len na pomoc zvonku."
" ako málo sa naučili Ukrajinci rozumieť múdrej správe štátu, ekonomiky, majetku, ľudských zdrojov."
"To, na čo sa nechali Ukrajinci zneužiť USA, je neuveriteľné." (priama implikacia slaboduchosti naroda)...
Zaujimave ale je, ze v priklade so slovakmi sa tam sikovn votrelo slovicko "niektori"
Ktovie preco sa to nikdy neobjavilo pri posuudzovani ukrajincov.
Statistiky?
poprosim zdroj.
Mimochodom polsko nie len ze jednoznacne uznava existenciu hladomoru na ukrajine, ale navyse ho uznalo ako riadenu genocidu voci ukrajinskemu narodu.
Rusko samotne uznava hladomor na ukrajine (historicky potvrdene viacerimi ruskymi vedcami) s tym rozdielom, ze rusi z hladomoru vinia klimaticke podmienky a vseobecnu kolektivizaciu a rozkulacovanie, ktore neboli namierene na ukrajincov per-se. Bola to politika v celom zssr.
Teda tie miliony mrtvych su zjavne pre vsetky strany. (okrem milana antala).
Rozdiel je len kto ich smrt ako vysvetluje.
referendum do EU bolo platne s 51.5% ucastou volicov. 93.7% za.
Podakujme tiez tym 6.3% hrdinskych slovakov, ktori v referende odmietli vstup do unie, no zabezpecili jplatnost referenda a tym aj nas vstup do EU.
Ich uvedomelost a hrdinstvo by malo byt zapisane zlatymi pismenami v pamati naroda.
Odporúčame