Podľa uznesenia 3-členného senátu Krajského súdu išlo o "úplne neškodné pracovné debaty, aké prebiehajú na každom normálnom pracovisku."
Podľa uznesenia 3-členného senátu Krajského súdu išlo o "úplne neškodné pracovné debaty, aké prebiehajú na každom normálnom pracovisku."
O Pčolinskom každý súd ktorý kedy ako rozhodol, tak jedine v zmysle, že jeho trestné stíhanie je opodstatnené ako aj vazba.
Baví ťa do nekonečna omieľať Tie hlúpe, súdom odmietnuté nezmysly?
Ešre raz pre dezolátov: 3-členný senát Krajského súdu dospel pomerom hlasov 3:0 k verdiktu, že vyšetrovatelia sú stíhaní BEZDÔVODNE!!!
Montovanie sa poslanca Fica alebo predsedu parlamentu Kollara prijatelne je, hej?
Verdikt trojclenneho senatu Krajskeho sudu je pre kretena Blahu menej ako obvinenie okresneho prokuratora, plne vecnych nezmyslov (ako konstatoval Krajsky sud)?
Je to kreten!
Verdikt Krajskeho sudu môže byť pre prezidentku dostatocnym dovodom, aby zastavila trestne stihanie vysetrovatelov NAKA vyuzitim institutu prezidentskej amnestie (premier Heger s kontrasignaciou mat problem asi nebude)
O neustavnosti referenda rozhodol Ustavnu sud.
Ak by Caputova pripustila konanie protiustavneho referenda, dopustila by sa velezrady.
Papagajovanim tychto nelogickych blbin Ficiaka len ukazujes, ze mas v hlave luft
Skuma obvinenie vznesene prokuratorom a opodstatnenost trestneho stihania. Ak ich ho povazuje za neopodstatnene, tym obvinenych vyhlasuje za nevinnych.
Za toto sa nezatvaralo v CSSR ani za normalizácie.
Rusko je uz pomaly Severna Korea.
Sud sa zaobera dokazmi , na ktorych je zalozene obvinenie, tak netyrep sprostosti
To ti kto povedal tuto myslienku, ze sud nbeskuyma obvinenie?
KS skumal obvinenie a to velmi podrobne. Oznacil ho za neopodstatnene, naopak, podorzrenia na zaklade ktorych vysetrovatelia NAKA stihali inspekciu, za zavazne.
Média získali obsah zdôvodnenia rozhodnutia Krajského súdu o vyšetrovateľoch NAKA
https://dennikn.sk/2583309/krajsky-sud-vyset…
Krajský súd: Vyšetrovatelia NAKA nič protiprávne neurobili. Ich podozrenia voči inšpekcii boli oprávnené
https://domov.sme.sk/c/22768389/sud-vysetrov…
Súd: Vyšetrovatelia NAKA nič neporušili. Podozrivá je inšpekcia
Súd: Vyšetrovatelia NAKA nič neporušili. Podozrivá je inšpekcia
https://domov.sme.sk/c/22768389/sud-vysetrov…
Krajský súd kritizuje vyšetrovanie policajtov NAKA. Odposluchy ani agent nič nepotvrdzujú
A prečo by tam mali nechávať nominantov Smeru z čias Mafiánskeho štátu?
Na ktorom parkovisku ste našli tohto "experta"?
„Pani Santusová počas vytvárania testových otázok pred samotným testovaním uviedla niekoľko, podľa názoru pracovníkov kriminalistického ústavu, závažných informácií týkajúcich sa konkrétnych podozrení NA JEJ OSOBU. Pani Santusová, podľa názoru pracovníkov kriminalistického ústavu, takmer všetky podozrenia potvrdila s odôvodnením, že takéto konanie ona považuje za správne, napomáhajúce jej vyšetrovaniu,“ tvrdia v stanovisku.
Generálnou prokuratúrou bol iba svojvoľne ukončený cez 363-ku.
Vyrátené nebolo absolútne, nič tak neklam.
Nestačí. Vec sa naďalej vyšetruje
Odporúčame