Príspevky používateľa

• Nečakaný STOP pre nadzvukové lietadlá! Čo tak sa vrátiť k úspešnému projektu AERMACCHI M-346? ?
  

  to nie je pravda.. čo ti hovorí civilný a vojenský identifikačný systém IFF??? laicky nazvané? každé lietadlo má na palube transpondér, ktorý bez zásahu pilota informuje .. kto som, akäú máám výšku a presnú polohu.. a po viacerých automatických odpovediach aj aký mám momentálne kurz.. ak letíš ako civil, bez tohto nesmieš do vzduchu... volá sa sekundárna rádiolokácia.. vojaci majú identifikáciu trošku inú... takže sa lietadlo nemusí hlásiť.. ty ho vidíš na prehľadovom aktívnom rádiolokátore a označíš si ho a vidíš jeho odpoveď.. a ešte čosi.. systém PVO nei je len o lietadlách.. ale hlavne o tom ako ho máš postavený celý, aký máš reakčný čas .. od objavenia( zachytenie, rozpoznanie, sprevádzanie, cieľa, ( prípadne zničenie).. to nie je len o rýchlosti či stúpavosti lietadla.. je to v prvom rade o lokačnej sieti, systéme predania informácie, systéme rozdelenia cieľov, navádzania,máme v ňom aj raketové systémy..ak by si náhodou netušil,ale ty vieš a rovnako píšeš absolútne nezmysly..

  simon22
  21.09.2017
  07:41
• Nečakaný STOP pre nadzvukové lietadlá! Čo tak sa vrátiť k úspešnému projektu AERMACCHI M-346? ?
  

  viem..

  simon22
  21.09.2017
  07:27
• Dosť bolo Kalmusa. . .
  

  demižónik plný krátkych pasteliek vystavil pod názvom pastelkové špačky.. kamene oviazané drátikmi nazval kalmusove kamene a nasypal ich niekde vo zvolene..vrcholomtvorby sú asi staré dvere obité kolajničkami a formičkami .... skrátka ak neváľa pamätníky a nepolieva ich farbou, tak tvorí.. veľmi mocné súčasné diela.. prečo yb sme mu nevenovali aj knihu??

  simon22
  20.09.2017
  18:44
• Nečakaný STOP pre nadzvukové lietadlá! Čo tak sa vrátiť k úspešnému projektu AERMACCHI M-346? ?
  

  úplný súhlas.. ale musíš dodať zároveň, že vtedy aj upratovačka dostala na splátky trojizbový byt za 24 000 korún... ktorý mohla splácať 20 rokov.. a teraz si to všetko čo kúpi postaví pod most, lebo byt je len snom... takže každá doba mala svoje pre aj proti..

  simon22
  20.09.2017
  18:17
• Nečakaný STOP pre nadzvukové lietadlá! Čo tak sa vrátiť k úspešnému projektu AERMACCHI M-346? ?
  

  pre garzboczana.. hotovosť štartuje, ak prekročíš neidentifikovaný určité čiaru ďaleko pred našou štátnou hranicou.. prepáš, ale asi strácam čas s niekym, kto vôbec nerozumie systému pôsobenia lietadiel ... v PVO.. garz... otázka znie.. čo musíme mať a na čo to chceme použiť???? našich 10-15 nadzvukových strojov v príapade akéhokoľvek konfliktu by malo prežitie do troch dní... na ochranu územia v dobe mieru stačí aj tesný podzvuk.. odpoveď ti dá štatistika.. ani k jedinému prípadu sme neleteli nikdy nadzvukom.. hoci zasahovali mig-29.. to sú len laické skreslené predstavy.. rovnako že sa nadzvukové lietadlo neotočí nad slovenskom... tiež hlúpa laická predstava.. dokonca ani ked som slúžil v žatci za studenej vojny.. sme neleteli nikdy z pohotovosti nadzvukom k neidentifikovateľnému cieľu.. a vtedy bolo vzletov niekoľko za mesiac a na tom tebou spomenutom balte.. ani jeden krát neleteli k cieľu nadzvukom..

  simon22
  20.09.2017
  11:01
• Nečakaný STOP pre nadzvukové lietadlá! Čo tak sa vrátiť k úspešnému projektu AERMACCHI M-346? ?
  

  hotovosť štartuje, ak prekročíš neidentifikovaný určité čiaru ďaleko pred našou štátnou hranicou.. prepáš, ale asi strácam čas s niekym, kto vôbec nerozumie systému pôsobenia lietadiel ... v PVO.. garz... otázka znie.. čo musíme mať a na čo to chceme použiť???? našich 10-15 nadzvukových strojov v príapade akéhokoľvek konfliktu by malo prežitie do troch dní... na ochranu územia v dobe mieru stačí aj tesný podzvuk.. odpoveď ti dá štatistika.. ani k jedinému prípadu sme neleteli nikdy nadzvukom.. hoci zasahovali mig-29.. to sú len laické skreslené predstavy.. rovnako že sa nadzvukové lietadlo neotočí nad slovenskom... tiež hlúpa laická predstava.. dokonca ani ked som slúžil v žatci za studenej vojny.. sme neleteli nikdy z pohotovosti nadzvukom k neidentifikovateľnému cieľu.. a vtedy bolo vzletov niekoľko za mesiac..

  simon22
  20.09.2017
  10:57
• BR VZ OSN tentoraz v celkom inej réžii
  

  severná korea bude úplne zničená.... to bol ale politicky prezieravý výrok od TRUMPA... neuveriteľná naivita.. práve to by sa už dávno stalo, ak by kldr nemala svoj jadrový program.. už dávno by ju zrovnali so zemou a pričlenili k južnému bratovi... autor len opakuje blábol mainstreamu.. nič viac.. kedysi platilo aj pre neho.. sovietsky slon náš vzor.. teraz vymenil 4 písmenká zssr za tri USA... je na starobu úspornejší.. inak sa nič nezmenilo.. neustále musí mať niekde svoj vzor a inde svojho úhlavného nepriateľa..

  simon22
  20.09.2017
  10:25
• Nečakaný STOP pre nadzvukové lietadlá! Čo tak sa vrátiť k úspešnému projektu AERMACCHI M-346? ?
  

  vidno že si nepochopil vôbec o čom píšem.. skús ešte raz prečítať a povedať k čomu vyzývam vrátiť sa.. nie náhodou k lietadlu čo je na trhu????

  simon22
  20.09.2017
  09:02
• Nečakaný STOP pre nadzvukové lietadlá! Čo tak sa vrátiť k úspešnému projektu AERMACCHI M-346? ?
  

  . ja som nenapísal vrátiť sa k DV2... ale k lietadlu Aermachci M346 Master... to za prvé, za druhé, motor sa vyvíjal a nebol 30 rokov starý.. to nie je pravda.. problémy s materiálmi turbíny boli, no dnes sú už prekonané a dali by sa použiť nové. celý článok ej o premárnenej šanci, ktorú sme vtedy pustili.. úvaha o návrate je k lietadlu čo je ponúkané .. je moderné a nezávislé od ruska.. cena?, okolo 20 mil USD z akus.. namiesto 50mil za starú F16 alebo 90mil za gripen.. v prípade lízingu to nie je o nič lacnejšie.. ba ešte drahšie.. preto tá 1,1mld na bojové lietadlá v rozpočte MOSR.. tj 10kusov po 100 milionov.. + pozemné vybavenie a kurz..

  simon22
  20.09.2017
  09:00
• Nečakaný STOP pre nadzvukové lietadlá! Čo tak sa vrátiť k úspešnému projektu AERMACCHI M-346? ?
  

  bojová pohotovosť lietadiel je dislokovaná od prvopočiatku na letisku SLIAČ... pozri si dobre mapu.. a teraz odpovedz.. pri neohlásenom lete z ktorejkoľvek strany spoza hranice.. odkiaľ by lietadlo DOHÁŇAL??? VŽDY by mu letel oproti.. či nie?? L-39 ZA 4 závesníky ( 400kg spolu) stúpavosť s výzbrojou do 25m/s max rýchlosť 750km/hod, ale čo je hlavné, koniec obnoveného technického života za rohom.. lepšie povedané po výmene určitých častí draku sú lietadlá v prevádzke už za hranicou technického života.. nemajú rádiolokátor.. o M346 si prečítaj a porovnaj.. neporovnateľné..

  simon22
  20.09.2017
  08:08
• Nečakaný STOP pre nadzvukové lietadlá! Čo tak sa vrátiť k úspešnému projektu AERMACCHI M-346? ?
  

  díky za akýkoľvek názor k téme.. ani jak ani M346 už dávno nie sú len cvičné stroje.. dočílat si blog??? v paríži predstavili taliani bojovú verziu práve v tomto roku.. a skús mi napísať, ktoré dopravné lietadlo letí nad 1000km/hod.. apropo.. pri sprevádzaní pri strate orientácie nejde o jeho dohonenie.. ani pri ochrane hraníc.. systém je postavený úplne inak.. už v 97 sme prirpavili takticko technické podmienky pre bojové verzie.. dokonca aj DV2S mal mať prídavné spaľovanie v konečnej verzii... to som ale nechcel rozoberať..

  simon22
  19.09.2017
  19:00
• Recidíva konfliktov USA verzus Kuba
  

  len zaujatému pokrytcovi vadia vtedajšie rakety na Kube a nevadili rakety v Turecku pri hranici ZSSR namierené na moskvu. Len pokrytec zaujatý proti rusovi kritizuje snahu rusa vyrovnať skóre....tým že dá svoje rakety na kubu... a takýmto pokrytcom bol americký prezident a teraz tu stanislav.. kubánska kríza skončila pre svet dohodou.. americký prezident stiahol rakety z turecka a rus z kuby.. obaja mali viac rozumu ako tu stanislav.. rus v podstate dosiahol svoje.. a američan prehral.. lebo do tohoto konfliktu mal veľkú strategickú výhodu... ruské územie mal na dosah do niekoľkých minút- po kubánskej kríze túto výhodu stratil,celý svet dodnes vníma tú krízu ako americké víťazstvo.Pravda je vždy relatívna,záleží len od hĺbky znalostí problému a o množstve informácií ktorými disponujete.. apropo.. po uchopení moci na kube prvú cestu do zahraničia viedol castro za viceprezidentom USA NIXONOM,zdôraznil mu, že revolúcia nie je socialistická, ten mu neveril a vohnal ho k chruščvovi

  simon22
  19.09.2017
  16:58
• V politike sme sa dočkali veľa nového, senzačného a pre všetkých poučného
  

  tvorba dzurindu v 18 rokoch.. pred maturitou..

  Spomienka na slávne dni

  „A vločky padajú. Prikrývajú rozkopané ryhy, zašpinené cesty, holé konáre stromov. Krásne februárové večery! Zohrievaní teplom rodinného krbu si len hmlisto, s námahou dokážeme predstaviť, že by veľké, pokojne padajúce chuchvalce snehu mohli zvestovať aj nepríjemné chvíle. A veru, nie je tomu tak dávno, čo pracujúci človek, milujúci svoju vlasť, musel bdieť, aby sa naša domovina neodklonila od správneho smeru. Bola to tvrdá, ale slávna skúška. Skúška vo februári roku 1948. V mesiaci, v ktorom robotník vedno s roľníkom nemohli zažmúriť bezstarostne oči, pretože osud budúcnosti závisel od ich pevného, rozhodného postoja."

  Mikuláš Dzurinda, III.EA

  simon22
  19.09.2017
  07:55
• V politike sme sa dočkali veľa nového, senzačného a pre všetkých poučného
  

  takže podla tvojej logiky.. mala položiť vládnutie aj prvá dzurindova vôláda.. lebo sdku spáchala podvod na voličoch?:?? spomínaš?, do volieb šli ako strala, aby obišli mečiarov volebný zákon o 7% prahu pre koalície.. a sľúbili, že ak vyhrajú voľby, tak v parlamente a vláde budú znova ako príslušníci svojich strán, ktoré ich an kandidátku sdku delegovali.. a čo sa stalo?? sdku sa nerozpustilo na pôvodných 5 strán.. ale odvtedy existovalo.. tvojou logikou bola teda prvá dzurindova nezákonná a mali byť nové voľby??? takto ?? a podľa ktoré=ho zákona???? rovnaká otázka je aj teraz.. podľa akého zákona by mali byť nové voľby?? PODLIEHAŠ PROPAGANDE a nežiješ v reálnych podmienkach.. ak by si mal pravdu, už dávno by to bolo na medzinárodnom súde od SaS a OLaNO.. a je?? no nie.. prečo?? lebo nemáš pravdu..

  simon22
  19.09.2017
  07:53
• V politike sme sa dočkali veľa nového, senzačného a pre všetkých poučného
  

  cituj zákon a neploď nezmysly.. nič so mno nelomcuje.. zlodejov čo sú u moci som nevolil a voliť nebudem.. len nemám rád tých čo svoje dojmy vydávajú za pravdy.. ktorý zákon je porušený?? žiaden.. ak by bol.. už by si ho sem zavesil.. ak ho nevieš nájsť, znamená to, že si len vymýšľaš a konštruuješ, aby tvoje želanie mohlo byť skutkom.. no aj 100x želané sa nestane pravdou.. nie si goebls.. u neho to bolo možné, lebo to podporil armádou a policiou

  simon22
  19.09.2017
  07:49
• V politike sme sa dočkali veľa nového, senzačného a pre všetkých poučného
  

  on to zatajuje samozrejme.. ale pozri čím bol pred revoluciou.. pozri jeho básničky o víťaznom februári ked mal 17 rokov.. a je samozrejmé že MUSEL BYŤ.. inak by nemohol zastávať za komančov takú funkciu.. Je absolventom Vysokej školy dopravy a spojov v Žiline (dnes Žilinská univerzita), kde v roku 1988 ukončil aj svoju vedeckú ašpirantúru a získal titul kandidáta vied. Absolvoval stáž na Inštitúte Adama Smith v Londýne (Veľká Británia).

  Pracoval vo Výskumnom ústave dopravnom v Žiline, kde pôsobil od roku 1979 v oblasti ekonomického výskumu, v rokoch 1988-1990 ako riaditeľ pre informačné technológie na oblastnom riaditeľstve Československých štátnych dráh v Bratislave.... bol komančom už na vysokej.. odvtedy..

  simon22
  19.09.2017
  07:46
• V politike sme sa dočkali veľa nového, senzačného a pre všetkých poučného
  

  odkedy bol úspešným kandidátom a prijali ho do strany

  simon22
  18.09.2017
  13:48
• V politike sme sa dočkali veľa nového, senzačného a pre všetkých poučného
  

  táraš dve na tri.. prečo klameš?? krečo mali byť nové voľby?? čo konkrétne táto vláda podľa zákona a tento parlament nespĺňajú?? daj citát zákona, ktorý je porušený a nemajú právo momentálne vládnuť.. taký nenájdeš.. len zbytočne si mýliš "pojmy s dojmy". oni nemusia mať menšinovú vládu, lebo majú trvale nadpolovičný počet poslancov.. ak by ich stratili.. tak by sa hlasovalo o dôvere.. a ak by dokázali zohnať mimo svojich strán potrebnú podporu, vtedy by pokračovali ako menšinová vláda.. s podporou niekoho, kto by im v prípade významných hlasovaní dodával hlasy.. spomínaš na opozičnú zmluvu v čechách?? to bol príklad menšinovej vlády.. ale nie to čo máme my tu teraz..

  simon22
  18.09.2017
  12:24
• V politike sme sa dočkali veľa nového, senzačného a pre všetkých poučného
  

  aj dzurinda bol birmovaným komunistom a to ti nevadí.. zvláštne..

  simon22
  18.09.2017
  11:36
• V politike sme sa dočkali veľa nového, senzačného a pre všetkých poučného
  

  a ako by si nazval 1 dzrindovu?? samotné sdku bolo zlepencom piatich strán a vo vláde mali ešte sop, sdľ a smk... to bol koľkozlepenec??? každá koalícia je zlepencom.. vtedy to bolo zvláštne tým, že kresťania vládli spolu s priamym pohrobkom komunistov.. teda sdľkou.. to už len bol spoločný záujem.. že?? totál pravá a totál ľavá strana.. teda jediný záujem.. nechať nažrať svoje prasiatka a odstaviť tie mečiarovo slotovské.. nič viac nemohli mať totiž spoločné.. či si snád niečo našiel??

  simon22
  18.09.2017
  11:34