Príspevky používateľa

• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  z čoho by som mal byť nervózny?? o čo v ústave ti konkrétne ide?, v našej, čo nie je v tých okolo nás?? akosi som nepochopil.. skús spresniť.. ktorý článok my máme a okolo nás ho nemajú v podobnom znení.. ďakujem.. lebo ja som tu doteraz písal o zákonoch.. a nie ústave..

  simon22
  03.12.2015
  17:09
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  a ak im( USA) niečo nejaký zákon neodvolí tak ho obídu tým, že ťa bez súdu a bez obvinenia zatvoria do guantanáma na kube aj n a10 a viac rokov.. a HOTOVO.. alebo ťa prevezú špeciálnym lietadlom do poľska či rumunska a tam ťa mučia, až sa priznáš k čomukoľvek.. toto všetko sú dokázané veci milá Norika-Vaľa.. a tak je škoda o tom polemizovať.. toto si žiaden fico nikdy nedovolil.. on je oproti USA v tejto oblasti úplný začiatočník.. Nech nám o guantanáme či tom učení po eurpoe pán krištofík niečo humanistické napíše.. tiež to je spojené s bojom proti terorizmu a dodržiavaní zákonov..

  simon22
  03.12.2015
  14:03
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  anysta.. ja vôbec nesledujem KTO pripravuje zákony ale či je zákon dobrý alebo zlý... to by mala byť podstata zákona a nie KTO ho pripravil.. či?? aj dzurinda bol komunista.. a tiež krypto, lebo to dodnes tají.. v čom je problem?? ja ho za to neodsudzijem a pozeral som sa na jeho následné činy.. a nie čo bol predtým.. to mi je jedno..

  simon22
  03.12.2015
  13:58
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  samozrejme.. napríklad USA má ešte prísnejšie zákony pre boj s terorizmom ako budeme mať my po tejto novele.. :)

  simon22
  03.12.2015
  13:56
• Londýnsko-parížske konekcie. Prečo lady Diana musela zomrieť. Utajené fakty!
  

  prepáč.. no ja tam nevidím zatiaľ žiaden dôkaz , že bola zavraždená toľkými tajnými službami.. ale len že niekto nedodržal rýchlosť.. ( s čím sa pri atentáte počítať nedá) a nejaký vodič fiatu?, ako mohol byť súčasťou atentátu, keď chcel povedať ako sa to stalo?, že mal s ich autom kolíziu?? to nedáva zmysel..

  simon22
  03.12.2015
  13:44
• Rusko si vydýchlo, Putinovi spadol kameň zo srdca
  

  rus očakáva nie ľútosť.. ale ospravedlnenie.. to sú dev úplne odlišné veci.. to pochopíš až budeš vychovávať deti.. lavrov povedal že ak turek bude chcieť, tak sa dnes s ním stretne.. no musí chcieť on.. niekde na balkáne.. sú spolu.. a putin bude rozprávať erdoganom až sa ten ospravedlní.. lebo to leitadlo neznamenalo pre turecko žiadnu hrozbu aturek to vedel.. mal časy aj trate letov.. a je úplne irelevantné či bolo alebo nebolo na pár sekund nad tureckom.. medzinárodné postupy ti nedovolujú zostreliť aj vojenské lietadlo ak nie je hrozbou a ty nie si s niektorým štátom vo vojne.. to sa akosi u nás zamlčuje.. prečo?? hodinu a 15 minut čakali turkove lietadl na rosa v danej oblasti.. to nebola náhoda.. ale úmyselný čin.. na to ľútosť nestačí.. treba vysvetlenie.. 17 sekund nie je vysvetlením..

  simon22
  03.12.2015
  11:36
• O 10: 23 sa zrodil príbeh kmotra krajskej mafie. . .
  

  je to pokus spojiť nesúvisiace témy aspoň do trošku súvislého textu.. a to je výzva predstavivosti.. a ja mám výzvy rád. nerobím veci aby som za ne očakával pochvalu či kritiku..jednoducho pod vašim blogom to odznelo v diskusii.. a to ma motivovalo... tak som to skúsil dať nadpisy do príbehu.. nič viac a nič menej.. a možno sa v ňom aj niekto uvidí.. alebo ľudia v tom príbehu niekoho spoznajú..

  simon22
  03.12.2015
  11:30
• O 10: 23 sa zrodil príbeh kmotra krajskej mafie. . .
  

  to je pokus o poviedku zloženú s nadpisov.. nie môj životný príbeh :)

  simon22
  03.12.2015
  11:17
• Odvolávam , čo som písala ! . . . hrozné pozerať priamy prenos a úbohosť opozícii v NRSR. . .
  

  nech sa páči.. tvoje želanie mi bolo rozkazom.. skúsil som.. http://simon22.blog.pravda.sk/2015/12/03/o-1…

  simon22
  03.12.2015
  11:12
• Odvolávam , čo som písala ! . . . hrozné pozerať priamy prenos a úbohosť opozícii v NRSR. . .
  

  ahoj všetci diskutujúci.. a znova.. pozrite si, koľkí sa venujete FORME a koľkí OBSAHU.. znova sa vás všetkých pýtam.. prečo by nemohol človek s horšou gramatikou napísať svoj názor?? prečo si robíte srandu z gramatického a syntaksového prejavu a nevenujete sa OBSAHU?? ste povrchní a nezrelí diskutéri.. lebo vás nezaujíma, čo vám človek hovorí , ale len to KTO a že to má s chybami...trošku málo...ja viem že základom je dobrá gramatika a zaujímavé zloženie príbehu... Ja som si zvykol pri niektorých blogeroch nevnímať gramatiku, lebo nie je vôbec podstatná. Bezchybne píšucich a správne slovensky hovoriacich idiotov máme plný parlament ,ten štátny aj kopu mestských,či krajských.len správne gramaticky mlátia hubou a usmievajú sa presne podľa príručky slušného politika.. pritom nás denno denne okrádajú.. Môj názor nevoliča je lepšia kontrola smeru v koalícii ,ako bezmocnosť v opozícii.. Zlepenec smrdiaci samorozpadom nemá žiadnu perspektívu.súhlasím s blogerkou v niektorých záveroch..

  simon22
  03.12.2015
  10:20
• Napad. Uspornejsie chladnicky. Ze by sa dala odpojit mraznicka.
  

  napadlo ťa neskoro.. ja som takú mal asi pred 15 rokmi gorenje..bola dvojkompresorová a samostatne zapínateľná.. to za prvé.. a predsa si stačí kúpiť chladničmu bez mraziacej časti a nemusíš nič odpájať.. a mrazák samostatne,.

  simon22
  03.12.2015
  09:25
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  španieli , francúzi aj angličania neustále pritvrdzujú svoje zákony čo sa týka odhaľovania a stíhania terorizmu.. to že o tom nevieš ešte neznamená, že tomu tak nie je.. najviac pritvrdili američania.. ale to určite vieš.. inak by si ich tiež menoval ako tých predchádzajúcich.. my nie sme výnimka čo je len dobre.. magda je papagáj.. na otázku čo ako prezident by ste ponúkli obyvateľom.. odpovedala.. prečítajte si ved naša strana to má v programe... a v čom sú tie navrhované zmeny zákonov zlé??? len v tom že ich navrhol smer.. ak by ich navrhlo KDH išeil by si z kože vyskočiť pri obhajovaní toho dobra z neba zoslaného.. rovnako ako magda ak by to navrhlo sdku.. takže?? ty nepozeráš na veci či sú dobré alebo zlé.. ale či sú ficove alebo tých čo sú proti ficovi.. kam si to klesol??

  simon22
  03.12.2015
  09:15
• Celý Zlatý Slávik je dodnes dômyselná komunistická manipulácia verejnou mienkou,
  

  je neskutočné akú má ten náš smer a fico dosah.. dokonca až do san bernardina.. do amériky.. či nie?? ale ved tu kaplanko hovoria, že za šecko zlo móže smer a jeho vodca.. tak ja myslím že aj za toto...

  simon22
  03.12.2015
  08:18
• Celý Zlatý Slávik je dodnes dômyselná komunistická manipulácia verejnou mienkou,
  

  prečo si si vybral NONAME?? čo je to v politike Nikodým?? si ma teraz pobavil..

  simon22
  02.12.2015
  19:12
• V 2014 roku počas Krymskej krízy sme boli kúsok od jadrového konfliktu. Krížnik Donald Cook nevystrašili komplexom Chibiny. .
  

  samozrejme že to viem,aj prečo to urobili,aj v tom článku to je.oproti doterajšej doktríne novinkou zdôraznenie nebezpečenstva expanzie NATO, budovanie jeho vojenských kapacít a skutočnosť, že sa aliancia rozhodla ujať „realizácie globálnej funkcie porušovaním medzinárodného práva“.Súčasťou doktríny zostáva ako doteraz koncepcia, že „ruská armáda zostáva obranným nástrojom, ktorý sa krajina zaväzuje používať len ako poslednú možnosť“. Bez zmeny zostávajú zásady použitia jadrových zbraní, ktoré má Rusko k dispozícii..všetko uvoľnenie z konca minulého tisícročia je preč, lebo niekto posunul svoje vojská až na samotnú hranicu ruska.Po prevrate na ukrajine to bolo prvé čo rusi urobili, zmenili voju doktrínu a pomenovali naše vojenské zoskupenie pravým menom

  Ich hlavným cieľom je odradiť potenciálnych nepriateľov od útoku na Rusko. Moskva si ale vyhradzuje právo ich použiť preventívne na ochranu pred vojenským útokom, či už jadrovým alebo konvenčným, ktorý by ohrozoval existenciu krajiny.

  simon22
  02.12.2015
  17:07
• Celý Zlatý Slávik je dodnes dômyselná komunistická manipulácia verejnou mienkou,
  

  Pavol.. ale presne rovnako bohaté skupiny stoja za všetkými aj tvojimi politickými stranami.. nasadia si svoje tváre a poza ich chrbát tunelujú štát.. a to bez výnimky.. prečo to jedným odpúšťaš a druhí ťa privádzajú s tým istým do šialenstva?? vysvetlením by bolo, že ak boli tí iní pri moci, tiež ti padali omrvinky z ich žranicového stola.. inak by si rovnaké chyby a šafárenie videl naprieč celým politickým spektrom a nielen u mečiara a následne u fica..

  simon22
  02.12.2015
  16:21
• V 2014 roku počas Krymskej krízy sme boli kúsok od jadrového konfliktu. Krížnik Donald Cook nevystrašili komplexom Chibiny. .
  

  ringel- pupušš alias fúrik... daj link s dôkazom podporujúcim svoje tvrdenia.. inak si kecal rovnaký ako toť rejpaldovšeho

  simon22
  02.12.2015
  15:42
• V 2014 roku počas Krymskej krízy sme boli kúsok od jadrového konfliktu. Krížnik Donald Cook nevystrašili komplexom Chibiny. .
  

  rejpale.. táraš dve na tri.... už dávno som písal. že chibiny nemôže nosiť žiaden Su-24.. ale až Su-34 a to ej dosť generačne rozdiel. rusi majú dohodu s USA a tak posielali lietadlá bez ochrany..dokonca odovzdávajú každý deň trate časy a ciele kde budú pôsobiť.. aby nedošlo k omylu.. stačilo pôsobiť z výšky nad 5500 metrov a bola istota že ich nedá nikto dolu.. takýchto vševedov ako ty mám rád.. takže F16 nemal žiaden problem dať to lietadlo dolu... ja som v blogu len informoval ruuský názor a ty tu predvádzaš vriťolezectvo do americkej análnej dierky.. neustále niečo vypisuješ bez ZDROJA informácie.. takže sa to za iné ako hoaxy považovať nedá..

  simon22
  02.12.2015
  15:39
• V 2014 roku počas Krymskej krízy sme boli kúsok od jadrového konfliktu. Krížnik Donald Cook nevystrašili komplexom Chibiny. .
  

  rejpale.. daj zdroj na tento svoj hoax.. :) ja som dal zdroj priamo do blogu.. a ty?? nič len kecy..

  simon22
  02.12.2015
  15:34
• V 2014 roku počas Krymskej krízy sme boli kúsok od jadrového konfliktu. Krížnik Donald Cook nevystrašili komplexom Chibiny. .
  

  daj príklad aj s dôkazom , inak to je len politický výkrik.. to tvoje tvrdenie..

  simon22
  02.12.2015
  11:56