lepší sliwovitz ako lobkovitz či iný kníže pán, čo zaspáva viac ako zemák pije..
lepší sliwovitz ako lobkovitz či iný kníže pán, čo zaspáva viac ako zemák pije..
hlupáčikov som pomenoval troch pašíkov.. čo si myslia, že ked maju bohatého strýka.. tak sú nesmrteľní a môžu všetko.. prečo sa k nim počítaš kurtizána??
lebo sme mu to dovolili za tých 25 rokov.. pre nič iné ... pred zákonom by mal byť rovný s tebou aj so mnou.. a to že tých jeho synovcov vyrazili okamžite, svedčí o tom, že nechce robiť problémy.. inak by ich tam držal ..
prepáč.. ale o tom napadmutí trepeš DVE NA TRI.... všetci sme videli hned na druhý deň celé video z napadnutia.. žiadne tabu to nebolo.. to za prvé.. za druhé. ak by nebol ten zbitý "šalenyvychhodňar" a len zval svoju babu preč.. tak by asi k ničomu nedošlo.. jeden pašík ju slovne obťažoval aaká bola reakcia jej priateľa??? Z ROZBEHOM skočil na pašíka a zvali ho na zem.. čo mohol očakávať?? stádo pašíkov sa na neho vrhlo. Samozrejme že nemalo a zaslúži asi okrem vyhoadzovov z práce aj trest.. ale rovnako aj ten zbitý.. lebo fyzicky zaútočil PRVÝ.. A nik nič nezameta.. všetci traja pašíci ú PREPUSTENÝ z práce.. tak prečo nás vo svojej úvahe klameš?? a to sa všetko udialo verejne pod dohľadom médií.. apropo.čo má starana smer so synovcami svojho člena??? NO NIČ.. to len hlúpi slováci všetko spolitizovávajú.. oni si dovolili, lebo strýko je mocný a skoro neobmedzený pán východu .. a nie preto že je smerák.. takých hlupáčikov je krížom krážom veľa a nezávisí to od strán ich príbuzenstva.
ale no tak.. zasa si si zamenil príčínu s následkom.. akcu s reakciou... tak si uvedom, prečo tam tí policajti šli?? len tk aby zmastili cigáňov?? NO NIE.. CIGÁNI sa bili medzi sebou a niekto z nich privolal políciu.. tá tam prišla a oni skákali aj do nich.. tak pár dostali .. ty by si nepostupoval inak.. lebo sa nám tu neustále vyhrážaš, že si to môžeš s nami vysvetliť ručne.. pri osobnom kontakte.. takže?? rómovia na ktorých sa po skludnení tí cigáni premenili by mali zaplatiť ešte ten výjazd, lebo z našich daní tam museli ísť policajti zasahovať.. prečo?? no pre ich náturu a neustále štáranei sa medzi sebou.. HOTOVO... ty a dubovcová z toho robíte zbytočnú vedu.. ak by sa neruvali medzi sebou, polícia by tam nikdy neprišla...
on eská tam síce nikdy nebol.. ale úplne presne a zodpovedne vie z knižiek a filmov, ako to v tej británii bolo je a bude. Lebo môž ezodpovedne prehlásiť a to mu verte, že neit správnejšieho názoru ako je ten jeho... ako si mohol čo len na minptu zapochybovať, že niekto čo tam akurát žije by mohol vedieť viac a presnejšie ako on tu z penzijnej stoličky?? NO NEMOHOL A JE LEN PEISKOM V KOLEčKáCH VýVOOJA čLOVEčENSTVA..
nemám rád ak ma niekto klame.. to čo malo ísť cez Bulharsko bolo celé dohodnuté, až na žiadosť EU a USA BULHARI odstúpili od projektu.. prečo klameš že ho zrušili rusi?? toto nemám rád nepravdy a polopravdy.. Rusi samozrejme následne povedali, že to poriešia teda cez turecko a končia najjednodušou cestou pod čiermym morom do Bulharska.. lebo Bulhari povedali NIE.... Rovnako klameš aj o zastavení plynu cez ukrjinu europe.. TO NIE JE PRAVDA. Teraz zastavili ukrajinské dodávky a europske tečú... prečo si vymýšlaš?? A úplne si zabudol na brdličák z USA, ktorý sa snažia predať u nás v EU .. preto vznikli okrem iného nepokoje aj na ukrajine..len vy to stále nechcete vnímať... Tam chcú frakovať americké firmy ... a nepasuje im dovoz ruského plynu do eu. prečo máš jedno kritické oko zatvorené?? ak robíš analýzu, mala by byť komplexnejšia.. a nezamlčovať to , čo sa týka USA....
si zabudol napísať koho si rovesníkom z kurtov, s kým všetkým si hrával a koho si následne trénoval.. až ma prekvapila tá skromnosť.. ved nám to prezraď.. ja som mal prvú drevenú raketu od Vajdu.. stačila mi, lebo som to hral len rekreačne amatérsky.. apropo.. tí utečenci sa už podieľali na atentáte v paríži.. ba aj niektorí zatnutí v belgicku boli z tohtoročnej utečeneckej vlny.. sú to práve tí, ktorých si sa zastával.. že prečo ich nechceme?? moja otázka trvá.. koľkých si si pozval?? ver mi.. dá sa to..
ja si myslím, že to erdogan aj mohol risknúť a urobil to bez súhlasu amériky.. rovnako ako priti ich vôli bombarduje kurdov v sýrii ... cíti sa veľmi potrebný a preto si dovoľuje čím viac.. môžeme očakávať buď podpísanie nejakého memoranda medzi tureckom a ruskom.. alebo zostrelenie tureckého lietadla nad sýriou.. a možno aj nad tureckom smerujúceho k sýrskej hranici.. uvidíme.. ja byť putinom.. tak teraz mlčím a čakám na krok turkov.. čii nato.. niekto sa musí ospravedlniť.. turecko nebolo ruským lietadlom ohrozené ani sekundu a to turci vedeli od samotného začiatku... lenže turkméni, kotrých vyzbrojujú proti asadovi sú ich spojenci a tak sa rozhodli zostreliť rusa.. je absolútne nepodstatné, či ten bol alebo nebol nad tureckom.. to nemení nič na veci, že vedeli koho zostreľujú a že ten pre nich neznamená žiadn eriziko.. spoliehajú sa na nato.. a článok 5.. len aby sa neprerátali..
a čo tak?? úvaha... vidíš?, vylakal si sa z neustáleho zvyšovania konfliktu.. a oni nám to robia.. my sa bojíme chodiť po uliciach.. včera v trenčíne policajné ostré cvičenie.. dodávka s počernými občanmi nei nášho štátu,obklúčená asi 4 policajnými autami.. mala francúzsku špz..... tri dni späť ten istý obraz na inom mieste mesta.. v ru budeme rušiť futbalové zápasy, koncerty uzatvárať metrá.. lebo oni sa rozhodli šíriť svoju vieru?? toto is pozorne pozri.. švéd... muslim... a uvažuj kde to skončí?? kam sú oni ochotní zájsť?? https://www.youtube.com/watch?v=4JOuMY7UAP8
tento blog je o jednej udalosti,,, nie o návrhu riešenia tohoto nebezpečného konfliktu pre celý svet...
vidím.. predstav si.. no zamanévroval sa tam až niekoľko rokov po americkom bielom otcovi neurčitej farby.. alebo nie?? ani s tým nesúhlasíš?? časová postupnosť sa ťažko oklamáva.. teda ľahko pre prívržencov jedinej pravdy.. tej najsprávnejšej..
dobrý článok.. vystihuje schizofréniu NATO, ke´d jeden jeho člen "neposlúcha" a robí si svoju teritoriálnu politiku.. a zasa sme pri šítoch a sunitoch.. a dookola.. čo tak pohroziť ZNIČENÍM MEKKY a MEDÍNY?? pri akomkoľvek teroristickom čine v EU??? Saudi ten terorizmus podporujú najviac a ťažia z neho úplne najviac.. Oni strach šíriť môžu?? a my sa budeme len báť??
pupuškooo.. ano?? a ten majdan si prečo vynechal?? kde bol druhý krát v 21 storočí zhodený proruský prezident??? prečo na to zabúdaš?? a tie násilnosti na kryme?? akosi selektívne podávaš.. ja som napísal PREČO sa do toho vložili rusi.. a ty píšeš až od toho, čo sa vložili.. prečo nie si dôsledný??
toto je výsledok opatrení po včerajšom zostrele:Первое: Все действия ударной авиации будут осуществляться только под прикрытием самолетов-истребителей.
В торое: Будут приняты меры по усилению противовоздушной обороны. С этой целью крейсер «Москва», оснащенный системой ПВО «Форт», аналогичной С-300, займет район в прибрежной части Латакии. Предупреждаем, что все цели, представляющие для нас потенциальную опасность будут уничтожаться.
Третье: Контакты с Турцией по военной линии будут прекращены.»
1: vždy budú lety bojových lietadiel prikryté stíhacím letectvom,2. Krížnik MOskva príde bližšie k Latakii a zostrelí všetko , čo bude potenciálnou hrozbou ruským lietadlám, 3- ukončia sa VŠETKY vojenské kontakty s Tureckom
nedávno bolo podpísané memorandum medzi rusmi a usa o spolupráci pri zvýšení bezpečnosti v letových zónach nad sýriou .. ktoré platí aj pre všetky strany koalície.. toto turci porušili...
:) kresťan a pacifista?? to nejde historicky akosi dohromady.. kresťania vždy širili svoju vieru ohňom a mečom.. dokonca aj medzi svojimi odnožami..
a trepeš ty.. lebo jedného zabili a nafilmovali tí turkméni.. si to nevidel?? ani to kompilačné video so zničením vrtuľníka americkým TOWom si nevidel?? slabo pozeráš pupuš.. ako by si mal vedieť SU-24 je dvojmiestne lietadlo.. a lietajú v ňom VŽDY DVAJA sediac vedľa seba.. dvaja sa katapultovali.. jedného zabili aj ukázali turkméni.. mám ten link v článku.. a nie je podvodný..
a ešte mi napíš prosím.. čo povieš na túto analýzu z blogu?? prečo neukázali toho čo v skutočnosti zničil ten vrtuľník?? aký majú na to araby dôvod neukázať svojho hrdinu?? ale ukazujú niečo úplne iné??
vojna na ukrajine kôli zásahu ruska?? ODKEDY?? máš krátku pamäť čo bolo skôr.. spomeň si.. majdan 1 a majdan 2 predchdzali s rozdielom niekoľko rokov tomu konfliktu.. čo sa stalo na majdanoch?? no vždy bol azvrhnutá vládna moc.. a oba krát tá, čo vyhrala zákonné voľby a bol aproruská.. ako je to možné v demokracii?? zvrhávať oponenta ak som nezvíťazil vo voľbách?? to bolpočiatok občianskej vojny na ukrajine DVOJNÁSOBNÉ ZVRHNUTIE moci z majdanu.. a keď sa to stalo po druhý krát.. potom sa do toho vložili rusi ... ty si zamieňaš príčinu a následok.. prečo??
Odporúčame