Príspevky používateľa

• Žaloba je legitímna, lenže s akými zákonmi korešponduje?
  

  nie .. to hovoríš ty.. nie ja.. aj len hovorím čo vyhlásila vláda a nič viac.. ani všetci občania nie sú proti.. počuť však len tých čo sa ozývajú.. a ozývajú sa tí čo sú proti..

  simon22
  05.12.2015
  18:54
• Zmena názvu OĽaNO na OĽaNO-NOVA?
  

  klobúk dolu?? prd makový.. ten prísľub že ak nedosiahnu 7 a viac % tak nebudú v snemovni je len a výhradne volebnou kampaňou.. ničím viac.. Nová OĽAŇA je zbytočný subjekt na našom politickom nebi. Obaja bojujú proti rozkrádaniu štátu elitami a čo tu máme?? Samotný bílé andel tvrdí že nám ročne ukradnú 3 miliardy.. a to dáva na to pozor dve volebné obdobia.. a Lipšic zasa 2x ministroval Raz ako spravodlivosť a druhý krát ako vnútro.. a čo dosiahol?? kradne sa viac ako sa kradlo a neposadil NIKOHO z tých zlodejov.. toto ej ich jediná ageda a ako vidno absolútne neúspešná.. takže celá táto smiešna bandička ľudí nemá v budúcom parlamente miesto..lebo nič doteraz z toho čo neustále sľubovali nesplnili.. a bol to jediný bod..boj proti korupcii a rozkrádaniu.ten bilboard?? zlodej kričí chyťte zlodeja.. to je na ňom to najzaujímavejšie. Matovič v jedinej nahrávke s prohazkom porušil DVA zákony, za ktoré ty autor blogu by si sedel. navádzal iného na daňové úniky a bez dovolenia sudcu odpočúval

  simon22
  04.12.2015
  21:34
• Europoslanec zatknutý vo Švajčiarsku! Ide o finančný podvod?
  

  som rád že sa mi objavil v diskusiách nový diskutér.. :) a taký neortodoxný.. čo vie rýchle na všetko odpovedať.. možno aj genetický potomok niekoho zahraničného.. keď o tom toľko vie..

  simon22
  04.12.2015
  21:25
• Europoslanec zatknutý vo Švajčiarsku! Ide o finančný podvod?
  

  kurtizana.. ale presne rovnaké sú aj kapitalistické špiny,o nič menej nekradnú :) kde i prišiel na to, že kradnú výhradne komunisti?? spomeň si ako vznilka svetová kríza v minulom desaťročí? chamtivý americký kapitalista si vymýšľal čísla v miliardách dolárov.. Enron Corporation byla americká energetická společnost se sídlem v městě Houston, Texas, USA. Před vyhlášením bankrotu v lednu 2002 zaměstnávala přes 22 tisíc zaměstnanců a byla jedna z vedoucích světových společností podnikajících v oblasti dodávek elektřiny, zemního plynu a komunikací. Od 90. let její akcie zaznamenávaly stabilní, neustálý růst a Enron byl vzorem moderní silné společnosti. Z původních cca 10 mld dolarů aktiv dosáhla v roce 2000 hodnotu 111 miliard dolarů. Časopis Fortune ji šestkrát za sebou jmenoval „nejinovativnější společností Ameriky“. Ke konci roku 2001 se ale v účetnictví společnosti našla zásadní pochybení. 25. ledna 2002 společnost oznámila bankrot.Enron se stal symbolem podvodného podnikání

  simon22
  04.12.2015
  21:19
• Europoslanec zatknutý vo Švajčiarsku! Ide o finančný podvod?
  

  to by vyberal s rusmi a nie slovákmi :)

  simon22
  04.12.2015
  21:06
• Europoslanec zatknutý vo Švajčiarsku! Ide o finančný podvod?
  

  Foxx- trojka je švédska alebo ruská, podľa toho či ide o sex alebo konský záprah.. ako by si pomenoval túto päťicu??

  simon22
  04.12.2015
  20:34
• Europoslanec zatknutý vo Švajčiarsku! Ide o finančný podvod?
  

  spresnenie : Zatknutí Slováci sú Attila D., Juraj H. a Peter G. nie sú to žiadni známi z podsvetia, úloha europoslanca pri výbere 350 000 000 na falošný súdny príkaz z účtu cudzej osoby nie je doposiaľ jasná..

  simon22
  04.12.2015
  20:32
• Europoslanec zatknutý vo Švajčiarsku! Ide o finančný podvod?
  

  ktorou vetou som konštatoval že je vinný?? a ktorou som ho odsúdil?? spresni.. morovcak.. ďakujem.. a reakcia na ten druhý príspevok.. nie .. ja som len povedal, že u nás na slovensku len tárame o boji s korupciu ZA VŠETKÝCH vlád. a nerobíme nič.. príklad?? Koľko sa natáralo o tom ako mečiar nakradol a z toho si zaobstaral voj veľké majetky.. a kde je konkrétny dôkaz?? kde je odsúdenie??? NIKDE.. to isté o všetkých tých čo nás údajne okradli a rozkrádajú naše spoločné.. ako jje možné, že sa nikdy nič nedokáže?? to som chcel povedať.. že u nás sa o tom len hovorí a v čechách aj konečne zatvára.. vi´d ten s tým vínom.. a teraz si dovolili švajčiari zatknúť europoslanca.. teda zadržať zatiaľ..u nás nepredstaviteľná vec.. všetci by sa šli politicky zblázniť.. a preto si banditi prežívajú s nakradnutým naprieč politickými spektrami.. nezavrieš ty mojich .. nezatvoríme my tých tvojich ak budeme pri moci.. to je základné krédo slovenského boja proti rozkrádaniu a úplatkárstvu.. jedna banda

  simon22
  04.12.2015
  19:32
• Žaloba je legitímna, lenže s akými zákonmi korešponduje?
  

  z vyhlásenia vlády som to nabral a ty to vieš.. :) prečo sa robíš že to neexistuje?, a či obyvatelia ponitria chcú alebo nie.. nik sa ich pýtať nebude..

  simon22
  04.12.2015
  15:54
• Žaloba je legitímna, lenže s akými zákonmi korešponduje?
  

  a ako inak by si nazval jeho popravu?? najskôr mu zbombardujeme krajinu, zvrhneme ho a potom ho necháme zabiť.. ako inak by si to nazval?, a čo sa dejje v jeho krajine po jeho smrti?? raj na zemi za podpory USA že?? viac mŕtvol ako za celej vlády kaddáfího.. to sú fakty.. milí demokrati.. rovnako ako mrtvoly pri raji na zemi v britských kolóniách.. to ej pre bilderbegra.. to im už len bolo prirodzené tím arabom.. že?? jedným vyčítaš to čo iným odpúšťaš.. a tí prví ich mali ako koloniu niekoľko stoviek rokov, zatiaľ čo tie socializmy tam boli jednu dve generácie.. máš spravodlivú mieru.. ako toť stanislav.. :) zlo je zlo a je jedno či bolo červené ruské alebo britské či francúzske.. ako milovali tých prvých , o tom svedčil pád kolónií... úplne mierový..

  simon22
  04.12.2015
  14:45
• Žaloba je legitímna, lenže s akými zákonmi korešponduje?
  

  dnes ale dlho spal.. lebo aj skôr zvykne uverejňovať ako o pol šiestej ráno, keď ešte bohumilí občania spia spánkom psravodlivých...

  simon22
  04.12.2015
  11:16
• Humanistický odkaz č. 1 - Korán nemá vplyv na samovražedné útoky! . . .
  

  ten nadpis je absolútny BLUD.. a nebezpečnejší ako všetci doteraz odpálení teroristi.. lebo úmyselne klameš.. a fakty hovoria úplne o niečom inom... korán má priamu súvislosť s atentátmi moslimov všade na svete.. a aj medzi šítmi a sunitmi.. lebo oni všetci na základe učenia koránu robia tie atentáty zblbnutí, že ak pri nich zahynú idú priamo do neba k alláhovi.. a nehovor že nie..

  simon22
  04.12.2015
  10:30
• Rusko po zostrelení lietadla ovládla protiturecká hystéria
  

  žiadna medzinárodná norma ti nedáva právo v dobe mieru medzi dvoma štátmi zostreliť akékoľvek lietadlo iného štátu... ak priamo neohrozuje tvoje územie alebo lietadlá.. o tomto hovorí viacero konvencií a noriem ICAO.. to si len turci upravili výklad podľa seba..

  simon22
  04.12.2015
  10:25
• Rusko po zostrelení lietadla ovládla protiturecká hystéria
  

  french chips..... spomínam i celkom čerstvo :) to nebola americká hystéria?? a zákazy dovozu fra tovarov.. do usa?? či oni mohli ? myslím si že zbytočný článok..

  simon22
  04.12.2015
  09:53
• Žaloba je legitímna, lenže s akými zákonmi korešponduje?
  

  a pre autora blogu.. asi zabudol aký je postoj slovenksa.. my utečencov chceme a dokonca už aj prijímame na základe dobrovoľného rozhodnutia... slovensko nie je proti prijímaniu akýchkoľvek utečencov.. ako sa nás neustále snažíš presvedčiť, my sme len proti nezmyselne stanoveným kvótam, ktoré nemaju mechanizmus udržateľnej kontrolovateľnosti.. a neprijala ich europska rada koncenzom.. ale nejaká schôdza ministrov vnútra kvalifikovanou väčšinou.. to nám vadí najviac.. lebo je to porušením svojich vlastných pravidiel.. či sa ti to páči alebo nie.. to zasadanie ministrov nemalo žiadnu právomoc prijať takéto záväzné nariadenie..

  simon22
  04.12.2015
  08:14
• Žaloba je legitímna, lenže s akými zákonmi korešponduje?
  

  a s akými nariadeniami eu korešponduje tá povinná kôta?? :) tiež si vymysleli len tak z brucha.. prečo si tu nedal paragraf, na základe ktorého nám určili povinnú kôtu na prijatie nejakých utečencov, čo sú tu načierkno?? naopak.. všetci čo sú tu bez registrácie v prvej krajine po prekročení šengenu musia byť posadený do basy.. lebo porušili zákony EU o vstupe na jej teritorium. Tie riešia aj vstup utečencov.. a oni to porušujú veselo.. a eu s tým nič nerobí..

  simon22
  04.12.2015
  07:54
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  a konkrétne veľká británia... Zákon Terorizmus 2.006 zvýšil limit väzby podozrivých z terorizmu do 28-dní po návrhu Labour MPS. Pôvodne vláda a premiér Tony Blair, navrhoval zadržanie po dobu 90 dní, ale toto bolo znížené na 28-dní po hlasovaní v snemovni. .. budeme pokračovať?? kde vidíš problém ty a toť bloger?? rovnako to bude s odpočúvaniami a sledovačkou v prípade terorizmu.. majú také zákony skoro všade...

  simon22
  03.12.2015
  17:42
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  a napíš mi.. čo konkrétne ti vadí na návrhu zmeny ústavy .. aby sa dalo konkrétne reagovať.. takto je to zbytočné a o ničom.. niečo a ani nevieš čo s ti nepáči len preto, že to navrhol smer.. :)

  simon22
  03.12.2015
  17:34
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  a v svk ústave to máme vypísané takto:

  (1) Osobná sloboda sa zaručuje.

  (2) Nikoho nemožno stíhať alebo pozbaviť slobody inak, ako z dôvodov a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. Nikoho nemožno pozbaviť slobody len pre neschopnosť dodržať zmluvný záväzok.

  (3) Obvineného alebo podozrivého z trestného činu možno zadržať len v prípadoch ustanovených zákonom. Zadržaná osoba musí byť ihneď oboznámená s dôvodmi zadržania, vypočutá a najneskôr do 48 hodín prepustená na slobodu alebo odovzdaná súdu. Sudca musí zadržanú osobu do 48 hodín a pri obzvlášť závažných trestných činoch do 72 hodín od prevzatia vypočuť a rozhodnúť o väzbe alebo o jej prepustení na slobodu.... a tu chce smer a iné strany pritvrdiť.. že v prípade podozrenia z terorizmu sa lehoty predĺžia.. v čom vidíš ty a stanislav problem??? zbytok bude riešený zákonmi..

  simon22
  03.12.2015
  17:31
• Antiterorizmus u nás je. . .
  

  norika.. takže napríklad česi to majú riešené vetou že podla ústavy platí listina základných práv a slobôd, jej :Článek 8

  (1) Osobní svoboda je zaručena.

  (2) Nikdo nesmí být stíhán nebo zbaven svobody jinak než z důvodů a způsobem, který stanoví zákon. Nikdo nesmí být zbaven svobody pouze pro neschopnost dostát smluvnímu závazku.

  (3) Obviněného nebo podezřelého z trestného činu je možno zadržet jen v případech stanovených v zákoně. Zadržená osoba musí být ihned seznámena s důvody zadržení, vyslechnuta a nejpozději do 48 hodin propuštěna na svobodu nebo odevzdána soudu. Soudce musí zadrženou osobu do 24 hodin od převzetí vyslechnout a rozhodnout o vazbě, nebo ji propustit na svobodu.

  (4) Zatknout obviněného je možno jen na písemný odůvodněný příkaz soudce. Zatčená osoba musí být do 24 hodin odevzdána soudu. Soudce musí zatčenou osobu do 24 hodin od převzetí vyslechnout a rozhodnout o vazbě nebo ji propustit na svobodu.

  ... atd...

  simon22
  03.12.2015
  17:28