Príspevky používateľa

• Boh nemlčí!
  

  iný zdroj.. Nejstarší biblický text

  Různé tradice řadí knihy v Bibli rozdílně. Nikdy však chronologicky, podle doby vzniku textů. Genesis, prvá kniha Bible, popisuje vznik a pradějiny světa. Proto je zařazena jako prvá. Neznamená to však, že obsahuje nejstarší texty z hlediska jejich vzniku.

  Stále panují značné rozdíly v názorech na to, kdy vznikaly biblické texty. Dříve se za nejstarší knihu Bible považoval Jób. Vznik textu se udával dokonce v rozmezí 2 000 - 1 500 př.n.l. Odborníci však nyní posunuli datum předpokládaného vzniku do 5. stol.př.n.l. Za nejstarší se dnes považují některé pasáže Pentateuchu. Měly být převzaty z tradic předávaných snad už od 16. či 15.stol. př.n.l... takže?? Mojžiš Jóba nenapísal.. to ej záver vedcov( skúmateľov biblie a thóry) nie môj.. ja sa ho len pridŕžam..

  simon22
  27.03.2015
  20:09
• Boh nemlčí!
  

  nemáš pravdu.. kniha jób Jej pôvod sa vo všeobecnosti kladie do obdobia medzi 5. a 3. stor. pred Kr. Určite jestvovala už okolo r. 200 pred Kr., lebo v hebrejskom texte Knihy Sirachovcovej sa uvádza spomienka na Jóba (porov. Sir 49,9 a v sloven. preklade poznámku k 49,11) a medzi qumránskymi zvitkami objavili aramejský targúm ku Knihe Jób, ktorý pochádza z 2. alebo 1. stor. pred Kr. a Podľa Biblie pochádzal Mojžiš z pokolenia Lévi (Ex 2,1-10), ale vychovaný bol na faraónovom dvore. Žil asi v rokoch 2486 až 2606[chýba zdroj] (židovského kalendára) t. j. v rokoch 1274 až 1154 pred Kr... takže mojžiš v žiadnom prípade NEMOHOL napísať mladšiu knihu JÓB.. prečo nás klameš?

  simon22
  27.03.2015
  20:03
• Od Coulomba cez Maxwella až po dnešok II.
  

  nuž ako sa ukázalo svetelná vlna môže stabilne niesť informáciu kvalitnejšie ako iná elektormagnetická, ktorá podlieha rušeniu .. podmienkou je, aby tá svetelná bola prenášaná svetlovodom.. tu si mohol tiež zabrúsiť.. lebo ej to teraz rýchlo sa rozvíjajúca technológi a je poskytovaná širokej verejnosti.. inak muže bejt..

  simon22
  27.03.2015
  19:46
• Boh nemlčí!
  

  nemáš pravdu.. mojžiš pomenoval veci vždy verne.. ak napísal had.. ( tovrené zvieratá mali dar reči.. spomínaš?? ste ma presviedčali) bol to had.. a nikde nikdy nenapísal satan či diabol.. to až ten chorý jób.. čo mal videnia.. ten prvý pomenoval zlo v podobe diabla.. satana.. dovtedy nebol.. apropo kde si prišiel n ato, že kniha jób je staršia ako mojžišove?? ani náhodou..

  simon22
  27.03.2015
  19:03
• O tých čo prichádzajú a tých na odchode
  

  väčšinovo uspeli tí, čo svoje eurá zveľadili!... si si to po sebe prečítal?? dva je preto dva lebo je to dva.. :D.. samozrejme že ten komu sa zveľadilo uspel.. s tým sa dá nesúhlasiť.. ale mohol aj neuspieť?? ak mal nárast?? lenže tých je sakra máličko čo sú zatiaľ v pluse.. teraz vytiahli štatistiku z posledných troch mesiacov a hovoria.. vklady boli zhodnotené o 23%... :D a ja hovorím.. super.. ale za desať rokov o NULU.. takže si počkajme ďalších desať a uvidíme..

  simon22
  27.03.2015
  18:48
• Boh nemlčí!
  

  :) za všetko zlo na svete môže človek stvorený na obraz boží.. všetko.. žiaden diabol v prvých 5 knihách mojžišových NIE JE.. tisíce rokov si vystačili židia bez diabla a výhovoriek na neho.. a ak by aj bolo to lietadlo zostrelené nič to nemení na mojej otázke.. čím si to zaslúžili tí nevinní?? a je jedno či ich zabil američan alebo nemecký pilot.. podstata že zomreli nevinní zostáva

  simon22
  27.03.2015
  18:32
• Boh nemlčí!
  

  základný omyl a demagogia kresťanov je.. boh nás stvoril čistých a spravodlivých. a všetko zlo pochádza zo slobodnej vôle človeka.. toto je hlavným nezmyslom.. ak nás stvoril na svoj obraz.. tak so všetkým.. aj dobrom aj zlom.. alebo nás netvoril na svoj obraz.. hádzať zlo na diabla je krátkozraké .. a čakať od boha pomoc ako jedinec, ak nepomáha celým národom je sebecké.. čím sa previnili tí mŕtvy z posledného lietadla?? prečo boh potrestal ich príbuzných stratou milovaných?? jáááj.. boh vie a my nie.. alebo?? ani boh nevie..

  simon22
  27.03.2015
  18:02
• O tých čo prichádzajú a tých na odchode
  

  ale ba. kolegovia z práce tam dávajú a majú pravidelné výpisy..take .. boli roky s + boli aj roky s - a celkovo po 10 rokoch zatiaľ NULA k nule.. majú to čo navkladali.. a zarobilo to len toľko, čo si vzala správcovská za vedenie účtu.. takže pre nich ako sporiteľov NULA zatiaľ.. jedne zostáva a druhý ruší..

  simon22
  27.03.2015
  17:51
• O tých čo prichádzajú a tých na odchode
  

  čo bolo spravoodlivého nalákať do druhého piliera aj sporiteľov, ktorím evidentne neprinesie nič viac ako len prvý?? dokonca menej aj pri zhodnocovaní?? to a volá PODVOD a nie spravodlivosť.. ak tam nechali vstúpiť ľudí čo mali do dôchodku menej ako 15 rokov?? len preto aby si z ich vkladov ukrojili svoje 3% správcovského?? to voláš spravodlivosť?? toto chrániš.. vôbec nie je spravodlivé, ak tam naženieš všetkých čo dospejú, aj tých čo ich malé platy NIKDY neprinesú žiaden vyšší dôchodok ako len ten z prvého piliera.. to nie je spravodlivé.. opakujem.. to bol podvod.. a už podvodom bolo, že ja prosielam na teba( terajších dôchodcov) ako dôchodcu 18% a moj sused rovnako starý o 4% menej.. a x rokov ti posielal o 9% menej.. to je spravodlivé?? ani náhodou.

  simon22
  27.03.2015
  16:59
• O tých čo prichádzajú a tých na odchode
  

  za desať rokov nárast NULA. :)

  simon22
  27.03.2015
  16:51
• Slovenskí národní hrdinovia 2 alebo Vysvetlenie (aj keď nemá zmysel sa vyjadrovať)
  

  bol gay a zomrel na syfilis.. radi hovoria maďari.. prečo?? no lebo bojoval proti ich parlamentu.. to je všetko.. rovnako by mohli odsudzovať aj Rákoczyho.. že?? tiež bojoval proti vtedajšej moci.. ale to bol maďar a bojoval proti viedni.. tak ten nebol ani alkoholik, ani gay ani nezomrel na syfilis.. čo už.. národné bríle veľmi skresľujú.. škoda..

  simon22
  27.03.2015
  09:12
• O tých čo prichádzajú a tých na odchode
  

  ja som nikde nenapísal že delenie odvodu je nezákonné... :) to kde vidíš?? a vôbec.. prestávaš rozumieť písanému textu.. len si tam vkladáš svoje závery.. ja hovorím.. ak j aodvádzam 18% štátu a niekto 14% čtátu a 4% akože sebe.. čo viac nasporil ako ja?? NIČ.. zároveň tvrdím že je nespravodlivé a v podstate proti zdravému rozumu aby si DDSky odčlenili na svoju srávu 3% z ISTINY... teda zo zákona vložených prostriedkov.. mali by si odčleniť na svoju správu až z toho čo zarobia.. a vtedy by boli motivovaní pracovať v prospech vkladateľov.. sporiteľov.. a to je úplne niečo iné ako čítaš ty v mojom texte.. prečo nechceš chápať čo som napísal??

  simon22
  27.03.2015
  09:03
• O tých čo prichádzajú a tých na odchode
  

  si riadny demagog.. s ficom si môžeš ruku podať.. nikdy nikto nepovedal.. sporiť sa nevypláca.. len ty a tu.. za druhé.. ak dávajú do druhého piliera spolu s prvým len toľko , čo ja do prvého.. a je to na základe zákona.. tak si nenasporili ani CENT naviac ako ja odviedol na teba.. len dali možnosť ukrojiť DDS zo zákonného odvodu peniaze pre ich blaho.. až si bude niekto dávať ako ja do tretieho.. tak TO sú JEHO peniaze.a nie tie, čo zo zákona MUSÍ.. len ich pošle na dve adresy.. celý zákon o druhom piliery je myšlienkou dobý( pokles produktívnych odvádzateľov) no veľmi zle napísaný už kaníkovcami a spackaný ďaľšími snahami o jeho opravu.. úplne scestná je myšlienka považovať časť penez odvedeným na základe ZÁKONA za svoje.. len preto, že si ich poslal na dva rôzne účty.. a DDS by si mali brať svoje len z toho čo VYROBIA naviac.. a nie zo zákonne vloženej istiny.. potom by im záležalo na tom, ako pre klienta zarobia.. takto oni majú svoje isté z VKLADU a na klienta môžu kašľať..

  simon22
  27.03.2015
  07:58
• Od Coulomba cez Maxwella až po dnes I.
  

  silné prirovnanie.. on je študent.. a mat tam upratoval.. až takto by som to nevidel..

  simon22
  26.03.2015
  19:06
• Z platného referenda, nikdy nie je anexia !
  

  takže stačí aby sa južné oblasti slovenska zhodli.. vyhlásili referendum o autonomii, či pričlenení k madarsku.. stanovili otázku a referendum bolo platné.. a hotovo.. môžu sa odpojiť od slovenska.. takto to myslíš?? dobrý.. daj ešte nejaký pred víkendom..

  simon22
  26.03.2015
  19:03
• Slovenskí národní hrdinovia 2 alebo Vysvetlenie (aj keď nemá zmysel sa vyjadrovať)
  

  a Sándor Petőfi, rodený Alexander Petrovič nebol náhodou opilec??si zabudol na syfilis u šťúra.. ešte .. to madari radi zdôrazňujú.. .. čo už.. chorá hlava choré závery.. čo by sme chceli?? u mňa máš prepáčené, lebo nemocní sa nemú karhať ani trestať.. nemalo by to žiaden zmysel..

  simon22
  26.03.2015
  18:47
• Slovenskí národní hrdinovia 2 alebo Vysvetlenie (aj keď nemá zmysel sa vyjadrovať)
  

  a na tento blog je škoda reagovať, neprinášaš nič, len sa vyvyšuješ nad ostatných.. ale to patrí k chorobe väčších národov( môj vynález) to je taký, čo je o kúsok väčší ako jeho sused a preto cíti morálnu a historickú povinnosť moralizovať, poučovať a vládnuť tomu o kúsok menšiemu.. robili to rímania, gréci,moravania, madari, nemci, rusi či poliaci..rakúšania to predvádzali madarom a madari slovákom.. teraz američania celému svetu.. preto to je choroba väčšieho národa.. podla mojej definície... a choroba pohrobkov väčšieho národa je to, čo predvádzajú madari pri spomienke trianonu..

  simon22
  26.03.2015
  18:16
• Slovenskí národní hrdinovia 2 alebo Vysvetlenie (aj keď nemá zmysel sa vyjadrovať)
  

  si určite maďar a tým je vysvetlené všetko.. nikdy nikto netvrdil že svatopluk bol slovákom.. bol to moravan a a akej dobe žil , tak sa aj správal.. V roku 833 vyhnal Mojmír I., vládnuci v Moravskom kniežatstve, svojho „suseda“ Pribinu z Nitrianskeho kniežatstva a spojil tak obe kniežatstvá. Tak vznikla tzv. Veľká Morava.Po ňom rastislav. slavomír svatopluk a mojmír II.. do 907 a potom tvoji predkovia.. len tvoja chorá myseľ ho pasuje za slováka.. o nič na tom nebol lepšie ani cyril a metod.. NIKDY nikto nenapísal že boli slováci.. toto som čítal až v tvojom pomätenom článku.. že si to niekto myslí.. apropo.. to písmo zostavili už v bulharsku cestou z gréckej solúne cez kyjevskú rus na veľkú moravu.. a v rusku aj na urkajine či bulhasku sú uctievaní ešte viac ako na slovensku. potom prišli madari a porazili bavorsko moravskú koalíciu.. a zanikla morava.. 907.. hotovo.. a preto nám tu nezostala cyrilika ani hlaholika.. lebo nemci ju potlačili spolu s pápežencami..zbytok je jasný

  simon22
  26.03.2015
  18:12
• Letecká nehoda a zvláštna ornamentalizácia smútku
  

  a prečo by ten laser testovli na bezvýznamnom civilnom lete?? to nedáva žiadnu logiku, absolutne bez motívu..

  simon22
  26.03.2015
  11:45
• Peter Pišťanek od nás odišiel
  

  ďakujem...

  simon22
  25.03.2015
  19:05