Príspevky používateľa

• Druhý pilier otvára Smer štvrtý raz – vraj prekvapujúco
  

  v treťom sporím od roku 2000.. a už sa mi vklad zdvojnásobil.. samozrejme som tam vložil pre začiatok asi 100 000 sk.. a preto mi to rastie.. ak by som sa spoliehal len na ročný vklad poistného so sporením čo činí asi 550 euro.. tak by to nebolo veľmi príťažlivé.. takže milý ESKÁ odsudzujem druhý pilier ako zlatú baňu pre tých čo to vymysleli a ich DSSky.. a nečakám so založenými rukami a netrpem len ako agent pre druhý pilier.. dávno pred druhým som pochopil, že ak chcem mať neičo viac na starobu.. tak sa musím komerčne zabezpečiť.. ani to nei je ideálne.. ale rozhodne lepšie ako ten druhý bezvýnosový.. a ziskový len a výhradne pre DSSky zatiaľ..

  simon22
  16.03.2015
  15:53
• Druhý pilier otvára Smer štvrtý raz – vraj prekvapujúco
  

  takže pán ESKA.. tu si daj údaje.. a uvidíš. ako je to výhodné.. http://ekonomika.sme.sk/c/7694034/tu-si-moze… ak má niekto teraz 45 a je celých 10 rokov v druhom pilieri, tak v roku 2032, ked pôjde do dôchodku pri terajšom hrubom plate asi 800 euro,bude mať stále menej ako len z prvého piliera.. pri súčasných podmienkach.. ako sú na podnikateľkých trhoch za posledných 10 rokov.. takže?? kde je ten zisk z druhého piliera ako to tu prezentuješ??

  simon22
  16.03.2015
  15:23
• Druhý pilier otvára Smer štvrtý raz – vraj prekvapujúco
  

  žiaden zisk za 10 rokov nepriniesol ten portál.. kamoši tam maju svoje a obaja to rušia.. za 10 rokov priniesol stratu asi -1,5% a čo urobila DSS?? no vzala si to z ich penez.. vzala si svoje 3% na správu a im vzala z nasporených.. tak to rušia.. 10 rokov by mala byť už reprezentačná vzorka, ako podnikajú.. lebo tam bola aj kríza aj rozvoj.. takže?? maluješ si vzdušné zámky.. ak by si na správu mohli odrezať LEN z toho čo zarobili pre sporiteľov. to by bola pre nich motivácia.. dobre investovať.. ale takto?? svoje si vezmú a hotovo.. to je fakt a nie negatívna reklama.. apropo ja som voči sebe zodpovedný.. mám prebytok, tak si ukladám v treťom pilieri.. a to ani nemusím.. lebo ako starší mám svoje isté ..

  simon22
  16.03.2015
  15:02
• Druhý pilier otvára Smer štvrtý raz – vraj prekvapujúco
  

  ská.. prepáč ale si ozaj hlúpy?? alebo sa len pretvaruješ?? ja som napísal 3% na správu DSS si odkrajuje.. BEZ OHĽADU na to či pre teba ako sporiteľa zarobí alebo prerobí.. čo tu táraš o trhu?? oni to majú ISTOTU darovanú KANÍKOM.. ISTOTU.. bez ohľadu na to ako sa vyvíja trh.. to si nepochopil?? zo zákona im tam poslal sporiteľov a oni si brali zo začiatku nekontrolovane.. potom 5% a teraz TRI.. to znamená že z toho čo tam ľudia ročne vložia.. oni si odrežú svoje 3% na správu HOTOVO.. načo by podnikali?? ked svoje majú isté?? opakujem.. ak by takýto zákon prijal mečiar jačal by si ako bláznivý.. že čo za zlodejstvo to vymyslel.. atu im bozkávaš ruky..

  simon22
  16.03.2015
  14:19
• Druhý pilier otvára Smer štvrtý raz – vraj prekvapujúco
  

  skús pán učiteľ malú matematiku.. to by ti mohlo ísť.. všetci tvrdia že je v druhom pilieri ASI 6,5 MLD euro.. obmedzenie na správcovskú maržu je 3%.. tak daj .. koľko si odkrojili DDS za 10 rokov?? a tovja naivita , že z toho kaník nič nemal je zarážajúca.. ak by rovnaký systém zaviedol fico .. tiež by si tak hovoril?? :D fakt neprislúchajúca naivita k tvojmu veku a skúsenostiam..

  simon22
  16.03.2015
  10:31
• Druhý pilier otvára Smer štvrtý raz – vraj prekvapujúco
  

  ale ved súhlasím.. že prvý priebežný pri zmene pomeru aktívneho a pasívneho obyvateľttva nemôže zabezpečiť pre všetkých "slušný " dôchodok.. no ale to sme mali vyriešené TRETÍM pilierom.. a nebolo treba žiaden druhý.. povinný.. apropo.. ako prídeš k tomu ty dôchodca?, ež na tvoj dôchodok som ja dával v priebežnom prvom 18% zo vojho platu a môj kolega v tom istom mesiaci LEN 9%?? kde je sociálna spravodlivosť?? a kolega sa tváril ako boh.. llebo SEBE odkladal tú druhú polovičku - teda 9%?? toto sa ti zdá normálne?? nič naviac nedal ako ja.. ale zrazu polovička bola JEHO?? PREČO.. lebo nakŕmil kaníkovské DDSKY?? to bol najväčší podvod na súčastných dôchodcov... ved znížme povinný odvod pre všetkých napr na 14% a dajme tretí pilier.. do 25% kto má nech si tam dáva kto na to nemá tak nie..( odpis z daňového základu) a ten im bude vyrábať dôchodkový nadštandard. súčasným dôchodcom MUSÍME prispievať VŠETCI ROVNAKÝM % kaníkovo zlodejstvo ..9/9 aj tých 6/13,nič naviac nedáš.. len ti vezmúDDSky

  simon22
  16.03.2015
  10:14
• Druhý pilier otvára Smer štvrtý raz – vraj prekvapujúco
  

  úplne stačil prvý priebežný pilier, kam by sme dávali VŠETCI ROVNAKO a tretí, ktorý už existoval, kde si odloží každý podľa svojej hlbokej kapsy a svojho uváženia. Ten kto má prebytok by si tam dával na starobu.. tento pilier dávno existoval aj bez Kaníkovho zlodejstva a funguje... On z toho však nič nemal a tak vymyslel to zverstvo ktoré nazval druhým pilierom... tu som vypočítal koľko že musíš celý život zarábať ab ysi dostal PRIEMERNÝ dôchodok 150 eur z druhého piliera.. pri súčasnom nastavení... na tom vidíš aké je to zvertvo.. a nie zásluhou fica a jeho zmien.. ale kaníka a jeho zoojstva.. http://simon22.blog.pravda.sk/2015/01/29/kol… fico nie je svatý.. ale zrovna ten druhý pilier bolo jasné čierno modré zbojstvo.. a malá domov.

  simon22
  16.03.2015
  08:04
• Druhý pilier otvára Smer štvrtý raz – vraj prekvapujúco
  

  ak by fico alebo mečiar prijali taký zákon o druhom pilieri ako ho pripravil kaník, šlo by ťa rozdrapiť od jedu.. že čo za tunel.. Zákon nariadil všetkým mladým ľuďom POVINNE vstúpiť do druhého piliera a odvádzať mu pravidelne 9% zo svojho platu.. A pritom neobmedzil % vynakladané na správu správcovkých spoločností ba ani neurčil koľko a ako ti budú musieť ten dôchodok vyplácať. Skrátka pôvodný Kaníkov zákon bol "KLONDAJKOM" pre všetkých zlatokopov, ktorí mali na to založiť si DDSku. Dokonca určil, že oni ani nebudú tie dôchodky vyplácať. Načo teda vznikli?? aby si odkrojili zo zákonne odvedených ppenez koľko chceli? a zbytok potom nech rozdelí niekto iný dôchodcom? Väčšiu sprostosť som v našom zákonodarstne NIKDY nezažil. kaník a jeho boys sa zabezpečili na x pokolení, inak nie je možné, aby také niečo mohli prijať. A ty im za to bozkávaj nohy a ruky.Si pokrytec, bez chrbtovej kosti, všetko čo urobila dodnes modro čierna koalícia vychvaľuješ do nebies a čo urobili tí druhí zatracuješ.

  simon22
  16.03.2015
  08:01
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  prečo ja?? ja nevolím už viac ako 20 rokov.. mne sú všetci politici ukradnutý.. prečo by som mal mať na tom podiel?? len preto že som za právo chrániace nás pred bezrpávím?? že som za to, aby sa dôkaz nemohol získať porušením zákona?? to me to dopracovali.. :)

  simon22
  15.03.2015
  21:34
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  a prečo to teda nie je vyšetrené?? ako samostatný trestný čin?? kto neustále núti verejnosť k tomuže to je vražda v súvislosti s únosom?? len preto, aby to podliehalo pod tú nezmyselnú amnestiu?? ja?? nie.. khd vrátane vtedajšieho ministra lipšica.. mohli to doriešiť ako samostatný trestný čin.. PREČO to neurobili?? lebo sami nechceli.. lebo povedali.. aha bráni nám mečiarova amnestia..

  simon22
  12.03.2015
  18:53
• Zvrat vo vyšetrovaní vraždy Nemcova: Prinútili ma, vyhlásil obvinený Čečenec!
  

  č.1,č.2 a č.3 J.F.K. 1963, R.F.K. 1968, D.K. 1984.. že vraj drogy.. J.F.K jr.. že vraj havária lietadla 1999,. ved boj o moc je aj v USA aj v Rusku rovnaký..

  simon22
  12.03.2015
  18:47
• Zvrat vo vyšetrovaní vraždy Nemcova: Prinútili ma, vyhlásil obvinený Čečenec!
  

  všade sa vraždia.. čo taký kenedy č.1 a kenedy č. 3 a kenedy č.3??? NIČ.. a to neboli novinári.. tých zabili kopu , o tých ani nevieš.. :D že ťa zrovna rusko žerie.. ved vieme ako to tam chodí.. ale čo tá vraždiaca bašta demokracie?? o tom nám niečo daj.. dva výstrely asi 145 stupňov od seba a z jedinej pušky.. dobré čo?,a to bol prezident..

  simon22
  12.03.2015
  18:09
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  alebo ťa zmlátia.. alebo ti pohrozia zabitím.. niekoho blízkeho.. základnom práva je dokázať vinu vinníkovi právne čistými prostriedkami.. nemôžeš pre potrestanie jedného činu vyrobiť iný čin.. ved v záujme vyššej moci a spravodlivosti.. to nie je prípustné a ty to predsa vieš.. rovnaký princíp platí všade na svete nie u nás.. ale VŠADE.. takže všade na svete vládnu svine??

  simon22
  12.03.2015
  17:25
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  mars ale toto je úplná sprostosť.. opačne.. ak spáchaš ty nejakú vec.. o ktorej ešte nie je rozhodnuté súdom čo to je( policajt bude predpokladať že si spáchal zločin).. a polícia použije nezákonné odpočúvanie na tvoje zdiskreditovanie..a usvedčenie, tak podla teba a tvojej terajšej teorie to bude v úplnom poriadku.. lebo strácaš práva na normálne vyšetrenie a dokázanie viny zákonným spôsobom.. takto to myslíš?? presne toto mi totiž tvrdíš.. alebo ak sa to bude týkať teba.. tak to v poriadku nebude?? a ak sa to týka hudeka s tým druhým tak je to oprávnené?? :)

  simon22
  11.03.2015
  18:20
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  bez ohľadu na to ako sa volali boli odpočúvaní minister vnútra a šéf sis.. to za normálnych okolností nie ú zločinci.. takže táraš len aby sa ti to hodilo do tvojej koncepcie.. ak si niekto dovolil odpočpvať takto postavených štátnych úradníkov.. tak čo všetko si dovolia?? náš názor na osoby hudeka a lexu sú v tomto prípade irelevantné.. boli odpočúvaní štátni úradníci a nik ako dobre organizovaná mafia to nemôhla dokázať.. ak odpočúvala týchto zlých .. môže odpočúvať a zverejniť rozhovory aj dobrých.. a to je predsa ohavné.. a žiadne kecy to nemôžu zmeniť.. neprípustné odpočúvanie obhajuješ.. bratm.. nepípustné..

  simon22
  11.03.2015
  14:58
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  tak ma pouč.. prečo to zostalo stáť? ekd to bola nehoda,? a hotovo?? nespojená s ničím?? ak ano.. tak je to vyšetrené a máš pravdu a netreba v tomto bode lámať žiadnu amnestiu že??

  simon22
  11.03.2015
  14:32
• To už poznáme ako premiérov rukopis!
  

  si neodpovedal.. a pritom stačilo povedať ano je to normálne alebo nie je to nenormálne.. ty hrebíčku po hlavičke.. nei si schopný odpovede, len táraš dve na tri.. a ani sám nerozumieš čo cheš povedať.. ale gratulujem ti .. udržíš moč a to je hlavné.. s myšlienkou je to už ťažšie.. preto si zvolil komplikované zložené súvetia, lebo tam nevidieť ako si sa stratil v kontexte.. ak by si písal stručnejšie, sám by si sa prekvapil ako často a rýchlo si v lese.. pevné zdravie ti želám.. lebo lepšie to už nebude..

  simon22
  11.03.2015
  14:24
• Mečiarové Amnestie? zo strany KDH "FARIZEJSTVO". .. .
  

  ale ba.. ja viem že výsledok bol.. autonehoda s požiarom..a ty s tým máš problém.. ak by si nemal.. nechcel by si to znova šetriť.. :D j atiež mám problem s uzatvorením ako autonehoda.. prečo to teda ten lipšic ako minister nedoriešil?? LEBO NECHCEL.. aby im to zostalo na škrabanie pred každými voľbami.. chápeš?? alebo zasa som ja ten čo sa má hanbiť??

  simon22
  11.03.2015
  11:21
• To už poznáme ako premiérov rukopis!
  

  vykrúcaš sa ako had.. je to morálne alebo nie je.. daj odpoveď.. ja viem.. v súlade so zákonom to je.. ale podla teba.. je to morálne?? ved ano alebo nie.. stačí odpovedať..

  simon22
  11.03.2015
  11:19
• To už poznáme ako premiérov rukopis!
  

  si mi nepovedal svoj názor.. ak máš pacienta na čakačke.. nie jedného ale 10 000 , je morálne si odkrojiť z odvodov a vyhlásiť to za svoj zisk?? ved si si už odkrojil 3% na svoju prevádzku.. odpovedz prosím.. bez mudrovania a vyhovárania sa na ficove somariny.. on to poondial.. samozrejme.. ale ja chcem počuť tvoj názor..

  simon22
  11.03.2015
  10:01