dám ti príklad.. dejiny česko-slovenska 1945-1989.. bude to pravda??? NO NIE.. už v nadpise by to bola lož.. gramaticky správna ale LOŽ.. lebo taký štát v tej epoche NEEXISTOVAL...
dám ti príklad.. dejiny česko-slovenska 1945-1989.. bude to pravda??? NO NIE.. už v nadpise by to bola lož.. gramaticky správna ale LOŽ.. lebo taký štát v tej epoche NEEXISTOVAL...
ak píšem o nejakej presne stanovenej dobe v čase.- mal by som používať pomenovanie štátnych útvarov z tej doby.. a určite to nebude proti gramatike.. inak je to skresľujúce a zavádzajúce.. či??
prvý čo tu uráža si ty sám.. .. ak si si nevšimol.. ostatok je len reakcia na tvoju nadutosť a neopodstatnené mentorovanie, bez životnej skúsenosti.... bez schopnosti zamyslieť sa .. čo ti tu kto píše.. máš svoju pravdu ako jehovisti.. a nič len pravdu.. takto to v živote ďaleko nedotiahneš.. život aj politika je kompromisom MOŽNÉHO.. a nie tvrdohlavou bitkou za ideály... ale ono požiješ a uvidíš.. a modrý nie som ani náhodou.. ja som úplne bezfarebný.. lebo všetky politické farby sú jedna a tá istá zberba.. len v inom drese.. nič iné nechcú , len ovládnuť väčšinu okolo seba.. komunistami počnúc a Saskou končiac.. neodpovedal si mi.. ako môže byť DIKTATÚRA slobodná.. raz má slovo diktatúra pridelený význam.. a sloboda to určite nie je.. tak ako môžeš prostredníctvom diktatúry vybudovať slobodnú spoločnosť?? asi schizofrénia..
si ako hovienko na rohu.. netreba štibrať lebo budeš neustále smrdieť.. slovíčko skoro.. a obmotané tvojimi myšlienkami.. to si nezahliadol?? asi?? v rozhorčenom hneve?? :) mňa meôžeš nahnevať.. a prosím nenadávaj mi.. ja ti tiež nenadávam.. zatiaľ.. súdruh..
pred vznikom štátu s ato tak písalo.. PItsburská dohoda bola tak menovaná.. Česko-Slovenská Dohoda, uzavretá v Pittsburghu, dňa 30. mája, 1918.ale už ústava bola pomenovaná takto.. Zákon č. 121/1920 Sb.Národního shromáždění, kterým se uvozuje ústavní listina Československé republiky.. takže?? nikdy sme sa oficiálne nevolali Česko-Slovenská republika.. to že nám to sem tam tak napísali.. ešte neznamená, že sme sa tak aj oficiálne písali..jo a prvá bola Clevelandská dohoda z 1915teho.. ktorá vymedzovala práva slovákov asi takto.. 2) Spojenie Českého a Slovenského národa ve federatívnom zväzku štátov s úplnou národnou autonómiou Slovenska, s vlastným snemom, s vlastnou štátnou správou, úplnou kultúrnou slobodou, teda i s úplným užíváním jazyka slovenského, vlastnou správou finančnou a politickou, so štátnym jazykom slovenským. spomínaš na. Kňažka a jeho francúzske Q?? je to podobné...
si ma prekvapil.. že Gottwald bol slovák.. to mi je nejaká novina.a. teda riadna.. a myslím podľa mena to bol napokon aj žid..pôvodom z nemecka asi :D ako sa tak pozerám ako sa písal.. lebo v preklade boží les..
ano.. ale.. on tvrdil, že majetky začal brať beneš.-. a ja vám tu ukazujem.. že už v roku 1920 pri prvej pozemkovej reforme v prvej republike.. a to bolo teda riadne zlodejstvo v mene republiky.. a kradli kapitalisti feudálom :D a teraz tvrdia tí istí demokrati že kradnúť majetky začali komunisti po 1948mom.. a to rozhodne pravda nie je..
a zabudol si na dôvody prečo si vymysleli jediný československý národ?? no skúsim ti pripomenúť.. lebo čechov bolo nejakých 6,5 milion aa nemcov 3 na tom území kde chceli svoj štát.. rovnako to bolo na území slovenska v porovnaní s maďarmi.. a tak použili tatiček masaryk obyčajný matematický trik.. vymysleli jediný a jednotný československý národ, ktorého bolo zrazu na území budúcej republiky pod 12 melonov tesne..a tak mohol vzniknúť československý štátny útvar... ano.. bola na začiatku sľubovaná oveľa väčšia "autonomna sloboda" pre slovákov.. to že to zle dopadlo.. bolo výsledkom pragocentristickej chuti moci.. ale to ty určite vieš..
cez pomlčku sme sa v 1968 nepísali.. a je veľmi potešiteľné, že cituješ zákony, ktoré som dal vo svojom príspevku ... si ma potešil normálne.. :)
ale no tak.. názov štátu nemal nič s pravopisom.. NIKDY sme sa nepísali cez pomlčku.. daj mi zákon, podľa ktorého bol názov akéhokoľvek štátneho útvaru čechov a slovákov oficiálne písaný cez pomlčku.. hlavne v tom 1968... to moje nebolo o pravidlách a ty to dobre vieš.. ak sa raz tak tento štát nepísal.. môže to byť 100x podľa pravidiel.. (2000).. správne.. hovorili sme o roku 1968 že?? ja som ti dal citáciu ž toho zákona.. mám to sem prepisovať??
znova adam tá istá otázka.. vojíne kefalíne.. a co si představujete pod slovem DIALEKTIKA?.. skús ale vlastnými slovami.. čo je podla teba aplikovať dialektiku?? čo je to dialektika?? neustále to používaš a mám taký dojem že ti to nei je úplne jasné čo to vlastne používaš..
tie rozhovory. s marxom.. :)
chodil kedysi taký príbeh.. sibír 1905.. fujavica.. -20celzia.. ťuk ťuk na dvere .. kto tam?? tu vladimir uljanov- Lenin.. idi v pizdu.. niščich nevpuskaem.. sibír tá istá chalúpka 1914.. to isté.. sibír 1916.. rovnaká scéna.. a napokon sibír 1935 tá istá chalúpka.. a na nej sa skvie nápis.. tu žil človek, ktorý 3x hovori s LENINOM.. ..
samé hlúposti.. čo je ľudstvo ľudstvo, je nedostatok potravín.. to nie je žiaden úkaz konca.. a čo je naša planéta obývateľnou, neustále ju sužujú zemetrasenia.. odpradávna.. čo sú toto ha hlúposti?? už som to tu písal.. čím všeobecnejšie proroctvo je.. tým sa lepšie napasuje na niečo, čo práve nastalo.. a toto je neustále.. latour nemáš čo dať.. čo sa splnilo.. to čo by nebolo normálne a bežné.. žiadne také proroctvo neexistuje.. dokonca aj ten pád babylonu.. ved padla následne ešte väčšia d dlhšie panujúca ríša.. napríklad rímska alebo egyptská.. obe padli.. aj bez proroctiev.. lebo tak to už chodí raz si hore a inokedy zasa dolu..
ja som len upresnil tvoje tvrdenie o mestskej polícii.. za socíku bola len ZNB( zbor národnej bezpečnosti .. dobrovoľní pomocníci *VB a ľudové milície.. ako ozbrojená päsť proletariátu.. ale určite nebola mestská polícia.. to by som si pamatal predsa..:) ano bezdomovci neboli.. máš pravdu..
znie to ako úplná hlúposť, že proroctvá môže vykladať len prorok.. to by potom nemali tie jeho proroctvá žiaden zmysel.. :) boli by jednoúčelové.. a po smrti proroka nevyložiteľné.. proroctvo je zvesť o niečom čo má nastať.. a zvestuje sa pre OSTATNÝCH a nie pre proroka.. čím je to zašifrovanejšie.. tým sa to hodí na viac vecí ktoré majú nastať.. a teda to prestáva byť proroctvo.. ale len špekulácia, ktorú si môže vyložiť kto chce ako chce.. ale až sa niečo stane.. a to som taký prorok a vykladač aj ja.. ex post... to môže každý..:)
ako som napísal.. je to legenda a má logický nedostatok.. ak ho pretneš.. síce uvoľníš oj od voza.. ale si ho NEROZVIAZAL.. trovnako by si mohol povedať o nasledujúcom.. že je to splnenie.. veľmi trpiaci človek prosí.. zbav m u trpenia prosím.. budem, ti po zbytok života vďačný.. ty chytíš nôž a zabiješ ho.. ano utrpenia si ho predsa zbavil... tak asi tak rozviazal ten uzol Alexander makedonsky.. :)
mestská policia za socíku nebola.. teda určite nebola od 1965 po 1989... potom sa znova založila..
a zasa paradox.. ľudia chceli mať PLATY a dovolenky ako nemci.. ape chceli žiť v socíku s ľudskou tvárou.. veľká väčšina.. mať sa kapitalisticky a pracovať socialisticky.. to by našincovi vyhovovalo najviac.. rovnako ako terazky LEKÁRI.. brať úplatky a pozornosti ako za socíku.. ale platy mať ako v nemecku ... že?? to by bola ideálna kombinácia..
no hurá.. konečne si pochopila o čom tu celý čas píšem ADAMOVI.. že marxizmus je pekná teoria ale v praxi absolutne zlyhala.. pre ĽUDÍ.. len pre takú maličkosť.. lebo človek je sviňa čo si vždy všetko uľahčí a každý komunista mal bližšie košeľu ako kabát.. presne rovnako ako každý kapitalista.. takže to fungovať nemohlo.. dáš direktorovi školy .. rozdel odmeny podla práce učitelov.. a čo urobí?? rozdelí ich podla odučených rokov.. a hotovo.. aby si nik nesťažoval.. aby mali všetci rovnako čo rovnako dlho pracujú.. a toto nie je správne a robilo sa to v socíku a robí sa to aj v kapitalizme..podľa zásluhy? nie podľa rovnostárstva.. aby sme nezabudli.. bratovi a strýkovi dáme lepšiu funkciu.. aby sme mu mohli dávať viac, lebo vlastná krv.. a ešte kamarátom z dectva .. z dediny.. z vysokej školy.. lebo tým sa dá veriť.. toto bol socializmus.. a toto je aj dnešný kapitalizmus.. nie podľa schopností.. ale podľa znnámostí.. TEORIA je právna len ak uspela v praxi hovoril marx nie ja..
kaktus.. neklam prosím ťa.. prečo tam píšeš pomlčku?? ak píšeš o 1968a federácii?? si zabudol ako sa písal ten štát?? ČSFR... československá federatívna republika.. žiadna pomlčka ani rozdelovník tam NEBOLI.. pomlčková vojna vznikla až po 1989tom predsa.. ČESKO-SLOVENSKO neexistovalo.. neklam sám seba ani nás oki?? aj keď sa v tom zákone hovorí.. že ČESKÁ a SLOVENSKÁ FEDERATÍVNA REPUBLIKA.. (zákon 143/1968 z 27.10.1968) toto platilo len krátko.. federácia a tento názov začali platiť od 1.1.1969... ale už v normalizácii sa prešlo k názvu československá socialistická republika.. a žiadna federácia v názve ani česká a slovenská sa už nevyskytla.. 29.3.1990 sa zmenil názov z československej socialistickej na československú federatívnu.. a v apríli 1990 po pomlčkovej vojne sa názov štátu znova zmenil na českú a slovenskú federatívnu republiku... pomlčka v 1969tom TAM NEBOLA..a dokonca oficiálny názov podla zákona 81/1990 bol aj tak československá federatívna republika... paradox..
Odporúčame