Príspevky používateľa

• Kritika prejavu Dr. Pirieho
  

  príklad?? máš firmu ktorú si rozširtoval.. a vyrábal si vozy, najlepšie na trhu.. a zrazu prišli vlaky a autá a ty skrachuješ.. tvoje vozy sú horšie ako boli pred rokom??? nie.. klesla ich cena.. lebo s a prestali predávať.. práce do nich máš vloženej rovnako ako pred rokom.. a máš plné sklady. ľudia začali voziť seba aj tovar autami..chovateľ koní do záprahov,nakúpil kone,vychoval ich a zrazu má plný dvor koní a nik ich nechce, on skrachuje.. lebo nezbadal že automobil zničil jeho obchod.. prečo dá toho koňa za minimálnu cenu a aj tak ho nepredá?? je ten kôň menší?? ako bol pred rokom?? prečo STRATIL HODNOTU?? NO LEBO KLESOL DOPYT,takže v niektorých výrobkoch je dopyt viac dôležitý pre určenie ceny,ako hodnota práce a materiálu vložená do TOVARU-preto sa draho platia analýzy trhu,aby sa vedelo do čoho investovať a do čoho nie.. a taká analýza má akú hodnotu?? robíš ju 10 dní.. pre fera čo vyrába štipce na prádlo.. a rovnako sa nadrieš na analýze pre PEPSI.. predáš ich rovnako??

  simon22
  02.05.2013
  07:23
• Kritika prejavu Dr. Pirieho
  

  ale no tak.. zasa sa rozvášňuješ.. a tiež máš jednu nepresnosť za druhou.... dám ti len jednu.. dve..

  - vec má tresne takú hodnotu, akú môže dosiahnuť na trhu.. načo ti je kilo zlata?? ak by si ho nikdy nemohol predať?? načo by malo teoretickú hodnotu? vec má hodnotu presne takú v daný čas.. za akú sa dá zobchodovať.. preto môžeš aj skrachvať.. lebo draho nakúpiš, medzi tým klesne dopyt a nepredáš.. tvoja vec STRTATILA HODNOTU...

  - kapitalisata OBCHODUJE NIELEN S PRÁCOU-čo taká komoditná burza?? finančné produkty??v tovare na tejto burze je minimum pridanej hodnoty vytvorenej prácou..ak by predával kapitalista LEN prácu vloženú do komodít.. určite by nezarobil ani na slanú vodu... lebo cenu určuje DOPYT.. a nielen hodnota tovaru zložená z ceny suroviny, práce a dopravných či skladových nákladov. kedysi stála ropa 15 USD ZA BAREL.. dnes stojí 100?? čo sa stalo?? zdražela?? prečo?? ved práce je v nej vloženej menej ako kedysi , DOPYT zdvihol cenu.. nič viac.. rozumieš?? či zasa nie?.

  simon22
  02.05.2013
  07:13
• Vodič zachytil na kamere padajúci americký Boeing v Afganistane
  

  v žiadnom prípade nevyzerá takto zostrelenie.. toto je veľký uhol stúpania po štrate.. prekročenie max povoleného uhla nábehu.. odtrhnutie prúdnic a prevalenie na pravé krídlo.. zostrelené lietadlo sa asi trošku rozpadne.. jedine že by mu trafili priamo do motora.. ale to by už bol dym od motora pred tým preklopením.. a tam nie je NIČ. pilot sa veľmi ponáhľal nabrať bezpečnú výšku.. lebo v okoli letiska asi ostreľujú..

  simon22
  01.05.2013
  12:29
• Fatálne omyly duchovne hľadajúcich 1
  

  ja som sa zamyslel.. a nenašiel som žiaden dôkaz o tom, že som tu už bol viac krát.. ty si našiel na toto tvrdenie dôkaz kde?? cituj prosím.. vychádzaš z hinduizmu??

  simon22
  01.05.2013
  10:57
• Brehár hrdzavý vzdeláva vedcov k viere v Boha
  

  a prečo potom druhý rodokmeň má o 15 stupienkov menej?? kto sa zmýlil?? lukáš alebo matúš?? a tvrdenie že ide o máriin neobstojí už vôbec.. oba sú pomenované rodokmeň ježiša.. a ak by bol ten druhý máriin, nikd yby sa nemohlo stretnúť jozef a mária.. lebo tých 15 generácii naviac by im to jednoducho NEDOVOLILO... a oba rodokmene končia pri jozefovi.. PESTÚNOVIO a nie OTCOVI.. takže nemôžu byť rodokmeňom ježiša ako božieho syna.. ale ježiša ako syna JOZEFA.. vtedy to sedí.. a drísty o tom, že židia prijímali otčima ako syna? ale ba?? a kde je pokrvná línia?? a vôbec nie je zaručené že niekoho aj v tom dlhšom nevynechali.. ved neboli písomné záznamy.. ale len ústne.. a výsledok ?? somárstvo v tvrdení že ľudstvo má len 4800 rokov.. lebo to vychádza z rodokmeňa.. skrátka tmárstvo.. ako hrom.. ježiš.. otec BOH.. takže rodokmeň končí.. a nie že pestún jozef a až k adamovi.. :)

  simon22
  01.05.2013
  10:53
• Požehnaní Menom - ktoré nikto nechcel prijať
  

  jehovova dobrota je vrcholne ukázaná na ponechaní skoro večného satana aby oblboval slabého človeka.. to je ozaj prejavom najväčšej dobroty akú poznám.. lebo výsledok je vopred jasný .. jehova bez príčiny pozabíja stovky iných kmeňov, ktoré stvoril.. len aby urobil miesto na slnku židom, ktorí jeho syna stejne odmietnu.. a potom sa odmlčí na 2000 rokov.. ved načo plytvať skutkami?? a nechá ľudstvo kapať v jeho vojnách.. ale ak sa pozrieme, tak to ľudstvo bojovalo neustále v svojich vojnách a boh mu nepomohol.. pomohol len tým,ktorí o ňom písali.. nikdy nikomu viac.. je toto otec všetkých??? ked od začiatku pomáha len vyvoleným&?? silno mi to rpipomína komunistických stríčkov pri korytách.. tí tiež pomáhali len svojim.. - protekcionalizmus.. nikde v biblii nie je napísané, čím eskimáci alebo indiáni sklamali boha.. ani indovia, či číňania.. ba ani europania.. nikde nie je príčina sklamania.. ale žid?? ten mohol urobiť čokoľvek a bol milovaný.. koľká to spravodlivosť.

  simon22
  01.05.2013
  08:41
• Brehár hrdzavý vzdeláva vedcov k viere v Boha
  

  nie nepísal knihu jób.. to je vaše klamstvo.. aj nevzdelancovi ako ja bije do očí úplne iný štýl a iná opisovaná problematika.. mojžiš sa nezaoberal jednotlivcom.. ale svetom a history židovstva.. ich vzťahom s bohom.. a otázka. ako to že ten brehár neovládol planetu::?? ako to , že ju ovládol človek, ktorý nevie lietať. je slabý a ani plávať či behať poriadne nevie?? hlúpe príklady dávaš.. veru hlúpe.. blcha sa preskočí niekoľko sto krát v jednom skoku.. budeme obdivovať blchu??

  simon22
  01.05.2013
  08:26
• Anka Frňová: Gustáv Husák - revolúcia zo zamatu
  

  že vás zaujal chleba.. a čo to ostatné??

  simon22
  30.04.2013
  22:16
• Anka Frňová: Gustáv Husák - revolúcia zo zamatu
  

  samozrejme.. n akaždej dedine objednávali len tolko aby im nezostalo.. akto zaváhal.. tak nemal.. pravidelne sa stávalo aj v 80tych rokoch na chlieb pred dedinskými predajňami.. mesto?? iný svet.. ale dedina?? no jo.. kto mal prístup do špeciálnych vládnych predajní mal aj šetko západnépriamo bez fronty.. :) že anka..

  simon22
  30.04.2013
  22:06
• Požehnaní Menom - ktoré nikto nechcel prijať
  

  pre anku frňovú.. ktorá ma obvinila z chýbajúcej logiky.. ale ale. právež ej alogiuku používam.. vychádzam s tvrdenia a presvedčenia, že je boh NEOMYLNÝ.. takže ak si vybral židov a oni zavrhli jeho syna. ako mesiáša.. sú dve možnosti.. buď sa boh pri výbere zmýlil... a ježiš je jeho syn... a mesiáš.. ale židia nie sú hodní byť vyvolenými.. alebo.. a to je druhá možnosť.. židia sú v pohode.. ale ježiš nie je boží syn a nie je sľubovaný mesiáš.. a vtedy má boh pravdu.. a nezmýlil sa.. lebo židia konajú podľa jeho zámeru a stále čakajú na mesiáša...čo je na tom nelogické?? myslím si že je to logická úvaha , ktorá má vylúčiť jednu nepravdu.. :) .. a znova sa vás pýtam.. ktorý z Vašich životov je pravdivý?? ten komunistický?? bez viery v boha??? alebo ten terajší koketujúci z vierou svedkov jehovových?? lebo je ešte jedna možnaosť.. ste ako šavel z tarzu.. ktorý prenasledoval kresťanov..a potom sa obrátil a stal sa Pavlom.. steobrátená?? alebo žijete v klamstve?? teraz či vtedy??

  simon22
  30.04.2013
  20:47
• Požehnaní Menom - ktoré nikto nechcel prijať
  

  ale ale. právež ej alogiuku používam.. vychádzam s tvrdenia a presvedčenia, že je boh NEOMYLNÝ.. takže ak si vybral židov a oni zavrhli jeho syna. ako mesiáša.. sú dve možnosti.. buď sa boh pri výbere zmýlil... a ježiš je jeho syn... a mesiáš.. ale židia nie sú hodní byť vyvolenými.. alebo.. a to je druhá možnosť.. židia sú v pohode.. ale ježiš nie je boží syn a nie je sľubovaný mesiáš.. a vtedy má boh pravdu.. a nezmýlil sa.. lebo židia konajú podľa jeho zámeru a stále čakajú na mesiáša...čo je na tom nelogické?? myslím si že je to logická úvaha , ktorá má vylúčiť jednu nepravdu.. :)

  simon22
  30.04.2013
  20:44
• O význame socializmu
  

  a pripúšťaš teda, že ten prechod cez socializmus zatiaľ NEVYŠIEL???? ja viem čo je socializmus aj komunizmus.. už som ti písal.. že som to aj študoval okrem iných vecí.. nie čítal jednu dve knihy.. ale študoval..

  simon22
  30.04.2013
  15:52
• O význame socializmu
  

  nepovedal nikdy ježiš o tom božom a cisárovom?? ano alebo nie???

  simon22
  30.04.2013
  15:49
• Požehnaní Menom - ktoré nikto nechcel prijať
  

  vykladači biblie vznikli 1870... a na svedkov jehovových sa premenovali v 1931.. takže.. tí o ktorých píše biblia.. s určitosťou nie sú títo, čo sa len tak nazvali.. ale to im vôbec neprekáža, že si ukradli právo jediných a najsprávnejších vykladačov písma.. no čo už.-. aj tak sa dá..

  simon22
  30.04.2013
  15:43
• Požehnaní Menom - ktoré nikto nechcel prijať
  

  no je veľmi zvláštne že biblia má patriť tým čo vznikli z iných cirkví až v 19 storočí.. a snažia s apresvedčiť seba aj nás.. že oni sú tí najpravejší vykladači písma.. a úplne najzvláštnejšie je , že to tvrdí dlhoveká členka komunistickej strany, ktorá neuznáva žiadne náboženstvo a pri vstupe do strany musela prehlásiť, že s náboženskou otázkou je vysporiadaná.. čo bola vo vašom živote pravda a čo lož?? ´to za komunistov či to teraz???

  simon22
  30.04.2013
  15:40
• O význame socializmu
  

  ale tredsa aj socializmus je TRIEDNA spoločnosť.. kde trieda robotníkov a roľníkov uchopí moc a nastolí DIKTATÚRU proletariátu.. a ľudia už tú diktatúru NECHCELI.. preto sa v celom bývalom soc tábore udomácnil znova kapitalizmus.. bez akéhokoľvek odporu.. ked po druhej svetovej prichádzal socializmus, tak prichádzal z heslami na námestiach.. a videl si ako odišiel?? potichučky bez hesiel.. prečo?? no lebo toho mali ľudia už dosť.. lebo zaplnili námestia a povedali DOSŤ BOLO VLÁDY JEDNEJ STRANY... apropo.. to bolo prvé čo sa zmenilo.. vypadla z ústavy vedúca úloha strany.. nevšimol si si?? až potom bolo všetko ostatné.. socialistická triedna spoločnosť neuspela v konkurenčnom boji s kapitalistickou triednou spoločnosťou... napriek tomu , že bola teoreticky lepšia a spravodlivejšia.. je to paradox, s ktorým musíš rátať.. LEBO SA UDIAL.. jeho nevnímanie ešte nebude znamenať, že to tak nebolo.. v praxi socializmus zlyhal.... zatiaľ..

  simon22
  30.04.2013
  11:21
• O význame socializmu
  

  sám si hovoril, že zmena k socializmu MUSÍ byť REVOLUCIOU.. tak?? na to potrebuješ nepriateľa.. aby si mohol vykonať revolúciu na nič iné.. a potom na ot.. aby si mohol hľadať niekoho, kto bude môcť za pomalý rozvoj toho socializmu.. kto to bude neustále kaziť.. na ot budeš potrebovať nepriateľa triedneho po úspešnej revolúcii.. lebo nič nepôjde podľa teorie.. lebo prax je zlá sviňa.. a ty budeš hľadať nepriateľa, ktorí ti to neustále kazí.. :)

  simon22
  30.04.2013
  11:13
• O význame socializmu
  

  odcituj prosím stať, v ktorej ježiš vedie k vzbure na tomto svete?? veľmi ťa o to prosím.. ďakujem

  simon22
  30.04.2013
  11:09
• Požehnaní Menom - ktoré nikto nechcel prijať
  

  nie nepochopil.. lebo si neodpovedal.. pomýlil sa boh?? alebo ježiš nie je mesiáš??

  simon22
  30.04.2013
  11:05
• Požehnaní Menom - ktoré nikto nechcel prijať
  

  a bratia svedkovia.. stále ste vôbec nereagovali na moje konštatovanie o BOŽOM OMYLE... ak totiž židia neuznali ježiš ako mesiáša, znamená to.. že sa BOH pomýlil ked si ich vyvolil.. alebo je tá druhá možnosť, že ježiš nie je sľúbený mesiáš... ktorá z týchto možností je správna??

  simon22
  30.04.2013
  10:47