Príspevky používateľa

• Cyprus - ďalšia rozprávka babičky Európy
  

  unia je o dávaní a braní zo spoločného.. taký socializmus v kapitalistickom pozadí.. je to postupné prepracovávanie sa k spoločným hodnotám.. všetci čo tu nadávajú ,, že sa musíme podieľať na záchranných balíkoch( onmoho menej ako bohaté štáty únie) by sa mali zamyslieť, ked im z eurofondov opravia školu či cestu.. lebo stále viac berieme ako dostávame.. a ešte dlho to tak bude.. takže.. ak sme vošli do spolku. tak musíme akceptovať nielen podiel na BRANÍ ale aj na DÁVANÍ.. a stále sme v PLUSE.. nech autorka blogu kvičí akokoľvek hlasno.. škoda že je úplne jednostranná.. ak by sedela vo vláde určite by to videla inak.. ale takto?? len hlasno krič.. prečo si nekričala , keď tvoj šef huntoval čo sa dalo?? vtedy ťa akosi počuť nebolo.. rozdeliť.. spojiť.. rozdeliť.. zlá taktika národniarov.. škoda.. že sú taký sebecký .. mohli byť väčšou silou na politickej mape slovenska... dávať je rovnaká výsada ako BRAŤ.. si zapamätaj.. ďakujem za pozornosť..

  simon22
  20.03.2013
  21:51
• Cyprus - ďalšia rozprávka babičky Európy
  

  od národnej k nacionalistickej je len krôčik.. a ako sme sa mohli presvedčiť tak národná politika neoslovila NIKOHO už riadne dlho.. 10 rokov sa potácali na prahu zvoliteľnosti..(2002 a 2012 mimo parlamet, len 2x nad 10%.. zbytok medzi 5-8%...od 1992.. slabotka) a nebolo tej sily čo by ich posunula vyššie.. takže slovíčko národná nemotivuje.. ale uberá.. nad tým by sa mali národovci zamyslieť.. rovnako aj maďarské strany nikoho viac ako svojich jazykov neoslovili.. prečo?? lebo sú rovnako ako slovenské národné strany úzko špecializovaná.. a to nemá šancu na väčší volebný úspech..

  simon22
  20.03.2013
  20:58
• Cyprus - ďalšia rozprávka babičky Európy
  

  viac berieme ako dávame.. .

  simon22
  20.03.2013
  18:24
• Cyprus - ďalšia rozprávka babičky Európy
  

  unia je o dávaní a braní zo spoločného.. taký socializmus v kapitalistickom pozadí.. je to postupné prepracovávanie sa k spoločným hodnotám.. všetci čo tu nadávajú ,, že sa musíme podieľať na záchranných balíkoch( onmoho menej ako bohaté štáty únie) by sa mali zamyslieť, ked im z eurofondov opravia školu či cestu.. lebo stále viac berieme ako dostávame.. a ešte dlho to tak bude.. takže.. ak sme vošli do spolku. tak musíme akceptovať nielen podiel na BRANÍ ale aj na DÁVANÍ.. a stále sme v PLUSE.. nech autorka blogu kvičí akokoľvek hlasno.. škoda že je úplne jednostranná.. ak by sedela vo vláde určite by to videla inak.. ale takto?? len hlasno krič.. prečo si nekričala , keď tvoj šef huntoval čo sa dalo?? vtedy ťa akosi počuť nebolo.. rozdeliť.. spojiť.. rozdeliť.. zlá taktika národniarov.. škoda.. že sú taký sebecký .. mohli byť väčšou silou na politickej mape slovenska... dávať je rovnaká výsada ako BRAŤ.. si zapamätaj.. ďakujem za pozornosť..

  simon22
  20.03.2013
  18:22
• Vznik a obeh peňazí
  

  ved len zlatom to nebolo kryté už dávnoo.. a fungovalo to.. lebo nielen zlato je stabil.. zodpovedný kapitalizmus to nerobí.. ( švedsko, švajčiarkso. a kopa iných.. ) takže rovnako ako to hnilo v socíku.. to hnije aj v kapitalizme.. zdravý socík nebol úplne zlý.. ale bolo ho sakra málo.. a chorý prežiť nemohol.. a čo nás tam učili?? kritériom správnosti teórie j ečo??? PRAX.. a tak kecy.. že teoria socializmu je dobrá.. len prax to pokazila odporuje samotnej poučke socializmu o správnosti potvrdenia teórie... lebo prax ukázala, že v danom štádiu vývoja spoločnosti bola teória nedostatočná.. rovnako je to s kapitalizmom.. ak dopúšťa takéto bubliny, ktoré musia končiť ZÁSADNE vojnovým konfliktom,tak je teoria kapitalizmu buď.. vadná,alebo musí priznať že bez ozbrojeného konfliktu, ktorý zrovná umelé pokrivenia finančného sveta nemôže dlhodobo fungovať. ozbrojený konflikt ako regulátor dlhodobého sklzu hodnoty za bublinovou ekonomikou je realita súčasného nášho svetového zradenia...

  simon22
  20.03.2013
  18:15
• Vznik a obeh peňazí
  

  ved len zlatom to nebolo kryté už dávnoo.. a fungovalo to.. lebo nielen zlato je stabil.. zodpovedný kapitalizmus to nerobí.. ( švedsko, švajčiarkso. a kopa iných.. ) takže rovnako ako to hnilo v socíku.. to hnije aj v kapitalizme.. zdravý socík nebol úplne zlý.. ale bolo ho sakra málo.. a chorý prežiť nemohol.. a čo nás tam učili?? kritériom správnosti teórie j ečo??? PRAX.. a tak kecy.. že teoria socializmu je dobrá.. len prax to pokazila odporuje samotnej poučke socializmu o správnosti potvrdenia teórie... lebo prax ukázala, že v danom štádiu vývoja spoločnosti bola teória nedostatočná.. rovnako je to s kapitalizmom.. ak dopúšťa takéto bubliny, ktoré musia končiť ZÁSADNE vojnovým konfliktom,tak je teoria kapitalizmu buď.. vadná,alebo musí priznať že bez ozbrojeného konfliktu, ktorý zrovná umelé pokrivenia finančného sveta nemôže dlhodobo fungovať. ozbrojený konflikt ako regulátor dlhodobého sklzu hodnoty za bublinovou ekonomikou je realita súčasného nášho svetového zradenia...

  simon22
  20.03.2013
  17:59
• 3 otázky ohľadom krízy
  

  ale ved krízy boli aj za socializmu.. len si spomeňme.. len pri tom obmedzenom tovare na trhu sme ich nemali z prebytku.. alebo nadvýroby.. :)

  simon22
  20.03.2013
  08:39
• 3 otázky ohľadom krízy
  

  NIE.. všetci tí amíci tie domy pre seba POTREBOVALI:: ale nedokázali ich splácať.. a zrazu prestal byť dostatok obeživa- penazí- na financovanie iných potrebných projektov.. a zastavil sa peňazotok.. NEMÁTE pravdu.. krízu nespôsobila nadvýroba nepotrebného tovaru.. ale výroba potrebného na DLH.. BUBLINA.. úVEROVÁ... a podvody vo výkazoch niektorých veľkých fondov .. a to NIE JE KRÍZA Z NADVÝROBY... ale nedostatku financií.. marx o takom ani nesníval...lebo si nevedel predstaviť...že niekto bude klamať sám seba a dočasne mu to bude prinášať zisk.. také v prvotnom kapitalizme nebolo.. tam sa nešpekulovalo na burze.. len fiktínym dvíhaním cien niekoho.. ako sa to stalo s tými fondami čo klamali.. vtedy také nepoznali.. tak to nemohli ani popísať.. nerobte z marxa vševedúceho boha.. ako kresťania zo svojho..

  simon22
  20.03.2013
  08:06
• Jedine Jehova je Bohom živých
  

  bratia svedkovia.. nevšimli ste si podstatnú zmenu?? odkedy ste prestali diskutovť ale leziete do zadkov len sebe samým.. tak stráca blog teologa úplne význam,? prestávame tu diskutovať.. a prestávate mať čitateľov!.. hned po napísaní máte len ssvoje návštevy.. asi 1050... a len zbytok sú takí ako ja.. čo by si radi podiskutovali.. ale aj títo končia.. lebo ste prestali diskutovať.. asi by sa vám páčilo úplne zakázať príspevky ktoré nie sú od svedkov.. potom by ste boli presvedčení.. že ste o svojej pravde presvedčili VŠETKÝCH.. lebo aha.. žiaden iný názor.. no čo už.. tak si sami žite.. ale boh ani vaši predstavení vás za toto nepochvália.. strácate glanc...

  simon22
  20.03.2013
  08:01
• 3 otázky ohľadom krízy
  

  neviem prečo to nahadzuje stále..

  simon22
  19.03.2013
  22:01
• 3 otázky ohľadom krízy
  

  prosím ťa už daj pokoj s tou nadvýrobou.. to bejvavalo.. napríklad.. kríza v USA.. vzniklas z nepsrávnych investíciéí a politiky .. každý amík má nárok na vlastné bývanie.. banky dali veľa hypotekarnych pôžičiek.. a zrazu mali kopu domov a nemali žiadne peniaze.. a do toho prišiel podvod fondu s falšovaním hospodárskych výsledkov a nastala kríza.. v usa a rozšírila sa do celého sveta.. strata dôvera na finančnom trhu zablokovala rotáciu kapitálu a bolo to.. takže ŽIADNA nadvýroba nebola spúšťačom.. ŽIADNA.. ten prebytok bol dôsledkom zastavenia finančných tokov.. a nehvor že nie.. si mladý.. tak vnímaj svet okolo seba..

  simon22
  19.03.2013
  22:00
• 3 otázky ohľadom krízy
  

  prosím ťa už daj pokoj s tou nadvýrobou.. to bejvavalo.. napríklad.. kríza v USA.. vzniklas z nepsrávnych investíciéí a politiky .. každý amík má nárok na vlastné bývanie.. banky dali veľa hypotekarnych pôžičiek.. a zrazu mali kopu domov a nemali žiadne peniaze.. a do toho prišiel podvod fondu s falšovaním hospodárskych výsledkov a nastala kríza.. v usa a rozšírila sa do celého sveta.. strata dôvera na finančnom trhu zablokovala rotáciu kapitálu a bolo to.. takže ŽIADNA nadvýroba nebola spúšťačom.. ŽIADNA.. ten prebytok bol dôsledkom zastavenia finančných tokov.. a nehvor že nie.. si mladý.. tak vnímaj svet okolo seba..

  simon22
  19.03.2013
  21:42
• 3 otázky ohľadom krízy
  

  prosím ťa už daj pokoj s tou nadvýrobou.. to bejvavalo.. napríklad.. kríza v USA.. vzniklas z nepsrávnych investíciéí a politiky .. každý amík má nárok na vlastné bývanie.. banky dali veľa hypotekarnych pôžičiek.. a zrazu mali kopu domov a nemali žiadne peniaze.. a do toho prišiel podvod fondu s falšovaním hospodárskych výsledkov a nastala kríza.. v usa a rozšírila sa do celého sveta.. strata dôvera na finančnom trhu zablokovala rotáciu kapitálu a bolo to.. takže ŽIADNA nadvýroba nebola spúšťačom.. ŽIADNA.. ten prebytok bol dôsledkom zastavenia finančných tokov.. a nehvor že nie.. si mladý.. tak vnímaj svet okolo seba..

  simon22
  19.03.2013
  21:31
• Na Slovensku musí zmaturovať aj idiot!
  

  nemáš pravdu.. lebo ty tu hodnotíš témy zo SLOHU.. a nie tie testy čo tiež museli robiť.. témy sa ti zdajú ľahké.. lebo máš svoje odžité.. aj ja som si povedal, že ten SLOH by som dal ľavou zadnou na VŠETKY témy.. ale čo ten TEST???? na ten si nepomyslel.. škoda..

  simon22
  19.03.2013
  08:30
• Jedine Jehova je Bohom živých
  

  boh je boh a jedno ako ho voláte.. úplne.. ale vy sa sústreďujete len na meno.. a nie podstatu... vaš chyba.. a snažíte sa ostatných presvečiť, že k nebudú boha uctievať pod VAŠIM menom.. tak nemajú nárok.. kto sa povyšuje... atd.. súdruhovia svedkovia.. dobre viete že *JEHOVA nie je meno boha.. ale tvrdohlavo budete klamať samých seba.. ako to odpovedal na otázku kto si? som jehova?? NIE len si to nájdite.. od odpovedal.. som ktorý som.. Ja som Boh Abrahámov a Boh Izákov a Boh Jakobov´.. atd.. takže.. asi tak.. zaoberáte sa nie podstatou ale javom..

  simon22
  19.03.2013
  08:07
• Profesor Vyskočil nahradil ateizmus vierou
  

  neblázni.. teolog je proti RKC.. on je predsa svedok najvyššieho .. ktorého volá .. som ten čo som... je teda jehovista.. on je viac proti rímu ako neveriaci.. lebo svoje ovce môže získavať len medzi veriacimi z RKC..

  simon22
  18.03.2013
  08:09
• Sudcovia prisúdili 235 tisíc eur do kešene Ficovi a 164 tisíc + 150 tisíc eur Harabínovi a predseda vlády „narieka“ nad nespravodlivosťou.
  

  všetkých čo kradli za mečiara, dzurindu, fica, radičovej.. všetkých .. bez rozdielu.. a k nim priraď tých čo obchodujú v parlamente s hlasmi.. že čo dáte ak vás podržíme?? a tí patria k slotovcom, bugárcom, sulíkovcom aj tým sutanovým fígelovcom.. všetci svorne pýtajú úplatky za štátne zakázky.. BEZ ROZDIELU.. na niekoho som zabudol?? ja nemám svojho zlodeja.. ktorému odpúšťam len preto, že má krajšiu farbu dresu.ktorému práve fandím..

  simon22
  17.03.2013
  13:07
• Sudcovia prisúdili 235 tisíc eur do kešene Ficovi a 164 tisíc + 150 tisíc eur Harabínovi a predseda vlády „narieka“ nad nespravodlivosťou.
  

  ale ba.. ja nemám žiadnych svojich vyvolencov.. si pozri moje články.. :) pre mňa je ZLODEJ ZLODEJOM.. bez rozdielu farby strany..

  simon22
  17.03.2013
  12:01
• Sudcovia prisúdili 235 tisíc eur do kešene Ficovi a 164 tisíc + 150 tisíc eur Harabínovi a predseda vlády „narieka“ nad nespravodlivosťou.
  

  príčiny hnoja sú v každej politickej strane.. uplne v každej.. jedna už je na dôchodku našťastie.. a neodstúpila.. druhá je tesne pred.. a tiež neodstúpila.. len už dalej nekandidovala.. aký je medzi nimi rozdiel???? a to ste sa toho jedného tak veľmi zastávali ako babky demokratky toho druhého.. teda prvého .. :)

  simon22
  17.03.2013
  11:59
• Sudcovia prisúdili 235 tisíc eur do kešene Ficovi a 164 tisíc + 150 tisíc eur Harabínovi a predseda vlády „narieka“ nad nespravodlivosťou.
  

  to je len upresnenie.. pre teba.. lebo bez neho by si nepochopil, čo som chcel povedať.. spomínaš na hystériu okolo zákona o práve na opravu v novinách?? spomínaš s čím ot bolo spojené?? nejakým všeeuropskym zákomon?? a aké nezmysly sa použili?? ženoviny budú zaplavené len opravami a opravami opráv?? spomínaš?? ako žumpa bránila svoje zákonné právo na LOŽ BEZ práva na OPRAVU??? a?? videl si niekde zahltené noviny opravami článkov,?? JA NIE.. kto mal pravdu?? žumpa čo si bránila svoju LOŽ??? ano?? :)

  simon22
  17.03.2013
  11:56