Príspevky používateľa

• Samozničenie kapitalizmu
  

  to je skpsenosť slovenskej politiky.. dzurinda nebol nikdy za niečo.. ale vždy len proti.. mečiarovi.. či ficovi.. a div sa svete.. ani jediné voľby nikdy nevyhral.. prečo?? no lebo nebol za niečo.. ale len a len proti.. ak chceš vyhrať ..tak musíš byť za NIEČO prečo 99% nesupela absolutne,? pre anti kampaň.. preto že BOLA PROTI VĚTKÝM a všetkému.. touž tak chodí.. byť proti sa nikomu na slovensku nevyplatilo.. ak chcú aj komunisti uspieť.. musia byť ZA niečo a nie proti niečomu či niekomu..

  simon22
  31.03.2013
  16:18
• Samozničenie kapitalizmu
  

  fico nie je žiaden komunista.. to len modrí ho tak titulujú aby ho znechutili iným.. ale nedarí sa.. lebo sú proti niekomu a nie za niečo a niekoho.. byť proti sa nevypláca..

  simon22
  31.03.2013
  14:57
• Samozničenie kapitalizmu
  

  rovnosť?? triedna?? ano medzi dvoma triedami.. rolnickou a robotníckou.. ačo zbytok spoločnosti?? ten si rovnosť nezaslúži??

  simon22
  31.03.2013
  14:35
• Samozničenie kapitalizmu
  

  a sme tlstejší ako vtedy.. čím to?? zo vzduchu?? z dobrého pocitu??

  simon22
  31.03.2013
  14:32
• Samozničenie kapitalizmu
  

  v socializem patrila nadhodnota komunistom.. v kapitalizme patrí tým čo pred chvílou vyhrali voľby.. a budú sa snažiť vyhrať znova.. aby im to patrilo aj naďalej.. v čom vidíš rozdiel?? ja v ničom.. len tí komunisti to mali akože naveky..

  simon22
  31.03.2013
  14:25
• Samozničenie kapitalizmu
  

  v socializme patrili výrobné prostriedky robotníckej triede.. an papieri.. ale výsledok ich práce patril komunistickej strane.. ktorá si pre seba a svojich oddelila čo potrebovala.. a až potom podla svojich známich orzdelila ostatným.. nei podľa potreby a rovnosti..ale podla toho kto bol čí známy.. tak mal alebo nemal.. a obyčajný vlastník výrobných prostriedkov teda pracujúci ľud mal HoVNO.. presne rovnaké ako má v kapitalizme.. aj tam aj tu ide o to čo som napísal.. uchopiť moc.. a vziať si pre seba čo najviac.. ostatným dať len na reprodukciu praocvnej sily.. aby mal kto na mňa pracovať.. nikde žiadna rovnosť.. ani v socializme NIKDY NEBOLA..

  simon22
  31.03.2013
  14:24
• Nech ti nič nebráni zmocniť sa slávy
  

  veľkonočné sviatky sú o nejakej smilnici?? skús ma poučiť.. to som počul prvý krát v živote..

  simon22
  31.03.2013
  14:19
• Samozničenie kapitalizmu
  

  pán langer.. každý IZMUS je úplne ale úplne rovnaký.. v každom ide o jedno jediné.. ako ovládnuť spoločnosť na úkor väčšiny alebo menšiny.. ako vo svoj prospech si privlastniť čo najviac z toho čo daná spoločnosť vyprodukuje.. a je to rovnaké vo feudalizme. kapitalizme či socializme.. vyňať sa dá len utopistický komunizmus, kde majú mať všetci podľa svojej potreby.. všetky ostatné izmy.. vrátane socializmu sú úplne rovnaké .. niet medzi nimi rozdielu.. povedz jediný rozdiel medzi tým čo sme tu mali do 89teho a čo máme teraz.. vtedy vládla jediná strana, ktorá panovala a rozdelovala.. teraz s ao vládu pokúša 10 strán, čo chcú vládnuť a rozdelovať.. nič s anezmenilo. vedy bez správnej politickej legitimácie si nemal nárok na funkciu.. teraz je to rovnaké, len vtedy to trvalo dlhšie.. teraz odvolieb do volieb.. kde je rozdiel?? NIKDE.. teoria je teoria.. ale prax je uplne iná

  simon22
  31.03.2013
  14:02
• Samozničenie kapitalizmu
  

  a máš predstavu aký je HDP za rok slovenska?? napr v roku 2012??? :)

  simon22
  31.03.2013
  13:58
• Samozničenie kapitalizmu
  

  a toto is nabral len z knižky.. ľudia VôBEC nemali právo do ničoho kecať.. po ich zvolení do parlamentu len prikyvovali návrhom komunistov.. strany nositeľa pokroku a svetla.. nikdy parlament nič neschválil, čo by neprešlo už predtým politbirom.. NIKDY to bol reálny socializmus v celom soc tábore.. nielen v československu.. ty si si prečítal teoriu, ktorá absolútne neobstála v PRAXI a podľa marxa aj lenina.. jediným kritériom správnosti teórie je prax.. a socializmus v praxi NEOBSTÁL. tak ani nemôžeme tvrdiť,,,že teoria bola správna ale prax zlá.. nie.. lebo prax potvrdzuje ako jediná správnosť teorie.. spýtaj sa starších súdruhov.. určite ti to potvrdia..

  simon22
  31.03.2013
  12:24
• Samozničenie kapitalizmu
  

  kapitalizmus ako nástupca feudalizmu má už nejakých nad dvesto rokov.. ano.. raz to zriadenie určite zanikne, prejde v niečo iné.. lebo sa neustýle vyvíja.. kapitalizmus 18 storočia nie je ten čo je v 21 storočí.. to musí uznať každý.. ale nedá mi nerýpnuť si.. socializmus prežil od 1917 do asi 1991 v jeho kolíske. teda rusku.. potom nastúpil znova kapitalizmus.. prečo asi?? prečo ten socík nedospel k svojmu vyššiemu štádiu?? teda komunizmu?? a to už sme si písali.. krajiny rozvinutého socializmu.. a dokonca sa hlasovalo.. či by sa to nemalo už predsa len volať komunizmus.. no a k čomu to prešlo?? znova ku kapitalizmu.. takže?? socializmus zanikol omnoho skôr ako kapitalizmus.. ten tiež raz zanikne.. ale nebude to ani zajtra ani o rok ani o desať rokov.. mám jednu výhodu proti adamovi.. žil som v socíku a viem čo to znamenalo..

  simon22
  31.03.2013
  12:20
• Nech ti nič nebráni zmocniť sa slávy
  

  kašlime na nich.. nech si tu olizujú sami sebe svoje výroky.. až sa z toho úplne najedia..

  simon22
  31.03.2013
  12:15
• Nech ti nič nebráni zmocniť sa slávy
  

  súdruhovia svedkovia.. najväčší kresťanský sviatok a vy tu meliete nepodstatné somariny.. prečo?.. o čo vám ide?? jaj už viem o .....

  simon22
  31.03.2013
  12:14
• Nouriel Roubini: Marx mal pravdu
  

  nie.. nemáš pravdu.. skús trošku počítať aj modernejšiu literatúru o vznikoch kríz.. ja nehovorím že marx nemá pravdu.. ale nemá ju univerzálne.. an všetky typy kríz v modernej dobe.. nie každá vzniká z nadvýroby.. ani náhodou.. nadprodukcia je v určitej fáze je ako dôsledok rozbehnutej krízy.. ako dôsledok.. nie ako príčína.. a študuj.. chlape..

  simon22
  30.03.2013
  19:18
• Ak ťa niekto núti na míľu - choď s ním dve
  

  svedkov s apredsa nemôež žiadn amateriálna svetská kríza dotknúť ani náhodou.. načo teda o nej ideš vôbec diskutovať?? každou krízou sa predsa ľudstvo blíži k armagedonu a vy oslavujete.. takže ste radi zakaždé zlo .. čo spôsobí ľudstvu materiálny problém.. :) to je v súlade s vašou kresťanskou láskou..

  simon22
  30.03.2013
  18:52
• Nouriel Roubini: Marx mal pravdu
  

  so svojou nadvýrobou papagájuješ neustále to isté.. nebolo to pri poslednej kríze tak.. nadprodukcia bytov bola ako dôsledok zlých rozhodnutí.. a zlých investícií bánk.. to bol počiatok krízy.. zlá politika štát a zlé rozhodnutia bánk o hypotekárnych úveroch.. to bola príčina vzniku krízy.. snád nechceš presvedčiť čitateľov.. že kapitalista úmyselne zle rozhodol a investoval do hypotek úverov.. len aby vznikl anadprodukcia bytov.. a následne kríza.. ktorá ich stála biliony USD.. pri ktorej najmenej stratil obyčajný pracujpci a najviac stratil ten investujúci kapitalista.. ty si myslíš že ak máš peniaze si padnutý na hlavu???? asi sotva.. chudoba nei je patentom na rozum.. v žiadnom prípade.. rovnako ako ani bohatstvo..

  simon22
  30.03.2013
  18:49
• Nouriel Roubini: Marx mal pravdu
  

  nie každá kríza je z nadvýroby.. čítaš ti vôbec ti emoje príspevky?? skús mi odpovedať.. čo spustilo krízu v 2008:??? ja už neviem ako by som ti to vysvetlil.. nezačalo to nadbytkom bytov.. v žiadnom prípade.. ten nadbytok.. bol ako dôsledkom niečoho iného.. čo ho spôsobilo.. ved čítaj čo ti píšem a rozmýšlaj.. nepapagájuj stále niečo čo si si prečítal.. teraz si ako jehovista.. budeš mleť svoje.. lebo iné vidieť nechceš.. škoda.-. takto sa nikto kto chce napredovať nespráva..

  simon22
  30.03.2013
  18:46
• Nouriel Roubini: Marx mal pravdu
  

  ale čítal som čítal.. aj štátnicoval.. :) čo bolo prvé??? nadbytok bytov?? NIE.. hotovo.. prvé boli zlé rozhodnutia.. podvody.. a nie nadvýroba.. tá bola dôsledkom.. hľadaj koreň nie list ktorý opadá pri chorom koreni..

  simon22
  30.03.2013
  12:06
• Nouriel Roubini: Marx mal pravdu
  

  nie netočí.. niekedy to spustí aj veľký finančný podvod.. ako posledne.. a nadvýroba je následok zastavenia finančných tokov a nie príčina krízy.. ty to nevidíš?? lebo pri zastavení finančných tokov prestávajú byť zdroje na spotrebu.. a tak sa začne kopiť vyrobený tovar.. ale to je NÁSLEDOK a nie *PRÍČINA.. ak chceš bojovať proti kríze.. musíš odhaliť príčinu.. spúšťač.. a nie dôsledok.. tretí až štvrtý v poradí..

  simon22
  30.03.2013
  12:04
• Nouriel Roubini: Marx mal pravdu
  

  nemáš pravdu.. .. nie je to všeobecný model. toto bol všeobecný model v 18 a 19 storočí.. finančná kríza je z čoho?? nadvýroby peňazí?? :) hypotekárna kríza vznikla z nadvýroby bytov?? NIE.. nadpočet bytov bol DôSLEDKOM zlých ekonomických rozhodnutí.. bankám sa vracali stavby lebo investori nesplácali.. lebo rástli ceny.. a banky nemali hotovosť na pokrytie svojich funkcií.. ale mali kopu zhabaných stavieb.. ale tie stavby neboli nadpočetné v prvopočiatku.. zastavili sa medzibankové toky penez.. lebo fondy boli medzinárodné.. a až vtedy sa prejavil tvoj nadpočet.. nadvýroba bytov.. ale to už kríza dávno frčala a rástla.. stále zamieňaš príčinu s následkom.. nechápeš svoj omyl?? úmyselne?? aby si tvrdil že marx mal pravdu?? mal.. na svoju dobu.. ale teraz sú aj iné príčiny, o ktorých marx nemohol tušiť.. lebo neexistovali.. napríkla obchodovanie s cennými papiermi, ktoré sú vygenerované na základe nepravdivých údajov o hospodárení fondov. a bublina a prásk.. to za marxa neexistovalo.

  simon22
  30.03.2013
  11:50