Danko, Danko. Najprv si to asi treba nechať vysvetliť doma za zatvorenými dverami a až potom sa " zviditeľnovať" siláckymi vyhláseniami ...2 týždne po vymenovaní vkády takéto správanie na ľudí dobre nepôsobí.
Danko, Danko. Najprv si to asi treba nechať vysvetliť doma za zatvorenými dverami a až potom sa " zviditeľnovať" siláckymi vyhláseniami ...2 týždne po vymenovaní vkády takéto správanie na ľudí dobre nepôsobí.
Nafúknuté a trochu smiešne...vystúpenie. Problémom zneužívania a ohýbania práva je skôr fakt, že sa pravdepodobne zneužíva inšitút chránených oznamovateľov na to, aby sa vo funkciách udržali matovičoví ľudia, ktorí čelia obvineniam, že niektoré ich vyšetrovania bolo ovplyvňované politickou objednávkou ? Pokiaľ sa to preukáže, na rad by mali prísť Tí, ktorí im takéto úlohy zadávali..Tak do dopadne , keď sa na špeciálnu prokuratúru dostane človek vo výkone podmienečneho trestu, kvôli ktorému musela Matovičova vláda ( Kolíková v nej bola ministerkou spravodlivosti!)zmeniť a zmäkčiť zákon... A tá nám tu , spolu s Matovičovým nochsledom teraz bude kázať o právnom štáte ?
Všade kde vstúpi - tráva nerastie? Ako a prečo sa tento neúspešný analytik skončil ako predseda dozorej rady VšzP?! Ako prispel k fungovaniu poisťovne, ktorá je v rekordnej strate ? To, že boli ešte nedávno spolu so Štofekom analytikmi v Globsecu nekoliduje?
...sú ako veľký rozbehnutý vraždiaci stroj, mašinéria ovládaná robotmi..a nie ľuďmi. Nikto a nič ich nezastaví?
Nechápeme na čo R,Fico do tej svojej káry , ktorú za sebou roky ťahá, vytiahol opäť na svetlo tohoto Gašpara...
Ak toto má byť tá konštruktíbna opozícia PS, tak sú vedľa. Je to len politikárčenie . Proste jeden zákon koliduje s druhým, a každý si ho vykladá tak ako mu to vyhovuje. Isté je, že sa tu rozmáha zneužívanie inštitútu chráneného oznamovateľa a je zodpovednosť Úradu na ochranu oznamovateľov , komu a do akej miery oprávnene , alebo svojvolne ho udeľuje.
Jasné zneužívanie " chráneného oznamovateľa" Matovičovými úradníkmi .
..takže menšie krajiny budú EU robiť len " křoví" ?
Nech nevymýšľajú. SNS by mala svoje vlastenectvo preukázať v každodennej odbornej práci pre Slovensko.
Ktorá vláda sa " konečne " prebudila ? Veď nová vláda bola vymenovaná len minulý týždeň ? A Ódor už nevládne. Ten predsa len lakonicky skonštatoval, že mali mať domy poistené ( a nebol ďaleko od pravdy). To bude teraz Fico každému preplácať poistné škody na majetku?
Typický Danko. Pritom môže byť rád, že je rád. Nič nerobí,nikto s ním nepočítal, sám mal problémy s komunikáciou s médiami, ktorá mu nešla a nejde, teraz ide dávať rady druhým, upozorňovať. Dal sa do koalície, ale za tú vládu je zodpovedný Fico. Tak by ju týždeň po jej vzniku nemal spochybňovať.
.. je fajn že sa KDH po voľbách konečne preberá z letargie, ale pokiaľ toto má byť konštruktívny príspevok k zlepšeniu života obyvateľov SR, tak sú dosť mimo. EU nie je posvätná a nedotknuteľná a do vojny policajtov by sa asi tiež nemali miešať...
Zas nepreháňajme s posudzovaním Blahovej etudy. On predsa "nestrhol " vlajku EU ani ju nepoškodil- zroloval a odložil ju, nahradil slovenskou. Ak sa v kancli nechce pozerať na Čaputovú - doprajme mu to.To skôr komentár RTVS bol rovnako smutno smiešny, keď vykreslil Che Guevaru ako toho čo zabíjal ľudí. Bol revolucionár a partizán a vo vojne umierajú ľudia.Možno nebol len hrdina, ako za totáča, ale iež nebol len bandita. Pochádzal z vyššej strednej triedy, bol vzdelaný, lekár, časť života pracoval pre chorých a chudobných, zachraňoval životy, tak ako ich nepriateľom bral..Dnes mladí bez vlastných hrdinov, s ľahkosťou búrajú mýty svojich otcov, čo nahráva kapitalistickej verzii o Che. RTVS by ale mala ponúkať obkjektívy pohľad na históriu a jej postavy už zo svojej podstaty.
Nepreháňajme to zas. "Nestrhol" vlajku EU , nepoškodil ju , len ju odložil a na jej miesto dal slovenskú.. Predsa EU nie je nejaké nedotknuteľné posvätné božstvo ? Možno KDH , ktoré sa po voľbách konečne zobudilo, si ho s niečim podobným zamieňa. Komentovanie Che Guevaru v RTVS ..bolo smutnosmiešne. Dnes nová generácia bez hrdinov rada " búra mýty" svojich otcov, ale redukovať revolucionára , ktorý vymenil pohodlný živo za boj proti diktátorom a kapitalistom - len na toho "kto zabíjal ľudí "( partizáni sa tomu asi nevyhnú a vo vojne sa nedejú pekné veci ), nie je objektívne a ani spravodlivé. RTVS by mala v tomto smere pridať na kvalite .
On inteligentný určite je.
Snažíme sa pochopiť psychické rozpoloženie roky médiami a progresívcami prenasledovaného a ostrakizovaného Blahu...aj jeho svojrázny zmysel pre humor, ale toto je asi trochu zbytočné provokovanie. No, že sa mu na udicu chytili práve KDHáci, je prekvapujúce.
Čo je toto za článok ? Vláda je vymenovaná týždeň , ale Pravda už vie ako jej to nepôjde...že predseda vlády obchádza ministerstvá ? Však presne tak to má byť. On je za vládu zodpovedný, on ju má riadiť a vedieť čo sa na tých ministerstvách bude diať. Nie ako Matovič so Sulíkom a spol. Keď ste sa ho spýtali na niečo z hospodástva, dopravy alebo sociálnych vecí tak nevedel nič, odkázal novinárov, že však choďte za Sulíkom, alebo za tým a tým ministrom, to sú " ich " rezorty. A potom z dlhej chvíle začal " manažovať" covid...Riadil tú vládu ako po Tulipáne na kolobežke.
Však keď im EU platí všetky účty, nečudo,že nepotrebujú tranzitné poplatky. S tymi rúrami si robia čo chcú, je to svojvôľa, nespoľahlivý partner.
Ano, tam sa strielalo na deti hádžuce kamene už dávno a nemilosrdne. Zbombardovať celý utečenecký tábor plný bezbranných ľudí pre predpoklad, že tam možno spolu s nimi zahynie aj niekoľko ozbrojencov je neospravedlniteľné. Ničím. Ani cynickým " argumenom", že vojna prináša obete. Vojna proti civilom nie je vojna. Je to genocída. Nech takéto niečo urobí ktokoľvek a kdekoľvek. Prizeráme sa bombardovaniu kostolov, motlitební, nemocníc( Gaza vyzerá ako Varšava po nemeckom kobercovom nálete), vyháňaniu ľudí z ich domov, z krajiny - v moderných dejínách bezprecedentne chladnokrvnej bezcitnej a systematickej tragédii jedného národa v priamom prenose.Netanjahu to nezvládol - lebo na miesto toho, aby mali sympatie sveta,svojou krutosťou ho obrátili proti sebe. Nikto nepochybuje, že " vyhrajú", ale za akú cenu ...?
...no, civilné obyvateľstvo sa s najmodernejšou ťažkou bojovou technikou dá poraziť ľahko. A hrdinstvo to určite nie je. Je to niečo iné....
Odporúčame