odišli vraj kvôli väčšiemu súkromiu , no najväčším trestom pre tú dvojicu by bolo, keby na nich nikto (verejne známy) a média nereagovali. Prestali o nich písať , fotiť a nikto si na nich ani nespomenul.
odišli vraj kvôli väčšiemu súkromiu , no najväčším trestom pre tú dvojicu by bolo, keby na nich nikto (verejne známy) a média nereagovali. Prestali o nich písať , fotiť a nikto si na nich ani nespomenul.
Nepáčilo sa im, odišli, žijú si život, aký chceli ...na čo je dobré vyťahovať roky staré prkotiny, vytrhnuté s kontextu, subjektívne dojmy, nedoložené tvrdenia, nekonečné herečkine stažnosti, na to že nedostala všetko čo chcela... Jendo je ale isté : kadenie do vlastného hniezda - slušný človek nerobí.
Kráľovská rodina je britský národný poklad. Okrem toho, že Britom a svetu pripomínajú slávnu a veľkú históriu, stále vlastní , možno polovicu, možno 2/3 územia a nenuteľností: pozemky, mestá, dediny, farmy sú po stáročia stále ich nájomcami,.V Londýne si kúpite byt , ale len na 100 rokov a potom je ho gtreba zaplatiť znova ( vaši potomkovia, alebo ten na ktorého ho prevediete..). Lebo skutočným majiteľom je a zostáva kráľovská rodina.
A čo vicepremierka a ministerka Remišová ? Nie je za digitalizáciu zodpovedná aj ona? Má zvlášť pre ňu vytvorené ministerstvo, sedí tam už rok, nabral kopu ITčkárov, disponuje obrovskými EU prostriedkami na Coronu, kde sú nejaké výsledky?
Zostarol a zdedkovateľ, zlý charakter sa podpísal na tvári, len silený falošný " úsmev" zostal. Od takého " politika" sa prezidentka nič prospešné a užitočné nedozvie. Pripomenul sa, radšej akoby sa vyjadroval k politickej situácii, by sa malo zverejniť, prečo nepokračuje trestné stíhanie jeho firmy a jeho brata ....?
Ako môže predseda strany, ktorá má v parlamente 13 poslancov, ísť za prezidentkou a dohadovať s ńou demisiu premiéra, ktorý má tých poslancov 53 ? Ak toto nie je dôkaz Sulíkovej mentálnej indisponovanosti - tak už nič.
Prekročila hranice pozná ich slabé miesta, zlomyseľne ich zahnala do úzkych. Na toto potrebovali slobodu?Útočiť na vlastnú rodinu a prepierať staré pseudokrivdy a prkotiny? (Kto chcel - nechcel pančušky pre družičky, kto preto plakal,čo od nich, zdá sa bezodná, Marklová ešte nedostala, kto klame a kto nie..) Na čo je to dobré? Nepáčilo sa jej- odišla, postarali sa o nich vpravde kráľovsky, sú" za vodou". Prečo im nedá pokoj? O čo jej ide? O Marklovej obsesiu, alebo "len" o kšeft ?
...a na čo je to dobré ? Voliči ju volili na mlátenie prázdnej slamy ? A čo tak nastúpiť do prvej línie pomáhať. Aspoň zapisovať a upatovaťl ?
Koľko ľudí vo svete hladuje, zomiera na choroby lebo nemajú zdravotnú starostlivosť.Koľko žien a detí je denne podrobených násiliu...a tu sa princova manželka sťažuje ako strašne zle jej bolo v kráľovskej rodine? Dostala všetko na čo si len zmyslela aj tak jej bolo málo? Špinením na rodinu svojho muža i svojich detí si sympatie a ani rešpekt určite nezíska.Čo milionári urobili pre iných? Nechali sa nafotiť, ako odniesli v taškách pár obedov ? Za to paparacov nežalovali?
Vzdušný priestor sa mal uzavrieť už pred mesiacom
hm. Tá rodina je tu stáročia súčasťou britskej histórie a hrdosti, prepytujem " dinosaurus" , ktorý má svoje pravidlá na prežitie. Niekto zvládol fungovať v nej, herečka (a jej neoprávnene legendarizovaná svokra)- nie. Odídenci by našli viac pochopenie keby rešpektovali primárne pravidlo- nemedializovať svoje frustrácie a neobchodovať s nimi. Ak má byť toto náplňou " ich práce"a obživy, dlho im to nevydrží. Keď z nich ľudová zábava vyžmýka čo sa dá a ...zovšednejú.
Treba to dať k úhrade príslušnému okresnému úradu, jeho šéfovi. Upaltniť hmotnú zodpovednosť ! O ktorý ide a kto jkomkrétne to brzdí ?
Naď jej hodil lano a ona sa mu poďakovala nenávistným škrekotom priškripnutej sliepky.O čom to tára ? Keď v politike nejde o moc , tak o čo ? Len keď mám moc, môžem niečo zmeniť. Jej nejde o moc ? Prečo teda nevystúpi z vlády, v ktorej sa jej nepáči ? To so Sulíkom ignorujú skutočnosť, že rokujú o vláde bez najsilnejšej strany? Iba sa zosmiešnili napochodovaním k prezidentke a ta to dorazila. Vytiahli na Matoviča zo zálohy Korčoka,PS aj Hanzelovú, nedalo sa to na Matovičovej tlačivke počúvať, vypli sme to. Okopávajú ho lebo zohnal vakcínu? Nemal by sa snimi naťahovať,sami z neho urobia martýra.
Aj na tomto je vidno, ako je Sulík mimo...reality.
...vyhlásiť za chrbtom Matoviča, že keď podá demisiu ona sa postará o novú vládu !
Prezidentka sa nevhodným spôsobom zapája do vnútropoliickéh diania a robí nadprácu. Ex post, len na základe návštevy dvoch najmenších členov koalície,kvôli ruskej vakcíne (!) vyhlásiť za chrbtom Matoviča, že ona zaručí existujúce rozloženie síl v novej vláde je provokácia.. Neustálym montovaním sa do vlády prekračuje nielen svoje kompetencie, ale aj hranice slušnosti. Pokus o puč nevyšiel. Matovič by na nich nemal reagovať,ozvárať im priestor na útoky, aby mohli každé jeho slovo použiť proti nemu.Keď rekonštrukcia, tak by mal Matovič odvolať konečne Sulíka z funkcie a pokiaľ Remišová neprestane s útokmi - aj ju.
kde nie sú argumenty a politická sila, tam sa vyťahujú nálepky. Majú jedinú pravdu v tom, že koalícia takto ďalej fungovať nebude. Po nevydarenom pokuse o puč, v záujem zachovania vlády, by mala Remišova aj Sulík odísť. Sulík zo zdravotných dôvodov.
...tým si podporovaním vládnej krízy pokrkvaný imidž nevylepší.Koľkým obetiam ešte vzdá formálnu úctu, keď sa tu v najťažšej kríze rozpadne vláda? Čo tým vyriešila, čím reálne pomohla? Upozorňuje na obete, aby mali ľudia väčšiu depku? V čase kedy by mali "ústavní činitelia" dať ľuďom pocit istoty a stability podporila zápas koaličných kohútov na smetisku. Je tobezprecedentná situácia A neverím, že by to Fico, aleboPellegrini , s ktorým rokovala o rekonkštrukcii vlády (!) zvlálil lepšie. Na žiadnej ich tlačovke neodznel jediný konštruktívny návrh, ktorým by pomohli( ten Danko aspoň upozornil na dostupnú vakcínu). Ale inak je tu len koaličné aj opozičné politikárčenie a spochybňovanie.Čím horšie - tým lepšie. A ľudia zatiaľ umierajú...
Čo je to za článok. Pozbierané názory, najprv odborník , Sputnik vlastne áno, politológovia :nie . Najvyššie je vždy záchrana životov. Ak EU nedokázala zabezpečiť dosť vakcín, urobila s výrobcami zlé zmluvy a dodávky idú v 50% množstve, tak tá vláda musí hľadať riešenia, keď jej tu umiera 120 ľudí denne ! Vakcinácia je dobrovoľná, kto má pochybnosti nemusí sa predsa tou vakcínou dať očkovať, môže čakať zavretý doma ďalší polrok alebo na to svinstvo zomrieť - nikto mu v tom nebráni.
Odporúčame