Na akú vzdialenosť na medveďa legálne držanými zbraňami strieľali?
P.S. Pokiaľ viem, tak minimálne jeden z nich mal pištoľ. Načo si človek nosí pištoľ do lesa, ak len nie je pytliak?
Na akú vzdialenosť na medveďa legálne držanými zbraňami strieľali?
P.S. Pokiaľ viem, tak minimálne jeden z nich mal pištoľ. Načo si človek nosí pištoľ do lesa, ak len nie je pytliak?
Mal som kolegu, ktorý bol fanatickým obdivovateľom "západnej civilizácie". Hučal to do mňa aj počas cesty vlakom z Berlína do Bratislavy. Prestupovali sme však v Prahe a Hlavní nádraží bolo plné anglických ultras, hral sa futbal. Nejaký pohár, nepamätám si to dobre, ale tuším Sparta proti Tottenhamu. A anglickí ultras po zápase polihovali po stanici, ožratí, dogrcaní, došť.ní, dosr.ní. Drgol som do kolegu:
- Aha, západná civilizácia...
Útok bol iba jeden, dvakrát to bolo len stretnutie s medveďom. Na jedno doplatil medveďd životom. Niečo zo štatistiky:
Veru tak! Smer zanedbal kastráciu, tak sa im premnožili nezávislé medvede a politická konkurencia.
Niekoľko čísel:
Počet napadnutí medveďom sa na Slovensku pohybuje okolo 3 ročne (s pochopiteľnými odchýlkami smerom nahor i nadol), počet úmrtí ako následok útoku medveďa je za celú históriu pozorovaní 1.
Počet smrteľných úrazov na horách - okolo 40 ročne.
Počet vrážd na Slovensku - približne 50 za rok.
Počet úmrtí na cestách je niekde medzi 200 až 250 ročne, ťažkých zranení (porovnateľných s útokom medveďa) je niekoľko tisíc.
Prečo sa bavíme o medveďoch, prečo majú medvede prioritu a všetkých zrazu zaujímajú?
Medvede skôr patria k OĽaNO, tvoria ten prídavok k názvu - priatelia.
A myslím si, že ich počty by bolo potrebné redukovať, aj keď odstrel je príliš brutálny. Stačila by kastrácia.
Príspevok človeka k obehu uhlíka v prírode predstavuje približne 0,1% z jeho celkového množstva. Rečnícka otázka: čo sa stane ak obmedzíme produkciu CO2 na nulu a nebudeme si všímať likvidáciu ekonomiky?
Okrem toho je kysličník uhličitý 10x slabší sklenníkový plyn ako vodná para. Politický význam tohto faktu je tá skutočnosť, že s množstvom vodnej pary politici nedokážu robiť absolútne nič, pri CO2 sa môžu aspoň tváriť, že niečo robia.
Prepáčte, prečo ste mi nevysvetlili tú sprostosť o mojom vzťahu ku spalinám?
Škoda, že vám kompliment o vzdelanom intelektuálovi nemôžem oplatiť rovnakou mierou. No napriek vzdelaniu a intelektu sa vás spýtam: čo je to nechápacka?
Za straty sa označujú mŕtvi, zranení, nezvestní, zajatci a dezertéri. Okrem časti zranených ide v ostatných prípadoch o nenávratné straty.
Neprajníkom neveru úprimne prajem. A dávajte si pozor na hlboké poklony, ja o ne nestojím a vás by mohlo seknúť v krížoch.
Presne to - že obe možnosti majú totožné hodnoty - je obsahom mojich príspevkov. Dokonca v tomto smere (Smere) prekvapujúco súhlasím s palenque...
To ste vyčítali z môjho príspevku? Ja tam nič také nevidím, mohli by ste uviesť ako ste dospeli k môjmu postoju týkajúcemu sa splodín horenia?
Význam by to malo len vtedy, keby chcel záujmy štátu PRISPÔSOBIŤ záujmom svojim, ale o tom nikto z nás nepíše. Inak je to podľa výrokovej logiky ekvivalencia.
To, že Fico považuje záujmy štátu za to isté, ako svoje záujmy, je dobrá správa. Petože minulá vládny chunta vlastné záujmy uprednostňovala pre záujmami štátu.
Ak dovolíte, tak k tomu uvediem vlastný názor:
globálne otepľovanie (politicky korektne klimatická zmena) je periodickým prírodným procesom. Naša planéta už zažila stovky ľadových dôb a ich roztopení - vyhľadajte si cez gúgla termín "Milankovičove cykly". Dnes sme v období medzi dvomi ľadovými dobami, takže oteplenie je prirodzené. Posledná väčšia ľadová doba sa nám rozpustila pred cca 11 000 rokmi, malú dobu ľadovú sme mali do konca 19. storočia. Len si pripomeňme, že v 16. storočí sa vinič pestoval na Spiši, dnes je jeho horná hranica niekde okolo Prievidze a na Spiši hrozno nedozreje.
Politici s klímou nedokážu robiť nič. Opakujem - NIČ. Nemôžu to však verejne povedať, musia s tváriť, že niečo účinné robia. Preto všetky tie nezmysly o uhlíkovej stope a zákazy spaľovacích motorov, preto všetci tí dobre zaplatení klimatológovia, ktorí "vyskúmali" to, čo bolo pre politikov potrebné a čo si nedokážeme overiť, lebo výsledky ich skúmania sú overiteľné až za mnoho desiatok rokov.
Ani Poprad, Ružomberok, Liptovský Mikuláš nemá zapísaný v LV, takže sa tam asi môže pohybovať rovnako ako v lese. Akurát tam po ňom budú strieľať.
Človek v lese nežije, na rozdiel od medveďa.
Prečo sa mám pýtať rodičov? Vy to neviete?
Odporúčame