Občan, vy ste sa už odbavili, alebo čakáte na odbavenie pred kanceláriou súdruha Žinčicu?
Občan, vy ste sa už odbavili, alebo čakáte na odbavenie pred kanceláriou súdruha Žinčicu?
Samozrejme, že to je chrapúnstvo. Okrem toho takýto postoj maže všetky možné koaličné vzťahy - veď kto by išiel do koalície s niekým, kto sa za nič nevie zaručiť, pretože zajtra ľudia povedia možno niečo iné.
Jedna chybička v článku ale je. Matovič nie je tragikomik, Matoviš je pragmatik bez akýchkoľvek zábran, ktorý našiel na politickom trhu dieru, vyplnil ju svojou "stranou" a urobil si z toho zárobkový podnik. Nemá záujem o žiadne vládnutie, ktoré predstavuje preňho neželanú zodpovednosť. Potrebuje len preliezť do parlamentu, zobrať štátny príspevok za voľby a pokrikovať svinstvá - čím väčšie, tým lepšie, divákov si nájde.
Nie, Matovič nie je tragikomik. My sme tragikomici, ktorí takýchto hoštaplerov trpíme.
Pointa celej rúškovej paniky pritom spočíva v tom, že proti vírusom sú rúška úplne nanič...
Na chvíľu spustia Kisku jeho poradcovia z očí a on vyvedie takýto detinský prúser... Čaputová musí mať z toho, čím sa verejne Kiska vychvaľuje, ohromnú radosť.
NAKA by mala začať aj trestné stíhanie voči mestu Banská Bystrica. Pamätník s rovnakými extrémistickými symbolmi majú priamo na hlavnom námestí:
Jan Werich: Kde blb, tam nebezpečno.
Sudkyňa prejavila aspoň trochu rozumu - ďalšie pojednávanie s Kotlebom odložila až na marec, teda na obdobie po voľbách.
Nuž...
Na jednej strane by si chlap mal dávať pozor ktorý orgán riadiaci jeho skutky má momentálne prekrvený. No na strane druhej je zverejňovanie súkromnej komunikácie ak už nie trestným činom, tak aspoň svinstvom.
(hovorím sám za seba - pokiaľ by som mal flirtovať s nejakou dámou, s ktorou si vykám a ktorej výzor naživo nepoznám, tak by som si dával sakramentský pozor aj keď nie som ústavným činiteľom. Pretože by to mohla byť osoba nezletilá, prípadne chlap. V najlepšom prípade stvorenie s vizážou anglického buldoga)
Čo vyťahujú na Lipšica? Myslíte toho Lipšica, ktorý je advokátom v procese so Zsuzsovou?
Toto je hlas volajúceho na púšti, bez mailu priamo administrátorom stránky nedosiahnete nič.
Citát z https://www.etrend.sk/ekonomika/lemikon-vs-t…
K rajský súd v Bratislave v roku 2007 a Najvyšší súd o rok neskôr prisúdili Lemikonu odškodné 14,1 milióna eur za neoprávnené používanie ochranných známok a 33,3 milióna ako náhradu zisku, ktorý mal Tipos zarobiť neoprávneným používaním know-how na číselné lotérie Športka, Šanca a Mates.
Peniaze majú byť za roky 1996 až 2002, od 1. októbra 2002 totiž Tipos premenoval lotérie na Loto, Jackpot a Loto 5 z 35. Úročenie tieto sumy medzičasom navŕšilo o desiatky miliónov eur a celkovo môže byť momentálne v hre vyše sto miliónov eur.
Prepáte, že to takto naplno napíšem - tento článok je vulgárna demagógia.
Lemikon nie je kauzou Počiatkovou, maslo na hlave má Ivan Mikloš, ktorého ste ani raz nespomenuli. Počiatek dostal do ruky ako jeho nástupca VYKONATEĽNÝ ROZSUDOK Najvyššieho súdu SR. Dovolanie generálneho prokurátora v tom čase nemalo odkladný účinok, nemohlo zastaviť vyplatenie vysúdenej sumy pre Lemikon. Počiatek teda neuzavrel s Cyperčanmi žiadnu dohodu, len plnil to, k čomu ho rozsudkom zaviazal NS SR. Pre pozastavenie platieb bolo potrebné prijať v parlamente zmenu zákona o dovolaní generálneho prokurátora - táto skutočnosť je uvedená aj v článku, no je spomenutá len tak bokom, ako bezvýznamný detail.
Prečo neuvediete celý vývoj kauzy Tipos? Prečo nezačnete tým, že Mikloš na "počiatku" odmietol sazke za ochranné známky zaplatiť nejakú úplne smiešnu sumu - okolo milióna korún? Prečo nespomeniete, že vďaka jeho bohorovnosti dokázala táto suma narásť až na dve miliardy?
Preboha, nie! Prokurátori sú svorka vlkov, tých kabinetný typ, ktorý sa v tichu súkromia venuje teoretickým výskumom, nemá šancu ukočírovať. A skartáciu Matovičovej výpovede, ktorú zvalil na sekretárku, ani spomínať netreba, aj keď dokresľuje morálny profil tohto uchádzača o post GP.
Sprostosti.
Pán Bednár by si predtým, ako drzo okopíruje čosi z cudzích novín a neobťažuje sa s uvedením zdroja, mohol zistiť, že:
- pacientov po "mozgovej smrti", ktorých podľa jeho názoru je možné oživiť, je len zanedbateľný zlomok percenta zo všetkých mŕtvych
- väčšinu z maličkého množstva takýchto ľudí tvoria ľudia starší, nad 70 rokov, ktorých orgány sú na transplantáciu v drvivej väčšine nevhodné. Alebo snáď túži niekto po transplantácii 80-ročného srdca?
- udržiavanie komatických pacientov pri živote je finančne náročné, pokiaľ by ich odpojili od prístrojov a odobrali by im orgány, tak by finančne prakticky nič nezískali
Máte gule, pán Bednár? Ste chlap? Ste schopný argumentovať na túto tému, alebo len v budúcom blogu budete čosi šveholiť o diskutéroch, ktorí vám nejdú pod nos?
Volebná účasť má na výsledok volieb výrazný vplyv. Ak má Matovič v prieskumoch 10% a jeho voliči k voľbám fyzicky neprídu, tak bude mať peknú okrúhlu nulu.
V prieskumoch sa maďarské strany VŽDY pohybujú buď úplne mimo intervalu spoľahlivosti, alebo na jeho dolnom konci. Pritom maďarský volič je spoľahlivý a volieb sa zúčastňuje - a aj to má vplyv na volebný výsledok maďarských strán.
Skreslené sú minimálne dva údaje:
- volebná účasť je v prieskume vyhodnotená cifrou 76,9%. To sa nestane ani náhodou, bežne sa pohybuje medzi 50-60%
- súčet volebných výsledkov maďarských strán v parlamentných voľbách sa pohybuje okolo 11%, tu je súčet ich preferencií 8,4% a svoj štandardý výsledok by dosiahli iba vtedy, keby sa obe pohybovali na vrchole intervalu spoľahlivosti
Prepáčte, ale nie som to ja, kto má problém so slovenčinou. Položil som vám OTÁZKU, z ničoho som vás neobviňoval. Skúste si to prečítať ešte raz, ale pozorne a s dôrazom na porozumenie textu.
Na túto tému som písal už pred viac ako tromi rokmi, teda ešte v čase čerstvej hliny:
A čo s tým má vláda okrem toho, že ZNÍŽILA DPH na niektoré vybrané potraviny?
Pamätáte sa ešte na ten pokrik, keď na začiatku minulého roka všetci obchodníci skandovali, že navrhovaný odvod zvýši ceny (a pre istotu ich dopredu zvýšili)? A pamätáte si aj to, že ten odvod sa nakoniec nerealizoval, no ceny zostali rovnaké?
To je predovšetkým uhol pohľadu politických strán, hlavne tých málochlapových. Pracujú predovšetkým na presune štátneho príspevku za voľby zo stranníckeho účtu na účet iný, vhodnejší.
Strany naozaj zastupujú voličov v zmysle postúpených právomocí. A ak medzi tými právomocami bude strkanie rypáčikov do práce NEZÁVISLÉHO úradu, akým NBÚ je, tak potom budú mať šancu na realizáciu konštruktívnych nápadov koho, kedy a ako zbaviť bezpečnostnej previerky.