Ak budete nabudúce kritizovať, tak sa najskôr oboznámte s vecou, ktorú kritizujete. Inštitút náhradného obhajcu je popísaný tu, aj s výrokom a odôvodnením Ústavného súdu SR: https://www.najpravo.sk/judikatura/trestne-p…
A kýsi "konflikt záujmov", ktorý by mal spočívať v tom, že náhradnou obhajkyňou je dcéra predsedu špeciálneho súdu, je nezmysel. Problémom by to bolo iba v prípade, keby bola dcérou (príbuznou) sudcu, ktorému je ten prípad pridelený - pretože sudca je v zmysle ústavy vo svojich rozhodnutiach nezávislý, dokonca aj od predsedu vlastného súdu....
