Sú aj takí nesúdruhovia, ktorí stále milujú koncentráky (Guantánamo) a zákerné vraždenie dronmi mimo dosahu vlastnej justície.
Sú aj takí nesúdruhovia, ktorí stále milujú koncentráky (Guantánamo) a zákerné vraždenie dronmi mimo dosahu vlastnej justície.
Nuž, nazvať politika, ktorý vo vrcholovej politike pôsobí vyše 20 rokov zlým stratégom sa mi zdá (jemne povedané) neprimerané.
V jednom však autor má pravdu - zásadnou Ficovou chybou bola a je domnienka, že môže bojovať s médiami a že nad nimi dokonca môže zvíťaziť.
Vtedy už prezident je na ťahu iba formálne - vymenuje vládu. Má k tomu čo povedať predovšetkým parlament, ktorý novej vláde vyslovuje dôveru.
O zostavení vládnej koalície sa zvyknú viesť dlhšie rozhovory, ktorých sa prezident nezúčastňuje a ani nevie dopredu ich výsledok.
Ešte raz - žiaden politický subjekt som neuvádzal. A ak narážate na Smer, tak ten mal viac ako 20% hlasov, no voliči Smeru boli pri inteligentných voľbách marketingových produktov, úžerníkov a mafiánov v menšine.
Nie, vy sa ma pýtate na mená, ktoré ste z papuľky vypustili vy osobne.
Iste, ale prezident by sa nemal hrať na veštca a odhadovať kto s kým a kto s kým nie. Ale stále platí, že zostavením vlády môže poveriť hocikoho, kto už mal 21 rokov a je spôsobilý na právne úkony.
Prepáčte - ktorých volilo tých 20%? Ja som žiadny politický subjekt neuvádzal. Ale ak máte na mysli SDKÚ_DS alebo ANO (v debate s ich minstrom ten výrok zaznel), tak tí sa na 20% nikdy nedostali.
Musíte byť presnejší, ja také mená nepoznám. Kto je to?
To sú tí marketéri, čo vyrobili z nuly prezidentku?
Táto "sebavedomá úspešná žena" je výrobkom výborne zaplatených marketingových profesionálov. Mužov.
Haščák je Haščák, no jeden z jeho odpočutých výrokov z Gorily treba tesať do kameňa:
Volič kĺže po absolútnom povrchu. Volič je h.vno.
Dôkaz je jasný, slovenský volič už dokázal zvoliť marketingový produkt, daňového podvodníka, ba aj mafiána.
Má nárok predvolať si člena vlády, ale nie policajného prezidenta a generálneho prokurátora.
Pani prezidentka si nemôže PREDVOLAŤ ani generálneho prokurátora, ani policajného prezidenta. Môže ich slušne POZVAŤ a POŽIADAŤ o informácie. A je na ich rozhodnutí, či také pozvanie akceptujú.
Nápady s odvolaním síce zaujímavé, no prianie je v tomto prípade otcom myšlienky.
Na odvolanie prezidentky Čaputovej by bolo nutné usporiadať referendum, ktorého by sa zúčastnila nadpolovičná väčšina voličov, teda cca 2,1 milióna ľudí. A nadpolovičná väčšina oprávnených voličov by musela prezidentku odvolať - znovu 2,1 milióna ľudí. Ak zvážime, že platné referendum s nadpolovičnou väčšinou sme tu mali doposiaľ jediný raz, tak už aj túto podmienku bude ťažké naplniť. A snívať o tom, že sa nájde 2,1 milióna ľudí
ochotných odvolať našu milú a nežnú pani prezidentku, nerešpektujúcu rozhodnutie akéhosi parlamentu? Ani náhodou...
Poznámka: prezident(ka) nemusí "vymenovať" víťaza volieb. Po voľbách poverí zostavením vlády ĽUBOVOĽNÉHO človeka, ktorý spĺňa podmienky voliteľnosti do NR SR. Poverenie víťaza volieb je len akési zvykové právo. Okrem toho víťaz volieb už dvakrát aj napriek prezidentskému povereniu vládu nezostavil (Mečiar 2002, Fico 2010).
A čo hovorí pán profesor Sauer na to, že jeho intímne rodinné vzťahy s manželkou, pani Merkelovou, sa pretriasajú takto verejne v milánskych uliciach?
Naša pani prezidentka je podľa ankety Politico jednou z najvplyvnejších osobností Európy. Nezaslúžila by si tiež taký plagát?
Ak profík dostane zaplatené za jedného človeka, tak zabije jedného človeka. Dvaja mŕtvi = dvojnásobok stôp. A tí kollárovskí "profíci" mali odstrániť jedného, mali ho odviezť niekam ďaleko a tam ho zahrabať. Namiesto toho strelec hneď vedel, že musí zabiť dvoch, lebo videl v dome dvoch, išiel strieľať bez kukly a keby tam nechal živú Kušnírovú, tak má okamžite na krku políciu. Cynik by povedal, že zamakali a prekročili plán o 100%.
Ktorý produkt? Napríklad účet v banke, služby mobilného operátora, alebo potraviny v COOP Jednote?
Nechcem komentovať Kočnerov charakter, nie je čo. No vôbec mi nejde do hlavy: Kočner zaplatí ťažké tisíce za sledovačku novinárov, ponúka verejne 100 000 za diskreditujúce informácie o Lipšicovi, nakupuje drahú techniku na podporu svojich zájmov, investuje ťažké prachy na podplácanie.
No a potom si za pár šupov najme ťažkých amatérov aby zavraždili Kuciaka, čo je výrazne závažnejší skutok, ako tie skôr vymenované... Ladí vám to spolu? Lebo mne nie.