Príspevky používateľa

• Túži sa pán prezident zaradiť k novinárom?
  

  Asi by sme sa nemali uchyľovať k metódam využívaným prostitútkami. My pána Dobšinského nemažme dechtom, neposýpajme perím a nevešajme na smutnú vŕbu. Nech ho posudzujú a hodnotia tí, ktorí sú na to oprávnení. Teda jeho nadriadení a Rada RTVS.

  Spozabukakuk
  28.11.2016
  20:41
• Vyrovnané hospodárenie sa opozícii nepáči
  

  Prepáčte, ale odkiaľ máte tú informáciu o najdrahších diaľnicich v regióne? Asi z novín, však? Viete, madam, pojem "cena diaľnice" je sám o sebe sprostosť. Pretože bez obšírneho vysvetľovania nezohľadňuje podmienky výstavby, komplikovanosť dopravného riešenia, finančné zdroje, rozsah rozpočtu a aj samotný rozsah prác zahrnutý pod "výstavbu diaľnice" môže byť extrémne rozdielny.

  Spozabukakuk
  28.11.2016
  20:24
• Mečiar, Fico, Dzurinda boli dôvod na občiansku vojnu.
  

  Je zaujímavé, že si privlastňujete patent na prvdu, viď citát:

  "... viem, že to čo píšem, je pravda."

  Nuž, v tom prípade konkurujete niektorým mienkotvorným denníkom , ktorí sú takisto vlastníkmi alebo dokonca výrobcami pravdy. Ako však hovorí klasik: Pravdy sú len jedny.

  Ale o tom potom, ako hovorí iný klasik. Skúsme si overiť ako je to s vašou pravdou. Tvrdíte, že Mečiar v roku 1998 prehral voľby - nie je to pravda, dosiahol v nich najlepší výsledok a dokonca ako prvý rokoval o zostavení vlády.

  Tvrdíte, že odmietol spoluprácu s Ficom - no, to dosť ťažko, pretože v roku 1998 bol Fico členom SDĽ a Smer vznikol až vyše roka po voľbách 1998. A dokonca sa vám zadarilo šliapnuť si na jazyk - na jednej strane odmietanie spolupráce, no na strane druhej ste odkiaľsi vytiahli Mečiarových oligarchov, ktorí pumpovali do Smeru peniaze.

  Nejdem ďalej komentovať vaše pravdy. Mám totiž strach, pretože ďalší veľký klasik kedysi povedal vetu, ktorú je hodno si zapamätať:

  Kde blb, tam nebezpečno.

  Spozabukakuk
  28.11.2016
  19:32
• Poslanci urobia prieskum u Lajčáka, Hlávková odmieta, že bola referentka
  

  Jedna otázka: pomenovali novinári jej zaradenie správne? Pretože "štátny radca" je jednak ooficiálne označenie pracovného zaradenia, ale môže to byť aj označenie štátnozamestnaneckého pomeru vo funkcii "radca" - čo je rozdiel 4 platových tried.

  Inak o plate štátneho radcu píšem o príspevok vyššie, niet divu, že slečna zdrhla z ministerstva do mimovládnej organizácie.

  Spozabukakuk
  25.11.2016
  15:15
• Poslanci urobia prieskum u Lajčáka, Hlávková odmieta, že bola referentka
  

  Ak bola slečna zaradená na pozícii štátneho radcu, tak to nie je okrem názvu nič svetoborné. Prislúchal jej základný tarifný plat triedy 9, čo znamená bez príplatkov 712 eur brutto. Pričom príplatky sa vyplácajú predovšetkým za riadiace funkcie, ktoré oná slečna podľa všetkého nevykonával.

  A vôbec nič to nemení na tom, že vykonávala referentskú robotu.

  Spozabukakuk
  25.11.2016
  15:11
• Aj by som sa zasmial, ale . .. je to skôr na zaplakanie
  

  Ja si to vyhľadať viem, ten príspevok nebol o tom, že to chýba mne osobne. Preto som aj napísal, že ide o upozornenie na zvýšenie kvality článku.

  Spozabukakuk
  24.11.2016
  20:15
• Aj by som sa zasmial, ale . .. je to skôr na zaplakanie
  

  Technická otázka: prečo do článku nevložíte link na tú tlačovku? Ak je to pre vás problém, tak vám ochotne poradím. To nemá byť posmech alebo znevažovanie, ale upozornenie na možné zvýšenie kvality článku. Nie všetci sme technicky založení a nie pre všetkých sú zručnosti pri práci s počítačom samozrejmosťou.

  Spozabukakuk
  24.11.2016
  19:55
• Clintonová získala o dva milióny hlasov viac ako Trump
  

  Isteže, uvažovanie o volebnom systéme je legálne. Ale náreky po funuse o jeho nesprávnosti sú stupídne, o pokusoch znásilniť výsledky volieb ani hovoriť netreba.

  Spozabukakuk
  24.11.2016
  13:55
• Premiér urážal, alebo vie niečo, čo my nevieme?
  

  Aké fakty okrem dojmológie tá dievčina prezentovala? Akurát bola jej naivita zneužitá na to, aby sa tými dojmami pol roka zasmrádzali médiá. Na každý naozajstný fakt, ktorých už bolo prezentovaných niekoľko desiatok a ktoré tú devu z dojmológie usvedčujú, nasleduje len pokrčenie plecami - akože no a čo? A ide sa smradiť ďalej...

  Včera som videl TB ministra Lajčáka. Na ktorú otázku novinárom neodpovedal?

  Spozabukakuk
  24.11.2016
  13:35
• Premiér urážal, alebo vie niečo, čo my nevieme?
  

  Ja voči tomu vôbec nič nemám, keby som tam bol (a keby som bol býval novinár), tak sa tiež spýtam to isté, resp. či tým myslel aj mňa. Ale zo zúčastnených sa k tomu jaksi nik nemal. Čo evokuje dva závery:

  - buď sa nik zo zúčastnených za prostitútku nepokladal

  - alebo sa za prostitútky pokladali všetci a čušali, lebo to nechceli zbytočne rozmazávať

  P.S. V jednej drobnosti som sa predsa len zmýlil - jedna trafená hus zagágala.

  Spozabukakuk
  24.11.2016
  12:57
• Clintonová získala o dva milióny hlasov viac ako Trump
  

  Ak hokejový manšaft vyhrá prvé dve tretiny o gól a v tretej inkasuje tri kusy, tak prehrá. Doteraz sa voči tomu nik nesťažoval.

  Podobne je to aj v amerických voľbách a taktika sa prispôsobuje jestvujúcemu systému. Pokiaľ by sa rozhodovalo na základe absolútneho počtu voličských hlasov, tak by obaja kandidáti postupovali v kampani úplne inak, taký Trump by napríklad určite oveľa viac pozornosti venoval veľkým kalifornským mestkým aglomeráciám.

  Spozabukakuk
  24.11.2016
  12:17
• Premiér urážal, alebo vie niečo, čo my nevieme?
  

  Ospravedlňujem sa, hrubka "novináry" ničí polovicu príspevku. Sviniar tlačiarenský škriatok, aj ten je asi prostitútka. :))

  Spozabukakuk
  24.11.2016
  11:06
• Premiér urážal, alebo vie niečo, čo my nevieme?
  

  Pani Rothmayerová, veľmi rád čítam vaše články a toto je prvý prípad, kedy s vami nesúhlasím.

  Viete, premiér nepredkladal dôkazy, ale žiadal, aby novináry dôkazy používali. Pretože obvinenia, ktoré sú bez dôkazov zároveň súdom i popravou nie sú asi úplne kóšer. Nerád by som zdôrazňoval aj to, že obvinenia voči MZV sú postavené len na dojmoch nejakej slečny. Na jednej strane dojmy, na strane druhej sa vyžaduje kompletná dokumentácia... To druhé je síce "akože" v poriadku, štátna inštitúcia má mať zdokumentovaný každý vydaný cent a má si ho vedieť obhájiť, no to sa majú vykonávať kontroly vždy, keď sa niektorý zamestnanec šuškandou zo susedného kanclu dozvie, že vraj ktosi čosi kdesi?

  Usmial som sa pri vašej vete: "Byť na tej tlačovke a vedieť, že nie som predajná, ba ani špinavá, opýtala by som sa, koho má na mysli..." A sám seba som sa spýtal: ozaj, prečo tam tá otázka nezaznela? Čo myslíte?

  Spozabukakuk
  24.11.2016
  11:04
• Toto ešte mainstream nežral!
  

  Minuli sa vám slová, keď dookola papagájujete to isté?

  Spozabukakuk
  24.11.2016
  06:25
• Toto ešte mainstream nežral!
  

  Som rád, že môžem prispieť k veselému životu vo vašej liečebni.

  Spozabukakuk
  23.11.2016
  19:44
• Toto ešte mainstream nežral!
  

  Nehnevajte sa, ale prijímať rady o rozmýšľaní od človeka, ktorému troška rozmýšľať nemôže stačiť, je predsa len úchylné - a nie len trošku.

  Spozabukakuk
  23.11.2016
  19:39
• Toto ešte mainstream nežral!
  

  Vám by trošku rozmýšľať určite nestačilo.

  Spozabukakuk
  23.11.2016
  18:26
• Toto ešte mainstream nežral!
  

  Ak neviete čítať, tak požiadajte niekoho múdrejšieho aby vám to prečítal - a určite bude nutné, aby vám to aj vysvetlil.

  Spozabukakuk
  23.11.2016
  17:30
• Toto ešte mainstream nežral!
  

  Prečítajte si originálny článok - stojí v ňom, že aj napriek dohode zo stretnutia nejaké informácie unikli. Aké sa vám to teraz zdá?

  Spozabukakuk
  23.11.2016
  17:11
• Fico sa zastal Lajčáka, niektorých novinárov označil za špinavé protislovenské prostitútky
  

  Máte niečo s hlávkou, keď sem z neznámych dôvodov ťaháte čosi hlávkové?

  Spozabukakuk
  23.11.2016
  16:31