Hoci išlo o korupciu, ktorú on sám organizoval a tie dve chudery robili len to, čo im on nakázal. To musela byť korupcia strašlivých rozmerov, keď za to dostali podmienku....na smiech.
Hoci išlo o korupciu, ktorú on sám organizoval a tie dve chudery robili len to, čo im on nakázal. To musela byť korupcia strašlivých rozmerov, keď za to dostali podmienku....na smiech.
Pred volebnou kampaňou-ale aj v rámci volebnej kampane počas minulých volieb tvrdila vtedajšia vraj demokratická opozícia, že Smeráci majú na konte megakorupciu a rozkrádanie v hodnote miliárd eur a dávali veľkohubé vyhlásenia,že keď oni prídu k moci, tak tomu nielen urobia koniec ,ale pošlú Smerákov do basy a ukradnuté miliardy navrátia späť do štátnej pokladnice. Podmienky na to mali kráľovské-ústavnú väčšinu v parlamente a podporu v prezidentskom paláci. A aká je realita? Jedna veľká obrovská nula. Korupcia v miliardách sa scvrkla na desiatky tisíc-a aj to prakticky páchatelia nesmú do basy,lebo z nich urobili kajúcnikov a urobili s nimi také dohody.Tí teraz fungujú ako univerzálni svedkovia čo výmenou za vlastnú beztrestnosť dosvedčia prakticky čokoľvek. A dochádza k takým bizarným situáciám ako pri Imreczem, kde na súde dve jeho podriadené dostanú za korupciu podmienečné tresty a on sám tam dokonca vystupuje ako geroj a etalón morálky a statočnosti.
Je to o politickej šikane viac než o boji proti korupcii a zločinu. Prakticky nič z toho, o čom hovorila vtedajšia opozícia sa dnes nevyšetruje. Pritom viem, e bežalo vyšetrovanie ekonomických trestných činov-ale prakticky sa verejnosť o tom dozvedela len z kratučkých správ-že NAKA v rámci akcie XY dnes preverovala....išlo o obstarávania a nákupy,ktoré niekoľkonásobne prevyšovali trhové ceny.Všetko ale leží ľadom a vôbec sa v tom nekoná.Jedná sa totiž o ľudí, ktorí majú širšie politické krytie-nemajú kontakty len na stranu Smer,ale prakticky naprieč politickým spektrom.A tak také veci,aké tu skúšajú na Smerákov im nehrozia a zrejme budú naďalej pokojne spávať.
Väzobné stíhanie Gašpara sa odkladá na neurčito. Ďaľšia blamáž pre NAKA, ktorej predložené dôkazy nestačili prokuratúre, aby mohla vzniesť obvinenie a väzobne stíhať GAšpara. Stahl ostáva vo väzbe-ako je to s eho väzobným stíhaním sa ešte bude rozhodovať. Pritom prakticky celá NAKA funguje výhradne na výpovedia pár kajúcnikov, ktorí si vždy v pravý čas spomenú a rozpamätajú na nejaký nový "zločin", ktorý sa mal udiať- na ktorý sa ešte pár mesiacov dozadu vôbec nepamätali a ani o ňom nešuchli.
No a MAtovič je zas zrkadlom Oľano. Už len tým, čo je v titulku by mal drať lakte po krčmách 4. cenovej skupiny a nie v laviciach parlamentu a už vôbec nie vo vládnych funkciách. Aj so svojimi priateľmi.
A čo ak sú nevinní? Teda v tomto konkrétnom prípade,lebo hovoriť o Kočnerovi, že je nevinný slušný občan je ako hovoriť o MAtovičovi, že je normálny. A druhý prípad-čo ak vinu nie je možné na základe dodaných dôkazov dokázať bez toho,aby sudca urobil nadprácu a teda súdil v rozpore so zákonmi našimi a európskymi?
Ak sudca rozhoduje o vine a nevine na základe toho,či mal obvinený motív-tak nech nás pred takým sudcom ochraňuje všemohúci. Lebo to by v prípade Kuciak mohol poslať na doživotie niekoľko desiatok ľudí. Pravda je taká, že nemala byť odsúdená ani len Zsuzsová. O logickej a ničím nenarušenej sústave dôkazov /čo je inak jediná možnosť ako nahradiť priamy dôkaz,ktorý neexistuje / tu blúzni asi iba pán sudca Pikna. V tej sústave dôkazov sú aj také bizarnosti, ako údajná šifrovaná komunikácia,kde napríklad rozhovor o tom, čo majstri prerábali na byte sa berie ako dôkaz-vraj majstri to je šifra pre objednaných vrahov a prerábka bytu plánovanie vraždy.To, že Zsuzsová v tom čase naozaj prerábala byt nikoho nevyrušuje. Atakýchto perličiek je tam na mrte-a ozajstné dôkazy nijaké. Proti Zsuzsovej je jediný dôkaz-svedectvo Andruška-tzv. kajúcnika.To ale podľa europskeho judikátu nestačí-všetky takéto rozsudky sa na EU súde rušia práve preto, že kajúcnici svedčia často falošne.
Východ Ruska bol vždy prokremeľský-vždy.Nebolo treba nijakých zelených mužíčkov aby to zariadili.Aj toho Janukovyča si zvolili ľudia na Ukrajine a nik cudzí im ho nezvolil do čela.Západ Ukrajiny bol zas vždy prozápadný.Bolo to tam tak pol na pol. Raz vyhral voľby prokremeľský líder,potom zas prozápadný. To majdanisti chceli vnútiť svoju vôľu násilím-nie druhá strana.Tí chceli riadne voľby.Preto dnes majú vojnu a Krym odtrhnutý.
Skúsme si ujasniť,čo je štátny prevrat. NA Ukrajine bol JAnukovyč zvolený legálne za prezidenta. V Nigeri dnes po prevrate uchopila moc chunta a už sa tam okolité štáty s podporou západu chystajú vojensky intervenovať a vrátiť k moci legálne zvoleného prezidenta. V Sýrii bol legálne zvolený prezident Assad...a môžem pokračovať v tomto duchu. Ale poďme ďalej. Pod tlakom západu Janukovyč namiesto toho,aby majdanistov rozprášil políciou a armádou s nimi rokoval a vzišla dohoda,ktorej plnenie mal garantovať západ- Janukovyč mal dovládnuť do riadnych volieb,ktoré mali byť o len pár mesiacov na jeseň. Ale dohoda neplatila ani jediný deň-majdanisti ju odignorovali a násilne sa chopili moci-JAnukovyč musel utiecť z krajiny a voľby,ktoré by zahrňovali celú Ukrajinu sa už nikdy nekonali. Krym sa totiž okamžite porúčal-tam mali KYjeva už dávno plné zuby.Východ začali ovládať proruskí-a robili to,čo majdanisti-začali obsadzovať úrady.MAjdanisti ich vyhlásili za teroristov a na nich armádu.
Však to píšem-aj tie cukríky predsa zožereš a nevyhodíš-čoby nie.Ale potrebuješ múku a už míňaš peniaze na iné a stále máš ten istý problém-potrebuješ múku a tú stále nemáš.Pritom nemáš finančné zdroje naviac-naopak.Máš problém zabezpečovať finančne životne dôležité náklady pre chod domácnosti a každé euro vynaložené naviac ti bude kdesi chýbať.
Ja si myslím,že by sme mali kupovať len to, čo sme mali v dlhodobom pláne-a stíhačky Viper tam veru neboli. Berieme ich len preto, lebo USA ich ponúklo-pre nič iné. A tí ich zas ponúkli preto, lebo im klient odriekol kontrakt. Česi ich kúpili, lebo ich chceli kúpiť. My preto, lebo USA povedali berte. Preto sa ozývajú hlasy, že nám budú na h..o. Nie preto, že by boli tie vrtuľníky zlé,ale preto, že sme mali podľa plánu nakupovať iné veci-útočné pušky a obrnené vozidlá-tie nám ale amíci neponúkli. To je ako ísť do obchodu pre múku, pretože potrebuješ upiecť koláč a vrátiť sa miesto múky s cukríkmi.
Kto tvrdil muziku na Ukrajnie na majdane-ale aj po ňom, Predsa pravý sektor. A hádajte, prečo sa volali práve pravý sektor? Lebo išlo o ultrafans Dynama Kyjev a tí sa cez zápasy sústreďovali v pravom sektore štadióna. Predstavte si, že by u nás išli "demokratickú" revolúciu robiť vyholené hlavy z ultrafans Slovana? Bolo by to bizarné rovnako, ako keby cech prostitútok začal okrem svojho biznisu viesť aj kurzy o tom, ako morálne žiť ...a presne toto sa udialo na Ukrajine.
Podľa prieskumu verejnej mienky viac ako 50 percent Ukrajincov viní za korupciu v štáte prezidenta Zelenského.
Tí na vojnu nepôjdu-dajú úplatok svojim nástupcom a vojne sa vyhnú...na Ukrajine je korupcia jeden nekonečný príbeh.
Nerastú percentá iba Smeru,ale Progresívnemu Slovensku. Tí prví dúfajú, že keď Smeráci dostali po prstoch tak už nebudú toľko kradnúť. Tí druhí zas dúfajú, že pravica dokáže poskladať normálne fungujúcu vládu a vidia tentoraz spásu v PS ako predtým Radičovej a v Matovičovi,hoci PS prakticky ešte ani nepredstavili svoj program a sú absolútne nečitateľní.A navzájom sa jedni s druhými hádajú,kto je viac naivný a hlúpy.......na lúkach nádeje sa pasie veľa volov.Pritom jediným riešením je dokopať politikov k zmene volebného systému-z pomerného z jedným obvodom k väčšinovému z počtom obvodov podľa počtu poslaneckých mandátov.Dnešný systém s jedným obvodom slúži len korupčníkom a partokracii-nie je možné,aby zneho vzišlo niečo dobré rovnako,ako cez sito s veľkosťou oka 3mm nemôže nikdy prepadnúť dostatok kamienkov o veľkosti 6mm. Dnešná možnosť-krúžkovanie-nepostačuje.
Kuvajt predával ropu sám za seba za veľmi nízke ceny.A nedal si povedať-ani OPEC a Saudi,ani USA,ani Irak-nik nimi nepohol. No a vtedy Husajn začal sondovať u svojho vtedajšieho spojenca USA ako by sa postavil k tomu, že by Irak vojensky zabral Kuvajt-teda svoju bývalú provinciu,ktorá mu v nedávnej minulosti patrila a bola súčasť jeho územia.No a USA nereagovalo-čo si Husajn vyložil ako tichý súhlas-veď predsa to bolo v záujme aj USA aj Saudov a OPEc-teda najväčších spojencov USA v regióne. A tak Irak zaútočil na Kuvajt...no a zvyšok už poznáme. USA urobil chňap a zrazu mal Kuvajt aj Irak.A čo na to fakt,že Irak bol predsa jeho dlhoročný verný spojenec? Platí Kisingerova veta: "Byť nepriateľom USA je nebezpečné,byť jeho spojencom je smrteľné."
Keď fakt dokážeš ignorovať, že ti platnička tlačí na miechu tak ti gratulujem. Musíš mať silu mysle ako najlepší jogíni.
Rusko útočí pri Kupjansku a musí to byť vážne,keď USA v reakcii urýchlene schválilo ďaľších 13 miliárd pre Ukrajinu.
Nuž iné štáty v minulosti také šťastie nemali,aby im ktokoľvek poskytol pomoc v ich spravodlivom boji. Aj toť v Sýrii je predsa legálne zvolený prezident a cudzí okupanti v ňom.Nepošleme im tam nejakú tú stíhačku ? Jáj pardán-tam je predsa tá demokratická opozícia-tak teda nič.Síce ju ťažko rozoznať od teroristov z islamského štátu-ale keď ujo v bielej chyži povie,že je to demokratická opozícia-tak tomu predsa musíme veriť.
Rusko by samozrejme prehralo opotrebovaciu vojnu s kolektívnym západom.Má to však háčik-respektíve hneď niekoľko háčikov. Prvým je,že kolektívny západ nie je zvyšok sveta. A mimo kolektívneho západu je tu hneď niekoľko silných hráčov,ktorí čakajú na príležitosť vyštrngať krajiny kolektívneho západu s trhov a rozšíriť svoj vplyv a moc. Čím dlhšie sa bude kolektívny západ finančne a vojensky angažovať na Ukrajine tým viac porastú ich šance-nestráca iba Rusko. Po druhé-ak Rusko príliš oslabí upne sa ekonomicky práve na tieto štáty. Rusko má silný nerastný potenciál a takéto spojenectvo by pre tieto štáty bola ako forsáž pre stíhačku.Viacerí západní analytici pred ním dlhodobo varujú. A po tretie-Rusko je jadrová mocnosť a vojna s ním nikdy nebude iba v rovine konvenčných zbraní. A stále to bude len ako tancovanie nad priepasťou.,
Odporúčame