Nárast extrémizmu vždy indikuje zlyhávanie demokracie.
Nárast extrémizmu vždy indikuje zlyhávanie demokracie.
Na Slovensku ako aj všade inde je silná skupina ľudí,ktorí príliš nesledujú politiku,dianie a nemajú extra prehľad v histórii. To ale neznamená, že sú hlúpi. Veľmi jasne vidia,že im tlačia do hláv kaleráby,hoci to možno nevedia sformulovať v niekoľkostránkovom traktáte s odkazmi na literatúru a zdroje. Ale keď im niekto tvrdí,že biele je čierne a zas naopak ako sa mu to hodí,tak jednoducho podporovať niekoho,kto z nich robí blbcov. A potom volia aj extrémistov-ak tí dokážu povedať pravdu tam,kde ostatní zavádzajú alebo politicky korektne drístajú.
Matovič chce vracať 20 percent-teda prakticky DPH áčku. Ak teda tí nepoctiví ti dajú zľavu 20 percent tak aká bude motivácia pre ľudí-takmer nijaká.Majú to isté a nemusia nič zadávať cez nejaký portál a čakať napeniaze. Ono už tu raz bola bločková lotéria.Lenže vtedy to nebolo iba o nej ale boli tam zavedené aj iné opatrenia.Vtedy to prinieslo zlepšený výber daní,teraz ale bude efekt oveľa menší.Po prvé už je to okukané-MAtovič prakticky len kopíruje bločkovoú lotétiu.Po druhé chýbajú tie iné-nové opatrenia na kontrolu vydávania bločkov a na disciplínu v tejto veci.
Prenikavý úspech našej elitnej polície. 16 ročný fagan už nás nebude ohrozovoať........schvaľovaním terorizmu.
Fúha-a čo voľby-páni demokrati?Na tie ste zabudli? Nemala by každá vláda vzísť z volieb?
Tiež mi to napadlo-asi zabudli.Alebo im kladivo prišlo lepšie.
Na tých dezinfoweboch sa skôr dočítaš pravdu než kdekoľvek inde. Napríklad na Hlavných správach písali o úspešnej ofenzíve ukrajinských vojsk proti ruskej armáde minimálne dva dni pred mainstreamom. A nejak to vôbec nepovažovali za potrebné ani mlžiť,ani zatajovať,ani prekrúcať-čím to kuva je? Však preto toľko ľudí chodí aj na takéto weby. Síce je tam aj veľa balastu-ale toho je veru požehnane aj v mainstreame. Balast predsa čítať nemusíš .Ono už po pár vetách článku je väčšinou jasné, či sa oplatí ho dočítať.
Oni sa báli aj preto, že u nás mali pomerne dobrú službu a nechceli ísť niekam do horšieho. A podľa toho sa aj chovali.
USA to zvyčajne robia ako prvé-stačí si spomenúť, čo bombradovali napr. v Srbsku. Boli tam samozrejme aj elektrárne a infraštruktúra. A to pritom ani neplánovali pozemnú operáciu. A čo sa týka ofenzívy Ukrajiny-tá stále pokračuje-momentálne v Chersone Ukrajinská armáda má stále strategickú iniciatívu. Útok Ruska na ich infraštruktúru ich ale výrazne poškodzuje, Rusko aj mobilizovalo-takže ktovie, čo bude zajtra. Takisto nastupuje zima a aj niečo, čo možno bude pre Ukrajinu veľmi dôležité-voľby v USA.
Pomerne rýchlo sa ukázalo, že je príliš blbá aby mohla vykonávať funkciu premiéra. Záhadou ostáva , prečo ju vôbec zvolili. Pre Britániu je to dobrá správa-aj keď takéto kotrmelce vyvolajú istú nestabilitu tak je to vždy lepšie, ako keby blbka ničila krajinu svojim nápadmi .Takto môže prísť niekto kompetentnejší.
Podľa toho, čo doteraz bolo zverejnené by ten chlapec musel mať v hlave guláš. Tak široký záber vyhranenosti voči napríklad politikom- prakticky celé spektrum od opozície po koalíciu-od Fica po Hegera. Nie je tam nijaký styčný bod-nič. Silná nenávisť voči Rusku a Putinovi, voči židovskej komunite a židovskému štátu, voči LGBT.....celá komunikácia je v angličtine a hovorí sa, že bol napojený a nakontaktovaný na americkú neonacistickú scénu-ale nikto neuviedol nič bližšie.
Niečo také robia prvýkrát. Neveští to nič dobré. Je tu možnosť, že chcú proti ukrajinskej armáde použiť termobarické bomby. Taktické jadrové snáď nie.
Zbitá Cigániková je úplne blbá. To ale je o nej predsa všeobecne známe.
Ten zákon bol blbo pripravený a preto je možno dobre,že nepršiel. Boli by s tým potom len ďaľšie problémy. Napríklad aj to BSM.Pritom je to vec možno formálna.Môže sa to volať BSP a je vybavené.
Psychopatický vrah,ktorý napíše manifest,kde uvádza -podľa nových zistení polície-troška pestrú škálu ľudí a skupín ľudí,ktorých nenávidí.Ktorý napíše list na rozlúčku a potom ide vraždiť zo zahalenou tvárou...máš pravdu,psychopatický vrah asi nemá nijakú logiku.
Len keď u nás sme z našich médií zvyknutí, že sú to práve oni,kto tvrdí,že tráva je falová. A kľudne im môžeš mávať pred nosom trsom trávy v jednej ruke a dizertačnou prácou o fotosyntéze v druhej. Keď treba aby bola fialová,tak je fialová.
Trošku ich preceňuješ.
Kto môže za to,že nevieš čítať s porozumením? Peskov povedal, že používajú ruské zbrane s ruskými názvami.Čo myslíš,inteligent,prečo to povedal práve takto-prečo to bolo takto formulované? Vôbec sa ti na tom nezdá nič čudné? NApríklad to,že tam povedal s ruskými názvami? Pretože ono Rusi si tie drony premenovávajú a majú pre ne svoj názov.A keď ich raz kúpili,tak sú ruské.Peskov sa takto šikovne advokátskym spôsobom vyhol tomu,aby klamal. Diplomatické neklamamnie klamaním-alebo klamanie neklamaním-ako ti lepšie pasuje.
Začína sa to uberať veľmi čudným smerom.
Odporúčame