A čo keď tá raketa nebola zblúdená-čo ak ju odpálili vedome proti Poľsku, aby eskalovali konflikt? Odpoveď...vinné je Rusko. keby nenapadli Ukrajinu, tak by to Ukrajina neurobila....vy fanatici máte takúto odpoveď totiž úplne na všetko.
A čo keď tá raketa nebola zblúdená-čo ak ju odpálili vedome proti Poľsku, aby eskalovali konflikt? Odpoveď...vinné je Rusko. keby nenapadli Ukrajinu, tak by to Ukrajina neurobila....vy fanatici máte takúto odpoveď totiž úplne na všetko.
Prosím, však už nebuď smiešny. Kedy niekto hľadal dôkazy ak išlo o Rusko?
To by tá ukrajinská batéria musela páliť niekde od Chersonu.
Keď poľský prezident povie, že nemá dôkazy, kto vystrelil tak je to istý znak, že už vie veľmi dobre, kto strieľal. Inak by okamžite obvinil Rusko-tam totiž dôkazy netreba.
A čo si si kúpil z Ukrajiny.....kúpiš si možno teraz, keď Ukrajine schvália možnosť sem dovážať tovar a budú podporovať obchod. Napríklad ukrajinské potraviny sú kvalitné-tu si ich ale nekúpil. Zato sračiek z najrôznejších preferovaných krajín tu bolo na mrte.
Chápanie jednoduchého človeka...to si ako ty? To by mohlo byť. Len si asi jednoduchý až príliš. Vojna je vynález starý viac ako tisíc rokov-a tak dlho zrejme je stará aj história žoldnierov-vojakov bojujúcich za peniaze.
KAždý chvíľku ťahá pílku-hovorí jedno múdre slovenské príslovie.
Včera bola nehoda kamióna pri Trenčíne. Boli v nej zbrane a munícia pre Ukrajinu, alebo neboli? V správach ani čiarka, v TV ani len slovíčko.
Predtým citovali Zelenského čo sa dušoval, že ukrajinská raketa to celkom iste nebola.......keď sa klamstvo ukazuje ako celkom okaté a nie je možné mlžiť tak západu neostane nič iné, než aspoň pootvoriť dvere pravde. Pootvoriť. Ešte stále je tu reálna možnosť, že Ukrajina odpálila tú raketu na Poľsko úmyselne s cieľom eskalovať konflikt. Trajektória strely-ktorú spomenul Biden- by povedala viac o tom, či išlo o nešťastný omyl,alebo úmysel. Keď ale agentúra AP napíše, že Ukrajina vystrelila raketu proti prilietajúcej ruskej rakete tak je namieste otázka, odkedy ruské rakety prilietajú na Ukrajinu zo západu.
Sú iba dve možnosti-raketa bola ruská,ale USA nechce,aby sa konflikt vyhrotil a preto to spochybňuje. Alebo bola raketa Ukrajinská a išlo o cielený a zámerný útok na Poľsko s cieľom eskalovať konflikt. Všetko iné-napr. že išlo o rusku raketu,ktorú zostrelila ukrajinská protivzdušná obrana sú bludy.
Furt sa pohyboval-rázoval si to cik cak hore dolu Chersonom,aby ho nezamerali ruské rakety. A keď mal prejav,tak ho desať po zuby ozbrojených vojakov ťahalo na káričke okolo námestia. Prišlo tak k ťažkým zraneniam ľudí,ktorí ho počúvali,lebo v snahe sa na neho pozerať si poškodili krčnú chrbticu ako sa za ním furt točili. Rusi si pripočítali ďaľší vojnový zločin-dva tucty odšróbovaných krkov.
Ukrajina má v konflikte s Ruskom jednu obrovskú výhodu-moloch je na jej strane, nie proti nej. A tak si môže užívať záujem a sympatie.Iné krajiny to šťastie nemajú-napríklad taký Jemen,Sýria.Len toť pred týždňom si tam Amíci išli trošku zabombiť-len tak,aby nestratili cvik. A akým právom USA bombarduje pozície v Sýrii?Nuž spýtajte sa v rádiu Jerevan.
Medvedík čistotný im bude umývať tie záchodové misy-britská MI6 v tom má jasno. Rusi sú fikaní.
Ale platili-a je smutné, že to nevieš,lebo to sú základné informácie. Aj keď mám dojem, že to bola posledná krajina,ktorá musela čosi platiť. PO Nemcoch už nijaká krajina za škody,ktoré spôsobila vojnou platiť nemusela-a že tých vojen bolo odvtedy požehnane.
Pravdepodobne by to bola väčšina aj keby sa prihliadalo na počet obyvateľov..Celá Európa ich nemá toľko čo Čína.
Nie Puškin, dievčatko z Chersonu ma dojalo k slzám...mňa zas dojímajú k slzám takéto pridr bané články.
Pred cca 15 rokmi som čítal taký článoček o vtedajšej demokratickej strane-zrejme od nejakého zapáleného slušnolepšieho človeka, pretože demokratickú stranu prirovnával ku komunistickej strane v Československu. Vtedy som samozrejme oponoval,pretože každý troška súdny človek by niečo také nikdy netvrdil-samozrejme úplne zbytočne, lebo slušnoleší ľudia sa predsa inkdy nemýlia. V tej dobe totiž slušnolepšoludia preferovali republikánov a demokratická strana bol ten nechcený póvl a nímandi. Dnes sa všetk otočilo o 180 stupňov a ako póvl sú braní republikáni. Neoliberalizmus je nová mantra slušnolešoľudí a ľavicová politika demokratickej strany je momentálne viac preferovaná než tradičné hodnoty republikánov-tie im nevyhovujú a nevoňajú.
Bábuška a ľudia žijúci v *Chersone by mali prestať oslavovať a radšej sa odsunúť z mesta-Kachovskú priehradu trafila ukrajinská raketa a môže sa roztrhúť.
Odporúčame