Čím obhajujem ruský útok proti Ukrajine? Konštatujem fakty bez akéhokoľvek náznaku schvaľovania ruského útoku-pretože ho ani neschvaľujem. Si schopný to pochopiť?
Čím obhajujem ruský útok proti Ukrajine? Konštatujem fakty bez akéhokoľvek náznaku schvaľovania ruského útoku-pretože ho ani neschvaľujem. Si schopný to pochopiť?
Ty si si ešte nevšimol tých, ktorí Rusov dehonestujú ako národ? Aká zmena? Po tých 15 rokoch už pre nich nebudú Rusi primitívni mužíci zo zemlianok, ktorí majú agresivitu v génoch?
Nepriateľa si v Rusku veľmi trpezlivo a už dlhé roky budujeme my sami. Dvojitý meter sme zamenili za dvojitý kilometer. A ani nie tak my, ako piata kolóna amíckych riťolezov, ktorí sú všadeprítomní. Na každej pozícii,ktorá akokoľvek môže ovplyvniť verejnú mienku má amík svojho papagája.Je to veľmi podobné ako za socíku,kedy zas boli všade papágaji komunistickí. A kto chcel robiť kariéru tak musel vedieť verklíkovať naučené frázy a byť na tej správnej strane. V tomto sa nezmenilo lautr nič-ešte je to horšie.
Tak to funguje na oboch stranách.A veľmi spoľahlivo.Fanatik nepotrebuje logiku. Naposledy tu bola fotka-vraj ruský vrtuľník prevážal ukradnutú práčku a zostrelili ho.A bol na tej fotke vrak vrtuľníka a čosi rozbité biele,čo ale iste práčka nebola ani len náhodou. To mohol tvrdiť len ten,čo práčku v živote nevidel. No a koľkým to bohate stačilo.
Čína je na rade hneď po Rusku a veľmi dobre to vedia. Momentálne sa deje presne to,čo predpovedajú viacerí. Čína s Ruskom sa dávajú dohromady.Pridáva sa India,Brazília.Európa oslabuje.USa síce momentálne ekonomicky posiluje,ale to je dané práve oslabením EÚ. Už onedlho oslabí aj USA a ten, čo bude ekonomicky profitovať je hlavne Čína.V horizonte 5-10 rokov má potenciál stať sa veľmocou číslo jedna a odsunúť USa na druhú koľaj. USA potrebujú Čínu dostať mimo,ale ak zachová Čína rozvahu,tak to bude márne snaženie.Už opäť totiž oprášili Ujgurov a Biden po návšteve Japonska,kde aktivoval spoluprácu JAponsko,Austrália mal podľa monohých analytikov prekvapivé vyhlásenie ohľadom TchaiWanu. Prekvapivé agresívnou rrétorikou.
Iste-už len porozmýšlať,koľkích by Adolf nechal nažive. Na mieste Moskvy malo byť umelé jazero a zvyšok do koncentrákov. Angláni by sa iste naučili nejak hajlovať,lebo bez ZSSR by padli na hubu.Jedine USA by sa udržalo tak či tak, ale iste by neboli veľmocou.
Ostáva už len porozmýšľať čo by bolo, keby Rusko alebo iná krajina dodávala zbrane proti USA.... napríklad do Sýrie.
Nuž nič, akurát tam už niekoľko storočí žijú. Vieš, baťuška Lenin si totiž jedného dna zmyslel, že ich daruje Ukrajine so všetkým, čo mali-spolu s krajinou v ktorej žili. To, že to bola ruská zem, ruskí ľudia to akosi pre Lenina nebolo podstatné-tých ľudí sa akosi nikto na nič nepýtal.
Ukrajinskí vojaci inštalujú zničený ruský tank ako symbol vojny na námestí v Kyjeve 20. mája 2022.....a prečo tam nenainštalovali aj nejakú starú práčku zo šrotoviska? Však v tom sú umelci.
Napoleon nič nevyhral preto, lebo síce mal Moskvu, ale nemal spojenie s tylom a so zásobami. Jeho presvedčenie o tom, že bude diktovať mier bolo hlúpe nechápanie situácie, pretože sa mu do jeho hlavičky nevošlo, že Rusi môžu nechať hlavné mesto svojmu osudu a ďalej bojovať. Nevošlo sa mu tam ani to, že síce rýchly výpad dopredu je úžasný triumf -ale len za situácie, že dokážete prielom ubrániť-teda prisúvate vojská do obsadeného územia a že maté dosť dopravných prostriedkov na dopravu zásob a munície. Preto sa jeho ústup od Moskvy premenil na útek-nemali po čase čím strielať a nemali čo jesť. Nemali spojenie s tylom-nemohli sa zásobovať. A aká je teda paralela so súčasnou situáciou na fronte? Nijaká.
A teraz čo? Je to človek so svojimi štandardnými právami ,alebo človek, čo nesmie mať svoje miesto pod slnkom. Pretože je to stále Rus, všakže milí demokrati? A ak je to človek s ľudskými právami dnes, bude ním aj zajtra-ak sa nebodaj vyjadrí inak, než by mal?
Prečo po rokovaní s Japonskom?Tchaiwanu sa na názor nepýtali?Či vôbec o nejakú ich vojenskú pomoc majú záujem.
Po 10 měsících trvajícím soudu byl 10. října 1971 poručík William Calley odsouzen za vraždu a vydání rozkazu k střelbě do civilistů na doživotí. Dva dny po nabytí pravomoci rozsudku byl ale prezidentem omilostněn. Calley si nakonec odseděl ve vězení Fort Leavenworth čtyři a půl měsíce, přičemž během této doby měl povoleny neomezené návštěvy své přítelkyně. Soud ostatní obžalované včetně kapitána Mediny zbavil viny........a takto sa vysporiadalo demokratické USA s masakrom v My Lai.
USA niekoľkokrát pri rôznych príležitostiach zdôraznilo,že na Ukrajinu môže ísť len taká technika a také komponenty,ktoré môžu prípadne padnúť do ruských rúk. V duchu tejto zásady je prirodzené, že vymontujú komponenty,ktoré im tam dal západ a ktoré by Rusom mohli pomôcť v ich zbrojárskej výrobe.čo je na tom také nepochopiteľné a tajuplné?
Toto ho trápi?Tak je to potom hňup.Skôr by ho malo trápiť,že nie každý sa vyjadruje k veciam,ktorým nerozumie,ale že hocijaký nímand je dosadzovaný na pozície o ktorých nemá ani šajn-dokonca na tie najvyššie pozície.To je problém,nie FB. A po príklady netreba ísť ďaleko-bábkoherečka riadi ministerstvo informatizácie,stavbára dosadili za šéfa kliniky srdcovo-cievnych ochorení,chlap s afalošným diplomom riadi ministerstvo financií......Keď toto sú ľudia,ktorí verejne šíria svoje "odborné znalosti" a nielen šíria,bohužiaľ ovplyvňujú veci verejné a náš život,tak je úplne u zadku,že sa k tým ich odbornostiam vyjadrí aj kvetinárka,stavbár či upratovačka.Tí škodu nenarobia,tú narobia tí prví.
Minské dohody predstavujú 13 bodov,ktoré bolo treba postupne v poradí plniť.UKrajina neurobila prvý krok-ale veľmi chcela plniť ten posledný-13.Tým celý mierový plán úspešne torpédovala.
Podmienovať mierové rokovania stiahnutím ruských vojsk sú nereálne. Na niečo také by sme ťažko hľadali v histórii precedens. Časti svojho bývaleho územia sa Ukrajina bude musieť vzdať, či sú momentálne schopní si to uvedomiť,alebo nie. Pretože stále je tu Krym,ktorý už je začlenený do štruktúr Ruska a je jeho súčasťou. Pre Ukrajinu ešte existuje nádej na udržanie Donecka a Luhanska vo svojich štruktúrach. To by ale musela Ukrajina plniť minské dohody-a už raz ich plniť odmietla,hoci ich podpísala..A presvedčiť Rusko,že tentoraz to myslia vážne a urobia to.Pre Rusko by to stále bola moižnosť, pretože cez Doneck a Luhansk by mali zásadný vplyv aj na zvyšok Ukrajiny. Okrem rokovaní je ďaľšou možnosťou iba zdlhavá vojna. inak veľmi,veľmi zaujímavou je zmienka o tlaku niektorých západných krajín voči Ukrajine na okamžité uzavretie prímeria s Ruskom.Naznačuje totiž veľmi veľa o tom,aký je skutočný stav vecí.
Veľa z toho,čo popisuješ začalo dnešnú realitu dní. ZAčalo ruskými nárokmi na oblasti Severného ľadového oceánu. A Fíni by si mali zaspomínať a zaloviť v pamäti,prečo boli posledných takmer sto rokov striktne neutrálni.Aj v časoch studenej vojny. Hlúpi mladíci by sa mali spýtať múdrych starcov.
Keď mal ísť za čias socíku niekto do nejakej exotickej krajiny v Afrike a lebo J.Amerike tak dostal do tela toľko očkovaní, že mal zadok ako ihelničku. Dnes vezme batoh a ide.
Už sa nebude spoliehať na Rusko?Však posledné roky aktívne zbrojili,aby mohli začať na východe vojnu. Od majadanu je tam vláda,ktorá je naladená nepriateľsky voči Rusku.Chcú ísť do NATo,chcú do EÚTak o čom prosím ťa točíš?O akom spoliehaní sa na Rusko?
Odporúčame