Pozoruhodné je, že straty by mali mať iba Rusi. A čo ukrajinské straty, Koľko vojakov bolo zabitých, koľko vojenskej techniky zničenej? Nijaká?
Pozoruhodné je, že straty by mali mať iba Rusi. A čo ukrajinské straty, Koľko vojakov bolo zabitých, koľko vojenskej techniky zničenej? Nijaká?
Kyjev je takmer nemožné dobiť bez obrovských strát na životoch-tak v radoch ukrajinskej armády a civilov, tak v radoch ruskej armády. Jedinou cestou, ako sa stratám možno aspoň čiastočne vyhnúť je obkľúčenie Kyjeva a prinútenie sa vzdať. To by ale trvalo niekoľko mesiacov a vyžadovalo si to obrovský počet vojska aj techniky.
Podľa jedných správ Rusko pomaly uteká naspäť a nemá zdroje ani na najmenší postup vpred,podľa iných už chystá nové útoky na inom bojisku a chystá sa vyhrať do konca roka. No a podľa tretích už by malo Rusko napadať iné štáty-Moldavsko,Slovensko,Poľsko....Vivat naša investigatívna žurnalistika, kde sú samí odborníci nezaťažení proruskou propagandou.To je ako predpoveď počasia v štýle-Krásne slnečné počasie až polojasno, občasný dážď a miestami aj búrky-niekde i s krupobitím a s víchricou.
Takže T-62?Keď to má ísť tak či tak do šrotu, tak na Ukrajine ešte poslúžia. A myslím že lepšie, než ukrajinskí ostreľovači na elektrobicykloch alebo ukrajinskí motostrelci na štvorkolkách- a podobné hovadiny, čo tu dával k lepšiemu ukr prezident Zelenský ako čosi úžasné. Podľa týchto sprostých rečí bude o chvíľu najväčším dodávateľom zbraní na Ukrajinu americký Mountfield.
Nuž iste,napadol.Ale predchádzali tomu dve veci-sabotovanie mierového plánu z Minska Ukrajinou a odmietnutie západu poskytnúť Rusku bezpečnostné záruky. NATO posledných 5 rokov pumpuje do Ukrajiny zbrane-tá vojna by bola tak či tak.Ale začalo ju Rusko-to je fakt a ťažko to ospravedlniť.
Nuž a Dodo je zdegenerovaný mladík so zaseknutými mozgovými závitmi,ktorému nik z učiteľov za roky školskej dochádzky nedokázal vysvetliť rozdiel medi 19.a 20. storočím. Tak skúsim ešte ja posledný krát. Dodko, 19. storočie začalo v roku 1800 a končilo v roku 1900.Preto tam sovietske vojny nehľadaj. Žiadni sovieti v ňom nefigurujú a iste ani žiadne sovietske vojny. Revolúcia bola v 1917 roku a ZSSR vznikol v roku 1922.
Ty vole,tak to sú iné haluze.Andruško je jak Forest Gump. Všade sa mihol.Je treba svedectvo proti Bodorovi-nijaký problém A že doteraz o tom ani necekol? ...Nijaký problém.
Ak Ukrajina padne tak pre Slovensko to neznamená absolútne nič. Sú len tri varianty.Časť územia si ukrojí Rusko a vládu si podrží prozápadní politici-tým pádom sa nič nemení.Druhá je,že si Rusko ukrojí časť územia-alebo aj nie a vládu nechá proruským politikom-vtedy sa toho zemní iba veľmi málo.Čo sa zmení budú hlavne politické drísty.A tretia možnosť že Rusko zaberie celú Ukrajinu a pričlení si ju.To by síce čosi už zmenilo,ale Rusko by čosi také v horizonte 5 rokov zložilo na kolená. V tom prípade by Rusi mali úplne iné starosti než pomýšlať na to,že by si posvietili na nejaké Hegera a Slovensko.Udržať vojensky také obrovské územie a ešte valiť peniaze na jej obnovu-tak to by bola iná samovražda.
Rusko ešte ani len nevyhlásilo vojnu a nemobilizovalo,hoci to viacerí západní analytici predpovedali k 9.máju.Ukrajina ale už plne mobilizovala všetko,čo má k dispozícii a posielajú jej zbrane aj zvonku. a cez sankcie oslabujú Rusko ekonomicky Momentálne teda Ukrajina šlape na sto percent a postupne bude pridávať-ako hovorí jeden bonmot.....zatiaľ ale iba ustupuje.Síce pomaly,ale stále. Ale progres ukrajinskej armády je vidieť.Keď si porovnáme ukrajinskú armádu predtým a dnes tak je to neporovnateľné.Za posledných 5 rokov ju západ natlačil zbraňami až po strop.Predtým stačilo Rusku poslať len pár platených žoldnierov a s doneckou domobranou hnali ukrajinskú armádu.Teraz je zapojená ruská armáda a postup je len pomalý a ukrajinská armáda kladie tuhý odpor.
Severodoneck je vo vnútri výbežku.Rusi útočia z bokov tohto výbežku-Izium-Lozovo. Vyzerá to na klasický kliešťový manéver-na obkľučovaciu operáciu.Ak by bola úspešná,tak spolu so severodoneckom obsadia Rusi územie až za Kramatorsk a zajmú armádu,ktorá sa nachádza vo výbežku. Situácia je veľmi podobná ako pri bitke pri Kursku.Rozdiel je v spôsobe boja a v taktike. To,že Rusi robia obkľučovaciu operáciu potvrdil aj generálny štáb Ukrajinskej armády-ale správa prebehla iba v malinkom podcaste na TA3.Ak sa Ukrajincom nepodarí výbežok ubrániť-teda v prvom rade boky a tyl,tak budú musieť buď veľmi rýchlo ustúpiť z výbežku,alebo budú obkľúčení a zničení.
Ale hybaj,to by som musel nenávidieť aj američanov a ja k nim veru nenávisť necítim.A možno aj Nemcov,aj Maďarov.....a polku európskych národov.
žeby bol až taký neprekonateľný?Do 1,5 milióna mŕtvych ako bolo v Iraku má ešte sakra ďaleko.
Každý zločin sa nejak udeje-policajti podľa dôkazov spravia vyšetrovaciu verziu,ako sa zločin stal a potom to ide na súd.Vražda Kuciaka je unikát v tom, že tam na súd išli dôkazy,ktoré by predpokladali dve navzájom si odporujúce verzie.Prvá je, že Kuciaka mali uniesť,zavraždiť a telo ukryť tak,aby sa nikdy nenašlo.Druhá je, že ho mali zavraždiť a telo sa malo nájsť a malo ísť o tzv. vraždu na výstrahu.Všetkým novinárom sa mal poslať jasný odkaz, že majú dať preč ruky od Kočnera. Súd vedie dôkazy a svedkov,ktorí chvíľu svedčia v kontexte prvej verzie a zas potom druhí svedkovia zas v kontexte druhej.A vôbec nikoho to nevyrušuje.Však vrah je predsa jasny a to sú iba detaily.
Veľká kapsa sa na Ukrajine rysuje už pár týždňov.Vďaka našim úžasným investigatívnym médiám sa síce dozvieme,čo si myslí prezident Zelenský/každý deň niečo iné/,ale nemáme ani šajn aká je situácia na fronte. Ja osobne to robím tak,že pozerám,kde všade mali byť po ruských úderoch civilné obete/lebo tieto údaje ešte stále smú v našich médiách zaznieť/ a potom pozerám na mapu a bohužiaľ sa musím iba podľa tohto domýšľať, čo to znamená a aký je postup na fronte. Vivat demokracia! Nuž a že sa Rusko snaží urobiť klasicky kliešťový manéver mi z toho vychádzalo už minulý týždeň.Pred pár dňami to bolo v podcaste správ na TA3 ako údaj z generálneho štábu ukrajinskej armády-v médiách ani prd.No a dnes už to je aj v médiách.
Včera článok s Kisingerom,ktorý varoval pred jadrovou vojnou.Dnes so Serešom,ktorý už s ňou počíta ako s hotovou vecou. Dobre to vediete,páni politici.Úplne super. Tajtrlíkujete sa na podľa tohto starého "filantropa" ktorý si uzmyslel,rovnako ako kedysi jeden fúzkatý v Berlíne, že národ bez jeho ideí svet nemá cenu a môže zmiznúť z povrchu zeme. A tento sa už evidentne vytešuje,ako všetkých zoberie zo sebou.
Nacionalisti na Ukrajine ,v Pobaltí a v Poľsku nenávidia Rusov rovnako,ako fašisti v Nemecku nenávideli Židov. Preto pre nich neexistuje nijaká ruská opozícia-ani keby svorne nabehli na Červené námestie a nechali sa tam postrielať.Aj vtedy by sa iba tešili, že sa im podarilo zbaviť opäť pár Rusov. Pritom v týchto krajinách okrem Poľska žije významná ruská menšina.Ich postavenie je ale na hony vzdialené postaveniu národnostných menšín v Európe. Sú tam občania druhej kategórie. Všetko teraz ešte zhoršuje vojna na Ukrajine a nenávisť,ktorú šíria médiá nie voči Putinovi,ale voči Rusom ako národnosti. Uplatňovanie kolektívnej viny je úplne normálne-a to nielen v médiách,ale aj u oficiálnych inštitúciách presne tak,ako to píšu aj v článku.
Rýchlo ukončiť vojnu znamená ju rozšíriť?Amíci už rýpu do Číny.........jediným riešením je vytvoriť medzinárodnú platformu a dohodnúť si nové pravidlá bezpečnosti. Neexistuje,aby si hegemón USA robil čo chce a ostatní majú potichu sedieť v kúte.
Prdlajs, dovolanie k európskemu súdu a ešte mu budeme platiť odškodné lebo ten mu škrtne aj body obžaloby, ktoré sa najvyšší súd škrtnúť neodvážil. Však precedensy už na to sú- postavenie týchto svedkov za odmenu je európskym súdom posudzované veľmi kriticky, lebo už viackrát sa ukázalo, že s vidinou svojej beztrestnosti si navymýšľali hotové rozprávky. Preto rozsudok postavený len na výpovedi kajúcnika ES s rozvahou spláchne do záchodu.
toto sú členovia nadácie Antona Tunegu-jedného z členov Bielej légie
1. Ján Figeľ, predseda správnej rady NAT a Osobitný vyslanec pre podporu slobody náboženstva alebo viery mimo EÚ
2. Miriam Lexmann, členka správnej rady NAT
3. Pavol Demeš, občiansky aktivista
4. František Múčka, šéfredaktor, Postoj
5. Lukáš Fila, riaditeľ vydavateľstva N-press
6. Martin Trúchlik, predseda Kresťanskodemokratickej mládeže Slovenska (KDMS)
7. Martin Luterán, rektor Kolégia Antona Neuwirtha (KAN)
8. Radovan Bránik, bloger a občiansky aktivista
9. Martin Ližičiar, Cesta+
10. Agáta Pešková, nadácia Konráda Adenauera
11. Ondrej Krajňák, bývalý predseda Ústavu pamäti národa (ÚPN)
Treba si pozorne všimnúť hlavne osobu č.3- Pavol Demeš a osobu č.10-Agáta Pešková.Demeš je bývalý riaditeľ mimovládky G.Sorosa German Marschal Fund. Pri druhej menovanej si len tak letmo prehrajte v hlave,kde všade ste počuli spomenúť nadáciu konráda adenaura. Ale výkvet našej piatej kolóny sú všetci desiati.
Šanca Rusov úplne vytlačiť nie je-majú jadrové zbrane. Rokovania majú zmysel vždy, ale musia byť konštruktívne. Rusko nemožno úplne ignorovať, nemožno ignorovať jeho záujmy. Treba hľadať kompromisy.
Odporúčame