Prvým zabitým v každej vojne je...pravda.
Prvým zabitým v každej vojne je...pravda.
Michal 123 je typický príklad tzv. demokrata. Demokracia v možností Turecka vyjadriť svoj názor-áno, ale iba ako striptíz v Hošticích. -jenom vodsaď-posaď.
Diktátor? Ujo Kiska mal svojho času iný názor. A nielen ujko Kiska, však ten to len papagájoval .Celá liberálna kaviareň, celý "demokratický" západ. Keď to chvíľu medzi Ruskom a Tureckom iskrilo tak sa išli pretrhnúť v chválospevoch na Erdogana. Skoro si od úlisnosti zožrali vlastné jazyky.
Briti súťažia s Ukrajinou, kto dá do médií väčšiu koninu. Zatiaľ tesne vyhráva Ukrajina, uvidíme, s čím prídu zajtra.
A potom sa tí uji čudujú, že im nikto súdny neverí.Dajte zajtra,ako treba bojovať proti hoaxom,pozajtra nahŃajte špiónov a popozajtra odhaľujte konšpiračné hniezda...ako takí schizofrénni retardi.
Každý, kto vedie vojenskú intervenciu proti inej krajine bez mandátu OSN je vojnovým zločincom. Každý, teda aj USA. Takže áno-dnes je to aj Rusko, ktoré sa tak ocitlo v milej spoločnosti USA. Môžeš si brýzgať do vrahov koľko komu chceš, pravdu nezmažeš. Amíkov svet nepotrestal, lebo to sú vrahovia v bielych golieroch s kúpenými sudcami,ktorí ich neodsúdia,s kúpenými médiami, ktoré z nich robia filantropov. Toto sú ozajstní lumpi. Rusko teraz rozpútalo vojnu a čelí následkom-a to je OK. Kto potrestá ale tú západnú mafiánsku verbež? Kto?
Jasné,to je predsa úplné iné než drísty o denacifikácii.
Štruktúry NATO-to nie je to isté . Tie štáty nemali mať na svojom území americké základne, zbrane a vojenské štruktúry. Štát samotný členom aliancie mohol byť ďalej. Pomerne rozumné podmienky-či? Ak výsledkom je mier a nie vojna.
Najväčšiu vojenskú základňu je snáď možné vybudovať lusknutím prstov? Keď najskôr ešte museli etablovať Thaciho a konsolidovať Kosovo?
Oba štáty sa aj predtým zúčastňovali cvičení NATO a svoju výzbroj prispôsobovali jej štandardom. Zároveň momentálne deklarovali, že na svojom území nebudú základne iných členských štátov NATO ani vojenské štruktúry iných krajín NATO. Mimochodom presne o toto žiadalo Rusko západ predtým, než zaútočilo na Ukrajinu. Aby novoprijaté krajiny bývalého východného bloku na svojom území nemali štruktúry iných krajín NATO. Západ to odignoroval.
Americkí si ukázali na Kosovo a už tam aj majú vojenskú základňu. Takéto je to jednoduché-predstav si. Že to bolo v úplnom rozpore s medzinárodným právom je v pohode, lebo strýčko Sam potiahol za špagátik a ajhľa-už to mal aj posvätené od medzinárodného súdu. A teraz pri Kryme silou mocou musia tvrdiť, že referendum bolo pod "hlavňami pušiek", lebo o medzinárodné právo sa po Kosove už oprieť nedá- Kosovo z neho urobilo kus záchodového papiera.
Skôr sa dá veriť ruskému sľubu, ako tým zo západu. Napríklad tým o nerozširovaní NATO.
Dodávky ťažkých zbraní eskalujú konflikt. A robia precedens do budúcnosti. Keď sa nabudúce USa opäť rozhodne niekam priniesť demokraciu tak možno budú prekvapení, že budú proti nim dodávané moderné zbrane. Potom prosím všetci oslotrokovia nehíkajte prekvapením a schovajte si svoje ne-morálne rozhorčenie. Tak ako ste híkali, keď Krym prešiel do Ruska. Radšej trošku pospomínajte, prečo. Spomente si na Kosovo a na demontáž medzinárodného práva-ktorému ste tlieskali.
Žeby aj s tým zdôvodnením, že nejakých pár stotisíc ľudí ,ktorí zhoreli v jadrovom výbuchu vlastne zachránilo veľmi veľa amerických životov a aj japonských životov? Že to vlastne bolo iba také...svojim spôsobom humanitárne bombardovanie? Ako vždy, keď bombarduje USA? Tak to asi naozaj nie.NA to treba mať silný žalúdok.
Ak bude za dobrú cenu, tak OK. Ak ale o cene klamú, tak neklamú nás, ale samých seba. A ich vlastné klamstvá ich veľmi rýchle dobehnú.
Nuž iste. ako inak. USA môže.A tie zvyšné drísty si kľudne nechaj od cesty. Putinovské reči o denacifikácii sú proti nim hlbokomyseľné úvahy.
Keď amíci napadli Sýriu tak to bol aký pomer síl-dospelý stokilový chlap mlátil jednoročné decko? A ak by tam Rusko alebo ktokoľvek iný začal ládovať zbrane-napríklad protilodné,protilietadlové-tak čo by bolo?Čo by bolo,keby tými zbraňami začali Sýrčania zabíjať jedného Američana za druhým?Alebo im potopili krížnik alebo lietadlovú loďTretia svetová?
200€ na dieťa by splnil sen aj mnohých v osadách.
Pozoruhodné je, že straty by mali mať iba Rusi. A čo ukrajinské straty, Koľko vojakov bolo zabitých, koľko vojenskej techniky zničenej? Nijaká?
Odporúčame